Zapper, un gestionnaire d'actifs DeFi, a annoncé son intention de fermer après près de sept ans d'activité.
Pour quantifier l'ampleur de ses opérations, le gestionnaire d'actifs avait attiré plus de 2 millions d'utilisateurs actifs mensuels tout en traitant plus de 13 milliards de dollars à son pic de volume de transactions.
Pourtant, cette forte adoption par les utilisateurs ne s'est pas traduite par un modèle économique durable, car les revenus ont décliné en raison d'une concurrence accrue. Cette concurrence a réduit la marge bénéficiaire du gestionnaire d'actifs, paralysant ses opérations.
Le 3 août, le gestionnaire d'actifs fermera complètement, mettant fin à ses opérations. La plateforme aidera ses utilisateurs dans leur transition.
Seb Audet, Co-fondateur et PDG de Zapper, a reconnu que Zapper n'avait pas atteint sa mission. Dans un post sur X, il a déclaré :
La mission de Zapper était de rendre la DeFi plus accessible, et bien que nous n'ayons pas réalisé cette mission comme nous l'espérions à l'origine...
Ce revirement a mis en lumière le défi croissant de monétiser l'infrastructure DeFi au-delà de l'attraction de trafic. La fermeture de Zapper suggère que le secteur entre dans une phase plus exigeante, où la survie à long terme dépend de plus en plus de revenus durables plutôt que de la seule croissance du nombre d'utilisateurs.
La croissance a dépassé l'économie durable
La fermeture de Zapper démontre certaines autres limitations majeures du financement par capital-risque pour assurer la pérennité à long terme de l'infrastructure DeFi.
En effet, Zapper avait obtenu 15 millions de dollars de financement de Framework Ventures, Coinbase Ventures et ParaFi Capital. Cela devait lui permettre de continuer à développer son offre de produits et d'accroître son taux d'adoption.
Malgré ce financement, Zapper n'a pas pu contrer le déclin de la rentabilité. Ainsi, la compression des frais a augmenté tandis que le coût de support de l'infrastructure augmentait, conduisant finalement à un modèle économique non durable pour l'entreprise.
Plus important encore, plutôt que de recevoir continuellement des injections de capitaux pour soutenir leurs opérations, les investisseurs s'attendaient à ce que les projets soient capables de générer des revenus durables.
Cette tendance indique une tendance plus large au sein de la DeFi où le succès dépend de multiples facteurs au-delà de la seule croissance.
En résumé, les projets d'infrastructure réussis nécessiteront une monétisation plus forte, des dépenses disciplinées et des avantages concurrentiels clairs afin de se maintenir au travers des cycles futurs du marché.
Résumé final
- La fermeture de Zapper montre que la seule croissance du nombre d'utilisateurs ne peut soutenir les entreprises d'infrastructure DeFi.
- La fermeture de Zapper souligne l'importance croissante des revenus durables par rapport au financement par capital-risque.
