Le XRP de Ripple s'est démarqué sur le marché après avoir enregistré l'une de ses plus fortes hausses suite aux progrès dans son long litige avec la SEC.
Entre novembre 2024 et juillet 2025, le XRP est passé d'environ 0,40 $ à un sommet historique proche de 3,66 $. Cette progression a été l'une des plus agressives parmi les cryptomonnaies à grande capitalisation.
Ces gains ont depuis fortement retracé.
Au moment de la rédaction, le XRP s'échangeait près de 1,44 $, en baisse d'environ 61 % par rapport à son pic. La structure du marché suggérait que les risques de baisse restaient actifs.
Les sorties de capitaux prennent de l'ampleur
Ripple [XRP] a enregistré des sorties de capitaux croissantes au cours des dernières sessions, ajoutant une pression soutenue sur l'action des prix.
L'Impulsion de la Capitalisation Réalisée (Realized Cap Impulse), qui suit les entrées ou sorties nettes de capitaux sur le réseau, a nettement baissé. L'indicateur a glissé vers un territoire négatif, signalant des sorties dominantes.
Ce mouvement reflétait un changement de comportement. Les participants au marché semblaient se concentrer sur la réalisation des bénéfices et la préservation du capital alors que la confiance dans la tendance s'affaiblissait.
Cela dit, les données des exchanges au comptant montraient une tendance différente.
Le XRP a enregistré des sorties hebdomadaires constantes des exchanges depuis la semaine commençant le 8 septembre 2025. Au cours de la dernière semaine, environ 89 millions de dollars de XRP ont quitté les exchanges.
Cette divergence suggérait que les détenteurs particuliers maintenaient largement leur exposition, anticipant peut-être une reprise qui ne s'est pas encore matérialisée.
Les métriques on-chain lancent un avertissement
Les métriques on-chain d'évaluation ont ajouté une prudence supplémentaire.
Le MVRV Z-Score planait près de la ligne zéro, un niveau marquant souvent des transitions de régime majeures. Alphractal a décrit cette zone comme décisive pour la tendance générale du XRP.
« Le MVRV Z-Score se situe juste au niveau clé qui définit soit une continuation du marché baissier, soit le dernier support on-chain. »
Une rupture soutenue sous zéro pourrait intensifier la distribution.
Bien que de telles conditions précèdent souvent des creux à long terme, la pression de vente à court terme augmente généralement.
Une configuration similaire est apparue dans la métrique du Profit et Perte Non Réalisé Net (NUPL).
Le NUPL planait également près de sa ligne de transition.
Une chute en territoire négatif indiquerait que la plupart des détenteurs de XRP passent à des pertes non réalisées, un scénario qui, historiquement, accélère le comportement de sortie.
La structure du graphique pointe vers un risque à 1 $
D'un point de vue technique, le XRP restait vulnérable à moins qu'il ne défende fermement sa zone de demande actuelle.
Cette zone contenait encore des offres groupées, laissant place à un rebond de réaction.
Néanmoins, un faible suivi à la hausse augmentait le risque d'un déclin plus profond.
L'incapacité à maintenir le support pourrait ouvrir la voie à un mouvement vers la région des 1 $, s'alignant sur la prochaine zone de demande majeure. Une telle baisse représenterait un retracement d'environ 72 % par rapport au sommet historique du XRP.
En plus de cela, l'indicateur d'Accumulation/Distribution a continué de baisser, approchant ses plus bas d'avril 2025. La lecture suggérait une pression de distribution persistante.
Pourtant, l'indicateur restait positif, impliquant que l'accumulation antérieure ne s'était pas complètement dénouée. Cet équilibre plaçait le XRP à un carrefour critique.
Pour l'instant, les vendeurs conservaient le contrôle, et la réaction du XRP autour des niveaux de support clés pourrait déterminer si une stabilisation émerge ou si la baisse se poursuit.
Réflexions finales
- Les sorties de capitaux se sont renforcées même si certains détenteurs au comptant ont continué d'accumuler du XRP.
- Cette divergence a soulevé une question clé : les acheteurs se positionnent-ils tôt, ou méprennent-ils le risque plus large du marché ?
