XLM baisse malgré l'opportunité de tokenisation de 114 000 milliards de dollars de Stellar – Mauvais timing ?

ambcryptoPublié le 2026-07-17Dernière mise à jour le 2026-07-17

Résumé

Stellar (XLM), bien qu'étant une blockchain majeure dans le domaine de la tokenisation, se classe derrière des acteurs comme Securitize et Ondo Finance. Malgré cette position et des partenariats stratégiques significatifs – notamment avec DTCC pour tokeniser plus de 114 000 milliards de dollars de titres d'ici 2027 et avec MoneyGram en tant que validateur – le prix du XLM a récemment chuté d'environ 2,6%. Cette baisse de prix contraste avec une activité réseau robuste, alimentée par la croissance de la tokenisation. La capitalisation des titres tokenisés sur Stellar dépasse les 2,9 milliards de dollars, avec plus de 5,5 millions de transactions traitées quotidiennement. D'un point de vue technique, le prix du XLM est en consolidation dans un modèle triangulaire symétrique depuis fin mai. Les indicateurs comme le MACD montrent une légère domination des vendeurs. Une rupture décisive au-dessus ou en dessous de ce modèle déterminera probablement la prochaine trajectoire importante du cours de l'altcoin.

Stellar [XLM] figure parmi les principales blockchains en matière de tokenisation. Cependant, il est distancé par Securitize, Ondo Finance [ONDO] et Centrifuge [CFG], entre autres, qui occupent les trois premières positions en termes de capitalisation boursière tokenisée.

Malgré son statut de token tendance, le prix de la crypto XLM a baissé d'environ 2,60 % au cours des dernières 24 heures, s'échangeant autour de 0,1830 $. Fait intéressant, l'activité sur sa chaîne reste substantielle.

L'influence de la tokenisation de XLM sur son activité

Le récit de la tokenisation fait de la blockchain XLM l'une des plus en vogue. La bonne nouvelle est que sa tolérance aux pannes et la confiance institutionnelle se sont améliorées. En effet, MoneyGram, Figure et Range sont devenus des validateurs de niveau 1 pour XLM.

En outre, Stellar s'est associé à DTCC pour tokeniser plus de 114 000 milliards de dollars de titres d'ici 2027. De plus, Tradable procéderait à un transfert de 1 milliard de dollars de crédit privé via Stellar.

Ces deux initiatives font le lien entre la finance traditionnelle (TradFi) et la finance décentralisée (DeFi), renforçant ainsi l'infrastructure blockchain sur les marchés financiers.

À ce titre, on s'attend à ce que la capitalisation boursière des titres tokenisés sur XLM croisse encore davantage. Au moment de la rédaction, cette capitalisation dépassait déjà les 2,90 milliards de dollars.

La capitalisation boursière des stablecoins tokenisés sur Stellar dépassait les 689 millions de dollars au moment de la rédaction. Cela montre qu'une part importante des capitaux transite par la chaîne, ce qui se traduit par une activité réseau élevée.

En effet, le nombre de transactions sur XLM s'élevait en moyenne à 5,5 millions par jour. Au total, plus de 37,9 millions de transactions ont été traitées cette semaine, confirmant l'utilisation de la chaîne pour la tokenisation.

Prévision du prix de XLM – Les traders doivent-ils acheter ?

Malgré la forte utilisation du réseau et une feuille de route visant à tokeniser 114 000 milliards de dollars de titres, le prix de XLM reste à la traîne.

L'altcoin est en consolidation dans un motif triangulaire symétrique depuis fin mai. Cependant, il approche d'une rupture car il se négocie à l'apex du motif. Une rupture est anticipée car la contraction est généralement suivie d'une expansion.

Ce retard résulte d'une sortie de capitaux, l'Indice de Flux Monétaire (MFI) étant en baisse mais toujours au-dessus du niveau neutre. Par ailleurs, le MACD montre que les ours contrôlent le marché, bien que leur force soit minimale.

Une rupture et un maintien au-dessus du motif suggéreraient que les prix sont susceptibles de monter. À l'inverse, une cassure vers le bas prolongerait la structure baissière en place depuis le mois d'août dernier.

Récapitulatif Final

La crypto XLM s'associe à DTCC pour tokeniser 114 000 milliards de dollars, tandis que la tokenisation sur la chaîne continue de croître et alimente l'activité réseau.
Le mouvement de prix de XLM évolue à l'intérieur d'un vaste motif triangulaire où une rupture de part et d'autre déterminerait la prochaine trajectoire de l'altcoin.

Cryptos en tendance

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Questions liées

QPourquoi le prix du XLM a-t-il baissé malgré l'opportunité de tokenisation de 114 billions de dollars de Stellar ?

ALe prix du XLM baisse malgré les opportunités de tokenisation en raison d'une sortie de capitaux, comme l'indique l'indice de flux monétaire (MFI) en déclin et un MACD montrant que les baissiers gardent temporairement le contrôle. Cela peut aussi être une question de timing sur le marché.

QQuels sont les trois principaux projets en termes de capitalisation boursière tokenisée, et où se situe Stellar ?

ALes trois principaux projets en termes de capitalisation boursière tokenisée sont Securitize, Ondo Finance (ONDO) et Centrifuge (CFG). Stellar (XLM) est parmi les chaînes les plus performantes en matière de tokenisation mais se situe derrière ces trois-là.

QQuels sont les nouveaux validateurs de niveau 1 (tier 1) sur le réseau Stellar et quelle est leur importance ?

ALes nouveaux validateurs de niveau 1 sur le réseau Stellar sont MoneyGram, Figure et Range. Leur importance réside dans le fait qu'ils améliorent la tolérance aux pannes et la confiance institutionnelle de la chaîne.

QQuelles sont les deux principales initiatives qui relient la finance traditionnelle (TradFi) et la finance décentralisée (DeFi) sur Stellar ?

ALes deux principales initiatives sont : 1) Le partenariat avec DTCC pour tokeniser plus de 114 billions de dollars de titres d'ici 2027. 2) L'initiative de Tradable pour transférer 1 milliard de dollars de crédit privé via Stellar. Ces deux actions servent de pont entre TradFi et DeFi.

QSelon l'analyse technique, quel est le scénario de prix possible pour le XLM et de quoi dépend-il ?

AL'analyse technique montre que le XLM se consolide dans un modèle de triangle symétrique. Le prochain scénario de prix dépend d'une cassure (breakout). Une cassure et un maintien au-dessus du modèle indiqueraient une hausse potentielle des prix. À l'inverse, une rupture vers le bas (breakdown) prolongerait la structure de marché baissière en place depuis août dernier.

Lectures associées

Le court-métrage en prise de vue réelle, poussé à l’écran géant par l’IA

La série à succès « The Good Sweet Girl » va être adaptée au cinéma, prévue pour un tournage en septembre. Cette tendance est suivie par d'autres séries populaires telles que « Une famille de trois dans la même classe » et « Flip the Table », toutes ayant obtenu l'approbation pour des adaptations cinématographiques. Ce mouvement marque une tentative de l'industrie des mini-séries en prise de vue réelle de diversifier son modèle économique au-delà des plateformes numériques. Ce changement est motivé par plusieurs facteurs. L'industrie des mini-séries, après une croissance rapide basée sur une production à faible coût et un rythme effréné, fait face à des défis en 2026 : raréfaction des succès, réduction des projets, ajustement des politiques des plateformes et, surtout, la montée en puissance des séries générées par IA, qui occupent désormais plus de 95% de la production. Cette concurrence intense érode les avantages traditionnels des séries en prise de vue réelle. Dans ce contexte, le cinéma est perçu comme une possible « seconde courbe de croissance ». Il offre une opportunité de transformer des succès éphémères du web en actifs IP durables et de monter en gamme vers un contenu valorisant davantage le jeu d'acteur et le développement des personnages, domaines où l'IA reste limitée. Les plateformes et les sociétés de production traditionnelles commencent à s'impliquer dans ce processus. Cependant, le passage au grand écran n'est pas sans risques. Il représente un changement majeur dans le mode de consommation (du contenu gratuit/fragmenté au paiement en salle pour une expérience longue) et expose les projets à des standards de qualité et à une concurrence cinématographique plus féroce. La notoriété de l'IP peut attirer l'attention initiale, mais le succès final dépendra de la capacité à créer une histoire solide et émotionnellement engageante adaptée au format filmique, évitant ainsi les écueils des adaptations passées de séries TV ou de divertissements à l'écran.

marsbitIl y a 48 mins

Le court-métrage en prise de vue réelle, poussé à l’écran géant par l’IA

marsbitIl y a 48 mins

Asymétrie de l'agence algorithmique : lorsque l'IA décide à votre place, vous n'avez même pas le droit de vous opposer

L'asymétrie des agents algorithmiques : quand l'IA prend des décisions à votre place, vous n'avez même pas le droit de vous opposer. La société glisse dangereusement d'une expérimentation de l'IA vers une dépendance, sans que les décideurs n'en aient pleinement conscience. L'« asymétrie algorithmique » décrit un déséquilibre profond : une partie (les organisations) observe et améliore ses systèmes, tandis que l'autre (les utilisateurs) en subit les conséquences, sans pouvoir identifier ou contester leur influence. Cette asymétrie se manifeste dans l'emploi, le crédit, l'éducation ou la justice. Trois « entraves cognitives » la renforcent : 1. **L'opacité** : Les objectifs et faiblesses des systèmes sont cachés (secret commercial, complexité), créant une illusion d'objectivité (« boîte noire »). 2. **L'amplification des biais historiques** : Les algorithmes reproduisent et codifient les inégalités passées présentes dans les données d'apprentissage. 3. **La récursivité des systèmes** : Un cycle « d'évolution conjointe » s'installe : les utilisateurs forment les systèmes par leurs interactions, et les systèmes, en retour, façonnent leurs perceptions et comportements (« dérive algorithmique »). L'**asymétrie d'agence** apparaît quand les organisations utilisent ces systèmes (recommandations, scores, prix dynamiques) pour tester et optimiser leur influence à grande échelle avec précision. Les individus, eux, ne voient que le résultat (une notification, un prix) sans comprendre la logique sous-jacente. Or, les gens s'adaptent à ce que le système récompense, apprenant quels mots utiliser, quels risques éviter, quelles métriques poursuivre. Des exemples dans le recrutement, l'éducation ou la gestion algorithmique des travailleurs illustrent ce phénomène. Pour rééquilibrer cette relation, la politique doit agir sur plusieurs fronts : 1. **Transparence et explication** : Obligation d'informer les utilisateurs lorsqu'ils interagissent avec une IA ou qu'une décision importante est automatisée. 2. **Évaluations d'impact contraignantes** avant le déploiement dans les domaines à haut risque (emploi, justice, santé...). 3. **Supervision humaine effective** : Des contrôleurs formés, protégés et dotés du pouvoir réel de surveiller et de contrer les décisions des systèmes. 4. **Surveillance après déploiement** : Suivi, audit indépendant et reporting obligatoires pour détecter les dérives. 5. **Interdiction des pratiques abusives** visant à exploiter les faiblesses ou à manipuler, notamment les populations vulnérables. 6. **Promotion de la littératie algorithmique** comme infrastructure civique essentielle pour le grand public et les professionnels. En résumé, l'asymétrie des agents algorithmiques est un déséquilibre structurel dans la capacité à percevoir et à contester le pouvoir des algorithmes. Une régulation solide ne peut l'éliminer, mais doit viser à rendre les influences automatisées visibles, contestables, auditées et gouvernables.

marsbitIl y a 51 mins

Asymétrie de l'agence algorithmique : lorsque l'IA décide à votre place, vous n'avez même pas le droit de vous opposer

marsbitIl y a 51 mins

De StepFun à Galbot : Les trajectoires des capitaux derrière les entreprises exposantes du WAIC

L'édition 2026 de la World Artificial Intelligence Conference (WAIC) à Shanghai a été marquée par une forte concentration de capitaux dans les entreprises exposantes. Les données montrent que trois secteurs – les grands modèles de langage (LLM), l'intelligence incarnée et les puces IA – ont attiré des financements massifs, dépassant les 100 milliards de RMB au cours des 18 derniers mois. Dans le secteur des LLM, on observe une polarisation des capitaux vers les leaders comme StepFun (25 milliards de dollars en pré-IPO) et des introductions en bourse réussies (Zhipu AI, MiniMax). Les investisseurs industriels (ex : Tencent, ZTE) remplacent progressivement les VC traditionnels, recherchant des synergies stratégiques. Pour l'intelligence incarnée, représentée par Galaxy General Robots et Unitree, la période est celle d'un financement « compressé » et rapide, avec plus de 30 milliards de RMB levés et l'entrée en jeu de capitaux nationaux et industriels (ex : SAIC, CATL). Le secteur des puces IA (Moore Threads, Enflame) connaît des cycles de développement plus longs et un fort soutien étatique, avec des introductions en bourse qui ouvrent la voie. Les grandes tendances incluent : l'effet « winner-takes-all » dans les LLM, la montée de l'intelligence incarnée comme nouveau pôle de croissance, le rôle croissant des investisseurs industriels et des fonds d'État, et la diversification des voies de sortie (IPO, fusions). Cependant, cette ruée vers l'or comporte des risques, tels que la concentration excessive des capitaux, les bulles d'évaluation potentielles et la perte d'indépendance des startups face aux investisseurs stratégiques. La conférence reflète ainsi la transition de l'industrie IA chinoise vers la mise à l'échelle et la commercialisation, sous le regard exigeant d'investisseurs aux motivations variées.

marsbitIl y a 55 mins

De StepFun à Galbot : Les trajectoires des capitaux derrière les entreprises exposantes du WAIC

marsbitIl y a 55 mins

À l’approche de sa deuxième tentative de cotation à Hong Kong, les performances de ce "petit géant" des semi-conducteurs se détériorent soudainement

Le fabricant de semi-conducteurs de puissance Shenzhen Winsemi Microelectronics Co., Ltd. ("Winsemi"), récemment désigné "petit géant" spécialisé et innovant par l'État, a de nouveau déposé une demande d'introduction en bourse sur le marché principal de Hong Kong, après l'expiration de son premier dépôt en janvier 2026. Alors que l'entreprise a attiré des investisseurs industriels prestigieux tels qu'Intel Asie-Pacifique, OPPO et Xiaomi, et vu sa valorisation augmenter de plus de 500% en deux ans et demi, son parcours vers l'IPO est semé d'embûches. La Commission de régulation des valeurs mobilières de Chine a demandé des éclaircissements sur la rationalité des prix d'entrée des actionnaires récents et sur d'éventuels conflits d'intérêts, pointant notamment des différences de prix importantes dans deux plans d'intéressement des employés. Parallèlement, la performance financière de Winsemi s'est dégradée au premier semestre 2026, avec une perte nette de 51 000 yuans contre un bénéfice l'année précédente, et une baisse de la marge brute de 22,4% à 17,9%. Ce déclin est lié à un changement défavorable dans le mix produits : la part des produits WLCSP (à haute marge) a chuté, tandis que celle des produits à emballage traditionnel (à plus faible marge) a augmenté. La structure de distribution de l'entreprise a également subi un remaniement majeur, le nombre de ses distributeurs passant de 658 à 103 en trois ans, la majorité des résiliations étant dues à de mauvaises performances. Cette dépendance aux distributeurs, couplée à une concentration croissante de la clientèle (les cinq premiers clients représentant 67,9% du chiffre d'affaires début 2026) et des fournisseurs, expose l'entreprise à des risques accrus. La question d'un éventuel lien entre le client et l'actionnaire minoritaire Mohua Intelligent (filiale de Huaqin Technology) a également été soulevée, nécessitant des explications supplémentaires de la part de la société. À ce jour, Winsemi n'a pas répondu publiquement aux interrogations des régulateurs.

marsbitIl y a 58 mins

À l’approche de sa deuxième tentative de cotation à Hong Kong, les performances de ce "petit géant" des semi-conducteurs se détériorent soudainement

marsbitIl y a 58 mins

Derrière des excuses publiques, Jesse Pollak définit les prochaines étapes pour le développement de Base

Le 15 juillet, Jesse Pollak, fondateur de Base, a publié une déclaration notable dans laquelle il a admis que la stratégie précédente de l'écosystème, centrée sur les réseaux sociaux natifs et les jetons de créateurs, n'avait pas apporté l'adoption espérée. Il a présenté ses excuses et annoncé un recentrage des priorités sur l'infrastructure de la chaîne elle-même. La nouvelle feuille de route se concentre sur trois domaines clés : le Trading (actifs tokenisés), les Payments (stablecoins) et les Agents. Ces derniers, représentant une couche transversale, sont considérés comme un accélérateur essentiel. Base possède un avantage précoce dans ce domaine, notamment grâce à des projets comme le protocole x402 et des déploiements initiaux sur sa chaîne. Pollak a également souligné l'importance de soutenir les développeurs via des programmes comme Base Batches pour renforcer l'écosystème. Cependant, des questions persistent quant à la capacité de Base à capturer de la valeur dans l'économie des agents, à définir clairement sa cible (commerce délégué ou complètement autonome), et à détailler sa stratégie de soutien pour construire un avantage durable au-delà des subventions initiales.

Foresight NewsIl y a 1 h

Derrière des excuses publiques, Jesse Pollak définit les prochaines étapes pour le développement de Base

Foresight NewsIl y a 1 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter XLM

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Stellar (XLM) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Stellar (XLM).Solde ：utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers ：pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P ：tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Stellar (XLM)Après avoir acheté vos Stellar (XLM), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Stellar (XLM)Tradez facilement Stellar (XLM) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

357 vues totalesPublié le 2024.12.13Mis à jour le 2026.06.02

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de XLM (XLM) sont présentées ci-dessous.