X réprime les modèles de récompense 'InfoFi', déclenchant des ventes massives de tokens sociaux cryptographiques

ambcryptoPublié le 2026-01-15Dernière mise à jour le 2026-01-15

Résumé

X a restreint l'accès à son API pour les applications de type "InfoFi" qui récompensent financièrement les utilisateurs pour leurs posts et interactions, une décision annoncée par le responsable produit Nikita Bier le 15 janvier. Cette mesure vise à lutter contre les réponses automatisées, les contenus de faible qualité et le spam généré par l'IA. Plusieurs jetons liés à ces modèles ont subi des ventes massives, entraînant une baisse de plus de 11% de la capitalisation du secteur, désormais évaluée à environ 367 millions de dollars. Des projets comme Kaito AI (-16%) et Cookie DAO (-13%) ont été particulièrement touchés. Cette décision met en lumière les risques de dépendance des projets crypto aux plateformes centralisées et remet en cause la viabilité des modèles basés sur la récompense de l'engagement social sur X.

X a décidé de restreindre une catégorie croissante d'applications liées à la cryptomonnaie qui récompensent les utilisateurs pour leurs publications ou interactions sur la plateforme, un changement de politique qui a déjà provoqué des ondes de choc à travers les tokens associés aux modèles dits « InfoFi ».

Le 15 janvier, le responsable produit de X, Nikita Bier, a annoncé que l'entreprise avait révisé ses politiques d'API pour les développeurs afin d'interdire les applications qui incitent financièrement les utilisateurs à publier du contenu.

Selon Bier, ce changement visait à freiner la montée des réponses automatisées, des interactions de faible qualité et du spam généré par l'IA qui encombraient de plus en plus les fils d'actualité.

Dans le cadre de cette mise à jour, X a révoqué l'accès à l'API des applications concernées. Cela coupe effectivement l'infrastructure dont dépendent nombre de ces plateformes pour suivre les engagements et distribuer les récompenses.

Bier a ajouté que les développeurs dont les comptes avaient été résiliés pouvaient demander de l'aide pour migrer leurs produits vers d'autres plateformes comme Threads ou Bluesky, ce qui est perçu comme une manière impertinente de leur dire « allez-vous en ».

Le changement de politique cible les mécanismes de récompense pour publication d'InfoFi

Cette décision affecte directement les projets construits autour de la rémunération des utilisateurs avec des tokens, des points ou d'autres incitations pour publier, répondre ou amplifier du contenu sur X.

Ces mécanismes, souvent commercialisés sous la bannière narrative de l'« InfoFi » ou de la « finance de l'attention », ont gagné en popularité en 2025 alors que les projets cryptographiques expérimentaient la monétisation de l'engagement social et du flux d'informations.

Cependant, les critiques affirment depuis longtemps que ce modèle privilégiait la quantité à la qualité, conduisant à des activités de bots et du spam plutôt qu'à une participation significative.

Le changement de politique de X formalise cette position, indiquant que la publication motivée par la récompense n'est plus compatible avec son écosystème d'API.

Les tokens liés à l'InfoFi subissent une pression baissière immédiate

La carte thermique des secteurs de CoinGecko a montré des baisses généralisées sur plusieurs tokens InfoFi. Au moment de la rédaction, la capitalisation boursière avait chuté de plus de 11 % pour atteindre environ 367 millions de dollars.

Cette baisse indique que les investisseurs réévaluent leur exposition aux projets dépendants des incitations basées sur X, plutôt que de réagir à des nouvelles spécifiques et isolées à un projet.

Kaito AI [KAITO], l'un des projets les plus visibles de la catégorie, a enregistré une forte vente peu après la mise à jour de la politique. Il a chuté de près de 16 % pour s'échanger autour de 0,57 $, avec également un pic de volume enregistré.

Les indicateurs on-chain suggèrent une distribution accrue durant ce mouvement de baisse.

Cookie DAO [COOKIE] a connu une réaction similaire. Le token a chuté brusquement de plus de 13 % pour s'échanger autour de 0,038 $. Il a également connu un pic de volume, avec plus de 17 millions enregistrés au moment de la rédaction.

Le risque de plateforme devient un point central pour les modèles crypto-sociaux

Cet épisode met en lumière un défi récurrent pour les projets cryptographiques construits sur des plateformes centralisées : le risque de dépendance.

Bien que les modèles InfoFi visaient à tokeniser l'attention et la participation, beaucoup dépendaient fortement de X pour la distribution, l'automatisation et la vérification de l'engagement — les laissant exposés à des changements de politique soudains.

L'annonce a déclenché des réactions immédiates dans les cercles cryptographiques, beaucoup y voyant la « fin de l'InfoFi » sur X.


Réflexions finales

  • La mise à jour de la politique d'API de X a exposé les faiblesses structurelles des projets cryptographiques de style InfoFi construits autour de mécanismes de récompense pour publication.
  • La réaction brutale sur les tokens associés souligne la rapidité avec laquelle le risque de plateforme peut se transformer en pression de marché lorsque les hypothèses de base sont remises en question.

Questions liées

QQuelle est la décision récente prise par X concernant les applications de récompense cryptographiques ?

AX a modifié sa politique d'API pour interdire les applications qui incitent financièrement les utilisateurs à publier du contenu, révoquant l'accès à l'API des applications concernées.

QQui a annoncé ce changement de politique et quelle en est la raison principale ?

ANikita Bier, responsable produit de X, a annoncé ce changement visant à réduire les réponses automatisées, les engagements de faible qualité et le spam généré par l'IA.

QQuel a été l'impact sur les tokens InfoFi suite à cette annonce ?

ALa capitalisation boursière des tokens InfoFi a chuté de plus de 11% à environ 367 millions de dollars, avec des baisses importantes comme Kaito AI (-16%) et Cookie DAO (-13%).

QQu'est-ce que le modèle 'InfoFi' et pourquoi est-il critiqué ?

ALe modèle 'InfoFi' (Information Finance) récompense les utilisateurs avec des tokens pour leurs publications et engagements sur les réseaux sociaux, mais il est critiqué pour favoriser la quantité plutôt que la qualité, encourageant les bots et le spam.

QQuel risque cette décision met-elle en évidence pour les projets cryptos sociaux ?

AElle souligne le risque de dépendance aux plateformes centralisées, car les projets InfoFi dépendent fortement de X pour la distribution et la vérification des engagements, les rendant vulnérables aux changements de politique soudains.

Lectures associées

Comment Codex utilise-t-il l'ordinateur ? Trois points d'entrée et les limites d'autorisation

L'article présente les trois méthodes utilisées par Codex pour interagir avec un ordinateur : Computer Use, l'extension Chrome et le navigateur intégré à l'application. Chaque méthode correspond à des scénarios, des périmètres d'autorisation et des niveaux de confiance distincts. Computer Use offre la couverture la plus large, permettant de contrôler les applications natives macOS/Windows, les paramètres système et même de gérer des flux de travail multi-applications via l'interface graphique. Il est adapté aux processus sans API, mais est plus lent et a le périmètre de confiance le plus large. L'extension Chrome donne accès à l'état de connexion, aux cookies et aux onglets du navigateur, idéale pour les tâches liées à Gmail, LinkedIn, Salesforce ou pour des recherches nécessitant une authentification. Le navigateur intégré est isolé, sans état de connexion, et convient parfaitement au développement et au débogage web local (serveurs locaux, bugs visuels, maquettes). Le principe fondamental est de choisir l'interface la plus étroite, sécurisée et structurée possible pour une tâche donnée. Il faut privilégier les plugins ou MCP, utiliser le navigateur intégré pour le développement web, recourir à l'extension Chrome lorsque l'identité de l'utilisateur est requise, et ne recourir à Computer Use qu'en dernier recours pour les tâches GUI non couvertes par des outils structurés. Appshots est présenté comme un outil complémentaire permettant de "montrer" le contexte de l'écran à Codex pour l'input, tandis que les trois autres méthodes concernent l'action (output). Cette approche stratifiée illustre la clé de la productisation des agents IA : restreindre les permissions, clarifier les frontières et laisser à l'utilisateur le contrôle des actions critiques.

marsbitIl y a 7 mins

Comment Codex utilise-t-il l'ordinateur ? Trois points d'entrée et les limites d'autorisation

marsbitIl y a 7 mins

La "loi de fer" de l'équipement de puces est en train d'être brisée

Depuis longtemps, le pouvoir de négociation dans la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs favorisait les clients. Les fabricants d'équipements subissaient des pressions pour réduire leurs prix, surtout lors des commandes répétées. Cependant, cette "loi" du marché acheteur est en train de s'inverser. Récemment, des fournisseurs d'équipements de SK Hynix ont même demandé une augmentation de prix de 3 à 4 %, un fait rare. Ce changement est dû au déséquilibre entre l'offre et la demande causé par l'essor de l'IA. L'expansion rapide des capacités de production est devenue cruciale pour répondre à la demande de puces AI, transformant l'accès aux équipements en une course prioritaire. Un exemple frappant est l'explosion de la demande pour les équipements de thermocompression (TCB), essentiels à la production de mémoires HBM4. Des sociétés comme Hanmi Semiconductor, Hanwha Semitech et ASMPT reçoivent d'importantes commandes. Bien que le *Hybrid Bonding* (collage hybride) soit considéré comme plus avancé, le TCB reste dominant pour le HBM4 grâce à sa maturité, prolongeant ainsi son cycle de vie. La pénurie s'étend également aux équipements de test, dont la production est freinée par le manque de composants clés comme les FPGA et les CPU, eux-mêmes captés par l'industrie des data centers pour l'IA. Cette dynamique signale le début d'un nouveau cycle majeur de croissance pour l'ensemble du secteur des équipements semi-conducteurs, porté par l'investissement dans l'IA. Les leaders des domaines de la logique avancée, du HBM et de l'emballage avancé (comme le CoWoS) détiennent désormais un pouvoir de négociation renforcé. Ils ne vendent plus simplement des machines, mais la capacité à matérialiser la production à l'ère de l'IA, redéfinissant ainsi les rapports de force dans l'industrie.

marsbitIl y a 18 mins

La "loi de fer" de l'équipement de puces est en train d'être brisée

marsbitIl y a 18 mins

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

Venus Protocol intègre désormais des actions tokenisées comme garantie pour les prêts sur la BNB Chain, élargissant ainsi les cas d'utilisation des actifs du monde réel (RWA) dans le marché du crédit DeFi. **Points clés :** * Des actions tokenisées d'entreprises comme Apple, Tesla et Microsoft sont acceptées comme collatéral dans des pools de prêt isolés. * Ces actifs seraient adossés à 1:1 à des actions réelles détenues par des dépositaires régulés. * Les déposants peuvent emprunter des stablecoins ou du BNB contre ces garanties. Cette initiative permet aux détenteurs d'accéder à des liquidités sans vendre leurs positions sous-jacentes, rapprochant le crédit DeFi du financement sur marge traditionnel. Elle représente également une étape dans la compétition des blockchains pour attirer l'activité RWA. Cependant, ce collatéral introduit un profil de risque différent des actifs crypto-natifs, dépendant d'entités régulées hors-chaîne, de garde d'actifs et de processus de rachat. La gestion de l'évaluation des garanties, notamment avec des horaires de marché traditionnels, constitue un autre défi. Dans le contexte actuel du marché, cette intégration s'inscrit dans les tendances majeures que sont la tokenisation des actifs réels et la recherche d'une liquidité moins spéculative. Son succès dépendra de l'adoption réelle, de la fiabilité des custodians et des oracles de prix, ainsi que de la clarté des règles opérationnelles.

bitcoinistIl y a 3 h

Venus Protocol Intègre des Actions Tokenisées comme Collatéral de Prêt sur BNB Chain

bitcoinistIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片