World Liberty propose d'utiliser 5 % de son trésorerie pour booster son stablecoin

cointelegraphPublié le 2025-12-18Dernière mise à jour le 2025-12-18

Résumé

World Liberty Financial, soutenu par la famille Trump, propose d'utiliser 5 % du trésor de son jeton WLFI pour développer l'offre de son stablecoin USD1. Cette proposition vise à renforcer la compétitivité face à un paysage de stablecoins de plus en plus concurrentiel. L'objectif est d'étendre les cas d'usage de l'USD1 via des partenariats CeFi et DeFi, augmentant ainsi l'adoption et la valeur de l'écosystème WLFI. Le trésor, évalué à près de 2,4 milliards de dollars, libérerait environ 120 millions de dollars. Le vote en cours montre une communauté divisée, avec une légère opposition. Avec une capitalisation de 2,74 milliards, USD1 est le 7e stablecoin adossé au dollar, mais il reste derrière des concurrents comme le PYUSD de PayPal.

World Liberty Financial, soutenu par la famille Trump, a proposé d'utiliser 5 % du trésor de jetons WLFI du projet pour augmenter l'offre de son stablecoin USD1.

La proposition a été publiée sur le forum de gouvernance de World Liberty Financial mercredi, l'équipe soulignant l'importance d'augmenter l'offre d'USD1 pour suivre le rythme d'un "paysage de stablecoins de plus en plus compétitif".

La proposition indique que l'offre supplémentaire aiderait à répandre "les cas d'utilisation d'USD1 à travers des partenariats CeFi et DeFi de haute renommée sélectionnés", une adoption accrue contribuant à créer plus d'opportunités de "capture de valeur" dans l'écosystème WLFI.

"À mesure qu'USD1 se développe, plus d'utilisateurs, de plateformes, d'institutions et de chaînes s'intègrent à l'infrastructure de World Liberty Financial. Cela augmente l'échelle et l'influence du réseau gouverné par les détenteurs de WLFI", a déclaré l'équipe.

"Plus d'USD1 en circulation conduit à plus de demande pour les services gouvernés par WLFI, les intégrations, les incitations à la liquidité et les programmes d'écosystème", a-t-elle ajouté.

Source : World Liberty Financial

Le jeton WLFI de World Liberty Financial a commencé à être négocié sur les bourses en septembre. Avant le lancement, le projet avait indiqué que 19,96 milliards de l'offre totale de WLFI seraient alloués au trésor. Aux prix actuels, ce montant total vaut près de 2,4 milliards de dollars, un déblocage de 5 % équivalant à environ 120 millions de dollars.

L'équipe a présenté trois options de vote potentielles dans la proposition : pour, contre ou s'abstenir. Le vote est désormais en cours, mais il n'est pas explicitement clair comment le vote se déroule.

Article connexe : Binance envisage une nouvelle stratégie pour les États-Unis, CZ pourrait réduire sa participation : Rapport

La réaction à la proposition est actuellement mitigée, les votes "contre" dépassant légèrement ceux indiquant qu'ils soutiennent la proposition.

Réactions de la communauté à la proposition. Source : World Liberty Financial

Le stablecoin du projet a été lancé en mars et a une capitalisation boursière de 2,74 milliards de dollars selon les données de CoinGecko, ce qui en fait le septième plus grand stablecoin indexé sur le dollar américain sur le marché.

Le déblocage de 5 % du trésor pourrait aider à stimuler la croissance de l'actif ; cependant, il a beaucoup de retard à rattraper s'il veut déloger ses concurrents, le PYUSD de PayPal, classé sixième, ayant une capitalisation boursière supérieure de 1,1 milliard de dollars à celle d'USD1.

Magazine : Grandes questions : Le Bitcoin survivrait-il à une panne de courant de 10 ans ?

Questions liées

QQuelle est la proposition de World Liberty Financial concernant son trésor de jetons WLFI?

AWorld Liberty Financial a proposé d'utiliser 5% de son trésor de jetons WLFI pour augmenter l'offre de son stablecoin USD1.

QQuel est la valeur estimée de ces 5% du trésor WLFI?

AÀ prix actuels, les 5% du trésor représentent une valeur d'environ 120 millions de dollars.

QQuel est le classement du stablecoin USD1 en termes de capitalisation boursière?

ASelon CoinGecko, USD1 est le septième plus grand stablecoin adossé au dollar américain sur le marché, avec une capitalisation boursière de 2,74 milliards de dollars.

QQuelle est la réaction de la communauté à cette proposition de gouvernance?

ALa réaction est mitigée, avec une légère majorité de votes 'contre' par rapport aux votes 'pour'.

QQuel est l'objectif principal de cette augmentation de l'offre de USD1?

AL'objectif est d'étendre les cas d'utilisation d'USD1 grâce à des partenariats de haut niveau dans la finance centralisée (CeFi) et décentralisée (DeFi), afin de stimuler l'adoption et de créer plus de valeur dans l'écosystème WLFI.

Lectures associées

Le plus grand salon de l'investissement et du trading en Inde se tient à Mumbai

Le paysage du trading et de l'investissement en Inde évolue rapidement, s'étendant au-delà des métropoles vers les villes de second et troisième rang. Cette croissance, portée par une sensibilisation financière accrue et l'accès aux plateformes numériques, renforce le rôle des événements sectoriels. Reflétant cette transformation, le **Money Expo India 2026** revient pour sa **5e édition les 29 et 30 août 2026** au **Jio World Convention Centre de Mumbai**. L'événement réunira les principales plateformes de trading en ligne, les innovateurs fintech et les fournisseurs de services financiers, avec des conférences d'experts, des démonstrations et des opportunités de networking. Niyaz, Directeur Commercial chez HQMENA, a déclaré : *"L'écosystème financier indien dépasse les marchés traditionnels. Money Expo India est conçu pour connecter cette communauté grandissante avec des marques mondiales, des experts et des technologies innovantes."* Des acteurs industriels comme HDFC Securities, Alphabots et Tradomate ont salué la qualité du public, l'affluence record et l'énergie de l'événement. Money Expo India vise à combler le fossé entre l'innovation, l'éducation et la collaboration sectorielle, soutenant la prochaine phase de croissance du trading et de l'investissement en Inde. Il s'agit de l'une des principales expositions financières du pays.

TheNewsCryptoIl y a 9 mins

Le plus grand salon de l'investissement et du trading en Inde se tient à Mumbai

TheNewsCryptoIl y a 9 mins

Dialogue avec Jia Hang | Regard sur vingt ans d'expansion internationale des paiements chinois

En vingt ans, l'expansion internationale des paiements chinois a exploré trois voies principales, toutes visant à répondre à une même question : comment construire le prochain réseau de paiement mondial et quelle est sa véritable barrière à l'entrée ? À travers l'expérience de Jia Hang, l'article retrace d'abord la tentative de China UnionPay de devenir un troisième réseau mondial de cartes, à l'image de JCB. La stratégie « carte du nord utilisée au sud » consistait à suivre les touristes chinois pour développer l'acceptation des cartes à l'étranger. Cependant, malgré des efforts considérables, UnionPay n'a pas réussi à résoudre le problème clé de l'émission locale de cartes en dehors de la Chine, restant dépendant du marché chinois. L'article souligne que la véritable forteresse des réseaux de cartes comme Visa et Mastercard n'est pas la standardisation technique, mais un mécanisme de gouvernance et de répartition des bénéfices qui crée un effet de réseau quasi imbattable, renforcé par leur couverture mondiale. Face à ces limites, Alipay+ d'Ant Group a tenté une approche différente : investir dans et interconnecter des portefeuilles numériques locaux à travers le monde pour créer un réseau mondial de paiements mobiles. Bien qu'innovante, cette initiative n'a pas atteint son objectif de couverture mondiale. La raison fondamentale est qu'elle restait, dans sa logique commerciale, le « même animal » que les réseaux de cartes, se battant pour les mêmes parts de marché sans apporter une proposition de valeur utilisateur véritablement disruptive ni un nouveau modèle de répartition des incitations. Aujourd'hui, l'émergence des stablecoins ouvre un nouveau chapitre. L'article soutient que les stablecoins ne remplaceront pas directement Visa ou Mastercard pour les paiements de détail, car ils dépendent encore de leurs réseaux d'acceptation (comme les cartes U). Leur véritable défi est plus profond : ils remettent en cause le système traditionnel des comptes bancaires et des flux de capitaux. En permettant des transferts rapides, peu coûteux et sans frontières, les stablecoins pourraient devenir l'épine dorsale d'une nouvelle infrastructure financière. La voie d'adoption pourrait passer par leur intégration progressive dans l'économie locale, comme le montre l'exemple hypothétique de Singapour où les utilisateurs pourraient préférer détenir et dépenser des stablecoins. En conclusion, le parcours de l'expansion des paiements chinois montre que la construction du prochain réseau mondial ne dépend pas seulement d'une nouvelle technologie, mais nécessite une nouvelle proposition de valeur, un nouveau mécanisme de gouvernance et une nouvelle répartition des bénéfices. Les stablecoins, en réorganisant potentiellement le réseau mondial autour des comptes plutôt que des cartes, représentent peut-être le début d'une réponse à cette quête de vingt ans.

marsbitIl y a 11 mins

Dialogue avec Jia Hang | Regard sur vingt ans d'expansion internationale des paiements chinois

marsbitIl y a 11 mins

L'action de Circle s'effondre de 76 %, un stablecoin lié au dollar hongkongais sera lancé d'ici deux semaines

Le cours de l'action de Circle (CRCL) a chuté d'environ 76% depuis son pic de juin de l'année dernière, atteignant environ 62 dollars le 19 juillet. Cette baisse reflète une réévaluation par le marché face à l'intensification de la concurrence et aux pressions sur les marges, malgré la confiance affichée par la direction dans la stratégie à long terme. Le président de Circle, Heath Tarbert, met en avant les atouts de l'entreprise, notamment l'USDC et ses 730 milliards de dollars de circulation. Cependant, de nouveaux défis émergent : l'alliance entre le nouveau stablecoin Open USD et la plateforme Visa Stablecoin Platform menace de fragmenter le marché. Parallèlement, Circle poursuit son expansion dans les paiements réels, comme en témoigne son partenariat avec JCB au Japon. Le paysage réglementaire ajoute à la complexité. Tether (USDT) dispose d'une période d'adaptation d'environ deux ans pour se conformer au GENIUS Act américain, ce qui pourrait nécessiter un important réajustement de ses réserves. À Hong Kong, le secteur entre dans une phase de concrétisation, avec Standard Chartered et l'entreprise Anchorage prêtes à lancer un stablecoin lié au dollar de Hong Kong (HKDAP) après avoir obtenu une licence. La chute du cours de Circle symbolise la transition du secteur des stablecoins d'une dynamique de "vainqueur unique" à un paysage concurrentiel multipolaire. La valeur attribuée par le marché aux avantages d'échelle est en cours de révision, et la capacité d'exécution des acteurs sera déterminante dans les deux prochaines années.

marsbitIl y a 21 mins

L'action de Circle s'effondre de 76 %, un stablecoin lié au dollar hongkongais sera lancé d'ici deux semaines

marsbitIl y a 21 mins

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

L'auteur, Omid Malekan, professeur adjoint à la Columbia Business School, défend farouchement la décentralisation comme la caractéristique essentielle et non négociable des blockchains publiques. Il s'oppose à ceux qui privilégient la scalabilité, le business développement ou le financement abondant, estimant que ces priorités conduisent inévitablement à la corruption par le capital. Son raisonnement, qu'il qualifie de réaliste et machiavélique, repose sur la nature intrinsèquement opportuniste des entreprises et des institutions. Celles-ci chercheront toujours à s'approprier ou à neutraliser toute technologie menaçant leur position dominante. Le principal risque pour une blockchain n'est donc pas une attaque externe (comme une attaque à 51%), mais une prise de contrôle interne par des intérêts capitalistes. L'auteur illustre ce propos par l'exemple des blockchains de consortium ou "permissionnées". Ces systèmes, présentés comme des solutions pragmatiques, sont en réalité des outils pour préserver les oligopoles existants (comme Visa et Mastercard) en verrouillant l'accès à la concurrence. Pour lui, ces solutions hybrides et centralisées sont inefficaces et peu sûres à long terme. Il conclut que, malgré ses défauts et sa complexité, une blockchain comme Ethereum, avec son haut degré de décentralisation, reste la meilleure défense contre cette capture institutionnelle. C'est l'infrastructure la plus résistante pour construire un système financier véritablement ouvert et neutre, où les actifs finiront par affluer naturellement vers la sécurité la plus forte.

Foresight NewsIl y a 29 mins

Sous le siège du capital, la décentralisation est la seule défense des chaînes publiques

Foresight NewsIl y a 29 mins

Trading

Spot
活动图片