World Liberty Financial Propose un Staking de 180 Jours de WLFI pour le Vote

TheNewsCryptoPublié le 2026-02-26Dernière mise à jour le 2026-02-26

Résumé

World Liberty Financial (WLFI), un projet crypto lié à la famille Trump, propose un nouveau système de gouvernance exigeant que les détenteurs de jetons débloqués les stakent pendant au moins 180 jours pour participer aux votes. Cette initiative vise à renforcer l'engagement communautaire et à récompenser les détenteurs à long terme. Les jetons verrouillés conservent leurs droits de vote sans staking. Le pouvoir de vote est calculé via un modèle de racine carrée pour éviter la concentration du pouvoir. Les participants actifs recevront une récompense annuelle cible de 2%. Des statuts spéciaux ("Nodes" et "Super Nodes") offrent des avantages supplémentaires pour les gros stakers, comme un accès privilégié à des services de market-making. WLFI a une capitalisation boursière de 3,2 milliards de dollars.

World Liberty Financial (WLFI), un projet crypto étroitement associé à la famille Trump, a présenté une proposition de gouvernance qui exigerait que les détenteurs stakent leurs jetons WLFI débloqués pour participer aux votes.

La proposition, publiée le 25 février sur le forum de gouvernance de WLFI, mentionne qu'elle vise à approfondir la participation communautaire et les détenteurs à long terme. Selon le système de staking à plusieurs niveaux proposé, les jetons WLFI débloqués doivent être stakés pendant un minimum de 180 jours pour obtenir des droits de gouvernance.

Les détenteurs de jetons verrouillés peuvent continuer à voter sans staking, selon la proposition. Le pouvoir de vote serait estimé grâce à un modèle de pondération en racine carrée qui prend en compte à la fois le montant staké et la durée de verrouillage restante, un mécanisme conçu pour éviter une concentration excessive parmi les gros détenteurs.

Le système propose également des incitations liées à la gouvernance. Les stakers qui participent à au moins deux votes de gouvernance pendant leur période de verrouillage recevraient une récompense de base avec un objectif de rendement annualisé de 2%, financée par le trésor de WLFI.

Étape Importante Vers l'Évolution

World Liberty Financial a qualifié les incitations de la proposition comme l'une des avancées les plus importantes dans l'évolution de WLFI. WLFI a gagné 0,16% au cours des dernières 24 heures et se situe à un prix de 0,11 $. Il a une capitalisation boursière de 3,2 milliards de dollars.

La proposition établit également une structure de participation graduée associée à la taille du staking. Les utilisateurs stakant environ 10 millions de WLFI, d'une valeur d'environ 1 million de dollars, seraient qualifiés de "Nodes" et obtiendraient un accès à des market makers agréés, leur permettant de convertir des stablecoins comme l'USDT et l'USDC en USD1, le stablecoin de World Liberty, à un taux de 1:1.

Les stakers détenant plus de 50 millions de WLFI obtiendraient le titre de "Super Nodes" et bénéficieraient d'avantages supplémentaires comme des opportunités de partenariat prioritaires avec l'équipe du projet et une éligibilité potentielle à des incitations économiques sur des fusions approuvées.

Le projet a conçu ce modèle comme un moyen de rediriger les profits d'arbitrage réalisés lors de la récente expansion de l'USD1, estimés à 15 points de base par cycle d'émission-vente, des market makers vers les détenteurs de jetons à long terme.

Actualité Crypto en Vedette Aujourd'hui :

L'OCC Sollicite l'Avis du Public sur la Proposition de Mise en Œuvre de la Loi GENIUS

TagsStakingWLFIWorld Liberty Financial

Questions liées

QQuel est la proposition principale de World Liberty Financial concernant la gouvernance de WLFI ?

AWorld Liberty Financial propose que les détenteurs de jetons WLFI débloqués doivent les staker pendant au moins 180 jours pour obtenir des droits de gouvernance et participer aux votes.

QComment le pouvoir de vote est-il calculé dans le nouveau système proposé ?

ALe pouvoir de vote est calculé à l'aide d'un modèle de pondération par racine carrée qui prend en compte à la fois le nombre de jetons stakés et la durée restante de la période de verrouillage, afin d'éviter une concentration excessive du pouvoir parmi les gros détenteurs.

QQuelle récompense les participants à la gouvernance peuvent-ils recevoir ?

ALes stakers qui participent à au moins deux votes de gouvernance pendant leur période de verrouillage recevront une récompense de base avec un objectif de rendement annualisé de 2%, financée par le trésor de WLFI.

QQuels sont les avantages pour les "Nodes" et les "Super Nodes" ?

ALes "Nodes" (détenteurs d'environ 10 millions de WLFI) ont accès à des market makers agréés pour convertir des stablecoins en USD1. Les "Super Nodes" (plus de 50 millions de WLFI) bénéficient d'opportunités de partenariat prioritaires et d'une éligibilité potentielle à des incitations économiques.

QQuel est l'objectif déclaré de ce modèle de staking pour la gouvernance ?

AL'objectif déclaré est d'approfondir la participation communautaire, de récompenser les détenteurs à long terme et de redistribuer les profits d'arbitrage des market makers vers ces détenteurs.

Lectures associées

De la prédiction à 150 $ à la liquidation de HYPE en trois jours : quelle crédibilité reste-t-il à Arthur Hayes ?

Arthur Hayes, co-fondateur de BitMEX, est vivement critiqué pour ses récentes pratiques de trading, remettant en cause sa crédibilité sur les marchés cryptographiques. Dès le début du mois de juin, il a procédé à une série de ventes soudaines, notamment des tokens HYPE, NEAR, ZEC et WLD. Ces opérations, souvent précédées de prises de position publiques très optimistes, ont permis à Hayes de réaliser des profits significatifs à des sommets du marché, tandis que les prix s'effondraient peu après ses ventes. L'exemple le plus frappant concerne WLD : après avoir prédit un objectif de 10 dollars le 3 juin, il a annoncé sa vente totale seulement trois jours plus tard, provoquant une chute brutale du prix. Dans un long article de blog intitulé "Reality Test", Hayes a tenté de justifier ses décisions en invoquant des risques macroéconomiques, tels que la hausse des coûts énergétiques et une éventuelle bulle de l'IA, expliquant que son family office, Maelstrom, ne conservait désormais que du BTC et de l'ETH. Cependant, les investisseurs notent que ce schéma se répète depuis 2025, avec des prises de parole publiques suivies de ventes précipitées sur des actifs comme HYPE, ETHFI ou ENA, lui permettant des sorties de marché quasi parfaites. La communauté a désormais adopté une stratégie de défiance : ignorer ses déclarations publiques, mais surveiller attentivement ses mouvements sur la blockchain. Si ce comportement persiste, comparé à une fable du "garçon qui criait au loup", la réputation et l'influence d'Arthur Hayes pourraient être durablement compromises. Comme il l'admet lui-même, il reste "un joueur invétéré", une attitude généralement peu récompensée à long terme sur les marchés.

Odaily星球日报Il y a 28 mins

De la prédiction à 150 $ à la liquidation de HYPE en trois jours : quelle crédibilité reste-t-il à Arthur Hayes ?

Odaily星球日报Il y a 28 mins

Le financement comme une danse étrange : l'absurdité de la levée de fonds selon les fondateurs de la Silicon Valley

Le financement en capital-risque est souvent présenté comme une danse rationnelle entre élites, mais une récente série de confessions de fondateurs de la Silicon Valley révèle une réalité plus absurde et déséquilibrée. L'étincelle a été allumée par Greg Isenberg, qui a partagé qu'un partenaire d'a16z s'est endormi 30 minutes pendant son pitch. Cette anecdote a ouvert les vannes : Jack Zhang d'Airwallex a pitché fiévreux face à un investisseur de SoftBank pieds nus et en mangeant des cacahuètes ; Travis Kalanick d'Uber a fait une présentation dans la Lexus d'un VC qui tentait de fuir. Au-delà du grotesque, ces histoires soulignent des rapports de pouvoir toxiques. Des fondateurs rapportent des propos sexistes, des tentatives de diviser les cofondateurs, ou des rencontres humiliantes où leur temps est dédaigné. Un fondateur décrit même une "arnaque de Sequoia" avec deux évaluations dans un même tour de table. Cependant, le tableau n'est pas entièrement sombre. Plusieurs entrepreneurs partagent des expériences positives avec des investisseurs respectueux, à l'écoute, et dont le soutien a parfois sauvé leur entreprise au bord du gouffre. Ces récits montrent que, malgré les travers, une relation fondée sur le respect mutuel et la confiance reste possible et constitue l'essence la plus durable de l'écosystème de la Silicon Valley. Cette vague de témoignages agit comme une collective purge, révélant le financement comme une interaction complexe bien au-delà d'une simple transaction financière.

marsbitIl y a 32 mins

Le financement comme une danse étrange : l'absurdité de la levée de fonds selon les fondateurs de la Silicon Valley

marsbitIl y a 32 mins

La prochaine évolution de la finance on-chain selon Vitalik : comment restructurer le DeFi avec une « pensée options » ?

Si vous êtes dans ce secteur depuis plus d’un cycle, vous avez probablement vu se répéter ce scénario : lors de conditions de marché extrêmes, les prix s’effondrent soudainement, les oracles fournissent des prix erronés, les robots de liquidation entrent en action et des positions sont liquidées en cascade en quelques minutes, aggravant la pression vendeuse. De l’événement « 312 » de 2020 aux krachs comme « 519 » ou « 1011 », les liquidations forcées restent un facteur déclencheur majeur. Face à ce problème, Vitalik Buterin a récemment proposé une idée de recherche : **et si la DeFi remplaçait le modèle traditionnel de CDP (Collateralized Debt Position) et de liquidation forcée par un mécanisme basé sur les options ?** L’idée centrale est d’utiliser des « oracles lents » plutôt qu’en temps réel, réduisant ainsi les risques de manipulation. L’exposition de l’utilisateur à l’indice dévierait progressivement (selon une courbe lisse) plutôt que de subir une liquidation instantanée. Le modèle CDP classique, utilisé par MakerDAO, Aave ou Compound, a permis de transformer des actifs comme l’ETH en actifs financiers réutilisables, mais il présente des faiblesses : dépendance à des oracles fiables en temps réel, amplification des pressités de marché en période extrême, et illusion de liquidité. La proposition de Vitalik change la logique sous-jacente : au lieu de fonder le système sur la dette, il suggère de le construire sur des options. Concrètement, 1 ETH pourrait être divisé en deux actifs complémentaires : l’un proche d’une exposition stable ou indicielle, l’autre assumant le risque inverse. Leur valeur combinée correspond toujours à celle de l’ETH sous-jacent. Ainsi, plus de liquidation brutale : l’utilisateur voit son exposition évoluer progressivement et peut rééquilibrer sa position au moment choisi. Les avantages seraient multiples : suppression des liquidations « dures », réduction de la dépendance aux oracles, résistance naturelle aux MEV, et surtout, plus de contrôle pour l’utilisateur face aux risques. Alors que des écosystèmes comme Hyperliquid offrent des expériences plus rapides et fluides, la DeFi sur Ethereum doit se réinventer. Sa force ne réside pas seulement dans la sécurité ou le TVL, mais dans sa capacité à concevoir des structures de risque plus transparentes, explicables et robustes – des innovations difficiles à réaliser en finance traditionnelle. En somme, l’évolution de la DeFi ne consiste pas seulement à reproduire des produits financiers existants, mais à exploiter la programmabilité et la composabilité des blockchains pour créer des modèles de risque nouveaux, où l’utilisateur garde le contrôle et comprend mieux ce qu’il risque. C’est peut-être là que réside l’avenir de la finance décentralisée sur Ethereum.

marsbitIl y a 1 h

La prochaine évolution de la finance on-chain selon Vitalik : comment restructurer le DeFi avec une « pensée options » ?

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter WLFI

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Official World Liberty Financial (WLFI) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Official World Liberty Financial (WLFI).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Official World Liberty Financial (WLFI)Après avoir acheté vos Official World Liberty Financial (WLFI), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Official World Liberty Financial (WLFI)Tradez facilement Official World Liberty Financial (WLFI) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

690 vues totalesPublié le 2025.09.01Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter WLFI

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de WLFI (WLFI) sont présentées ci-dessous.

活动图片