Pourquoi le paiement international est devenu un produit financier à part entière

cryptonews.ruPublié le 2026-08-27Dernière mise à jour le 2026-08-27

Résumé

Les paiements internationaux sont devenus un produit financier à part entière en Russie, suite à la suspension des opérations de Visa et Mastercard en 2022. L'usage a évolué d'une recherche de solutions d'urgence vers une demande pour des services fiables, évalués sur leur coût, vitesse, fiabilité et transparence. La demande est principalement portée par deux besoins : les voyages à l'étranger (31,5 millions de voyages en 2025) et l'économie d'abonnement numérique, où une part significative de la population paie régulièrement pour des services étrangers (streaming, IA, logiciels). Ces paiements sont désormais une nécessité régulière, voire quotidienne. Le marché a mûri, passant des intermédiaires occasionnels à la recherche de scénarios de paiement simples et sécurisés, similaires aux services bancaires habituels. La carte virtuelle s'impose comme la réponse logique, avec un marché mondial en forte croissance. La concurrence ne porte plus sur la simple possibilité de payer, mais sur la qualité du produit : taux de réussite, frais transparents, limites claires, support et cadre juridique. Pour les utilisateurs, la valeur réside dans un parcours complet : émission rapide, approvisionnement facile en roubles, gestion des dépenses et utilisation tant en ligne qu'hors ligne. La conformité réglementaire et la sécurité sont également devenues primordiales. Pour les entreprises, cela représente un nouveau segment où la compétition se jouera sur la qualité de l'infrastructure et l'...

Les paiements internationaux ont cessé d'être un problème ponctuel pour les utilisateurs russes. Après 2022, le marché a traversé une phase d'adaptation d'urgence pour évoluer vers un modèle plus mature. Les utilisateurs ne cherchent plus simplement n'importe quel moyen de paiement qui fonctionne. Aujourd'hui, ils évaluent le coût de l'opération, sa rapidité, la probabilité de réussite du paiement, les limites, la qualité du support et la transparence juridique du service.

Le point de départ a été le 5 mars 2022, lorsque Visa et Mastercard ont annoncé la suspension de leurs activités en Russie. Pour les utilisateurs, cela signifiait que la carte bancaire habituelle n'était plus un outil universel pour payer des sites web, des applications et des voyages à l'étranger. Cependant, l'habitude de payer par carte n'a pas disparu. Selon les données de la Banque de Russie, en 2025, 72,7 milliards d'opérations pour un montant de 154,3 trillions de roubles ont été effectuées à l'aide de cartes de paiement. En moyenne, chaque habitant du pays possédait 3,6 cartes bancaires.

L'utilisateur grand public a toujours besoin d'un outil de paiement familier. La carte reste le moyen de paiement le plus compréhensible : interface connue, solde, limites, historique des opérations, remboursements et support. Par conséquent, la carte virtuelle n'est pas devenue un compromis, mais une réponse logique aux changements de l'infrastructure internationale des paiements.

Aujourd'hui, la demande est façonnée par deux scénarios principaux.

Le premier concerne les voyages à l'étranger. En 2025, les Russes ont effectué 31,5 millions de voyages à l'étranger, et le flux touristique a augmenté de 15,6% pour atteindre 13,4 millions de voyages. Pendant les voyages, la carte n'est pas seulement utilisée pour payer les billets d'avion et les hôtels. Elle est nécessaire pour les taxis, la location de voitures, les dépôts de garantie, les services locaux, l'enregistrement en ligne, les abonnements et les dépenses imprévues.

Le deuxième scénario concerne les services numériques et l'économie d'abonnement. Selon DataReportal, fin 2025, 94,4% des habitants de Russie utilisaient internet. Il s'agit pratiquement de toute l'audience active, qui utilise quotidiennement des applications, des services cloud, des plateformes éducatives, des marketplaces et des outils pour travailler avec du texte, des images, des vidéos et du code logiciel.

Les abonnements étrangers représentent toujours une part importante des dépenses numériques des Russes. Selon une étude GetPayAll, publiée par CNews en juillet 2025, 48% des personnes interrogées utilisent des services étrangers officiellement indisponibles en Russie, et 42% continuent de payer des abonnements étrangers. Dans la même étude, 37% des utilisateurs dépensaient entre 500 et 1000 roubles par mois pour des services numériques, 29% entre 1000 et 2000 roubles, et 12% plus de 2000 roubles.

Selon les données de NAFI de novembre 2025, 47% des utilisateurs d'abonnements payants payaient pour des cinémas en ligne et des services de streaming, 38% pour des abonnements bancaires, et 34% pour des abonnements à des marketplaces. Un facteur de croissance supplémentaire a été les services d'intelligence artificielle. 51% des internautes russes ont eu recours à des réseaux neuronaux au cours de la dernière année, selon les données du VTsIOM.

Pour le marché des paiements, cela signifie une chose : les paiements internationaux sont devenus un besoin régulier, et dans de nombreux cas quotidien. Un utilisateur peut vivre dans une économie en roubles, percevoir ses revenus en Russie et payer chaque mois des services étrangers. Par conséquent, le produit doit être conçu non pas pour une opération unique, mais pour une utilisation constante.

Ces dernières années, le marché a considérablement changé. Si auparavant, pour payer des services étrangers, les utilisateurs avaient recours à des connaissances à l'étranger, à des intermédiaires ou à diverses méthodes d'échange, aujourd'hui, le critère principal est la commodité. Les clients attendent un scénario de paiement simple et compréhensible, comparable aux services bancaires habituels.

La carte bancaire étrangère convient à ceux qui peuvent ouvrir et gérer un compte hors de Russie. Les intermédiaires sont pratiques pour des opérations ponctuelles, mais ne donnent pas à l'utilisateur un contrôle total. Les transferts P2P et en cryptomonnaies sont efficaces pour un public expérimenté, mais nécessitent une compréhension des réseaux, des frais, des taux de change et des risques potentiels.

Les cartes-cadeaux ne résolvent qu'un nombre limité de tâches et deviennent rarement un outil de paiement universel.

La principale concurrence se déplace progressivement du plan "est-il possible de payer ?" vers le plan de la qualité du produit de paiement. Aujourd'hui, la conversion des opérations réussies, les commissions transparentes, la vitesse d'émission de la carte, les limites claires, la possibilité de remboursement, la gestion des risques et le fonctionnement dans un modèle juridique compréhensible sont importants. Ce n'est plus un marché de solutions temporaires, mais un marché à part entière de services financiers.

Les cartes virtuelles s'intègrent parfaitement dans ce modèle. Selon Juniper Research, le volume mondial des paiements par carte virtuelle passera de 5,2 trillions de dollars en 2025 à 17,4 trillions de dollars d'ici 2029. Cette croissance est motivée non seulement par la demande des utilisateurs privés. Les entreprises utilisent également activement les cartes virtuelles pour contrôler les dépenses, gérer les limites, les voyages d'affaires, les abonnements et le paiement de services numériques.

Pour un utilisateur en Russie, la valeur d'une carte bancaire résulte de plusieurs facteurs simultanés. La carte doit être émise rapidement, être rechargée de manière habituelle, afficher un solde clair, prendre en charge les paiements réguliers, fonctionner avec des portefeuilles électroniques et avoir des commissions transparentes. Si l'un de ces éléments manque, le service redevient une solution temporaire.

La question de la réglementation n'est pas moins importante. L'utilisateur peut ne pas comprendre les licences et les juridictions, mais il perçoit la différence entre une plateforme aux règles transparentes et un intermédiaire aléatoire. Pour un service financier, l'identification du client, des limites claires, les règles de remboursement, les mécanismes de blocage des opérations, la protection contre la fraude et un support de qualité sont fondamentaux. Plus une personne utilise le service fréquemment, plus ces facteurs prennent de l'importance.

C'est précisément ici que se forme une nouvelle opportunité commerciale. Le paiement international n'est plus une fonction supplémentaire d'une carte bancaire. C'est un produit à part entière avec sa propre économie : coût d'acquisition du client, réutilisation, montant moyen de recharge, part des opérations réussies, charge sur le support, niveau de risque opérationnel et fidélisation des utilisateurs. L'avantage concurrentiel revient aux entreprises qui savent gérer efficacement ces indicateurs, et non à celles qui se contentent de promettre la possibilité de payer des services étrangers.

Chez Unbank, nous construisons notre service précisément selon cette logique. Il est destiné aux utilisateurs qui ont besoin d'un outil de paiement pour des services étrangers sans ouvrir de compte bancaire à l'étranger. L'utilisateur peut recharger une carte virtuelle en roubles et l'utiliser pour des paiements en ligne et hors ligne. La valeur du produit ne réside pas dans la carte virtuelle elle-même, mais dans un scénario de paiement complet : recharge, émission, gestion, contrôle des dépenses et utilisation dans diverses catégories.

Parallèlement, nous développons notre orientation B2B pour les entreprises menant des activités économiques extérieures. Elle couvre le paiement de factures aux fournisseurs étrangers, les règlements des contrats de commerce extérieur et les transferts internationaux. Cette activité est strictement réglementée, et l'ensemble de licences dont nous disposons nous permet de la mener conformément aux exigences établies. Nous assurons un accompagnement documentaire complet : de la vérification de la facture et du contrat au paiement au fournisseur et à la transmission des documents de clôture. Selon la structure de la transaction, les règlements peuvent être effectués dans différentes devises.

Nous sommes convaincus que le marché des paiements internationaux continuera d'évoluer des solutions temporaires vers une infrastructure financière à part entière. L'utilisateur a déjà dépassé l'étape où il était prêt à payer pour n'importe quel schéma fonctionnel. Aujourd'hui, il compare les services comme il le ferait pour tout autre produit financier : selon le coût, la fiabilité, la transparence, la qualité du support et la stabilité du résultat.

Pour les entreprises, cela signifie un nouveau niveau d'exigences. Il ne suffit plus de simplement émettre une carte pour le client. Il est important d'assurer une expérience de paiement complète : des conditions claires, des commissions transparentes, un fonctionnement stable du service et des risques opérationnels minimaux.

Le paiement international s'est définitivement établi comme une catégorie autonome de finances numériques. Pour l'utilisateur, c'est la possibilité de conserver l'accès à ses services habituels, ses voyages et ses achats à l'étranger. Pour le marché, c'est un nouveau segment où la concurrence ne se basera pas sur des promesses en l'air, mais sur la qualité de l'infrastructure de paiement.

Questions liées

QQuels sont les deux principaux scénarios qui alimentent la demande de solutions de paiement international pour les utilisateurs russes selon l'article ?

ALe premier scénario est les voyages à l'étranger. Le second scénario est l'utilisation de services numériques et l'économie d'abonnement.

QQuel événement est présenté comme le point de départ du changement sur le marché des paiements internationaux en Russie ?

ALe 5 mars 2022, lorsque Visa et Mastercard ont annoncé la suspension de leurs activités en Russie, rendant la carte bancaire habituelle inutilisable pour les paiements internationaux.

QPourquoi l'article affirme-t-il que la carte virtuelle est devenue une réponse logique, et non un compromis, aux changements infrastructurels ?

AParce que la carte reste l'outil de paiement le plus familier et compréhensible pour l'utilisateur de masse (interface, solde, historique). La carte virtuelle répond donc au besoin d'un instrument habituel dans un contexte d'infrastructure internationale modifiée.

QComment la concurrence sur le marché des paiements internationaux a-t-elle évolué d'après l'article ?

ALa concurrence s'est déplacée de la question 'est-il possible de payer ?' vers la qualité du produit de paiement : taux de conversion des opérations, commissions transparentes, vitesse, limites claires, gestion des risques et modèle juridique compréhensible.

QQuelle est la valeur fondamentale du service Unbank présenté dans l'article, au-delà de la simple émission d'une carte virtuelle ?

ALa valeur fondamentale réside dans l'offre d'un scénario de paiement complet et intégré : approvisionnement, émission, gestion, contrôle des dépenses et utilisation dans différentes catégories, le tout sans nécessiter l'ouverture d'un compte bancaire à l'étranger.

Lectures associées

La bataille pour le contrôle des rails entre dans sa deuxième mi-temps : les banques contre la cryptosphère, qui aura le dernier mot ?

Il y a trois mois, nous analysions comment les grandes banques adoptaient la blockchain via des consortiums privés (comme The Clearing House), cherchant à en garder le contrôle. Aujourd’hui, cette dynamique s’accélère et change d’échelle. Fin août 2026, quatre événements simultanés illustrent un basculement : la compétition autour de la tokenisation ne porte plus sur quels actifs sont numérisés, mais sur qui contrôle les infrastructures sous-jacentes (règlement, garde, licences). D’abord, 39 associations bancaires d’États américains forment la « BankChain Alliance » pour lancer un réseau blockchain national détenu et gouverné par le secteur bancaire. Ensuite, des acteurs de l’infrastructure de marché traditionnelle – DTCC, ICE et Citadel Securities – explorent ou soutiennent des solutions onchain pour le règlement, la compensation et le market-making institutionnels. Parallèlement, la valeur des gardiens de crypto (comme Copper) s’effondre, tandis que ZeroHash renouvelle sa demande de licence bancaire auprès de l’OCC, signalant que la « garde régulée » devient l’avantage compétitif décisif. Enfin, le stablecoin USD1, émis par la banque fiduciaire agréée BitGo Bank & Trust, est déployé natif sur Canton, un réseau conçu pour la finance institutionnelle. Ces développements montrent que les banques, les chambres de compensation et les teneurs de marché traditionnels revendiquent systématiquement les couches de règlement, de garde et de licence. Le pouvoir de définir les « rails » sur lesquels circuleront les actifs tokenisés bascule vers le système financier établi. Cela ne signifie pas la fin de la crypto, mais une division du travail : les chaînes publiques ouvertes resteront pour la DeFi et l’innovation, tandis que les réseaux permissionnés bancaires captureront les dépôts, les transactions inter-institutions et les actifs nécessitant confidentialité et responsabilité claire. L’enjeu n’est plus « si » un actif est tokenisé, mais « sur quels rails, contrôlés par qui, et garantis par quelle licence » il circule.

marsbitIl y a 9 mins

La bataille pour le contrôle des rails entre dans sa deuxième mi-temps : les banques contre la cryptosphère, qui aura le dernier mot ?

marsbitIl y a 9 mins

La SEC a soumis à la Maison Blanche une proposition de révision des règles de conservation des crypto-actifs

La SEC (Commission américaine des valeurs mobilières) a soumis à la Maison Blanche une proposition de révision des règles de garde d'actifs cryptographiques pour les conseillers en investissement et les fonds. Le document, intitulé "Amendments to the Custody Rules", a été transmis le 25 août 2026 pour examen par l'OIRA. L'objectif est de clarifier le cadre de conservation des cryptomonnaies et de moderniser des normes considérées comme obsolètes, afin de tenir compte de l'évolution des marchés et des pratiques. La proposition est classée comme économiquement significative et de nature "dérégulatrice", visant à alléger la réglementation conformément à un décret de l'ère Trump. Cette initiative intervient dans un contexte de blocage au Congrès du projet de loi CLARITY Act sur la structure du marché des cryptomonnaies. La SEC avance ainsi ses propres règles, parallèlement aux discussions législatives. Une version préliminaire des nouvelles règles devrait être publiée pour consultation publique en octobre 2026. Cette démarche marque un changement par rapport aux règles strictes mises en place après l'affaire Madoff, en cherchant à assouplir le cadre pour les actifs numériques. Une question centrale reste néanmoins sans réponse réglementaire uniforme : la gestion des clés privées et la vérification effective de la détention des actifs cryptographiques.

cryptonews.ruIl y a 23 mins

La SEC a soumis à la Maison Blanche une proposition de révision des règles de conservation des crypto-actifs

cryptonews.ruIl y a 23 mins

Trading

Spot
活动图片