Pourquoi Hyperliquid « dépasse discrètement » Coinbase sur CES aspects

ambcryptoPublié le 2026-02-11Dernière mise à jour le 2026-02-11

Résumé

Sur plusieurs fronts clés, Hyperliquid, une bourse décentralisée (DEX), dépasse désormais Coinbase. Selon les données d'Artemis, son volume de trading notionnel s'élève à 2,6 billions de dollars, soit près du double de celui de Coinbase (1,4 billion). Son token natif, HYPE, surperformé également le COIN de Coinbase avec un rendement de +32% depuis début janvier, contre -27%. Cette croissance s'inscrit dans la course pour devenir le "marché universel". Hyperliquid, qui propose désormais des perpétuelles sur actions tokenisées, voit plus de 30% de son activité provenir d'actifs non-cryptos comme l'or et l'argent. La plateforme a capturé plus de 10% des volumes de perpétuelles de Binance et représente plus de 6% du volume total des CEX. Cependant, les observateurs alertent sur les risques réglementaires, notamment de la part du ministère américain de la Justice. Malgré un reflux récent, un test du support des 26-28$ pour le token HYPE pourrait offrir de nouvelles opportunités d'achat.

Ces derniers mois, Hyperliquid a joué à rattraper les grandes plateformes d'échange centralisées (CEX). Désormais, elle commence à les dépasser sur des indicateurs clés.

Selon la firme d'analyse Artemis, la plateforme DEX « dépasse discrètement » Coinbase avec près du double de volume de trading notionnel.

« Volume de trading notionnel : Coinbase 1,4 billion de dollars, Hyperliquid 2,6 billions de dollars. C'est près du double du volume de Coinbase... pour un échange onchain. Et le marché le remarque. »

Cette surperformance va au-delà de l'engouement pour l'écosystème. Le jeton natif d'Hyperliquid, HYPE, a également surpassé le COIN de Coinbase en termes de rendement pour les investisseurs. Sur la base de l'année en cours (YTD), les détenteurs de HYPE ont réalisé un gain net de 32 % tandis que les détenteurs de COIN ont enregistré une baisse de 27 % – soit un avantage de près de 60 % sur les gains des investisseurs.

La course vers la « plateforme universelle »

La comparaison entre les deux plateformes est pertinente car toutes deux visent une vision de « plateforme universelle ». Coinbase couvre des services allant de la garde d'actifs, au trading, en passant par les marchés de prédiction, et plus encore.

De même, Hyperliquid vise à regrouper toute la finance sous un même toit et a réalisé des progrès significatifs bien qu'opérationnel depuis un peu plus d'un an.

Après avoir conquis les marchés de perpétuels crypto et rivalisé avec des acteurs établis comme Binance, les débuts d'Hyperliquid sur les marchés tokenisés via les perpétuels sur actions ont explosé. Désormais, plus de 30 % du volume du DEX d'Hyperliquid provient d'actifs non-crypto, dominés par l'or et l'argent.

Le résultat ? Une lente mais régulière conquête de parts de marché sur Binance et d'autres grands acteurs centralisés. Depuis août dernier, Hyperliquid a traité plus de 10 % des volumes de perpétuels de Binance.

Bien que le krach d'octobre ait conduit à un refroidissement du ratio à 10 %, l'engouement pour la plateforme de perpétuels DEX est depuis remonté. Comparé à Bybit, Hyperliquid traite désormais 32 % de ses volumes de perpétuels et 24 % de l'activité d'OKX.

Globalement, au moment de la rédaction, le DEX de perpétuels traitait plus de 6 % du volume total des CEX, avec un fort regain d'engouement en 2026.

HYPE surveille un support clé

Les observateurs du marché ont mis en garde que les seules menaces pour cette croissance massive pourraient être un piratage ou un risque réglementaire, notamment de la part du ministère américain de la Justice (DoJ).

« Je suis d'accord ici pour dire que le plus grand risque pour HYPE est réglementaire. Ils doivent s'ancrer bien plus auprès des élites de la finance traditionnelle car les régulateurs finiront par s'en mêler. »

Cela dit, HYPE a été un bénéficiaire clé de cet engouement, avec des revenus croissants finançant des rachats de jetons.

Cependant, le refroidissement de HYPE n'est pas encore terminé, et un nouveau test de la zone de support de 26-28 $ (blanc) pourrait offrir de nouvelles opportunités d'achat si le sentiment de risque s'améliore après la publication de l'inflation américaine prévue vendredi.


Réflexions finales

  • Hyperliquid a enregistré 2 fois plus d'activité sur le marché des dérivés que Coinbase.
  • La plateforme DEX a traité plus de 6 % du volume total des perpétuels des CEX dans un contexte de regain d'engouement en 2026.

Questions liées

QSelon l'article, en quoi Hyperliquid a-t-il dépassé Coinbase en termes de volume de trading notional ?

ASelon les données de la firme d'analyse Artemis, Hyperliquid a enregistré un volume de trading notional de 2,6 billions de dollars, soit près du double du volume de Coinbase qui était de 1,4 billion de dollars.

QQuelle a été la performance comparée des tokens natifs HYPE et COIN en termes de rendement pour les investisseurs depuis le début de l'année ?

ASur une base année à date (YTD), les détenteurs de HYPE ont réalisé un gain net de 32%, tandis que les détenteurs de COIN ont enregistré une perte de 27%, ce qui représente un écart de près de 60% en faveur de HYPE.

QQuel pourcentage du volume de l'échange décentralisé (DEX) Hyperliquid provient désormais d'actifs non-cryptographiques ?

APlus de 30% du volume du DEX Hyperliquid provient d'actifs non-cryptographiques, dominés par l'or et l'argent, grâce à son entrée sur les marchés tokenisés via les perpétuelles sur actions.

QQuels sont les deux principaux risques identifiés qui pourraient menacer la croissance massive d'Hyperliquid ?

ALes deux principaux risques identifiés sont un piratage (hack) et un risque réglementaire, notamment de la part du ministère américain de la Justice (DoJ).

QQuel pourcentage du volume total des perpétuelles des CEX (Centralized Exchanges) Hyperliquid traitait-il au moment de la rédaction de l'article ?

AAu moment de la rédaction de l'article, le DEX de perpétuelles traitait plus de 6% du volume total des CEX, avec une forte reprise de son attractivité en 2026.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 1 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片