Le politicien d'opposition et ancien président de la Banque nationale Romain Gotsiridzé a déclaré que les fermes de cryptomonnaie en Géorgie créent une charge dangereuse pour l'énergie du pays, rapportent presque rien au budget et subsistent grâce à des privilèges fiscaux et tarifaires.
Gotsiridzé accuse le cryptomining de faire pression sur l'énergie
Selon Romain Gotsiridzé, la cryptomonnaie et le minage ne devraient pas en eux-mêmes être un secteur interdit si les entreprises travaillent dans des conditions communes, concurrencent d'autres secteurs et rapportent de réels revenus au pays. Cependant, affirme le politicien, la situation en Géorgie est différente : les entreprises de cryptomining sont exonérées d'impôts et obtiennent de l'électricité à des conditions préférentielles.
Selon l'estimation de Gotsiridzé, les fermes de cryptomonnaie rapportent presque rien au budget, mais exercent une pression constante sur le système énergétique ; sans les avantages fiscaux et énergétiques, de telles entreprises cesseraient rapidement leurs activités.
Gotsiridzé qualifie ces entreprises de consommateurs qui prennent des ressources au système énergétique et au budget de l'État. Selon sa logique, l'utilité d'une économie ordinaire se voit à plusieurs signes :
- Investissements.
- Impôts.
- Transactions bancaires.
- Mouvement du dollar américain ou d'une autre devise.
Dans le cas des fermes de cryptomonnaie, affirme le politicien, l'État reçoit disproportionnellement peu par rapport à la quantité d'électricité consommée pour l'extraction d'actifs numériques, y compris le Bitcoin.
Environ 6% de l'électricité et une charge constante
Romain Gotsiridzé souligne séparément le mode de fonctionnement des fermes de cryptomonnaie. Ces sites, selon lui, ne s'arrêtent ni en hiver ni en été et maintiennent le système énergétique sous une charge stable 24 heures sur 24. Le politicien associe cela aux pannes de plus en plus fréquentes dans les infrastructures énergétiques.
Les estimations de Gotsiridzé concernant la charge sont les suivantes :
- Indicateur : part de l'électricité produite en Géorgie. Valeur : environ 6%. Commentaire : en tenant compte de la consommation de l'Abkhazie, l'indicateur, selon Gotsiridzé, devient plus élevé.
- Indicateur : consommation annuelle des fermes de cryptomonnaie. Valeur : environ 1 milliard de kilowattheures. Commentaire : le politicien compare ce volume à la consommation annuelle de Batoumi et considère une telle charge comme trop importante pour un retour minimal au budget.
Contexte politique et demande d'interdiction
Gotsiridzé affirme également que des représentants du clan d'affaires du parti au pouvoir « Rêve géorgien » se cachent derrière les fermes de cryptomonnaie. Il associe la plus grande ferme de cryptomonnaie, située dans le quartier de Gldani, à Bidzina Ivanichvili, affirmant que c'est ce dernier qui est à l'origine de sa création.
Sur le marché du minage en général, on connaît de grands acteurs technologiques, dont Bitfury, mais le cœur de la déclaration de Gotsiridzé n'est pas une marque particulière, mais le modèle même de fonctionnement de ces sites en Géorgie :
- Électricité à tarif préférentiel.
- Allégements fiscaux.
- Charge constante sur le réseau.
Le débat autour du minage a depuis longtemps dépassé le cadre étroit des cryptomonnaies : des discussions similaires sur le coût de l'énergie pour l'industrie ont lieu en Europe et aux États-Unis d'Amérique. Pour la Géorgie, selon la position de Gotsiridzé, la principale question est plus simple : le pays doit-il soutenir des entreprises qui consomment d'énormes quantités d'électricité mais ne remplissent presque pas le budget.
Le minage de cryptomonnaies dans les zones industrielles libres doit être immédiatement interdit, a déclaré Romain Gotsiridzé.
Ainsi, le politicien propose non pas un ajustement ponctuel des conditions, mais une solution drastique : retirer le cryptomining des zones industrielles libres et priver le secteur du régime qu'il considère comme injustement privilégié.
end-content
