Qui est à la table de la CFTC ? Une redistribution du pouvoir discursif sur l'innovation financière américaine

marsbitPublié le 2026-02-13Dernière mise à jour le 2026-02-13

Résumé

Le 12 février 2026, la CFTC américaine a annoncé la composition de son Comité consultatif sur l'innovation (IAC), regroupant 35 membres issus de la finance traditionnelle, des plateformes cryptographiques, de la DeFi, des fonds de capital-risque et du milieu universitaire. Présidé par Michael S. Selig, l'IAC remplace l'ancien comité technique et marque un changement stratégique : la régulation passe d'une approche passive à une gouvernance collaborative. Les membres incluent des dirigeants de Coinbase, Kraken, Uniswap, Solana, a16z, ainsi que des institutions traditionnelles comme Nasdaq et CME. L'objectif est de fournir des conseils sur les innovations technologiques (blockchain, IA) afin d'élaborer des règles adaptées aux marchés dérivés et aux matières premières. Cette initiative légitime notamment les marchés prédictifs (comme Polymarket) et reconnaît officiellement la DeFi et les infrastructures blockchain. Les plateformes conformes comme Coinbase consolident leur avantage, accentuant l'écart avec les acteurs non régulés. L'IAC symbolise une redistribution du discours régulatoire américain, visant à encadrer l'innovation sans l'étouffer.

Le 12 février 2026, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) américaine a officiellement publié l'avis n° 9182-26, annonçant la liste des membres de son Comité consultatif sur l'innovation (Innovation Advisory Committee, IAC).

Si vous pensez qu'il s'agit simplement d'une liste habituelle de « cerveaux externes » pour un organisme de régulation, vous vous trompez lourdement.

Cette liste, qui rassemble des géants de la finance traditionnelle, des plateformes leaders de l'industrie crypto, des infrastructures DeFi, des fonds de capital-risque de premier plan et des représentants académiques, ne constitue pas une simple formation d'un groupe de conseillers sectoriels. Il s'agit plutôt d'une étape clé dans la mise en œuvre par la CFTC d'un cadre de collaboration pour la régulation des marchés financiers innovants, établi en vertu du *Federal Advisory Committee Act*.

Ce Comité consultatif sur l'innovation (IAC), impulsé et dirigé par le président de la CFTC, Michael S. Selig, et dont l'ancêtre est le Comité consultatif technique (TAC), envoie un signal clair, tant par son objectif initial que par sa composition finale : les régulateurs américains embrassent activement l'innovation dans la crypto et la fintech, passant d'une « régulation passive » à une « gouvernance collaborative ».

Une composition complète : Des bourses, au DeFi, en passant par la finance traditionnelle, tout y est

Contrairement aux occasions précédentes où les autorités réglementaires invitaient un ou deux représentants crypto pour « faire joli », la liste des membres du comité IAC de la CFTC cette fois-ci peut être qualifiée d'« équipe all-star ». Elle comprend 35 membres issus de géants de la finance traditionnelle, de plateformes de trading crypto, de protocoles DeFi, d'infrastructures blockchain, d'institutions d'investissement, de représentants académiques, etc.

1. CEX (Bourses centralisées)

· Brian Armstrong, PDG de Coinbase

· Arjun Sethi, co-PDG de Kraken

· Tyler Winklevoss, PDG de Gemini

· Kris Marszalek, PDG de Crypto.com

· Vlad Tenev, PDG de Robinhood

· Peter Smith, PDG de Blockchain.com

· Tom Farley, PDG de Bullish

· Luke Hoersten, PDG de Bitnomial

2. Marchés de prédiction

· Shayne Coplan, PDG de Polymarket

· Tarek Mansour, PDG de Kalshi

· Christian Genetski, Président de FanDuel

· Jason Robins, PDG de DraftKings

3. DeFi et infrastructures de blockchain de base

· Hayden Adams, PDG de Uniswap Labs

· Brad Garlinghouse, PDG de Ripple

· Anatoly Yakovenko, PDG de Solana Labs

· Sergey Nazarov, PDG de Chainlink Labs

· Vivek Raman, PDG d'Etherealize (start-up de promotion et produits Ethereum)

4. Capital-risque crypto de premier plan

· Chris Dixon, Associé directeur de a16z crypto

· Alana Palmedo, Associée directrice de Paradigm

· Vance Spencer, Cofondateur de Framework Ventures

5. Garde d'actifs numériques, gestion d'actifs

· Nathan McCauley, PDG d'Anchorage Digital

· Peter Mintzberg, PDG de Grayscale

6. Finance traditionnelle et institutions de compensation et de trading

· Andrej Bolkovic, PDG de l'Option Clearing Corporation (OCC)

· Thomas Chippas, PDG de Rothera Markets (plateforme de trading et de compensation de produits dérivés)

· Craig Donohue, PDG de Cboe Global Markets

· Terry Duffy, PDG de CME Group

· Adena Friedman, PDG de Nasdaq

· Frank LaSalla, Président et PDG de la Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC)

· Scott D. O'Malia, PDG de l'International Swaps and Derivatives Association (ISDA)

· David Schwimmer, PDG du groupe London Stock Exchange Platform (LSEG)

· Jeff Sprecher, PDG de l'Intercontinental Exchange Platform (ICE)

· Don Wilson, PDG de la société de trading DRW

7. Représentants académiques et conformité

Professeur Harry Crane, Professeur Carla Reyes

8. Autres

· Walt Lukken, PDG de la FIA (Futures Industry Association)

La CFTC indique clairement que la mission centrale de l'IAC est de fournir des conseils experts sur l'innovation de pointe dans les marchés des produits dérivés et des matières premières, en se concentrant sur la refonte des marchés par des technologies comme l'IA et la blockchain, afin d'aider à l'élaboration de « règles adaptatives » et de maintenir l'efficacité de la régulation financière.

Logique réglementaire : Collaboration de haut niveau

L'IAC n'est pas une structure temporaire, mais une conception à long terme de la CFTC pour l'âge d'or des marchés financiers américains, fournissant des conseils experts sur l'innovation technologique dans les marchés financiers.

Selon l'avis n° 9167-26 publié par la CFTC le 12 janvier dernier, Michael S. Selig avait déjà défini le positionnement de l'IAC un mois auparavant :

· Contexte de création : Remplacer l'ancien Comité consultatif technique (TAC) : Ce changement de nom n'est pas un jeu de mots. Sous la direction de Michael S. Selig, la CFTC a clairement pris conscience que discuter uniquement de la technologie blockchain ou de l'IA est dépassé ; il faut désormais discuter des nouveaux modèles économiques financiers entiers générés par la technologie.

· Travail central : L'IAC se concentrera sur les domaines à l'intersection de la finance et de la technologie (comme la blockchain, les actifs numériques, l'IA, etc.), en équilibrant les perspectives multiples du secteur financier, des autorités de régulation, des fournisseurs de fintech, des institutions académiques, etc., pour aider la CFTC à comprendre l'impact de l'innovation technologique et à guider l'application des nouvelles technologies sur les marchés financiers. Il ne fera que conseiller et suggérer, sans pouvoir décisionnel réel.

· Détails opérationnels : La CFTC fournira le support, avec un coût opérationnel annuel d'environ 170 000 dollars ; les membres travailleront sans rémunération ; de plus, la CFTC désignera un fonctionnaire fédéral spécifique pour superviser tous les aspects des réunions, de la conformité, de la formation, etc. Le comité se réunira au moins une fois par an, et les sous-comités pourront se réunir à tout moment selon les besoins.

Cela signifie que l'ancienne situation de « dialogue à distance » entre l'industrie et le régulateur est rompue. Les représentants du DeFi, des CEX, des bourses traditionnelles, des chambres de compensation et des capital-risqueurs sont désormais « assis à la même table ». La CFTC peut ainsi directement obtenir les conseils et les informations les plus proches du terrain, évitant que l'élaboration des règles ne soit déconnectée de la réalité.

Qu'est-ce que cela signifie pour le Web3 ?

La publication de la liste de l'IAC a au moins plusieurs implications claires pour l'industrie crypto :

1. Le « couronnement » de la légalisation des marchés de prédiction

Dans la liste de l'IAC, les noms les plus surprenants sont ceux de Shayne Coplan, PDG de Polymarket, et Tarek Mansour, PDG de Kalshi.

Après la longue bataille réglementaire sur la question de savoir si la « prédiction électorale » relève ou non des paris, cette initiative de la CFTC équivaut à reconnaître le statut financier des marchés de prédiction en tant que « contrats d'événement ». Il est encore plus intéressant de noter que la liste comprend également les présidents de DraftKings et FanDuel – cela signifie que les frontières entre les paris sportifs, les produits dérivés financiers et les marchés de prédiction on-chain deviennent floues.

Ce changement est particulièrement visible dans la régulation des marchés de prédiction. En février 2026, la CFTC a annoncé le retrait de la proposition de règle sur les « contrats d'événement » publiée en 2024. À l'époque, le président de la CFTC, Michael S. Selig, avait déclaré sans ambages : « La proposition de 2024 relative aux contrats d'événement reflétait l'approche réglementaire irréfléchie de l'administration précédente visant à interdire purement et simplement les contrats politiques avant l'élection présidentielle de 2024. » La CFTC élaborera de nouvelles règles basées sur une interprétation rationnelle du *Commodity Exchange Act*, conformes à l'intention du Congrès et favorisant une innovation responsable sur les marchés de produits dérivés.

2. Le DeFi et les blockchains de base obtiennent une « place officielle »

La sélection de projets ou de start-ups liés au DeFi et aux blockchains de base comme Uniswap, Solana, Chainlink, ainsi que du PDG d'Etherealize, Vivek Raman, constitue non seulement une reconnaissance du statut d'infrastructure du DeFi, mais signifie aussi que la CFTC reconnaît progressivement, au niveau technique, que le code est une structure de marché. Le débat sur « la nécessité d'une licence pour les interfaces front-end du DeFi » pourrait évoluer vers une question plus pragmatique : « comment rendre la couche protocolaire conforme ».

3. La « prime de conformité » des plateformes majeures se consolide davantage

L'entrée d'institutions comme Coinbase, Kraken, Gemini, qui ont longtemps œuvré à la conformité aux États-Unis, dans le cercle central des conseillers, signifie qu'à l'avenir, la CFTC se rapprochera davantage de la logique opérationnelle réelle de ces plateformes lors de l'élaboration des règles. L'avantage des acteurs conformes sur la piste continuera de s'accroître.

Ce type de plateformes, grâce à leur interface approfondie avec les régulateurs, bénéficiera d'avantages significatifs en termes d'obtention de licences et d'innovation commerciale, accentuant encore l'effet Matthieu dans le secteur. Cela contraindra également les petites et moyennes plateformes à accélérer leur mise en conformité, favorisant une mise à niveau réglementaire de toute l'industrie crypto.

En résumé

Le domaine de régulation central de la CFTC est les marchés des produits dérivés et des matières premières. Les produits dérivés crypto, les contrats à terme sur actifs numériques, la compensation et le règlement blockchain, les marchés de prédiction et autres innovations deviennent les axes centraux de développement dans ce domaine.

La création de l'IAC représente une mise à niveau du paradigme réglementaire impulsée par la CFTC, évoluant vers une « conception prospective des règles en phase amont de l'innovation » et une « régulation adaptative basée sur la réalité du marché ».

Au cœur de cette mise à niveau se trouve une reconception essentielle de la relation symbiotique entre régulation et innovation : l'innovation fintech n'est pas l'opposé de la régulation, mais le moteur central de la modernisation des marchés financiers. Le rôle central de la régulation n'est pas d'entraver l'innovation, mais de lui fixer des limites, de prévenir les risques, et de permettre à l'innovation de réaliser sa valeur dans un cadre conforme.

Questions liées

QQu'est-ce que le CFTC a annoncé le 12 février 2026 et quelle est son importance ?

ALe 12 février 2026, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) américaine a publié l'avis n° 9182-26, annonçant la composition de son Comité consultatif sur l'innovation (Innovation Advisory Committee, IAC). Cette annonce est cruciale car elle marque une étape clé dans la mise en place d'un cadre de gouvernance collaborative pour la régulation des marchés financiers innovants, signalant un changement de la part des régulateurs américains qui passent d'une approche de « régulation passive » à une « gouvernance collaborative » pour embrasser activement les innovations dans la finance et la cryptographie.

QQui sont les principaux types d'acteurs représentés dans le comité consultatif sur l'innovation (IAC) de la CFTC ?

ALe comité IAC de la CFTC rassemble un large éventail de 35 acteurs de l'écosystème financier, notamment : des plateformes de cryptomonnaies centralisées (CEX) comme Coinbase et Kraken, des acteurs des marchés prédictifs comme Polymarket, des protocoles et infrastructures DeFi et de blockchain comme Uniswap et Solana, des fonds de capital-risque spécialisés comme a16z crypto, des institutions de la finance traditionnelle comme le CME Group et Nasdaq, ainsi que des représentants académiques et de la conformité.

QQuelle est la mission principale du Comité consultatif sur l'innovation (IAC) ?

ALa mission principale de l'IAC est de fournir des conseils d'experts sur les innovations de pointe dans les marchés des produits dérivés et des matières premières. Il se concentre sur l'impact des technologies comme l'IA et la blockchain qui reconditionnent ces marchés, afin d'aider la CFTC à élaborer des « règles adaptatives » et à maintenir l'efficacité de la régulation financière. Il s'agit d'un organe consultatif qui n'a pas de pouvoir décisionnel.

QQuel signal fort la CFTC envoie-t-elle en incluant des PDG de marchés prédictifs comme Polymarket dans le comité ?

AEn incluant les PDG de Polymarket et Kalshi dans le comité consultatif, la CFTC envoie un signal fort de légitimation des marchés prédictifs. Cette action équivaut à une reconnaissance de leur statut financier en tant que « contrats d'événements », estompant la frontière entre les paris sportifs, les produits dérivés financiers et les marchés prédictifs décentralisés. Cela marque un revirement par rapport aux approches réglementaires précédentes qui les considéraient potentiellement comme des paris.

QComment la création de l'IAC bénéficie-t-elle aux grandes plateformes de cryptomonnaies déjà conformes comme Coinbase ?

ALa création de l'IAC consolide davantage « l'avantage de la conformité » pour les grandes plateformes comme Coinbase, Kraken et Gemini. Leur présence au sein de ce comité consultatif central leur permet d'avoir une influence directe sur l'élaboration future des règles de la CFTC, qui seront alors plus alignées sur la logique opérationnelle de ces plateformes. Cela renforce leur avantage compétitif en matière d'obtention de licences et d'innovation, accélérant ainsi la consolidation du marché et poussant les plus petites plateformes à se conformer.

Lectures associées

NEAR va lancer un airdrop de 330 000 tokens, pari sur un TVL de 70 millions de dollars

NEAR Protocol a officiellement lancé le programme d'incitation Near@3.33. Celui-ci vise les utilisateurs de la fonctionnalité de confidentialité « Confidential Intents ». Un premier airdrop de 333 333 jetons « jalons » sera déclenché lorsque le TVL total de Confidential Intents atteindra 70 millions de dollars. Pour être éligible, un utilisateur doit avoir effectué une transaction Confidential sur near.com et y détenir un solde supérieur à 100 USD (en tout actif). L'activité passée et future augmente la part d'allocation, avec un plafond de 2% du pool par portefeuille. Actuellement, le TVL est d'environ 20,69 millions de dollars. Les jetons distribués seront verrouillés et ne pourront être convertis 1:1 en jetons NEAR que si le prix moyen pondéré en volume (VWAP) de NEAR reste à ou au-dessus de 3,33 USD pendant trois jours consécutifs. D'autres tours d'incitations suivront. Confidential Intents, couche d'exécution privée du protocole NEAR Intents, utilise des environnements d'exécution de confiance (TEE) pour protéger les transactions cross-chain contre le MEV et le front-running. Son TVL est passé de zéro à environ 15 millions de dollars en trois mois. Avec la tendance actuelle autour de l'IA et de la confidentialité, l'objectif de 70 millions de dollars pourrait être atteint dans le second semestre.

Foresight NewsIl y a 30 mins

NEAR va lancer un airdrop de 330 000 tokens, pari sur un TVL de 70 millions de dollars

Foresight NewsIl y a 30 mins

Les market-makers de cryptos cherchent à se transformer collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

L'année 2024 a vu un mouvement de transformation significatif parmi les principaux market makers cryptographiques, dont GSR en est un exemple marquant. Ces acteurs cherchent à diversifier leurs activités au-delà du simple marché secondaire pour devenir des banques d'investissement "Web3" complètes. GSR a accéléré sa transition par une série d'acquisitions et de partenariats stratégiques : acquisition d'une société de courtage enregistrée auprès de la SEC (devenue GSR Securities) pour un accès régulé aux actifs numériques de type titre, rachat de deux sociétés de conseil en tokens pour maîtriser la conception économique et le financement, et lancement d'un ETF. Un investissement croisé avec SC Ventures (Standard Chartered) renforce ses liens avec le système bancaire traditionnel et la tokenisation d'actifs réels (immobilier, créances...). Cette tendance est collective. Des concurrents comme Keyrock, B2C2 et Wintermute suivent des trajectoires similaires : renforcement de la conformité réglementaire (MiCA dans l'UE, licences aux États-Unis), expansion des services OTC pour les institutions, et diversification vers la gestion d'actifs, les produits structurés et les actifs tokenisés. Cette mutation est motivée par un resserrement des marges : la baisse des budgets de market making des projets, la concurrence accrue et la concentration de la liquidité sur les premiers projets rendent le cœur de métier moins rentable. Parallèlement, la réglementation croissante et la nécessité d'une gestion des risques robuste poussent à la professionnalisation. Le secteur évolue d'une industrie spéculative tirant profit de la volatilité vers un secteur institutionnel, structuré et à services intégrés.

marsbitIl y a 33 mins

Les market-makers de cryptos cherchent à se transformer collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

marsbitIl y a 33 mins

Les teneurs de marché en crypto changent collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

L'année dernière, les principaux market makers cryptographiques ont intensifié leurs actions pour se conformer à la réglementation et diversifier leurs activités. GSR, par exemple, a acquis un courtier enregistré auprès de la SEC, obtenant ainsi une licence de broker-dealer aux États-Unis, et a racheté deux sociétés de conseil en jetons. Il a également lancé un ETF et investi dans des plateformes de tokenisation. D'autres acteurs majeurs comme Keyrock, B2C2, Wintermute et DWF Labs suivent une trajectoire similaire : expansion géographique et réglementaire (notamment sous MiCA dans l'UE), développement des activités OTC pour les institutions, et extension vers la gestion d'actifs, les produits financiers complexes et les actifs tokenisés. Cette transformation collective est motivée par un environnement devenu plus difficile : les budgets de market making des projets ont diminué, la concurrence s'est accrue, et les marges se sont resserrées. Les market makers doivent désormais posséder des capacités plus systémiques, une solide gestion des risques et une conformité réglementaire accrue. Le secteur évolue ainsi d'une industrie tirant profit de l'asymétrie d'information et de la volatilité vers un secteur institutionnalisé, remodelé par la réglementation, la structure de la clientèle et les nouvelles formes d'actifs.

链捕手Il y a 39 mins

Les teneurs de marché en crypto changent collectivement, l'argent devient de plus en plus difficile à gagner

链捕手Il y a 39 mins

Le marché s'ajuste après le financement de 84,7 milliards de dollars de Google, l'évaluation de l'IA se tourne vers la vitesse de retour sur investissement

TL;DR Ces dernières années, la question centrale pour les investissements en IA était de savoir si elle changerait le monde. Une réponse positive justifiait des valorisations élevées pour les fabricants de puces, les fournisseurs de cloud, les éditeurs de logiciels et les entreprises de modèles. Le discours du marché évolue désormais. Des corrections sont observées sur certains titres des semi-conducteurs et des logiciels IA à forte valorisation. Les investisseurs se tournent vers des actifs aux commandes plus visibles et aux flux de trésorerie plus stables. Parallèlement, Alphabet a annoncé une importante levée de capitaux de 84,75 milliards de dollars et relevé ses prévisions de dépenses d'investissement (capex) pour 2026. Ces événements signalent un changement de perception : le marché réévalue l'IA non plus comme une simple histoire de croissance logicielle, mais comme un cycle d'infrastructure lourd en capital. L'IA nécessite des puces, des data centers, des réseaux, de l'électricité et des terrains. L'ampleur des capex soulève trois questions cruciales : la source du financement, son coût et le délai de retour sur investissement. La levée d'Alphabet, même si une partie est destinée à des obligations administratives, rappelle que la construction de l'IA est un projet capitalistique massif. Elle pousse le marché à se demander comment les autres acteurs (sociétés de modèles comme OpenAI, propriétaires de data centers, services publics) financeront leurs propres besoins. Les besoins en capitaux s'étendent à toute la chaîne, des GPU au réseau électrique. La logique de valorisation bascule vers la vitesse de rentabilisation. Les investisseurs privilégient désormais les actifs aux commandes tangibles (matériel, stockage, équipements réseau, data centers, énergie) plutôt que les récits de croissance future. La divergence se creuse entre la vision stratégique à long terme des gestionnaires, qui voient ces investissements comme nécessaires, et la prudence des investisseurs, inquiets de la pression sur les flux de trésorerie et les multiples de valorisation à court terme. L'étape suivante consistera à observer si la croissance des revenus liés à l'IA pourra rattraper et justifier l'envolée des dépenses d'investissement. La capacité du marché à absorber les futures émissions de capitaux sera également clé. Le marché de l'IA n'est pas terminé, mais sa valorisation a irréversiblement quitté le stade du seul pari sur l'imagination.

marsbitIl y a 41 mins

Le marché s'ajuste après le financement de 84,7 milliards de dollars de Google, l'évaluation de l'IA se tourne vers la vitesse de retour sur investissement

marsbitIl y a 41 mins

Orbs lance une infrastructure de trading institutionnelle DeFi

Aujourd'hui, Orbs, l'infrastructure blockchain décentralisée de couche 3 pour le trading on-chain sophistiqué, a lancé Orbs Institutional. Cette nouvelle offre fournit aux salles de marché, sociétés de gré à gré, trésoreries, dépositaires et plateformes financières un accès direct à son infrastructure d'exécution on-chain. Cette technologie, qui a traité plus de 2,5 milliards de dollars de volume spot depuis 2023 sur plus de 10 blockchains et 30 DEX, était auparavant accessible via des plateformes comme PancakeSwap. Elle répond aux défis institutionnels liés à la qualité d'exécution, la garde d'actifs et la transparence sur les marchés décentralisés. Au cœur de l'offre se trouve Liquidity Hub, un protocole d'agrégation de liquidités qui améliore la qualité d'exécution tout en réduisant l'exposition au MEV. Les institutions bénéficient également d'outils comme le dTWAP, dLIMIT et dSLTP. Les actifs restent sous le contrôle du client et les ordres peuvent être signés via des infrastructures de garde conformes à la norme EIP-712. Orbs Institutional propose deux voies d'intégration : un accès direct via API pour les clients institutionnels, et des intégrations en marque blanche pour les dépositaires, exchanges et autres fournisseurs. Orbs anticipe une demande croissante pour une infrastructure d'exécution transparente, automatisée et en self-custody, alors que l'adoption institutionnelle de la DeFi se poursuit.

TheNewsCryptoIl y a 52 mins

Orbs lance une infrastructure de trading institutionnelle DeFi

TheNewsCryptoIl y a 52 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow