La Maison Blanche médie le conflit entre les banques et le secteur crypto autour de la loi CLARITY

TheNewsCryptoPublié le 2026-03-11Dernière mise à jour le 2026-03-11

Résumé

La Maison Blanche tente de médiatiser le conflit entre les banques et l'industrie crypto concernant le CLARITY Act, actuellement retardé au Sénat. Le conseiller crypto Patrick Witt insiste pour que la loi reste favorable à l'innovation et dénonce les tentatives de la transformer en texte anti-concurrence. Les représentants de Coinbase, dont Paul Grewal, accusent les banques de retarder injustement le processus en invoquant des risques de fuite des dépôts, tandis que les banques comme JPMorgan envisagent des poursuites contre l'autorisation de chartes bancaires pour les sociétés crypto. Un compromis est recherché sur les questions des stablecoins et de la structure du marché crypto.

Alors que la loi CLARITY est sans cesse reportée au Sénat, la Maison Blanche tente de dialoguer pour résoudre l'impasse entre les banques et les représentants de l'industrie crypto. Le conseiller de la Maison Blanche avec des responsables de Coinbase, dont Paul Grewal, critique vivement les banques pour des retards injustifiés comme les risques de fuite des dépôts.

Le conseiller crypto de la Maison Blanche, Patrick Witt, a posté sur X que la loi CLARITY doit rester une législation pro-innovation. Il a dénoncé les tentatives de détournement du processus législatif pour la transformer en projet de loi anti-concurrence, qualifiant cela de honteux.

Auparavant, le président Donald Trump avait critiqué les banques et averti que l'échec de l'adoption du projet de loi crypto pourrait pousser l'industrie vers des pays concurrents, dont la Chine. L'administration Trump rencontre des responsables bancaires et crypto pour résoudre les problèmes, Patrick Witt agissant comme médiateur concernant la loi CLARITY.

Le Compromis

Les sénateurs et les conseillers crypto de la Maison Blanche cherchent un compromis sur des préoccupations comme le risque de fuite des dépôts lié aux rendements des stablecoins. Angela Alsobrooks, membre de la Commission bancaire, a mentionné que les banques pourraient devoir faire des compromis sur la loi CLARITY.

Les responsables de Coinbase, comprenant Brian Armstrong, Paul Grewal et Faryar Shirzad, ont reproché aux groupes bancaires d'éviter le président Trump et d'avoir modifié la loi bipartisane GENIUS comme condition pour l'adoption du projet de loi sur la structure du marché crypto.

Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a accusé les banques de tenter de sortir les récompenses des poches des consommateurs de détail pour les garder dans les grandes poches des banques. Les responsables bancaires, comme le PDG de JPMorgan Chase Jamie Dimon, ont des préoccupations concernant le « risque » de fuite des dépôts et le manque de preuves.

Les banques recherchent également des poursuites judiciaires liées aux chartes bancaires pour les entreprises crypto. Le Bank Policy Institute, qui représente les géants de Wall Street comprenant JPMorgan Chase, Goldman Sachs et Citigroup, envisage une poursuite contre l'OCC américain pour sa volonté d'accorder des chartes bancaires aux entreprises crypto.

Actualité Crypto en vedette aujourd'hui :

Arthur Hayes exhorte à la prudence alors que la Réserve fédérale maintient une politique restrictive

TagsLoi CLARITY, Coinbase, Maison Blanche

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel est le rôle de la Maison Blanche dans le conflit entre les banques et l'industrie crypto concernant le CLARITY Act ?

ALa Maison Blanche tente de résoudre l'impasse entre les banques et les représentants de l'industrie crypto en jouant un rôle de médiateur, avec l'adjoint Patrick Witt comme intermédiaire spécifique sur le CLARITY Act.

QQuelle est la position de Patrick Witt, conseiller crypto de la Maison Blanche, concernant le CLARITY Act ?

APatrick Witt a déclaré que le CLARITY Act doit rester une législation pro-innovation et a critiqué les tentatives de détourner le processus législatif pour en faire un projet de loi anti-concurrence, qualifiant cela de honteux.

QPourquoi les banques s'opposent-elles à certaines dispositions du CLARITY Act selon les représentants de Coinbase ?

ASelon les responsables de Coinbase, dont Paul Grewal, les banques cherchent à éviter les risques de fuite des dépôts vers les rendements des stablecoins et tentent de garder les récompenses financières pour elles-mêmes plutôt que de les laisser aux consommateurs de détail.

QQuel était l'avertissement de l'ancien président Donald Trump concernant le non-passage du projet de loi crypto ?

ADonald Trump a averti que l'échec de l'adoption du projet de loi crypto pourrait pousser l'industrie vers des pays concurrents, y compris la Chine.

QQuelle action juridique les grandes banques wall-street envisagent-elles contre l'OCC américain ?

ALe Bank Policy Institute, qui représente des géants de Wall Street comme JPMorgan Chase, Goldman Sachs et Citigroup, envisage un procès contre l'OCC américain pour sa volonté d'accorder des chartes bancaires aux entreprises crypto.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 1 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter HOUSE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Housecoin (HOUSE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Housecoin (HOUSE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Housecoin (HOUSE)Après avoir acheté vos Housecoin (HOUSE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Housecoin (HOUSE)Tradez facilement Housecoin (HOUSE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

652 vues totalesPublié le 2025.04.27Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter HOUSE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de HOUSE (HOUSE) sont présentées ci-dessous.

活动图片