Vers qui pointe la tête de poisson ? Il y a aussi l'« Étude du Shandong » dans la cryptosphère

marsbitPublié le 2026-01-08Dernière mise à jour le 2026-01-08

Résumé

Une nouvelle pièce "我踏马来了" (Wo Ta Ma Lai Le) a été listée sur Binance Alpha, suite à un tweet énigmatique de He Yi, co-CEO de Binance, montrant une image d’elle sur un cheval avec la légende "我踏马来了". Bien que présenté comme une initiative communautaire sans lien direct avec He Yi, cet événement a ravivé les critiques sur l’influence personnelle dans les décisions de listage. L’article compare cela aux "pièces de copine" (闺蜜币), un terme utilisé pour décrire des listages privilégiés et opaques à Binance, critiqués l’année dernière. Cependant, ici, aucun favoritisme direct ni pot-de-vin n’est impliqué ; au lieu de cela, la communauté et les équipes internes auraient anticipé les préférences de He Yi sans instruction explicite — un phénomène surnommé "la règle du poisson de Shandong" (山东学), où l’on s’aligne automatiquement sur la personne la plus influente. Cette situation soulève des questions sur la dérive de l’écosystème crypto, où la perception d’un listage basé sur le favoritisme ou la complaisance — plutôt que sur l’innovation ou la technicité — pourrait nuire à la crédibilité de Binance. Le texte conclut que, dans un espace où la réussite dépend souvent des relations et du flux d’informations plutôt que du mérite, de tels comportements persistent car ils sont efficaces… et rarement sanctionnés.

Rédigé par Kuli, Deep Tide TechFlow

Il existe une règle à table dans le Shandong : lorsque le poisson est servi, sa tête doit être orientée vers la place d'honneur.

Celui vers qui elle pointe est le protagoniste, il doit boire en premier. Ce n'est écrit nulle part, mais tous les Shandongs le savent. Personne ne l'enseigne, on le sait naturellement.

Récemment, quelqu'un a dessiné une image intitulée « L'Étude du Shandong dans la cryptosphère ». Une table de personnes assis autour d'un poisson, He Yi à la place d'honneur, les KOL, l'équipe des listings, les rédacteurs assis de part et d'autre.

Légende : Pour le listing sur Binance, la tête de poisson doit pointer vers He Yi.

Le 1er janvier, He Yi a publié un tweet du Nouvel An. À cheval sur un blanc, au bord de la mer, légende en quatre caractères :

J'arrive, putain.

Plutôt une bonne bénédiction du Nouvel An, « putain » (踏马, Tà mǎ), l'année du Cheval, avec un peu d'humour par homophonie.

Aujourd'hui, Binance Alpha a listé une nouvelle pièce, appelée justement « J'arrive, putain ». Créée par la communauté, sans lien direct avec He Yi.

Mais regardez cette chaîne : la sœur Yi publie un tweet, la communauté crée la pièce, Alpha la met en bourse.

Aucune communication intermédiaire n'est nécessaire.

L'année dernière, Binance s'est fait poursuivre par des critiques sur les « pièces copines », accusé de magouilles dans les listings, de favoritisme, de conflits d'intérêts. He Yi est intervenue plusieurs fois pour répondre, disant réfléchir, s'ajuster, et ayant même créé Alpha comme bassin de présélection.

En décembre dernier, elle a aussi tweeté : « Ne cherchez pas sous tous les angles sur nos comptes officiels, ce genre de Meme, nous ne les regarderons plus à l'avenir. »

28 jours plus tard, son message du Nouvel An s'est transformé en une nouvelle pièce listée sur Alpha.

Quel était le problème avec les pièces copines ? C'était qu'il y avait des passe-droits, des privilégiés, des conflits d'intérêts.

Tout cela nécessitait des preuves, une chaîne, une copine spécifique.

Mais « J'arrive, putain » n'en a pas besoin.

Pas de passe-droit, pas de privilégié, pas de conflit d'intérêts. La sœur Yi a posté une image, et les gens en dessous se sont mis en mouvement d'eux-mêmes.

Cela touche peut-être à l'essence de l'Étude du Shandong : Pas besoin que le leader parle, vous devez deviner vous-même.

Quelqu'un dans la communauté a commenté : Alpha n'est maintenant qu'un outil de flatterie, sa raison d'être est de faire plaisir à la sœur Yi.

Les mots sont crus, mais cela décrit une atmosphère.

Lorsque l'orientation d'une plateforme commence à tourner autour des médias sociaux d'une personne, lorsque « quelle pièce lister » devient « deviner ce qu'elle aime », les règles deviennent secondaires.

L'important est de savoir interpréter.

Quelqu'un l'a dit plus crûment : Si vous voulez savoir si une industrie a un avenir, posez une question — Dans cette industrie, est-ce que ceux qui savent flatter réussissent plus facilement que ceux qui savent faire ?

Si la réponse est « oui », alors cette industrie est en déclin.

Dans la cryptosphère, cela marche vraiment. Et les plus réussis savent très bien vers qui la flatterie doit être dirigée.

La ressource centrale dans le domaine de l'IA est la technologie et le produit, vous devez livrer. Jensen Huang ne vous distribuera pas de GPU juste parce que vous l'appelez papa tous les jours.

La ressource centrale dans la cryptosphère est le droit de listing, le trafic, savoir l'information en premier. Ces choses ne sont pas dans le code, elles sont entre les mains des gens.

Les choses entre les mains des gens doivent être obtenues par des moyens humains.

Plus l'Étude du Shandong est répandue, plus on dépend des relations et des asymétries d'information, et non de l'innovation et de la technologie.

He Yi est probablement totalement ignorante de cette histoire. Un petit MEME d'une capitalisation de quelques millions, ça ne vaut pas la peine de déranger la CEO co-directrice.

Mais c'est précisément le problème.

Elle n'a pas besoin de savoir. La tête de poisson se tournera d'elle-même.

C'est vraiment bien plus efficace que les pièces copines.

Les pièces copines nécessitaient au moins une copine. L'Étude du Shandong n'a besoin que d'une atmosphère.

Et ceux qui perçoivent ces règles et les appliquent à la lettre, d'une certaine manière, sont aussi des talents.

Après tout, dans cette société, on rit de la pauvreté, pas de la prostitution.

Questions liées

QQuel est le concept principal de l'article concernant Binance et le monde des cryptomonnaies ?

AL'article introduit le concept de 'théorie du Shandong' dans l'espace crypto, décrivant comment la communauté et les acteurs gravitant autour de Binance interprètent et réagissent aux signaux informels émis par des figures clés comme He Yi, sans qu'aucune instruction directe ne soit donnée, influençant ainsi les décisions comme les listings de jetons.

QQuel incident a précédé la création de la pièce 'I'm on the horse' sur Binance Alpha ?

AL'incident précédent était la controverse des 'pièces copines' (闺蜜币), où Binance a été critiqué pour des listings supposés favoriser des relations personnelles et des pots-de-vin, poussant He Yi à répondre et à mettre en place Binance Alpha comme un pool de sélection pour améliorer la transparence.

QQuelle est la plus grande différence entre l'industrie de l'IA et celle des cryptomonnaies selon l'article ?

ASelon l'article, l'industrie de l'IA est centrée sur la technologie et les produits, nécessitant des innovations tangibles, tandis que l'industrie des cryptomonnaies est davantage axée sur des ressources contrôlées par l'homme comme le droit de lister des jetons et l'accès à l'information, favorisant ainsi les relations personnelles et les avantages informationnels.

QQuel est le problème fondamental soulevé par la 'théorie du Shandong' dans l'espace crypto ?

ALe problème fondamental est que cela crée un environnement où la réussite dépend moins de l'innovation et de la compétence technique que de la capacité à flatter et à interpréter les désirs des figures influentes, ce qui peut entraver le développement sain et équitable de l'industrie.

QComment l'article décrit-il le mécanisme de listing du jeton 'I'm on the horse' ?

AL'article décrit un mécanisme où He Yi n'a donné aucune instruction directe. Après son tweet du Nouvel An, la communauté a spontanément créé le jeton 'I'm on the horse', qui a ensuite été listé sur Binance Alpha, démontrant un processus auto-initié basé sur l'interprétation des signaux sociaux.

Lectures associées

Arthur Hayes dans un nouvel article : La bulle de l'IA approche de son éclatement, le marché crypto sous pression à court terme

Arthur Hayes, cofondateur de BitMEX, analyse dans cet article les tensions géopolitiques actuelles et leurs implications sur les marchés financiers. Il estime que la hausse des prix du pétrole, liée au conflit entre les États-Unis et l'Iran autour du détroit d'Hormuz, exercera une pression inflationniste et influencera la campagne présidentielle américaine de novembre. Pour reconquérir les électeurs préoccupés par le coût de la vie, Hayes prédit que Donald Trump pourrait adopter un discours critique envers l'industrie de l'intelligence artificielle, promettant régulation et taxation. Une telle rhétorique, même tactique, pourrait provoquer un éclatement de la bulle des actions AI, d'autant plus que le secteur est déjà vulnérable à la hausse des coûts énergétiques et à l'introduction en bourse massive prévue de SpaceX, Anthropic et OpenAI. Hayes explique que la liquidité monétaire récente a été entièrement absorbée par le boom de l'IA, laissant peu de capitaux pour le bitcoin. Une correction sévère des actions AI entraînerait donc probablement une pression vendeuse sur l'ensemble des actifs risqués, y compris les cryptomonnaies. En conséquence, son fonds, Maelstrom, a vendu ses actions AI, réduit ses positions cryptos secondaires et se concentre désormais sur le pétrole et le gaz, ainsi que sur le bitcoin et l'ether en vue d'une reprise future après un éventuel krach et une nouvelle réponse monétaire accommodante des banques centrales.

marsbitIl y a 17 mins

Arthur Hayes dans un nouvel article : La bulle de l'IA approche de son éclatement, le marché crypto sous pression à court terme

marsbitIl y a 17 mins

Le « plan pour l'avenir » d'OpenAI : rendre l'IA bénéfique pour chaque personne dans le monde

Toutes les quelques générations, une nouvelle technologie transforme radicalement la société, à l’image de l’électricité au XXe siècle. L'électricité, initialement conçue pour simplifier la vie, a finalement ouvert de vastes possibilités, prolongé l’espérance de vie et accru la prospérité. L'IA est aujourd’hui à l’aube d’un impact similaire. Le potentiel de l’IA ne réside pas dans la technologie elle-même, mais dans ce que les gens peuvent en faire : comprendre une facture médicale, apprendre, créer une entreprise, accompagner des proches, concrétiser des idées ou faire avancer la science. OpenAI est convaincu que l’IA doit être accessible à tous, partout et selon les besoins de chacun, pour servir l’humanité et amplifier ses capacités, sans la remplacer. L’automatisation totale n’est pas un avenir souhaitable. Cette vision repose sur trois objectifs clés : construire un chercheur en IA automatisé pour accélérer la recherche (avec pour perspective qu’une part significative des travaux d’OpenAI soit menée en collaboration avec l’IA d’ici 2028) ; accélérer le progrès économique tout en veillant à une large répartition des bénéfices ; et offrir à chacun sur Terre un AGI personnel pour bénéficier de cette technologie transformatrice. Pour y parvenir, OpenAI souligne que des avancées rapides rendent le jugement humain et la coopération mondiale plus essentiels que jamais. La sécurité, l’alignement sur les valeurs humaines et une coordination internationale sont fondamentales pour gérer les risques. L’avenir doit être façonné collectivement, et non par une poignée d’entreprises. Enfin, une distribution large du pouvoir est vue comme la clé d’un futur meilleur et plus résilient. Un avenir où l’IA profite réellement à l’humanité doit être construit et partagé par de nombreuses personnes, entreprises, communautés et nations. Si elle est réalisée correctement, l’IA peut devenir une pierre angulaire pour la productivité, la créativité et la prospérité de tous.

marsbitIl y a 24 mins

Le « plan pour l'avenir » d'OpenAI : rendre l'IA bénéfique pour chaque personne dans le monde

marsbitIl y a 24 mins

Anthropic transforme les lancements de modèles en un langage que le marché comprend alors que le dernier modèle Claude arrive demain

TL;DR : Anthropic, évaluée à près de 1 000 milliards de dollars après un dernier tour de financement, a déposé confidentiellement son projet d'introduction en bourse (S-1). Cette étape coïncide avec des rumeurs concernant le prochain modèle Claude 5 (Fable 5), qui est déjà intégré au récit financier de la société. L'entreprise est désormais perçue comme un futur grand plateforme d'IA publique, devant démontrer sa valeur via des indicateurs concrets : croissance des revenus (plus de 470 milliards de dollars annualisés), fidélité de la clientèle entreprise, maîtrise des coûts de calcul et gestion des risques, notamment liés à la sécurité. La sortie présumée de Claude 5 est vue comme un signal crucial de sa capacité à maintenir son avance technologique. Le projet Mythos, un modèle frontalier aux capacités contrôlées destiné à la cybersécurité, offre à Anthropic un récit de valorisation distinct, axé sur les tâches complexes et à haute valeur pour les entreprises. Cependant, cette puissance implique aussi des responsabilités et des risques de régulation accrus qui devront être divulgués dans le S-1. À terme, le marché évaluera Anthropic non seulement sur la puissance de ses modèles, mais sur sa capacité à transformer cette avance en une croissance rentable et durable, en réduisant les coûts unitaires et en construisant un écosystème logiciel solide. La comparaison avec OpenAI portera moins sur la suprématie d'un modèle que sur la capacité à générer des revenus stables avec une incertitude maîtrisée.

marsbitIl y a 44 mins

Anthropic transforme les lancements de modèles en un langage que le marché comprend alors que le dernier modèle Claude arrive demain

marsbitIl y a 44 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片