Le jeu Web3 évolue vers la durabilité alors que la confiance revient : BGA

cointelegraphPublié le 2025-12-12Dernière mise à jour le 2025-12-12

Résumé

Le secteur du jeu blockchain évolue vers une économie plus durable, avec un regain d'optimisme (65,8% des professionnels) après une période difficile marquée par l'effondrement des modèles "play-to-earn" et une chute des financements. Selon le rapport annuel de la Blockchain Game Alliance (BGA), l'accent se déplace désormais vers des jeux de qualité, des modèles de revenus durables et des infrastructures de paiement stables. Les stablecoins sont identifiés comme un facteur clé pour les transactions rapides et peu coûteuses, tandis que les évolutions réglementaires favorables aux États-Unis simplifient le lancement de jetons. Environ 30% des experts citent les sorties de jeux de haute qualité comme le moteur principal de la croissance sectorielle, signalant une adoption récente malgré les défis passés.

Le secteur du jeu blockchain évolue vers une économie plus durable et a amélioré son sentiment de marché et sa maturité alors qu'il recalibre ses perspectives, a rapporté la Blockchain Game Alliance (BGA).

Le groupe de défense du jeu Web3 a déclaré dans son rapport annuel sur l'état de l'industrie publié mercredi que le secteur "dépasse ses origines spéculatives pour se tourner vers un avenir plus axé sur les produits et une discipline opérationnelle".

Dans une enquête menée auprès de plus de 500 professionnels mondiaux du jeu blockchain, le niveau d'optimisme est remonté à 65,8 % après ses plus bas de 2024, l'accent passant de l'économie des jetons à des modèles de revenus durables.

"L'indicateur le plus clair de la transition plus large de l'industrie réside dans sa réorientation vers une économie durable."

La croissance est désormais ancrée dans la livraison de jeux de haute qualité, de modèles de revenus résilients et d'infrastructures de paiement pour soutenir le commerce à grande échelle dans le monde réel, a noté le rapport.

Des réglementations plus claires sont positives pour l'industrie, ont déclaré les répondants à l'enquête. Source : BGA

Une période difficile pour le jeu Web3

Le jeu blockchain et Web3 est passé du pic d'euphorie en 2021, alimenté par une explosion du play-to-earn et des capitaux spéculatifs, à un point bas en 2024, suite à l'effondrement des modèles P2E, une baisse de confiance et un tarissement des financements, avec des studios qui ferment et des réputations endommagées.

En relation : Les investisseurs ciblent les jeux crypto 'fun-first' alors que le financement bondit de 94 % en juillet

Le financement annuel a chuté de façon spectaculaire à 293 millions de dollars en 2025, contre 4 milliards de dollars en 2021, forçant les équipes à adopter des opérations plus maigres et axées sur l'autofinancement. Les sociétés de capital-risque de premier plan ont suspendu tous les nouveaux investissements dans les jeux Web3, et les prix des jetons de projet se sont effondrés de plus de 90 % par rapport aux pics du cycle.

Entre 80 % et 93 % des jeux Web3 ont échoué, avec une durée de vie moyenne de seulement quelques mois, et les studios qui avaient levé des millions n'ont pas pu maintenir leurs opérations sans injections continues de capitaux.

Sur la voie de la reprise

Plusieurs développements ont été cités comme facteurs contribuant à la reprise du secteur en difficulté, notamment les changements réglementaires et la popularité croissante des stablecoins.

Yat Siu, co-fondateur d'Animoca Brands, a déclaré que les récents changements favorables à la crypto dans la réglementation américaine signifient que les entreprises n'ont plus besoin de s'appuyer sur la création de fondations à but non lucratif lors de la planification des lancements de jetons.

La BGA a déclaré que les stablecoins étaient transformateurs pour les jeux Web3, ils ont offert aux joueurs "des transactions rapides, à faible coût, sans frontières et sans la volatilité associée aux autres actifs crypto".

De plus, près de 30 % des répondants à l'enquête ont cité les lancements de jeux de haute qualité comme le facteur le plus important pour la croissance de l'industrie.

Andrew Sorokovsky, vice-président des ventes mondiales chez Immutable, a déclaré que "malgré les titres négatifs, le jeu blockchain est désormais l'un des secteurs les plus éprouvés de la crypto - où les projets de qualité prospèrent et une adoption réelle prend pied".

Magazine : Le moment 'maintenant ou jamais' de XRP, Kalshi mise sur Solana : Hodler's Digest

Questions liées

QQuel est le principal changement observé dans le secteur du jeu blockchain selon le rapport de la BGA ?

ALe secteur du jeu blockchain évolue vers une économie plus durable, avec une amélioration du sentiment du marché et une maturité accrue, en se recentrant sur des modèles de revenus durables plutôt que sur la tokenomics spéculative.

QQuel pourcentage de professionnels du jeu blockchain se montrent optimistes selon l'enquête de la BGA ?

A65,8 % des professionnels interrogés se déclarent optimistes, marquant une reprise par rapport aux creux de 2024.

QQuels facteurs ont contribué à la période difficile du Web3 gaming entre 2021 et 2024 ?

AL'effondrement des modèles 'play-to-earn', la baisse de confiance, l'assèchement des financements, la fermeture de studios et l'effondrement des prix des tokens de plus de 90 % ont marqué cette période difficile.

QComment les stablecoins ont-ils transformé l'industrie du jeu Web3 selon le rapport ?

ALes stablecoins ont permis des transactions rapides, à faible coût et sans frontières, sans la volatilité associée aux autres crypto-actifs, ce qui a été transformateur pour les jeux Web3.

QQuel a été le montant du financement annuel du secteur en 2025, et comment évolue-t-il par rapport à 2021 ?

ALe financement annuel est tombé à 293 millions de dollars en 2025, contre 4 milliards de dollars en 2021, forçant les équipes à adopter des opérations plus sobres et autonomes.

Lectures associées

Après le départ d'Aave et la forte volatilité du TVL, sur quoi se fonde l'évaluation de MegaETH ?

Selon les dernières données de DefiLlama, le TVL total de MegaETH a connu une volatilité extrême les 9 et 10 juillet, chutant à un peu plus de 30 millions de dollars, soit une baisse de près de 60% en 24 heures. Par rapport au pic de mai, il a fondu d'environ 70%. Le protocole majeur Aave V3 a retiré environ 80% de sa liquidité dans la journée. Le prix du jeton MEGA est tombé à environ 0,048 dollar, avec une capitalisation boursière d'environ 54 millions de dollars et une valorisation entièrement diluée (FDV) d'environ 4,8 milliards de dollars. Autrefois l'une des nouvelles blockchains les plus attendues, MegaETH a vu sa valorisation atteindre environ 20 milliards de dollars lors de son pic, soutenue par une importante communauté et des investisseurs VC. Cependant, son TVL était fortement dépendant d'Aave (environ 90% à son apogée) et de stratégies de levier circulaire impliquant des stablecoins comme USDe. Ce TVL, largement motivé par des incitations et de l'arbitrage, s'est révélé très volatil. L'article souligne un décalage important entre la valorisation et les fondamentaux : avec un FDV d'environ 4,7 milliards de dollars, la blockchain ne génère que moins de 90 000 dollars de revenus mensuels réels et ne compte qu'environ 2600 adresses actives quotidiennes. De plus, la majorité des revenus provient désormais d'une application de jeu (Monster), et non des protocoles DeFi comme Aave. La communication de l'équipe et le développement de l'écosystème sont également remis en question par la communauté. En conclusion, après le retrait des capitaux spéculatifs, MegaETH manque d'un ancrage de valeur solide basé sur une utilisation réelle et une croissance organique de son écosystème. Tant que ces fondamentaux ne se matérialiseront pas, toute reprise pourrait n'être que temporaire, dictée par les sentiments du marché.

链捕手Il y a 34 mins

Après le départ d'Aave et la forte volatilité du TVL, sur quoi se fonde l'évaluation de MegaETH ?

链捕手Il y a 34 mins

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA chinois ?

**Résumé de l'article :** Selon un rapport approfondi de Goldman Sachs, l'industrie chinoise des grands modèles d'IA se trouve à un tournant historique. Les modèles ouverts/à poids libres chinois voient leurs performances se rapprocher des modèles propriétaires mondiaux de premier plan. Cette avancée est attribuée à des innovations d'architecture et à une meilleure efficacité des paramètres, permettant des coûts bien inférieurs. Le marché chinois se structure en deux niveaux : un segment haut de gamme (ex. : GLM5.2 de Zhipu, Qwen3.7 Max d'Alibaba) avec des prix environ 5 fois supérieurs à l'entrée de gamme, et un segment bas de gamme à bas prix visant les PME mondiales. Goldman Sachs prévoit une croissance massive des revenus d'API et d'abonnement d'ici 2030. La stratégie dominante d'ouverture des poids facilite le déploiement et l'itération, mais pose des défis de monétisation. La tendance devrait évoluer vers des modèles de licence communautaire avec partage des revenus. L'expansion internationale, notamment hors des États-Unis, représente le principal potentiel de croissance, portée par le passage d'une logique de maximisation des "tokens" à une priorité donnée au retour sur investissement (ROI). Pour identifier les gagnants à long terme, Goldman Sachs a développé un cadre d'analyse basé sur trois piliers : pouvoir de fixation des prix, avantage de coût et solidité financière. Dans les **modèles de texte de base**, **Zhipu AI** et **DeepSeek** (non cotés) sont positionnés comme les plus forts. Dans le domaine **multimodal/génération vidéo**, **ByteDance** (non coté) mène avec Seedance, suivi par **Kuaishou** et **MiniMax**. Goldman Sachs maintient une recommandation d'achat sur MiniMax et Kuaishou.

marsbitIl y a 1 h

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA chinois ?

marsbitIl y a 1 h

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA en Chine ?

**Résumé : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie chinoise des grands modèles d'IA ?** Le rapport de Goldman Sachs identifie un tournant historique pour les grands modèles d'IA chinois, dont les performances open-source rivalisent désormais avec les modèles propriétaires mondiaux de pointe. Cette évolution, caractérisée par "l'instant efficacité-coût de DeepSeek l'an dernier à l'instant intelligence du modèle GLM de Zhipu cette année", repose sur des innovations architecturales (MoE) permettant des modèles aux paramètres activés réduits (3-5%), abaissant radicalement les coûts. Le marché se structure en deux couches : un segment premium (ex: GLM5.2, Qwen3.7 Max à ~1$/M de tokens) et un segment bas coût (0.06-0.2$/M de tokens) pour les PME mondiales. Les revenus API devraient exploser, passant de 35 milliards de yuans en 2026 à 879 milliards en 2030. La stratégie open-source domine pour la flexibilité et l'adoption, mais son modèle économique évolue vers des licences communautaires avec partage de revenus pour une meilleure monétisation. L'expansion internationale, notamment hors des États-Unis, et le passage d'une logique de maximisation des tokens à une priorité au ROI sont des moteurs clés. Pour identifier les gagnants à long terme, Goldman Sachs utilise un cadre d'analyse basé sur le pouvoir de tarification, l'avantage coût et la solidité financière. * **Modèles de texte de base** : Zhipu AI (cotation initiée) et DeepSeek (non coté) sont les mieux positionnés. * **Multimodal/Génération vidéo** : ByteDance (Seed) est leader, suivi par Kuaishou (Kling) et MiniMax. La banque maintient ses recommandations d'achat sur MiniMax et Kuaishou.

链捕手Il y a 1 h

Rapport approfondi de Goldman Sachs : Qui seront les gagnants à long terme de l'industrie des grands modèles d'IA en Chine ?

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
活动图片