Porter des tongs, boire de l'eau chaude, pratiquer le Baduanjin : cette génération d'étrangers se « diagnostique » collectivement comme chinois

比推Publié le 2026-03-20Dernière mise à jour le 2026-03-20

Résumé

Un phénomène viral sur TikTok prétend que porter des pantoufles, boire de l'eau chaude et pratiquer le Baduanjin signifie que vous êtes "devenu chinois". Cette tendance, née d'une blague, s'est transformée en un fantasme culturel où des Occidentaux adoptent des pratiques perçues comme typiquement chinoises : utiliser des taies d'oreiller, manger des fruits spécifiques et s'habiller d'une certaine manière. Des influenceurs, comme Sherry Zhu, arbitrent cette mode en promouvant un mode de vie "Chinease" (jeu de mots sur Chinese) incluant des rituels wellness inspirés de la médecine traditionnelle chinoise. Si certains y voient une admiration pour la culture chinoise – notamment les technologies comme le train à grande vitesse ou les soins médicaux accessibles – d'autres dénoncent une simplification excessive et une appropriation culturelle, rappelant les stéréotypes racistes exacerbés pendant la pandémie. La tension politique entre les États-Unis et la Chine a paradoxalement renforcé cet intérêt, avec une migration d'utilisateurs de TikTok vers Xiaohongshu par protestation contre les interdictions potentielles. Au-delà de l'engouement, ces représentations idéalisées entretiennent une vision mythique de la Chine, occultant souvent ses réalités complexes. Mais pour beaucoup, cet imaginaire offre un exutoire fantasmé, où "devenir chinois" symbolise un désir d'ordre, de bien-être et d'appartenance dans un monde numérique globalisé.

Source : The New York Times Chinese

Titre original : TikTok meme et le fantasme de la « vie à la chinoise » chez les jeunes occidentaux


Si vous lisez cet article, vous êtes chinois. Ou du moins, c'est ce que suggère un certain type de contenu en ligne, qui offre des conseils variés aux nouveaux initiés :

Vous devriez porter des tongs à la maison, pratiquer le Baduanjin ; avoir une taie d'oreiller sur votre oreiller pour dormir ; ne boire que de l'eau chaude, de préférence avec des pommes, des dattes rouges et des baies de goji infusées. Depuis que cette idée a gagné en popularité l'année dernière, de nombreux occidentaux ont déclaré vivre un moment « très chinois » de leur vie et ont partagé avec enthousiasme sur les réseaux sociaux leur nouvel engouement pour la Chine. Non seulement ils sont curieux, mais ils se plongent aussi dans les détails : par exemple, faut-il éplucher les pommes ? Ou même, devrait-on plutôt manger des poires ?

L'idée de « devenir chinois » était au départ une blague un peu absurde, mais elle a évolué pour devenir un meme en ligne teinté d'aspiration. L'imitation légère a lentement cédé la place à des créateurs « débloquant » leur personnalité « oncle chinois » (en gros : impassible, peu loquace, montrant occasionnellement son ventre), ou découvrant qu'ils sont « sur le point » d'acheter une veste ouatée à fleurs – ce qu'une spectatrice a appelé la « tenue tatie chinoise ». Aujourd'hui, de nombreux internautes « découvrent soudainement » qu'ils sont en fait chinois, ou proclament une transformation complète : « Maintenant, je ne l'appelle même plus 'Chinatown', je l'appelle juste 'la rue' », dit une légende de vidéo, « Voilà à quel point ma pensée est chinoise. » Ce meme en ligne s'est popularisé au point que même les comportements les plus quotidiens sont qualifiés de « vie ultime à la chinoise » – l'influenceur américain Hasan Piker a filmé une vidéo devant la skyline de Shanghai,特意 portant des chaussettes avec ses tongs.

Certains influenceurs américains d'origine chinoise ont volontiers endossé le rôle d'arbitres culturels. Parmi eux, Shirley Zhu est assez représentative ; elle encourage souvent son public avec un style énergique mélangeant chinois et anglais : par exemple, ceux qui restent chez eux le vendredi soir devraient aller manger une fondue chinoise (hot pot) ou faire du karaoké, car rester allongé toute la journée « ne correspond pas à l'essence d'une fille cool chinoise ». Cette personnalité de « fille cool » (辣妹) s'est étendue à divers contenus sur le bien-être, dont beaucoup s'inspirent des concepts de la médecine traditionnelle chinoise.

Récemment, à l'occasion du Nouvel An lunaire, ce type de contenu a explosé. Un infographique présentait une « routine matinale relaxante de fille cool chinoise » (中式舒缓 est un jeu de mots intentionnel avec 'Chinese' écrit 'Chinease') – incluant « herbes matinales », « méditation », « gua sha », ainsi que des images : un pack abdominal (annoté « massage abdominal de drainage lymphatique ») et des toilettes (simplement annotées « excretion »).

Bien sûr, de nombreux Chinois ont exprimé leur opposition, estimant que leur culture est excessivement simplifiée, voire réifiée par le public occidental – certains comparant cette expérience au parasitisme et à l'appropriation du film d'horreur de Jordan Peele, « Get Out ». En particulier, l'expression « diagnostiqué comme chinois » a suscité un vif mécontentement car elle rappelle les stéréotypes raciaux réactivés au début de la pandémie. « Où était cet 'amour' pour la culture chinoise quand ils se faisaient agresser dans la rue ? », a demandé un utilisateur des médias sociaux, se remémorant la flambée des crimes haineux anti-asiatiques en 2020, période où le président Trump qualifiait encore le coronavirus de « virus chinois ». Ses propos virulents ont ravivé une longue tradition sinophobe, dépeignant la Chine comme un pays arriéré, voire barbare. Dans ce « moment très chinois », des impulsions orientalistes similaires produisent de nouvelles variantes : comme ce blogueur « Un gars britannique vous montre la vraie Chine », qui souligne toujours son intégration dans la culture chinoise en tenant une bière chinoise d'une main et une cigarette chinoise de l'autre.

Un aspect surprenant de cette tendance – et qui était bien sûr presque impensable il y a six ans – est que ces blagues revêtent désormais une teinte de respect. Par exemple, une vidéo montre des images de pagodes chinoises, de marchés et de skylines urbaines, accompagnées d'instructions à la fois élogieuses et quelque peu mystérieuses : « Tu dois être plus concentré / Tu dois être plus dans l'action / Tu dois être plus chinois. » Ou encore, un compte imitant les Analectes de Confucius écrit : « Se naturaliser dans le cœur n'arrive pas sans être attendu, mais est accueilli avec joie, comme le retour d'un vieil ami. »

Les médias sociaux ont longtemps maintenu des échanges culturels entre la Chine et les États-Unis, et cette relation semble même se renforcer lorsque les tensions politiques s'intensifient. Début 2025, alors que l'on anticipait un second mandat de Trump – et plus spécifiquement, l'interdiction de TikTok – les utilisateurs américains ont pris les devants et trouvé une autre application chinoise, Xiaohongshu (小红书). Mi-janvier dernier, elle a grimpé à la première place des téléchargements sur l'App Store américain. Beaucoup de ces « réfugiés de TikTok » cherchaient simplement un nouveau foyer numérique, mais beaucoup d'autres ont afflué vers cette application chinoise pour « embêter » le gouvernement américain. (Lors de l'investiture de Trump, un groupe de géants de la tech s'est réuni, dont la valeur nette combinée dépassait mille milliards de dollars.) L'un de ces « réfugiés » a posté sur Xiaohongshu : « En bref, nous sommes ici pour embêter notre gouvernement, et aussi pour en apprendre davantage sur la Chine et jouer avec vous. »

Lorsque TikTok a finalement été sauvé par Trump, les réfugiés sont retournés sur la plateforme, business as usual – bien que quelque chose ait clairement changé durant leur bref exil. Les utilisateurs ont commencé à se découvrir dans un « moment très chinois », partageant des visions d'une autre vie : les véhicules électriques omniprésents, les soins de santé socialisés, les trains à grande vitesse. Ce contenu a renforcé les impressions transmises ces dernières années par les touristes et les vidéastes professionnels – démystifiant continuellement la vie chinoise tout en promouvant le pays comme une nouvelle destination de voyage, un endroit quasi mythique aux paysages surréels et à la technologie hypermoderne. Même les Américains peuvent voir dans ces vidéos un aperçu de l'avenir que leur propre pays n'a pas encore réalisé.

Témoins du déclin de leur propre pays, les utilisateurs américains de TikTok continuent de fantasmer sur « devenir chinois » : dans leur esprit, une vie de haute qualité et à faible coût – porter des tongs à la maison, prendre soin de sa rate et de son estomac – n'est pas réservée à une classe privilégiée, mais accessible à tous. Si les stéréotypes racistes marquaient autrefois la domination occidentale sur « l'Orient », la « vie ultime à la chinoise » révèle que les Américains semblent aujourd'hui, dans une certaine mesure, se soumettre à l'influence chinoise. Si vous n'êtes pas encore convaincu, l'algorithme des médias sociaux vous accrochera, vous faisant participer directement. Lorsqu'un utilisateur né en Chine et vivant au Royaume-Uni dit à son public, « Si vous regardez cette vidéo, vous êtes chinois », il le dit au sens littéral. « N'utilisez-vous pas actuellement cette application chinoise ? Votre téléphone est probablement fabriqué en Chine, les vêtements que vous portez sont fabriqués en Chine, les figurines que vous collectionnez viennent de Chine, le sac que vous portez est made in China, le parfum que vous vaporisez est aussi made in China, n'est-ce pas ? »

Mais comme pour tout autre contenu aspirationnel, de nombreuses scènes de la vie chinoise sont également montées pour maintenir un fantasme ; les vidéos de fans sur les trains à grande vitesse mettent en avant la possibilité de commander McDonald's, mais ne mentionnent pas comment l'État utilise la surveillance pour empêcher les personnes « non fiables » (失信) de monter à bord. Les médias sociaux ont peut-être rendu la vie chinoise moins mystérieuse, mais en la façonnant comme un objet de désir, les influenceurs assurent que « l'Orient » reste un réceptacle pour les désirs occidentaux – surtout sur des plateformes qui privilégient les dichotomies (bien et mal, bon et mauvais, Orient et Occident).

Lorsqu'on regarde de l'autre côté du monde, à travers des vidéos soigneusement montées de quelques secondes, l'herbe est toujours plus verte ailleurs. Mais prêter allégeance à un autre pays (ou à son téléphone, ou à une nouvelle routine de bien-être) résout rarement les problèmes fondamentaux. Mais qui s'arrêterait à ce stade ? Surtout quand on a l'impression que depuis qu'on est « devenu chinois » – c'est-à-dire, depuis qu'on a accepté des instructions claires sur quoi manger, quoi porter, quoi faire – les choses vont mieux. « Merci au Congrès », a déclaré une étudiante occidentale avec un grand sourire en mandarin, un drapeau chinois affiché sur le téléviseur derrière elle. « Sans vous, tout cela ne serait pas possible, j'aime la République populaire de Chine ! » La vidéo était intended as a joke, mais elle a aussi évoqué des réponses plus sincères. « Je ne peux pas perdre cet Internet », écrit un commentaire populaire, qui a recueilli des milliers de likes – ces likers dont l'allégeance n'est vraiment à aucun pays, mais à l'état d'être en ligne lui-même.


Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe Telegram BiTui : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram BiTui : https://t.me/bitpush

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7621699

Questions liées

QQuel est le phénomène culturel décrit dans l'article concernant les jeunes occidentaux ?

AL'article décrit un phénomène où de jeunes occidentaux adoptent des habitudes de vie chinoises, comme porter des pantoufles à la maison, pratiquer le Baduanjin, boire de l'eau chaude avec des fruits, et déclarent vivre un 'moment très chinois', partageant cela sur les réseaux sociaux.

QPourquoi certains Chinois s'opposent-ils à cette tendance 'devenir chinois' ?

ACertains Chinois s'y opposent car ils estiment que leur culture est simplifiée à l'excès, voire instrumentalisée par le public occidental, évoquant une forme d'appropriation culturelle et rappelant des stéréotypes raciaux blessants, surtout après la recrudescence des crimes anti-asiatiques en 2020.

QComment les applications sociales comme TikTok et Xiaohongshu ont-elles influencé cette tendance ?

ATikTok et Xiaohongshu ont facilité les échanges culturels sino-américains. Lorsque l'interdiction de TikTok a été anticipée sous Trump, les utilisateurs américains se sont tournés vers Xiaohongshu, renforçant ainsi leur exposition et leur intérêt pour le mode de vie chinois, y compris les soins de santé et les technologies.

QQuel est le paradoxe soulevé par l'article concernant la représentation de la vie chinoise sur les réseaux sociaux ?

ALe paradoxe est que les réseaux sociaux démystifient la vie chinoise tout en la présentant comme un objet de désir, entretenant une vision idéalisée et souvent édulcorée qui ignore certaines réalités, comme la surveillance étatique, perpétuant ainsi une forme d'orientalisme où 'l'Orient' reste un réceptacle des fantasmes occidentaux.

QQuelle est la réaction de certains internautes occidentaux à cette tendance, selon la fin de l'article ?

ACertains internautes occidentaux expriment une loyauté humoristique ou sincère envers ce mode de vie, comme une étudiante remerciant joyeusement la Chine en mandarin, mais beaucoup affirment que leur véritable allégeance va à l'état de connexion en ligne lui-même, plutôt qu'à un pays spécifique.

Lectures associées

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

Near, fondé en 2017 par Illia Polosukhin (co-auteur de l'article Transformer) et Alexander Skidanov, est né d'un problème pratique : une startup IA ne pouvait pas payer ses développeurs internationaux en raison des limites des systèmes de paiement transfrontalier. Cette contrainte a conduit à la création d'une blockchain performante. Après des débuts difficiles dans un paysage concurrentiel, Near a trouvé un nouvel élan en 2024, recentrant sa stratégie sur l'IA et l'abstraction inter-chaînes via son système "Near Intents". Ce mécanisme permet aux utilisateurs (ou aux agents IA) d'exprimer simplement leur intention de transaction (ex: échanger du BTC contre de l'ETH sur une autre chaîne), tandis qu'un réseau de "solveurs" calcule et exécute le meilleur parcours. Cette innovation a généré plus de 200 milliards de dollars de volume transfrontalier et plus de 33 millions de dollars de frais. Parallèlement, Near a introduit des "Intentions Confidentielles" pour les échanges privés, répondant à la demande croissante de confidentialité en DeFi. Ces transactions, qui masquent les montants et les directions avant règlement, représentent déjà plus de 40% du volume récent sur le réseau, attirant les gros investisseurs mais soulevant aussi des questions potentielles de régulation. Ainsi, Near revient à ses racines liées à l'IA, en combinant abstraction des chaînes, intents et confidentialité pour se positionner dans l'économie des agents intelligents et construire un nouvel écosystème.

marsbitIl y a 2 h

Near fait son retour sur la scène de l'IA : Transformation en blockchain publique après des difficultés de paie, les Agents et la confidentialité deviennent les nouvelles opportunités de croissance

marsbitIl y a 2 h

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

Ces dernières semaines, Vitalik Buterin a introduit et mis en avant le concept de **CROPS**. Il s'agit d'un cadre de valeurs fondamentales pour Ethereum, défini dans un document de l'Ethereum Foundation (EF Mandate), qui guide le développement à long terme du protocole. CROPS est l'acronyme de : * **C**ensorship Resistance (Résistance à la censure) * **C**apture Resistance (Résistance à la capture) * **O**pen Source (Open source) * **P**rivacy (Vie privée) * **S**ecurity (Sécurité) Pour Ethereum, il ne s'agit pas seulement d'être rapide et peu coûteux, mais de fournir une infrastructure où les utilisateurs peuvent détenir des actifs, interagir et se coordonner sans dépendre d'une plateforme unique, sans céder le contrôle final et sans être arbitrairement bloqués. L'intérêt de CROPS s'amplifie avec l'essor de l'**IA**, en particulier des agents autonomes. Ces derniers risquent de devenir le principal intermédiaire pour les opérations numériques des utilisateurs, y compris la gestion d'actifs sur la blockchain. Si ces agents fonctionnent dans des "boîtes noires" centralisées, ils pourraient compromettre la vie privée, la sécurité et le contrôle des utilisateurs. C'est pourquoi Vitalik évoque désormais la convergence entre le **"CROPS Ethereum access layer"** et le **"CROPS AI"**. L'objectif est de développer des outils où l'accès aux données de la blockchain (via des RPC) et l'utilisation de modèles d'IA (comme les LLM) puissent se faire de manière **privée, vérifiable et décentralisée**. Des technologies comme les preuves à connaissance nulle (ZK) pourraient permettre d'utiliser des services distants sans révéler ses informations personnelles ou ses intentions. En résumé, CROPS n'est pas un simple slogan mais un principe directeur crucial. Il pose une question essentielle pour l'ère de l'IA : alors que les systèmes numériques deviennent plus puissants et autonomes, **les utilisateurs peuvent-ils conserver la souveraineté sur leurs actifs, leurs données et leurs actions ?** La réponse, pour Ethereum et l'écosystème Web3, passe par la construction d'infrastructures et d'expériences utilisateur alignées sur ces valeurs de résistance, d'ouverture, de vie privée et de sécurité.

marsbitIl y a 2 h

Des "CROPS" d'Ethereum à l'IA : ce que Vitalik souligne sans cesse, ces "variables lentes", qu'est-ce que c'est ?

marsbitIl y a 2 h

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbitIl y a 4 h

Token pas économique, Économie pas Token

marsbitIl y a 4 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

Bitcoin a chuté de 13% cette semaine, confirmant des caractéristiques typiques d'une phase tardive de marché baissier. Le prix est retombé en dessous de la moyenne du marché réel (77,8k $), un niveau historique de séparation entre tendances haussières et baissières, et la base de coût des détenteurs à court terme a franchi ce seuil pour la première fois depuis janvier 2022. Le ratio réalisé profit/pertes s'est effondré à 0.29, indiquant une domination des ventes à perte. Les pertes réalisées quotidiennes ont bondi à 1,35 milliard de dollars, dont 770 millions proviennent de détenteurs à long terme vendant au prix coûtant, signe d'une redistribution active des bitcoins. Le rallye s'est arrêté net au niveau du prix moyen d'acquisition des ETF spot américains (83k $), transformant ce soutien précédent en une forte résistance et replongeant les investisseurs ETF dans la perte latente. Sur le marché au comptant, les flux se sont nettement détériorés, avec un delta de volume négatif atteignant son niveau le plus faible depuis février, montrant que les vendeurs dominent à nouveau. Les marchés d'options continuent de tarifer une volatilité future élevée et une prime de risque pour les puts (options de vente), reflétant une demande persistante de protection contre les baisses, sans panique extrême cependant. Dans l'ensemble, malgré un événement de liquidation de levier important, l'absence de demande d'achat au comptant durable et la pression de vente continue des investisseurs en perte suggèrent que le marché reste vulnérable et pourrait connaître davantage de corrections ou de consolidation dans le cadre du marché baissier actuel.

marsbitIl y a 4 h

Le « rebond » du Bitcoin est-il terminé, marquant le début de la phase tardive d'un marché baissier ?

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片