Traduction : Deep Tide TechFlow
Introduction de Deep Tide : Le 6 mars, Vitalik a publié un long article soulignant directement que la communauté Ethereum est depuis longtemps enfermée dans un état d'esprit de "dépendance au chemin" : elle procède toujours à des améliorations progressives sur la base de l'écosystème existant, plutôt que de repartir des premiers principes pour réimaginer les possibilités de la couche applicative. Il appelle les acteurs d'Ethereum à "enlever le costume et la cravate" et à réexaminer avec plus d'audace et d'ouverture d'esprit la DeFi, les réseaux sociaux décentralisés, l'authentification d'identité, et même les zones d'intersection entre l'IA et la confidentialité.
Texte intégral ci-dessous :
Je pense que nous, dans le monde d'Ethereum, devrions adopter une approche beaucoup plus audacieuse et ouverte sur de nombreux sujets - en particulier au niveau de la couche applicative et dans la façon dont nous percevons notre place dans le monde.
Les attributs fondamentaux sont non négociables : Résistance à la censure, Open source, Confidentialité, Sécurité (CROPS). Nous ne devrions pas laisser "l'ouverture d'esprit" dégénérer en un état où les gens n'ont aucune idée des propriétés de sécurité que le L1 pourra encore offrir dans un an. Nous ne devrions pas nous poser des questions comme "Avons-nous vraiment besoin de clients légers pour vérifier de manière fiable la validité de la chaîne ?". Mais surtout au niveau applicatif, et à l'interface entre Ethereum et le monde extérieur, nous devrions être plus disposés à repenser fondamentalement les concepts, à sortir de notre zone de confort.
Cela inclut des questions d'orientation technique, comme : "Et si le développement de l'IA signifiait essentiellement que les extensions de navigateur et les portefeuilles mobiles disparaîtront dans un an ?"
Un exemple de l'année dernière est le changement de mentalité - considérer la confidentialité comme une priorité absolue au même titre que les autres propriétés de sécurité. Cela implique une pile applicative Ethereum radicalement différente, car jusqu'à présent, toute la stack technique n'a pas été construite autour de la confidentialité. Eh bien, construisons une pile applicative Ethereum radicalement différente !
Un exemple de cette année est le travail croissant sur la confidentialité au niveau de la couche réseau, tant au sein de la Fondation Ethereum qu'à l'extérieur.
Cela inclut également des questions au niveau applicatif, comme : "Et si le reste de la DeFi n'était essentiellement qu'un marché à terme général construit sur des oracles décentralisés de qualité, permettant aux utilisateurs de s'auto-organiser par-dessus ?" et "Et si l'oracle décentralisé idéal n'était qu'une vérification SNARK par un petit LLM M-of-N de données zk-TLS provenant de plusieurs sites d'actualité grand public ?"
(Soit dit en passant, cela est lié à la question de l'IA : une conséquence de l'IA est qu'elle fait passer les "applications" d'une catégorie discrète d'actions avec une interface utilisateur discrète à un espace continu. Ainsi, le modèle "construire moins d'applications, compter sur les utilisateurs pour s'auto-organiser par-dessus" s'étendra nécessairement comme un paradigme.)
Un autre exemple de cette année est de repenser le rôle des L2 à partir de zéro - quel type de L2 offre réellement la plus grande synergie et le plus grand avantage avec Ethereum.
Cela concerne également la dimension culturelle. C'est une raison importante pour laquelle moi-même, @AyaMiyagotchi et d'autres sommes si profondément associés à "l'affaire milady". Oui, c'est un mème stupide et mignon. Oui, je trouve les opinions politiques de certains partisans de milady embarrassantes, parfois carrément flagorneuses (bien sûr, d'autres partisans de milady sont exactement le contraire). Mais le sens sous-jacent central, le "message derrière le message" est : enlevez le costume et la cravate. Si vous portez un costume et une cravate, soyez prêt à saisir le verre le plus proche, à le renverser sur votre cravate, pour n'avoir d'autre choix que de l'arracher et retrouver la flexibilité et la liberté complètes de votre corps. La prochaine fois que vous serez invité à l'un de ces dîners formels pleins de riches, imaginez-vous vraiment faire cela. Écrivez le préjugé "Je suis une personne respectable" sur un morceau de papier, froissez-le, brûlez-le. Ce baptême psychologique mènera à un baptême intellectuel - débloquant une plus grande créativité, élargissant les frontières du possible.
Pendant trop longtemps, notre algorithme dans Ethereum a été : nous avons cet écosystème existant, quelle est la prochaine étape logique pour l'améliorer un peu ? Maintenant, notre algorithme devrait être : nous avons ce L1 exceptionnel, qui deviendra encore plus exceptionnel, nous avons un ensemble d'outils de plus en plus riches - construits à la fois dans notre écosystème et venant de l'extérieur - alors, avec tout ce que nous savons aujourd'hui, quelle est la chose la plus précieuse à faire ?
Si vous deviez écrire le chapitre sur les applications du livre blanc Ethereum de 2014, en réfléchissant à partir des premiers principes à ce qui a vraiment du sens dans la DeFi, les réseaux sociaux décentralisés, l'authentification d'identité, etc., qu'écririez-vous ? Au moins, faites ce pas : remettez à zéro toutes les considérations de dépendance au chemin, faites comme si l'utilisation de la chaîne Ethereum était nulle aujourd'hui, que vous êtes la première personne à proposer ou construire une application, et voyez ce qui émerge. Même si vous êtes celui qui construit les applications existantes aujourd'hui, faites-le.
C'est ainsi qu'Ethereum redeviendra puissant.
Commentaires populaires :
@dcposch:
Pour la remise à zéro de la dépendance au chemin concernant les "portefeuilles", etc. - 100% d'accord. De toute façon, l'utilisation est proche de zéro, et beaucoup de décisions produit ancrées sont totalement erronées.
Pour la remise à zéro de la dépendance au chemin dans la finance hors chaîne - 100% contre.
Le "signal monétaire" qui peut apporter une valeur libératrice à 100 millions d'utilisateurs impliquera nécessairement une intégration fluide avec les canaux de monnaie fiduciaire et les actifs émetteurs, c'est incontournable. Cela ne doit pas s'arrêter là, ni être enfermé dans ces choses. Cela peut être open source, substantiellement meilleur en termes de confidentialité, d'accessibilité, de résistance à la censure. Mais il doit respecter cette dépendance au chemin spécifique - sinon, nous resterons simplement coincés sur une île geek à nous amuser seuls.
@vitalikburterin:
Oui, je suis tout à fait d'accord, il est tout à fait raisonnable que les applications de paiement/portefeuilles/agents destinés aux utilisateurs grand public s'intègrent à la finance traditionnelle, permettant aux utilisateurs de déposer et retirer des fonds.
La dépendance au chemin dont je souhaite que nous nous débarrassions est principalement la dépendance à l'histoire propre de l'écosystème des applications/portefeuilles Ethereum.
Un exemple au hasard : si vous faites juste une application de paiement, vous pourriez explorer le fait de ne jamais exposer d'adresse 0x (peut-être utiliser une adresse à usage unique uniquement pour le dépôt, bien sûr aussi permettre des retraits vers l'adresse de quelqu'un d'autre), tous les paiements se faisant à l'intérieur de Railgun ou Aztec.







