Auteur: Claude, TechFlow Deep Tide
Introduction de Deep Tide: Le ministère américain de la Justice a arrêté jeudi le sergent-chef des forces spéciales de l'armée Gannon Ken Van Dyke, l'accusant d'avoir utilisé des informations confidentielles obtenues lors d'un raid contre le président vénézuélien Maduro pour parier sur Polymarket, avec un capital de 33 000 dollars, sur la chute de Maduro, réalisant un bénéfice net de plus de 409 000 dollars. Il s'agit de la première affaire de délit d'initié sur un marché de prédiction poursuivie par le ministère américain de la Justice, et également de la première fois que la Commodity Futures Trading Commission (ci-après CFTC) utilise la « règle Eddie Murphy » pour poursuivre des abus d'informations gouvernementales non publiques.
Un soldat des forces spéciales américaines ayant participé à l'opération militaire pour capturer Maduro a utilisé des renseignements confidentiels pour parier et gagner 400 000 dollars sur un marché de prédiction, et est maintenant lui-même devenu l'accusé.
Selon un communiqué du ministère américain de la Justice du 23 avril, le sergent-chef des forces spéciales de l'armée Gannon Ken Van Dyke (38 ans, stationné à Fort Bragg, Caroline du Nord) a été arrêté et inculpé par les autorités fédérales pour avoir présumément utilisé des informations confidentielles pour réaliser des profits sur le marché de prédiction Polymarket. L'acte d'accusation révèle que Van Dyke a participé à la planification et à l'exécution de l'opération nommée « Opération Résolution Absolue » (Operation Absolute Resolve), qui a abouti à l'arrestation du président vénézuélien Maduro et de son épouse à Caracas dans la matinée du 3 janvier 2026.
Selon l'acte d'accusation, Van Dyke a ouvert un compte Polymarket le 26 décembre 2025. Entre le 27 décembre et le 2 janvier, il a placé 13 paris pour un total d'environ 33 034 dollars, tous en faveur du résultat « oui », couvrant quatre contrats : « Maduro quitte le pouvoir avant le 31 janvier », « Invasion américaine du Venezuela », « Entrée des troupes américaines au Venezuela » et « Trump utilise le War Powers Act contre le Venezuela ».
Le bénéfice net final s'élève à environ 409 881 dollars. Le plus gros pari unique était de 32 537 dollars sur « Maduro quitte le pouvoir avant le 31 janvier », avec un taux de rendement de 1 242 %, rapportant 404 222 dollars de gains.
Première affaire conclue : Le ministère de la Justice et la CFTC attaquent sur deux fronts
Il s'agit de la première fois que le ministère américain de la Justice engage des poursuites pénales pour délit d'initié sur un marché de prédiction, et également de la première fois que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) engage des poursuites pour délit d'initié sur des contrats d'événements.
La CFTC a simultanément déposé une plainte civile devant le tribunal fédéral du district sud de New York, exigeant que Van Dyke restitue ses profits, paie une amende civile et soit interdit à vie de participer à des transactions sur contrats à terme. Le président de la CFTC, Michael S. Selig, a déclaré dans un communiqué que les actions de l'accusé ont mis en danger la sécurité nationale américaine et risqué la vie de militaires.
Van Dyke est accusé de cinq chefs d'inculpation fédéraux : trois violations de la Loi sur les transactions de marchandises (Commodity Exchange Act) (chaque passible d'un maximum de 10 ans de prison), une fraude électronique (maximum 20 ans de prison) et une transaction monétaire illégale (maximum 10 ans de prison).
Le fondement juridique de cette affaire est particulièrement notable. Selon un rapport d'Axios, la CFTC s'appuie sur la soi-disant « règle Eddie Murphy » (Eddie Murphy Rule), issue de l'article 746 de la loi Dodd-Frank de 2010, nommée d'après le film « Trading Places », qui interdit explicitement l'utilisation d'informations gouvernementales non publiques volées ou abusées pour effectuer des transactions sur marchandises.
Tentative infructueuse de destruction de preuves après coup, Polymarket coopère activement à l'enquête
L'acte d'accusation révèle également les tentatives de Van Dyke pour dissimuler ses gains après ses paris.
Le jour de l'opération (3 janvier), Van Dyke a retiré la majeure partie de ses gains de son compte Polymarket, les a transférés vers un coffre-fort cryptographique offshore, puis les a déposés sur un nouveau compte de courtage en ligne. Le 6 janvier, alors que les médias et les plateformes sociales commençaient à rapporter des transactions anormales sur les contrats liés à Maduro sur Polymarket, Van Dyke a demandé à Polymarket de supprimer son compte, prétendant avoir perdu l'accès à son adresse e-mail d'enregistrement. Le même jour, il a également changé l'adresse e-mail d'enregistrement de son compte sur l'exchange cryptographique pour une adresse ne portant pas son nom, adresse qui avait été enregistrée dès le 14 décembre 2025.
Selon l'acte d'accusation, quelques heures après la fin de l'opération, une photo de Van Dyke a été téléchargée sur son compte Google. La photo le montre vêtu d'un uniforme de combat américain, tenant un fusil, aux côtés de trois autres militaires sur le pont d'un navire de guerre, avec un lever de soleil en mer en arrière-plan.
Polymarket a publié une déclaration sur la plateforme X indiquant qu'après avoir découvert qu'un utilisateur avait utilisé des informations gouvernementales confidentielles pour trader, l'entreprise avait activement référé l'affaire au ministère de la Justice et avait coopéré pleinement à l'enquête. Neal Kumar, directeur juridique de Polymarket, a déclaré que la plateforme n'est pas anonyme et que les utilisateurs comme celui-ci peuvent être retrouvés.
Les risques de délits d'initiés sur les marchés de prédiction vont bien au-delà de l'affaire Maduro
L'affaire Van Dyke n'est pas un cas isolé. Les interrogations sur les délits d'initiés sur Polymarket créent une pression systémique.
En février dernier, les autorités israéliennes ont arrêté et inculpé un réserviste et un civil, les accusant d'avoir utilisé des informations confidentielles sur les actions militaires israéliennes contre l'Iran pour réaliser des profits sur Polymarket.
En mars, un compte sous le nom d'utilisateur « Magamyman » a commencé à parier environ 71 minutes avant une frappe aérienne conjointe américano-israélienne contre l'Iran, réalisant finalement un profit d'environ 553 000 dollars.
Et juste hier, quelqu'un a utilisé un sèche-cheveux pour chauffer un capteur de température près de l'aéroport Charles de Gaulle en France, affectant ainsi les données météorologiques rapportées par la station pour Paris, et a réalisé des profits sur un marché de prédiction météorologique.
Interrogé jeudi à la Maison Blanche par des journalistes sur cette affaire, Trump a déclaré que c'était comme Pete Rose qui parie sur sa propre équipe pour gagner. Il a ensuite ajouté que le monde était malheureusement devenu une sorte de casino, et qu'il n'était pas satisfait de ce type de paris sur les marchés de prédiction.
Le dilemme de la conformité des marchés de prédiction réside dans le fait que le site international de Polymarket fonctionne sur la blockchain Polygon, établi en dehors de la juridiction américaine, et accessible via un VPN. Bien que la CFTC ait approuvé l'exploitation de Polymarket aux États-Unis l'année dernière, son site américain n'est pas encore pleinement opérationnel.
La famille Trump est également liée commercialement à Polymarket. Le fils du président, Donald Trump Jr., est conseiller chez Polymarket, et sa société de capital-risque, 1789 Capital, a investi plusieurs millions de dollars dans la plateforme.
