Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a attaqué le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, pour avoir publiquement soutenu le Digital Asset Market CLARITY Act – l'effort législatif le plus important actuellement aux États-Unis pour apporter une définition réglementaire à l'industrie des actifs numériques. Les commentaires d'Hoskinson sont intervenus lors d'une diffusion publique sur X et reflètent les tensions croissantes parmi les figures principales des crypto-monnaies concernant l'orientation et le contenu de la politique américaine en la matière.
Le CLARITY Act, actuellement examiné par le Sénat des États-Unis, est conçu comme un document directeur complet clarifiant le statut juridique des actifs numériques en général et les positions respectives de la SEC et de la CFTC en tant qu'agences de régulation. Malheureusement, l'avant-projet actuellement en circulation a été critiqué par d'autres, comme Hoskinson, pour ses lacunes substantielles dans la formulation des politiques.
L'argumentation d'Hoskinson se concentre sur le point soulevé par Garlinghouse, à savoir qu'il est toujours préférable d'avoir une législation imparfaite plutôt qu'un environnement réglementaire incertain. En effet, Hoskinson s'appuie largement sur les déclarations de Garlinghouse comme preuves à l'appui de son argumentation, et il les utilise pour remettre en question sa logique concernant un projet de loi qui, selon lui, n'apporte pas un soutien suffisant aux petits projets.
Division de l'industrie sur les régulations et les innovations
Garlinghouse a été un défenseur plutôt vocal du CLARITY Act, présentant cette législation comme une nécessité pour atteindre un niveau de clarté juridique pour l'ensemble du marché des crypto-monnaies. Il a souligné à plusieurs reprises l'importance d'avoir un ensemble de règles claires pour empêcher que les capitaux et l'innovation ne s'écoulent vers une juridiction plus favorable aux activités liées aux crypto-monnaies.
Les législateurs et les acteurs de l'industrie sont toujours engagés dans des discussions visant à peaufiner le langage utilisé dans le projet de loi, les deux parties cherchant un terrain d'entente sur cette question, car cela affectera la manière dont les actifs numériques sont réglementés.
L'échange public entre Charles Hoskinson et Brad Garlinghouse concernant le CLARITY Act démontre la fracture évidente dans le traitement des régulations américaines par la communauté crypto. Alors que certains dirigeants appellent à un changement réglementaire progressif pour donner plus de clarté aux marchés, d'autres craignent que les structures législatives actuelles ne se concentrent sur une régulation centralisée au détriment des initiatives décentralisées. Alors que ce processus législatif continue de se dérouler, cette scission au sein de la communauté crypto renvoie à des problèmes sous-jacents dans les structures législatives américaines sur les actifs numériques.
Actualité crypto en vedette :
K33 utilise ses détentions de Bitcoin pour lancer un prêt garanti par des crypto-actifs
