Démystifier le « gourou boursier aux cheveux blancs » Serenity : L’antidote des investisseurs particuliers anxieux

Odaily星球日报Publié le 2026-06-11Dernière mise à jour le 2026-06-11

Résumé

L'investisseur anonyme connu sous le nom de "Serenity" est devenu un phénomène sur les réseaux sociaux, notamment sur X (anciennement Twitter), où ses recommandations boursières provoquent des mouvements de marché significatifs. Présenté comme un ancien scientifique spécialisé en IA, il applique une méthode d'investissement dite des "points de blocage" (Chokepoint) pour identifier de petites entreprises monopolistiques dans la chaîne d'approvisionnement de l'IA. Son compte, qui aurait généré un rendement de plus de 3612% cette année, compte désormais plus d'abonnés que celui d'Elon Musk. Récemment, son attention s'est tournée vers le marché boursier chinois (A-shares). Après avoir exprimé son intérêt pour les actions chinoises, ses posts sur les sociétés LeaderDrive (谐波) et Easpace (易事特) ont entraîné une hausse immédiate de leurs cours de plus de 20%. Serenity a ensuite déclaré que ces mentions étaient issues d'une liste collaborative ("crowdsourced") et non de ses propres recommandations, affirmant ne détenir aucune position dans ces titres. Il justifie ses interventions par le souhait d'apporter une perspective étrangère au marché chinois et par simple divertissement. Son anonymat et ses motivations suscitent des débats. Bien qu'il affirme ne pas faire de promotion payante et prôner la démocratisation de l'information, son service d'abonnement à 1 dollar par mois lui générerait des revenus substantiels. La communauté en ligne, en recoupant ses indications sur sa vie perso...

Article original | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Auteur | Golem(@web 3_golem)

Sur le marché boursier chinois A, le « gourou boursier aux cheveux blancs », Serenity, est devenu une véritable sensation.

Du 5 au 9 juin, Serenity a successivement recommandé sur la plateforme X trois actions A : LeaderDrive (code : 688017) dans le secteur de la robotique humanoïde, YSH (action de l'énergie nouvelle numérique) et Innolight (leader des modules optiques). Les deux premières ont vu leur cours bondir de 20% en une journée, et LeaderDrive a enregistré une hausse de plus de 30% en juin.

La raison d'une telle capacité d'influence de Serenity réside dans le fait qu'avant d'attirer l'attention des investisseurs chinois, il avait déjà acquis une notoriété considérable au sein des communautés internationales d'investisseurs particuliers.

La méthode d'investissement de Serenity consiste à sélectionner, selon sa stratégie d'investissement par « points de blocage » (Chokepoint), de petites entreprises monopolistiques sous-évaluées dans la chaîne d'approvisionnement de l'IA. Avec un taux de rendement dépassant 100% cette année pour plus de 16 actions recommandées, et un rendement personnel de plus de 3612% depuis le début de l'année, associés à son ancienne identité de chercheur scientifique en IA et à ses analyses rigoureuses sur l'industrie et les entreprises, Serenity a accumulé une large base de fans fidèles en Europe, aux États-Unis, au Japon et en Corée. Son compte X compte plus d'abonnés que celui d'Elon Musk, occupant la première place sur la plateforme, ce qui lui confère une influence sur les fluctuations des cours bien supérieure à celle d'un analyste boursier ordinaire.

Par exemple, le 27 mai, Serenity a annoncé sur X avoir constitué une position sur l'action européenne XFAB à une capitalisation boursière de 1,28 milliard de dollars. Le cours de XFAB a ensuite été propulsé à la hausse, avec un gain intrajournalier maximal de 77%, atteignant 13,13 euros. Par la suite, le cours de XFAB a entamé une descente, s'établissant actuellement autour de 8,8 euros, revenant ainsi à son niveau d'avant la recommandation de Serenity.

Le lendemain de cette forte volatilité sur XFAB, Serenity a publié un post en chinois sur X, déclarant : « Voyant tant de soutien de la communauté chinoise... je pourrais peut-être, pour m'amuser, commencer à écrire mon avis sur deux actions chinoises. »

C'est ainsi qu'une tempête a commencé à balayer le marché boursier chinois A.

Perturber le marché A sans détenir de positions, juste pour s'amuser ?

Rétrospectivement, ces deux actions étaient LeaderDrive et YSH.

Le 5 juin, Serenity a publié un post en chinois, soulignant spécifiquement qu'il était « spécialement écrit pour mes lecteurs chinois ». Il a déclaré que LeaderDrive (688017, 57,73 milliards de RMB) était son titre chinois favori pour investir dans le secteur de la robotique humanoïde, principalement parce qu'il occupe une position dominante absolue dans la chaîne d'approvisionnement de certains composants robotiques, avec plus de 60% de part de marché en Chine et plus de 1800 clients dans le monde.

Ce post a été vu plus de 4 millions de fois à ce jour et s'est propagé sur plusieurs plateformes sociales chinoises. Le cours de LeaderDrive a atteint la limite haute de 20% dès le 5 juin. En seulement 4 jours de bourse, jusqu'au 10 juin, le titre a progressé de plus de 30%.

Le 8 juin, le même scénario s'est reproduit. Serenity a publié sur X une liste collaborative d'une trentaine d'entreprises liées au concept « 800V courant continu », incluant l'action A YSH. La nouvelle s'est rapidement propagée en Chine, et le cours de YSH a bondi de 20% en une heure, affichant également une hausse de plus de 30% au 10 juin.

Serenity lui-même a semblé surpris, s'exclamant dans un post : « Tout le monde sait que ce n'est qu'une liste collaborative, n'est-ce pas ? Pourquoi 300376 (YSH) a-t-il grimpé de 20% ? »

Il a ensuite ajouté : « Ce sont des actions recommandées par les fans, pas mes recommandations personnelles », tentant ainsi de se dégager de toute responsabilité.

Outre ces deux titres, Serenity a également mentionné une troisième action A, Innolight, le 9 juin, déclarant qu'il s'agissait de la seule société chinoise cotée dans laquelle il avait investi l'année dernière. Cependant, certains outils d'IA ayant mal traduit « Innolight » en une autre société cotée A, Inno Laser, cette dernière a vu son cours bondir de près de 10% en 10 minutes. Cet « incident de mauvaise interprétation » montre également la FOMO (peur de manquer quelque chose) des investisseurs particuliers envers Serenity : « Ils ferment les yeux, ne demandent que quoi acheter, de peur de rater le train. »

Ces agissements de Serenity ont rapidement attiré l'attention des médias financiers chinois et des analystes de brokerages, qui ont commencé à spéculer sur ses motivations pour « promouvoir des actions transfrontalières ». Le 9 juin, le média Caixin a publié un long article mettant en garde les investisseurs chinois contre les retours d'information de l'étranger. Si les partages de Serenity impliquaient un partage d'intérêts, son comportement constituerait un classique « pompage transfrontalier de type export-import » et engagerait sa responsabilité légale. Certains analystes de brokerages chinois ont même critiqué ouvertement sur WeChat : « Ces types vont finir par se planter, ils croient qu'en allant à l'étranger, ils peuvent agir en toute impunité. »

Face aux accusations des médias chinois de « récolter les gains des petits investisseurs », Serenity a répondu que recommander des actions A était simplement pour apporter « une perspective différente des étrangers sur le marché A ». Il a ajouté : « Bien que j'apprécie beaucoup LeaderDrive, je ne détiens pas ses actions. » Peut-être, comme il l'a dit initialement, tout cela était juste pour s'amuser.

Serenity ressemble à un « philanthrope ». Il insiste sur le fait qu'il ne fait aucune promotion payante ni marketing. La seule chose payante est un service d'abonnement à 1 dollar par mois. Il n'est membre d'aucune institution ni des Illuminati. La raison de ses partages gratuits continus est qu'il considère le marché boursier comme un jeu à somme positive. Il souhaite que les investisseurs particuliers puissent acheter des actions de qualité sans rejoindre de communautés payantes coûteuses, et même avant l'entrée des institutions. Il affirme promouvoir la démocratisation de l'information.

Dans le domaine de l'investissement, il ne faut pas diviniser excessivement qui que ce soit. Serenity ne cherche peut-être pas le gain financier, mais certainement la renommée. Depuis qu'il a commencé à recommander des actions A le 5 juin, le nombre de followers de Serenity a de nouveau explosé, dépassant les 200 000. Au 11 juin, il compte plus de 810 000 followers sur X, et le nombre d'abonnés à son compte est passé à 54 000, dépassant Elon Musk (46 000). Avec un tel nombre d'abonnés, même à 1 dollar, Serenity génère un revenu mensuel fixe de 54 000 dollars, soit facilement plus d'un million de RMB par an.

Les posts épinglés de Serenity célèbrent le fait que son compte ait plus d'abonnés que celui de Musk, déclarant que c'était son objectif. Pour un compte anonyme d'avoir une telle influence et une telle notoriété, les investisseurs sont encore plus curieux de sa véritable identité. Derrière ce compte, se cache-t-il une personne, une équipe, ou même simplement une IA ?

Très probablement un Chinois résidant au Japon ?

Serenity explique que la raison de son anonymat est de pouvoir exprimer librement ses idées en ligne. Il déclare qu'après avoir publié pour la première fois un avis négatif sur IREN (action cotée au Nasdaq), il a subi des dizaines de menaces et de harcèlement de comptes dans la vie réelle, ce qui l'a poussé à rester anonyme.

Néanmoins, la communauté a progressivement rassemblé des fragments d'information pour dresser le portrait de Serenity. Il est très probablement un Chinois vivant au Japon.

Fin mai, Serenity a révélé quelques informations personnelles. Il se dit très international, étudiant actuellement le japonais au Japon. Ayant vécu quelque temps en Chine continentale et se rendant souvent à Taïwan, il parle un peu chinois. Il a également joué au football au Mexique pendant deux ou trois ans, s'est rendu spécialement en Corée pour jouer à League of Legends... Sa vie semble plutôt agréable.

Serenity a vécu au Japon pendant au moins six mois. Fin 2025, il partageait fréquemment des photos de sa vie au Japon sur X, mais depuis sa montée en popularité, il mentionne rarement sa vie privée.

Serenity au Japon

Serenity est un utilisateur très actif, publiant en moyenne 9 à 10 posts par jour, avec des pics à plus de 20. Une analyse de la fréquence de ses posts par IA montre qu'il a environ 5 heures de silence absolu par jour, correspondant très probablement à ses heures de sommeil. Cette période correspond aux heures tardives (entre 3h00 et 8h00) dans certains fuseaux horaires asiatiques (UTC+8, UTC+9). Combiné aux informations précédentes, cela permet de localiser Serenity au Japon.

La communauté tend à penser que Serenity est chinois, mais il insiste sur le fait que l'anglais est sa langue maternelle. La majorité de ses posts sont en anglais, et l'utilisation occasionnelle du chinois semble uniquement destinée à ses fans chinois. De plus, si l'on compare le volume de posts dans différentes langues, ses publications en japonais sont plus nombreuses qu'en chinois.

En considérant également son parcours antérieur - actif sur le subreddit WallStreet Bets avant de passer sur X, ayant refusé une offre de l'équipe IA de Nvidia en 2018, et ayant été couvert par des médias internationaux renommés comme Bloomberg et Reuters - il est fort probable que Serenity ne soit pas de nationalité chinoise.

L'anonymat de Serenity, l'opacité de ses rendements d'investissement et son désir excessif d'influence alimentent les controverses à son sujet. Mais, fait intéressant, tous ceux qui le remettent en question continuent de rafraîchir sa page sans cesse.

L'investissement boursier a toujours eu ses icônes éphémères à chaque époque : Warren Buffett, Cathie Wood, Roaring Kitty. Chaque période a son propre totem spirituel. Un marché haussier amplifie les gains, mais aussi les croyances. Lorsque de plus en plus de personnes gagnent de l'argent, nous cherchons toujours quelqu'un capable d'« expliquer scientifiquement la bulle ». Serenity n'est peut-être que la projection extériorisée de l'euphorie de ce cycle haussier de l'IA : mystérieux, professionnel, couronné de succès, correspondant à toutes les attentes du public envers un « gourou boursier ».

Mais à côté du piédestal se trouve l'échafaud. Car lorsque la tendance s'inverse, le marché cherchera à nouveau quelqu'un à blâmer pour les pertes, et Serenity pourrait alors être le candidat idéal. L'histoire se répète, le marché avance toujours, les gens aiment créer des idoles, et sont aussi doués pour les détruire. Quant à savoir qui est réellement Serenity, cela n'a probablement plus tant d'importance maintenant.

Questions liées

QQuelle est la méthode d'investissement utilisée par Serenity pour sélectionner des actions ?

ASerenity utilise la 'méthode d'investissement du point de goulot d'étranglement (Chokepoint)' pour identifier de petites entreprises monopolistiques sous-évaluées dans la chaîne d'approvisionnement de l'IA.

QPourquoi Serenity a-t-il une forte influence sur le cours des actions ?

ASerenity a une forte influence car ses recommandations ont historiquement généré des rendements élevés, il bénéficie d'un grand nombre d'abonnés sur X (dépassant même Elon Musk), et son statut d'ancien scientifique en IA renforce sa crédibilité auprès des investisseurs particuliers.

QSelon l'article, quelle est la nationalité probable de Serenity et où réside-t-il ?

ASur la base des informations disponibles, il est fort probable que Serenity soit un Chinois résidant au Japon. Cette hypothèse repose sur ses publications fréquentes en japonais, ses photos de vie au Japon et son silence en ligne correspondant aux heures de nuit en Asie de l'Est.

QQuelle a été la réaction de Serenity face aux accusations de manipulation du marché et de 'couper l'herbe sous le pied' (Ponzi) ?

ASerenity a nié toute intention de manipuler le marché ou de 'couper l'herbe sous le pied'. Il a déclaré que ses publications sur les actions chinoises visaient à offrir une perspective différente aux investisseurs étrangers, et a affirmé qu'il ne détenait pas d'actions comme LeaderDrive (绿的谐波), prétendant que ses actions étaient juste 'pour le plaisir'.

QQuel est le paradoxe ou la contradiction souligné par l'article concernant l'image publique de Serenity ?

AL'article souligne le paradoxe suivant : bien que Serenity se présente comme un 'philanthrope' favorisant la démocratisation de l'information et ne cherchant pas le profit (hormis un abonnement modeste), son désir évident de notoriété et d'influence, ainsi que les revenus substantiels générés par ses nombreux abonnés, contredisent cette image désintéressée. Il est décrit comme 'ne cherchant peut-être pas le gain, mais certainement la renommée'.

Lectures associées

Délimitation d'une ligne rouge de 10% dans les positions, les fonds de détail britanniques autorisés envisagent une exposition indirecte aux actifs cryptographiques

Le régulateur britannique, la Financial Conduct Authority (FCA), propose de permettre aux fonds de détail britanniques, notamment les fonds UCITS et la majorité des NURS, d'allouer jusqu'à 10% de leurs actifs à des Exchange-Traded Notes (ETN) liés aux crypto-actifs. Cette mesure vise à offrir une exposition indirecte aux actifs numériques aux investisseurs particuliers via des véhicules régulés, tout en maintenant l'interdiction pour ces fonds de détenir directement des cryptomonnaies natives comme le Bitcoin ou l'Ethereum. La proposition, détaillée dans le document de consultation CP26/17, impose des conditions strictes : l'investissement doit être conforme à l'objectif et au profil de risque du fonds, et est soumis à une limite de concentration. Les gestionnaires de fonds devront mener une diligence raisonnable approfondie, surveiller en permanence la liquidité des ETN et renforcer les obligations d'information envers les investisseurs, notamment sur les risques de volatilité. Cependant, l'adoption effective de cette règle repose sur la volonté des gestionnaires d'actifs, qui pourraient être dissuadés par les exigences accrues de conformité, de reporting et les risques potentiels pour leur réputation. Ainsi, la proposition représente une étape vers une intégration régulée des crypto-actifs, mais son impact pratique dépendra de son application par l'industrie. La consultation publique est ouverte jusqu'au 13 juillet 2026.

Foresight NewsIl y a 26 mins

Délimitation d'une ligne rouge de 10% dans les positions, les fonds de détail britanniques autorisés envisagent une exposition indirecte aux actifs cryptographiques

Foresight NewsIl y a 26 mins

Mythos version publique officiellement en ligne : Analyse des avantages et des limites de l'audit des contrats intelligents par IA

Le modèle AI Claude Fable 5 d'Anthropic, désormais disponible en version publique, démontre une efficacité remarquable pour identifier certaines vulnérabilités dans les audits de smart contracts. Un exemple frappant est sa capacité à détecter des conflits d'emplacement de stockage ("storage slot collision"), comme illustré par un cas où un mécanisme ReentrancyGuard et un mapping de récompenses entraient en collision, créant une vulnérabilité permettant des retraits infinis de fonds. L'IA excelle dans l'analyse syntaxique, la correspondance de motifs de code et le criblage de grands volumes de code pour des défauts standardisés au sein d'un seul contrat. Cependant, l'IA présente encore des limites significatives face aux scénarios d'attaque complexes impliquant plusieurs protocoles. Le test de l'incident Curve LlamaLend sDOLA le confirme : Fable 5 n'a pas pu identifier le risque central d'une attaque reposant sur la manipulation du prix d'un actif via un pool Curve, déclenchant ensuite des liquidations exploitables. Ces vulnérabilités combinatoires, qui nécessitent une compréhension profonde de la sémantique inter-contrats et des modèles économiques DeFi, échappent encore largement aux capacités de l'audit purement automatisé. En conclusion, l'IA constitue un outil puissant pour automatiser la détection de vulnérabilités techniques localisées et améliorer l'efficacité, mais elle doit être intégrée dans un processus d'audit hybride, dirigé par des experts humains, pour couvrir efficacement les risques logiques et contextuels complexes des écosystèmes DeFi.

marsbitIl y a 32 mins

Mythos version publique officiellement en ligne : Analyse des avantages et des limites de l'audit des contrats intelligents par IA

marsbitIl y a 32 mins

Inversions rhétoriques de Trump : « L'accord est imminent » n'est qu'un écran de fumée de guerre

L'article examine, sur un ton ironique et critique, la politique américaine iranienne sous Trump à travers un incident récent : le crash d'un hélicoptère AH-64 Apache près du détroit d'Hormuz le 10 juin. Initialement décrit comme « sans importance » par Trump, l'événement a été requalifié par lui 24h plus tard comme une attaque « abattue » par l'Iran, justifiant des frappes américaines « proportionnées » sur des côtes iraniennes. L'auteur souligne que ces frappes ont causé des dommages collatéraux, comme la coupure d'eau pour 20 000 personnes, et déclenché des représailles iraniennes contre des bases américaines. Le véritable sujet de critique est le schéma répété de l'administration Trump : multiplier les annonces d'un accord « imminent » ou « dans 2-3 jours » pour rassurer médias et marchés, tout en intensifiant simultanément les actions militaires et les provocations verbales. L'article recense plus de 30 promesses d'accord vite faites depuis février, aucune n'aboutissant. Pour l'auteur, cette stratégie ressemble davantage à une « performance politique » et à une « machine à médiatisation » qu'à une vraie diplomatie. Le résultat concret, après plus de 100 jours de conflit, reste l'échec à rouvrir le détroit d'Hormuz, avec des prix du pétrole toujours sous pression. La conclusion exhorte le lecteur à ne plus croire aux promesses de dernière minute (« on est très proches ») mais à les compter, les noter et supposer que la réalité est généralement l'inverse de ce qui est annoncé, la crédibilité de cette politique étant désormais épuisée.

marsbitIl y a 33 mins

Inversions rhétoriques de Trump : « L'accord est imminent » n'est qu'un écran de fumée de guerre

marsbitIl y a 33 mins

Trade.xyz refuse l'ajustement Rebase, le marché Pre-IPO en chaîne confronté à une épreuve majeure de valorisation

Auteur : Nancy, PANews Alors que les investisseurs crypto célèbrent l’introduction en bourse imminente de SpaceX sur les réseaux sociaux, Trade.xyz, plateforme de contrats perpétuels sur Hyperliquid, se retrouve sous le feu des critiques en raison de sa méthode de tarification du contrat pré-IPO SPCX (SpaceX). Le 10 juin, Trade.xyz a publié une clarification indiquant que son contrat « IPOP » est conçu pour refléter les anticipations de marché sur le prix unitaire d’une action, et non la valorisation globale de l’entreprise. Par conséquent, le nombre total d’actions ou la capitalisation boursière ne font pas partie de sa logique de prix. Cette position a été mise à l’épreuve après la publication du prospectus de SpaceX, révélant un nombre d’actions supérieur de 10 % aux estimations précédentes. Contrairement à plusieurs exchanges centralisés (CEX) qui ont suspendu les transactions et réajusté leurs prix, Trade.xyz a maintenu son cadre, provoquant un écart de prix, des opportunités d’arbitrage et des pertes importantes pour les traders en position longue, notamment ceux utilisant un effet de levier. Le débat soulève la question cruciale du « rebase » (réajustement de référence) pour les actifs pré-IPO sur la blockchain. Alors que les CEX peuvent ajuster centralisé les positions, les DEX (exchanges décentralisés) rencontrent des défis techniques pour modifier dynamiquement les contrats intelligents sans introduire de complexité ou de risques supplémentaires. Certains acteurs, comme Aster, ont déjà implémenté des mécanismes similaires, démontrant que c’est possible mais nécessite un effort délibéré de conception. L’incident met en lumière les défis plus larges auxquels font face les marchés décentralisés de contrats perpétuels lorsqu’ils cherchent à traiter des actifs du monde réel (RWA) comme les actions pré-IPO. La crédibilité de ces marchés pour la découverte de prix avant une introduction en bourse dépendra de leur capacité à gérer de manière transparente et équitable les événements corporatifs et les informations financières.

marsbitIl y a 38 mins

Trade.xyz refuse l'ajustement Rebase, le marché Pre-IPO en chaîne confronté à une épreuve majeure de valorisation

marsbitIl y a 38 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片