Understanding the Key Issues of Tokenization in One Article

marsbitPublié le 2026-04-16Dernière mise à jour le 2026-04-16

Résumé

The core of tokenization lies in eliminating friction in financial infrastructure, not speculative digital assets. The true value is in near-instant settlement (T+0 vs. traditional T+2), 24/7 liquidity, fractional ownership, and the disintermediation of financial processes. Tokenization represents real-world assets (real estate, bonds, private equity) as digital tokens on a blockchain, functioning as programmable digital deeds that enable self-custody and automated ownership tracking. It addresses four key problems: 1) Settlement Speed: Atomic, near-instant settlement replaces multi-day processes. 2) Liquidity: Enables secondary markets for historically illiquid assets. 3) Fractional Ownership: Drastically lowers investment minimums by automating administrative overhead. 4) Disintermediation: Replaces trust-based functions of custodians and clearinghouses with self-executing smart contracts. This is not about cryptocurrency speculation. Major institutions like J.P. Morgan (Onyx), BlackRock (BUIDL), and Goldman Sachs are building the infrastructure, focusing on reliable asset management. Significant hurdles remain, including uncertain legal frameworks, lack of different blockchain platforms, and resistance from intermediaries protecting their revenue streams. Tokenization doesn't create a frictionless utopia but fundamentally reshapes the cost structure and efficiency of global financial infrastructure, representing its largest reorganization since the advent of electronic...

Author: Theo

Compiled by: Jiahuan, ChainCatcher

The core of tokenization lies in eliminating all friction.

Here is a statement that sounds mundane at first but is profound upon reflection: when you sell a stock today, you actually have to wait two business days to get the money. Not two seconds, not two minutes, but two full days.

This is called T+2 settlement. It is so commonplace, so thoroughly embedded in the architecture of modern finance, that most investors never stop to ask why.

<p style="text-align: justify; font-size: 16px; font-weight: inherit; word-break: break-all; line-height: 2; font-family: PingFang SC,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Hiragino Sans GB,Heiti SC,Microsoft YaHei,WenQu极速结算、7×24 小时全天候流动性、碎片化所有权以及金融中介的缓慢消亡:这些看似枯燥的基础设施变革,才是真正重塑市场的力量。</p> <p style="text-align: justify; font-size: 16px; font-weight极速结算、7×24 小时全天候流动性、碎片化所有权以及金融中介的缓慢消亡:这些看似枯燥的基础设施变革,才是真正重塑市场的力量。

This is the real significance of asset tokenization: not coins, not speculation, not NFT avatars, but a bet—a bet that the entire settlement and custody infrastructure of global finance can be rebuilt on programmable ledgers.

When that day comes, those two days of waiting, intermediary fees, qualified investor thresholds, and trading hour restrictions will seem as ancient and obsolete as fax machines.

So, what exactly is asset tokenization?

Layman's Definition: Think of a token as a digital deed. When you buy a tokenized share of a commercial property, your digital wallet receives a token representing your ownership share.

This token automatically records who owns it, when it changes hands, and under what conditions it can be transferred, all without a registrar updating a spreadsheet.

Unlike a paper deed or brokerage account record maintained by a third-party custodian, a blockchain-based token is by design self-custodied: the ownership record is maintained by the network itself, not by any single institution that could freeze, lose, or misrepresent it.

The underlying mechanisms vary; some tokenization projects use public blockchains like Ethereum, others use permissioned enterprise chains operated by consortia of banks.

<p style="text-align: justify; font-size: 16px; font-weight: inherit; word-break: break-all; line-height极速结算、7×24 小时全天候流动性、碎片化所有权以及金融中介的缓慢消亡:这些看似枯燥的基础设施变革,才是真正重塑市场的力量。</p> <h3 style="font-family: '极速结算、7×24 小时全天候流动性、碎片化所有权以及金融中介的缓慢消亡:这些看似枯燥的基础设施变革,才是真正重塑市场的力量。

Problem 1: Settlement Speed

The T+2 settlement window exists because it takes time to reconcile trades across multiple intermediaries (exchanges, clearing brokers, central securities depositories). Each institution maintains its own records; synchronizing these records requires a sequential handoff process.

On a blockchain, settlement is atomic. When a trade executes, the token moves from one wallet to another in the same transaction. There is no handoff, no reconciliation, and no window of counterparty risk.

Settlement happens in seconds, or in current implementations, under a minute for more complex trades. The US stock market moved from T+3 to T+2 in 2017 and to T+1 in 2024; the tokenized market skips all that and goes straight to near-instant settlement.

For institutional traders, the difference between T+1 and T+0 is not just speed, it's capital efficiency. Every day between trade execution and settlement is a day that capital is locked in a limbo state, unable to be redeployed.

"The two-day settlement window is accumulated institutional friction that has calcified into standard practice, and tokenization is the first credible solution to dismantle it."

<strong style="font-size: inherit; font-family: Ping极速结算、7×24 小时全天候流动性、碎片化所有权以及金融中介的缓慢消亡:这些看似枯燥的基础设施变革,才是真正重塑市场的力量。</p> <p style="text-align: justify; font-size: 16px; font-weight: inherit; word-break: break-all; line-height: 2; font-family: PingFang SC,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Hiragino Sans GB极速结算、7×24 小时全天候流动性、碎片极速结算、7×24 小时全天候流动性、碎片化所有权以及金融中介的缓慢消亡:这些看似枯燥的基础设施变革,才是真正重塑市场的力量。

Selling it requires finding a willing bidder, negotiating a price, hiring lawyers on both sides, conducting due diligence, and then waiting months for the closing. There is no exchange, no bid-ask spread, and if you desperately need $200,000 in cash on a Thursday, you can't just sell a small piece of the building.

This is not unique to real estate. Private equity, infrastructure assets, fine art, venture capital fund shares, litigation financing rights: vast pools of wealth are stuck in assets that trade extremely infrequently, are incredibly opaque, and are limited to large institutions with patience and resources.

Tokenization does not automatically make illiquid assets liquid. But it creates the infrastructure for secondary markets to exist.

If ownership of a building can be divided into tokens traded on a digital exchange, then a limited partner needing liquidity doesn't have to wait for a fund's redemption window or find a buyer for their entire stake. They can sell tokens. Not the whole asset, just slices of it. This changes the investment logic for every asset class historically burdened by an illiquidity premium.

The more experienced builders in this space have learned a deeper lesson: issuing the token is only half the job.

A tokenized asset without a secondary market, without a recognized collateral framework, and without integration into trading venues is functionally inert. It's a better proof of ownership, but not yet a better financial instrument.

A few platforms are now starting to treat liquidity as a day-one design requirement, not something to be left to develop organically post-launch. Theo, founded by former market makers from IMC Trading and Optiver, launched thBILL (an on-chain exposure investing in an institutional-grade US Treasury strategy managed by Wellington Management, in partnership with Standard Chartered's Libeara).

This product integrated market making, lending protocol support, and cross-chain deployment (covering Ethereum, Base, Arbitrum, and HyperEVM) from the very inception. This token can be traded, used as collateral, or put to work directly in DeFi protocols without conversion.

This is a live demonstration of what it truly takes to solve the liquidity problem: not just issuance infrastructure, but a complete market structure that makes holding the tokenized asset worthwhile.

Problem 3: Fractional Ownership and Access Barriers

Most private credit funds have a minimum investment of $500,000. Many commercial real estate syndications have a minimum of $100,000.

Traditional Ownership vs. Tokenized Ownership

Smart contracts eliminate most of the administrative overhead. Dividend distributions can be programmed to execute automatically when conditions are met, without manual processing or custody fees. Ownership records update in real-time. Investor communication can happen on-chain.

The regulatory environment here is indeed very complex: securities laws in most jurisdictions still require accredited investor status for certain investments, and tokenization does not change these rules.

What it changes is: the economic feasibility of serving a broader investor base once regulations permit, or in the growing asset classes where regulations already do.

<strong style="font-size: inherit; font-family: PingFang SC,Helvetica Neue,Helvetica极速结算、7×24 小时全天候流动性、碎片化所有权以及金融中介的缓慢消亡:这些看似枯燥的基础设施变革,才是真正重塑市场的力量。</p> <p style="text-align: justify; font-size: 16px; font-weight: inherit; word-break: break-all极速结算、7×24 小时全天候流动性、碎片化所有权以及金融中介的缓慢消亡:这些看似枯燥的基础设施变革,才是真正重塑市场的力量。

Every intermediary present in a financial transaction exists to solve a trust problem. Escrow agents ensure no one runs off with the money during a property closing. Clearing houses guarantee you still receive your securities if your counterparty defaults. Custodians hold assets for clients who cannot be trusted to self-custody safely.

Smart contract replaces trust with code. A tokenized bond can be programmed to automatically pay coupons to token holders on specific dates, release collateral upon loan repayment, and execute early redemptions if certain conditions are triggered.

<p style="text-align: justify; font-size: 16px; font-weight: inherit; word-break: break-all; line-height极速结算、7×极速结算、7×24 小时全天候流动性、碎片化所有权以及金融中介的缓慢消亡:这些看似枯燥的基础设施变革,才是真正重塑市场的力量。</p> <ol> <li> <p><strong style="font-size: inherit; font-family: PingFang SC,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Hiragino Sans GB,Heiti SC,Microsoft YaHei,Wen极速结算、7×24 小时全天候流动性、碎片化所有权以及金融中介的缓慢消亡:这些看似枯燥的基础设施变革,才是真正重塑市场的力量。

  • Terms are Programmed into the Contract Payment schedules, transfer restrictions, redemption conditions, and governance rights are embedded in the code, self-executing without human intermediaries.

  • Tokens Trade on Secondary Market Token holders can sell their positions on exchanges built for tokenized assets, with settlement in seconds and no clearing intermediary.

  • Cash Flows are Automatically Distributed Rental income, coupon payments, and other distributions go directly into token holders' wallets upon triggering, without paying agents, float, or processing delays.

  • Why This Has Nothing to Do with Cryptocurrency

    It is understandable to conflate tokenization with cryptocurrency speculation, but it is almost entirely unhelpful. Yes, tokenization uses blockchain technology. Yes, the same ledger infrastructure underpins Bitcoin. But the similarity ends there.

    Bitcoin and its speculative derivatives derive their value from scarcity and narrative. Tokenized real estate, bonds, and private equity are representations of assets whose value derives from income, cash flow, and physical operations. Tokenization is a new layer of ownership and settlement for existing asset classes.

    The institutions building tokenization infrastructure include J.P. Morgan, BlackRock, Franklin Templeton, Goldman Sachs, and HSBC—institutions whose entire business models rely on managing real assets for real clients.

    "The institutions building tokenization infrastructure are companies like BlackRock, Franklin Templeton, and J.P. Morgan, whose survival depends on managing core assets with extreme reliability."</极速结算、7×24 小时全天候流动性、碎片化所有权以及金融中介的缓慢消亡:这些看似枯燥的基础设施变革,才是真正重塑市场的力量。

    It would be dishonest to portray tokenization as an absolute inevitability. There are structural hurdles that will slow its adoption, and these hurdles have nothing to do with the technology itself.

    The legal framework in most jurisdictions still defines asset ownership in terms of paper records, registered agents, and custodial accounts. A token on a blockchain has no automatic legal standing; it requires explicit regulatory recognition, which varies wildly between countries and asset classes.

    Some governments are acting. The EU's DLT Pilot Regime and the UK's proposed Property (Digital Assets etc.) Bill are early examples. But legal certainty for tokenized assets remains patchwork.

    Interoperability between different blockchain platforms is another unresolved issue. A tokenized bond issued on J.P. Morgan's Onyx chain cannot automatically settle with a tokenized fund share issued on Ethereum without a cross-chain bridge, which reintroduces another form of counterparty risk.

    Ironically, the proliferation of numerous competing settlement networks is recreating the very problem of "siloed institutional databases" that tokenization was meant to solve.

    Finally, there is the issue of vested interests. The intermediaries being displaced are not passive bystanders. Custodians, clearing houses, and transfer agents provide significant fee income to the very institutions also trying to build tokenization platforms. These incumbent groups have every incentive to adopt the technology slowly and in ways that protect their existing revenue streams.

    What is Changing, What is Not

    <p style="text-align: justify; font-size: 16px; font-weight: inherit; word-break: break-all; line-height: 2; font-family: PingFang SC,Helvetica Neue,Helvetica,Arial极速结算、7×24 小时全天候流动性、碎片化所有权以及金融中介的缓慢消亡:这些看似枯燥的基础设施变革,才是真正重塑市场的力量。</p> <p style="text-align: justify; font-size: 16px; font-weight: inherit; word-break: break-all; line-height: 2; font-family: PingFang SC,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Hiragino Sans GB,Heiti SC,Microsoft极速结算、7×24 小时全天候流动性、碎片化所有权以及金融中介的缓慢消亡:这些看似枯燥的基础设施变革,才是真正重塑市场的极速结算、7×24 小时全天候流动性、碎片化所有权以及金融中介的缓慢消亡:这些看似枯燥的基础设施变革,才是真正重塑市场的力量。

    Fractional ownership does not automatically create deep liquidity: a thousand small散户 of a tokenized building still cannot force an asset sale, and the market for the tokens will remain thin unless market makers are actively involved.

    <p style="text-align: justify; font-size: 16px; font-weight: inherit; word-break: break-all; line-height: 2; font-family: PingFang SC,Helvetica Neue,Helvetica,Arial,Hiragino Sans GB,Heiti SC,Microsoft YaHei,WenQuan极速结算、7×24 小时全天候流动性、碎片化所有权以及金融中介的缓慢消亡:这些看似枯燥的基础设施变革,才是真正重塑市场的力量。</p> <p style="text-align: justify; font-size: 16px; font-weight: inherit; word-break: break-all; line极速结算、7×24 小时全天候流动性、碎片化所有权以及金融中介的缓慢消亡:这些看似枯燥的基础设施变革,才是真正重塑市场的力量。

    The T+2 window compresses relentlessly towards zero. The minimum viable investment for illiquid asset classes is falling. The per-transaction cost of processing a payment or recording an ownership transfer becomes closer to the cost of a database write, not the cost of a human-operated administrative task.

    None of these changes are dramatic in isolation. But when stacked on top of all the assets currently locked in slow, expensive, heavily intermediated structures, it constitutes the largest reorganization of financial infrastructure since electronic trading replaced open outcry.

    This is a story about infrastructure. Your investment thesis, your regulatory questions, your timeline predictions depend entirely on whether you truly understand this. And right now, most people watching tokenization still don't see it.

    Cryptos en tendance

    Questions liées

    QWhat is the core purpose of tokenization according to the article?

    AThe core purpose of tokenization is to eliminate friction in the financial system, specifically by enabling near-instant settlement, providing 24/7 liquidity, enabling fractional ownership, and removing the need for slow financial intermediaries.

    QWhat problem does the T+2 settlement cycle in traditional finance highlight, and how does tokenization solve it?

    AThe T+2 settlement cycle highlights the institutional friction and inefficiency caused by a chain of custodians, clearinghouses, and counterparty reconciliation systems. Tokenization solves this with atomic settlement on a blockchain, where asset transfers and payment occur simultaneously in a single transaction within seconds, eliminating the waiting period and counterparty risk.

    QHow does tokenization address the issue of illiquidity in assets like commercial real estate?

    ATokenization creates the infrastructure for secondary markets by representing ownership of an illiquid asset as digital tokens. These tokens can be fractionally owned and traded on digital exchanges, allowing investors to sell slices of the asset instead of the whole thing, which was previously impractical. However, the article notes that liquidity is not just issuance but requires a full market structure with market makers and integration into trading venues.

    QWhy is tokenization not primarily about cryptocurrency speculation, and which institutions are leading its development?

    ATokenization is not about cryptocurrency speculation because its value is derived from the income, cash flow, and physical operations of real-world assets (like real estate, bonds, private equity), not from scarcity or narrative. It is a new ownership and settlement layer for existing asset classes. Leading institutions building this infrastructure include J.P. Morgan (Onyx), BlackRock (BUIDL), Franklin Templeton, Goldman Sachs, and HSBC.

    QWhat are some of the major real-world obstacles to the widespread adoption of tokenization mentioned in the article?

    AMajor obstacles include: 1) Legal and regulatory frameworks in most jurisdictions that are based on paper records and custodial accounts, requiring explicit regulatory recognition for blockchain tokens. 2) A lack of interoperability between different blockchain platforms, which recreates the problem of siloed databases. 3) Resistance from existing financial intermediaries (custodians, clearinghouses) whose fee-based revenue models are threatened by this disintermediating technology.

    Lectures associées

    Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

    Le marché des cryptomonnaies a enregistré son pire trimestre depuis 2022, avec une capitalisation totale chutant de 12,6% à 2 100 milliards de dollars. Tous les indicateurs clés (volume des échanges, valeur des stablecoins) montrent une sortie nette de capitaux. Le Bitcoin a perdu 14,2% et l'Ethereum 25,4% sur le trimestre, rompant sa corrélation antérieure avec les actions technologiques. Les ETF spot américains sur le Bitcoin ont subi des rachats massifs, avec une sortie nette de 4,67 milliards de dollars au Q2, indiquant une pression de vente continue. Le resserrement de la politique de la Fed et les ventes d'entreprises comme Strategy ont accentué la déleveragisation du secteur. L'attention du marché se porte désormais presque exclusivement sur la réunion de la Fed fin juillet. Une position accommodante pourrait stabiliser le Bitcoin entre 68 000 et 84 000 dollars, tandis qu'un ton hawkish pourrait le faire osciller autour de 50 000-56 000 dollars. Parallèlement, la progression du *CLARITY Act*, une loi cruciale pour la clarté réglementaire, est au point mort au Sénat, réduisant les chances d'adoption en 2026 et maintenant une prime de risque élevée sur l'ensemble du secteur. Malgré ce contexte difficile, quelques secteurs résistent : les marchés de prédiction ont vu leur volume nominal augmenter de 48,7% et les biens collectionnables tokenisés ont progressé d'environ 143%. La tokenisation d'actifs du monde réel (RWA) continue également sa croissance régulière, portée par des fondamentaux indépendants du cycle crypto. Les bases d'un effondrement extrême semblent absentes, mais le marché est désormais guidé par les politiques monétaires, les prix et les attentes de taux, plutôt que par le simple récit haussier. La fin des sorties massives des ETF et le retour des achats des détenteurs à long terme pourraient indiquer une phase de stabilisation potentielle.

    marsbitIl y a 6 h

    Après trois trimestres consécutifs de baisse, le marché des cryptomonnaies pourra-t-il connaître une fenêtre de stabilisation au troisième trimestre ?

    marsbitIl y a 6 h

    The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

    En juin 2026, SpaceX a réalisé la plus grande introduction en bourse de l'histoire, mais l'accès à l'action a été limité pour de nombreux investisseurs en raison de restrictions régionales et de frictions liées aux courtiers. La plateforme WEEX propose désormais une solution via SPCXON/USDT, un instrument tokenisé sur le marché au comptant qui permet d'obtenir une exposition au cours de SpaceX en utilisant l'USDT, sans nécessiter de compte de courtage américain. SPCXON est un produit tokenisé construit sur l'infrastructure d'Ondo, conçu pour refléter l'économie de la détention d'actions SpaceX pour les traders éligibles en dehors des États-Unis, avec des dividendes réinvestis. Le cas d'investissement repose sur la croissance des revenus de Starlink et les progrès de Starship, malgré un valorisation déjà élevée et des risques liés à un flottant public réduit et à des déblocages d'actions internes à venir. Il est important de noter que SPCXON offre une exposition, et non la propriété directe d'actions ou de droits de vote. Son prix peut évoluer avec une prime ou une décote par rapport à la valeur liquidative. WEEX propose également d'autres produits tokenisés comme MSTRON et MUON dans un compte unifié, permettant une rotation entre crypto-monnaies et actions traditionnelles sans transfert de fonds. La plateforme souligne ainsi comment les barrières entre la finance traditionnelle et les actifs numériques s'estompent.

    TheNewsCryptoIl y a 6 h

    The SpaceX Trade, Unlocked: SPCXON Débarque sur WEEX

    TheNewsCryptoIl y a 6 h

    BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

    **Résumé des marchés : Bitcoin sous pression, actions technologiques en réajustement** Le marché crypto poursuit son rebond, avec Bitcoin évoluant autour de 66 000 $. Il fait face à une résistance clé vers 68 000 $, niveau correspondant au coût moyen des investisseurs sur cinq mois. Les traders surveillent les moyennes mobiles clés (200 MA à ~63 333 $ et 200 EMA à ~68 328 $ en hebdomadaire). Une rupture au-dessus de 68 000 $ ouvrirait la voie à une hausse, tandis qu'un échec pourrait entraîner un retest des 63 000 $. L'analyse suggère que la dynamique actuelle ressemble à un rebond estival à faible liquidité plutôt qu'au début d'un véritable marché haussier. Sur le marché actions américain, après une forte séance mardi portée par les semi-conducteurs et les titres du stockage (Micron, AMD, Intel...), les contrats à terme indiquent une ouverture en baisse. Les secteurs ayant récemment bondi, comme les semi-conducteurs et le stockage, reculent en séance de nuit. Certaines valeurs se démarquent néanmoins, comme Super Micro Computer (SMCI), en hausse après des résultats et des perspectives robustes liées à la demande de serveurs IA. Des vents contraires persistent : les prix du pétrole (Brent >91$) et les rendements des obligations d'État américaines grimpent, ravivant les craintes inflationnistes. En Asie, les marchés ont suivi le rebond technologique américain, mais de manière hésitante. La tension reste forte sur le yen japonais, qui atteint son plus bas niveau depuis des décennies. **Points clés à surveiller :** * **Crypto :** Niveaux techniques de Bitcoin (68k$/63k$), flux des ETF spot. * **Actions :** Saison des résultats (Tesla, Alphabet, Intel...), activité d'AMD sur l'IA. * **Économie :** Données américaines sur l'emploi, décision de la BCE, tensions géopolitiques et prix de l'énergie.

    marsbitIl y a 6 h

    BIT Trading Moment : Le BTC reste sous la pression de l'EMA 200 hebdomadaire, un rejet pourrait relancer la baisse, les actions de stockage et de semi-conducteurs qui ont bondi cette nuit ont baissé en séance de nuit

    marsbitIl y a 6 h

    Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

    Le titre de l'article est : "Gate Institute : La vague de 'Wall Street-isation' des produits financiers cryptos, est-ce une compétition ou une fusion ?" Résumé en français (environ 1400 caractères) : Il y a dix-sept ans, Bitcoin fut créé avec une vision décentralisée et anti-establishment financier. Aujourd'hui, paradoxalement, son adoption massive passe souvent par des ETF émis par des géants comme BlackRock. Cet article analyse cette "Wall Street-isation" apparente des actifs cryptos : les institutions traditionnelles s'emparent-elles du pouvoir d'émission, de tarification, de garde et de distribution ? La réalité est plus nuancée. C'est une convergence à double sens. D'un côté, les plateformes cryptos comme Gate.io étendent leurs services aux actions traditionnelles (états-uniennes, hongkongaises, sud-coréennes), aux CFD et aux produits tokenisés, offrant un compte unifié. De l'autre, des courtiers traditionnels comme Robinhood intègrent les cryptomonnaies et explorent la tokenisation d'actions sur blockchain. Cette fusion vise à créer le "super-compte" financier de demain, où actions, cryptos, ETF et obligations tokenisées (RWA) coexistent dans une même interface, comblant les faiblesses de chaque écosystème. Les RWA, notamment les obligations d'État tokenisées, agissent comme une couche intermédiaire unificatrice. En conclusion, Wall Street n'a pas conquis la crypto, et la crypto n'a pas contourné Wall Street. Ils construisent ensemble une nouvelle forme de marché des capitaux, plus efficace et mondial, où l'idéal décentralisé persiste dans les protocoles, tandis qu'une expérience utilisateur unifiée émerge à l'interface.

    marsbitIl y a 6 h

    Gate Research Institute : La vague de « Wall Streetisation » des produits financiers cryptographiques, concurrence ou fusion ?

    marsbitIl y a 6 h

    Trading

    Spot

    Articles tendance

    Comment acheter ONE

    Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Harmony (ONE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Harmony (ONE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Harmony (ONE)Après avoir acheté vos Harmony (ONE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Harmony (ONE)Tradez facilement Harmony (ONE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

    477 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

    Comment acheter ONE

    Discussions

    Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ONE (ONE) sont présentées ci-dessous.

    活动图片