UBS : La concentration des actions technologiques chinoises A est loin d'avoir atteint un pic historique

marsbitPublié le 2026-06-05Dernière mise à jour le 2026-06-05

Résumé

Résumé : L'actionnariat des valeurs technologiques chinoises (A-shares) est loin d'être aussi concentré qu'aux sommets historiques, selon une analyse récente d'UBS. Bien que le volume des transactions et la capitalisation du secteur de la mégatechnologie (électronique, communication, informatique, défense) aient atteint des niveaux record, le niveau de surpondération des fonds communs de placement, indicateur clé de la concentration des positions institutionnelles, s'élève à 9,9 % au premier trimestre 2026. Ce chiffre est inférieur au pic historique de 14,1 % de fin 2015 et très en deçà du pic de 18,7 % du secteur de la consommation. La phase actuelle de surperformance des valeurs de croissance technologique dure depuis moins de deux ans, alors que les cycles stylistiques historiques durent généralement environ trois ans, indiquant un potentiel de prolongation. Par ailleurs, la reprise des bénéfices des entreprises soutient le marché. UBS prévoit une croissance du bénéfice de 11 % pour l'ensemble des A-shares en 2026, après 3,9 % en 2025. Au premier trimestre 2026, les bénéfices des sociétés non financières ont progressé de 11,8 % en glissement annuel, avec des marges au plus haut depuis 2023. Sur le plan tactique, UBS privilégie les styles croissance et cyclique dans son scénario de référence « hausse modérée », avec une surpondération sur six secteurs : électronique, communication, équipement électrique, machines, métaux non ferreux et produits chimiques.

Rédaction: Xu Chao

Source: Wall Street News

Le secteur technologique des actions A a rebondi vigoureusement, avec une activité transactionnelle atteignant des sommets, ce qui a accru les inquiétudes du marché concernant sa concentration. Cependant, le dernier rapport de recherche d'UBS Securities offre un jugement plus rassurant : bien que la part des transactions et de la capitalisation boursière du grand secteur technologique ait dépassé ses précédents pics historiques, les indicateurs clés mesurant la concentration des positions institutionnelles montrent que le niveau actuel de concentration reste bien inférieur aux pics historiques, et la durée de ce cycle de style croissance technologique n'a pas encore atteint deux ans.

Selon le dernier rapport d'UBS Securities, au premier trimestre 2026, la surpondération des fonds communs de placement dans le grand secteur technologique (incluant l'électronique, les télécommunications, l'informatique et la défense) était de 9,9 %, en baisse par rapport au 11,6 % du troisième trimestre 2025, et nettement inférieure au pic historique de 14,1 % du quatrième trimestre 2015 ; elle est encore loin de la surpondération historique maximale de 18,7 % du secteur de la consommation.

UBS indique que le passage d'une surpondération des fonds communs de placement d'un creux cyclique à un pic prend généralement environ trois ans, et que depuis le changement de politique en septembre 2024, la surperformance du style croissance technologique actuel dure à ce jour moins de deux ans.

Dans le même temps, la reprise des bénéfices des actions A s'accélère et fournit un soutien fondamental plus solide à la hausse du marché.

UBS prévoit que le taux de croissance des bénéfices de l'ensemble des actions A passera de 3,9 % en 2025 à 11 % en 2026. Au premier trimestre 2026, les bénéfices du secteur non financier ont déjà augmenté de 11,8 % en glissement annuel, les marges brutes et nettes atteignant leurs plus hauts niveaux depuis 2023. Les entrées de capitaux continues provenant de multiples canaux, l'expansion continue de la taille des ETF sectoriels et thématiques, ainsi que la reprise des émissions de fonds privés constituent ensemble un soutien important pour la liquidité microéconomique actuelle du marché.

En matière de configuration tactique, dans le scénario de référence de « hausse lente » (slow bull) d'UBS, la préférence va aux styles croissance et cyclique. Au niveau sectoriel, UBS accorde une importance particulière à l'électronique, aux télécommunications, aux équipements électriques, à la mécanique, aux métaux non ferreux et à la chimie, et maintient sa recommandation d'achat sur plusieurs titres associés.

La marge de surpondération technologique subsiste, la durée de ce cycle de style est encore courte

L'activité transactionnelle et le niveau de concentration des capitaux dans le secteur technologique se sont réchauffés de manière significative récemment.

Selon les données d'UBS, au 2 juin 2026, la part des transactions hebdomadaires du grand secteur technologique dans l'ensemble des actions A avait atteint 45,5 %, et sa part de capitalisation boursière représentait 28,6 % du marché total, les deux indicateurs étant à des niveaux historiquement élevés. Depuis le cessez-le-feu américano-iranien du 8 avril et la reprise de l'appétit pour le risque, l'indice STAR 50 et l'indice ChiNext ont accumulé des gains respectifs de 35,5 % et 30,4 %, surperformant largement les gains de 11,0 % de l'indice Wind All A et de 9,8 % de l'indice CSI 300 sur la même période.

Cependant, UBS estime que juger de la concentration uniquement sur la base de l'activité transactionnelle et des gains à court terme a ses limites, et que la surpondération des fonds communs de placement est un indicateur plus central pour mesurer la concentration des positions institutionnelles. De ce point de vue, la surpondération actuelle du grand secteur technologique est non seulement inférieure à son propre pic historique, mais aussi loin derrière les niveaux atteints par le secteur de la consommation à ses pics historiques, comme 22,8 % au troisième trimestre 2010 ou 21,0 % au troisième trimestre 2012.

UBS a analysé les schémas historiques des cinq principaux changements de style sur le marché des actions A depuis 2014 :

  • De 2014 à 2015, les capitaux à effet de levier ont entraîné d'importantes fluctuations du marché.
  • De 2017 à 2019, les entrées de capitaux étrangers ont stimulé la tendance des « actions à forte croissance ».
  • De 2019 à 2021, les fonds communs de placement se sont concentrés sur les entreprises à bénéfices récurrents, créant une boucle de rétroaction positive.
  • Avant le changement de politique de 2022 à 2024, les capitaux d'assurance et les « équipes nationales » ont favorisé la surperformance des secteurs défensifs.
  • Après le changement de politique en 2024, les capitaux de financement sur marge, les ETF et les fonds privés ont favorisé les styles à petite capitalisation et croissance.

L'étude montre que chaque cycle de style, de sa formation à son changement, dure généralement environ trois ans – la dynamique fondamentale de haute croissance d'un seul secteur est difficile à maintenir au-delà de trois ans, et la concentration des positions des fonds a une limite naturelle ; la pression des rachats après la réduction de la surperformance se transmet aux cours des actions et déclenche un retournement de tendance.

Cependant, les signaux de configuration de certains sous-secteurs méritent déjà d'être surveillés. La surpondération du secteur de l'électronique a atteint 6,6 %, dépassant le précédent pic de 5,4 % du troisième trimestre 2020 ; la surpondération du secteur des télécommunications a atteint de nouveaux sommets depuis 2010 pendant trois trimestres consécutifs, atteignant 4,0 %. UBS indique qu'elle continuera à suivre l'évolution des indicateurs pertinents.

L'accélération de la reprise des bénéfices consolide la base de la hausse du marché

UBS prévoit que le taux de croissance des bénéfices de l'ensemble des actions A atteindra 11 % en 2026, et souligne que plusieurs indicateurs macro et microéconomiques confirment que la tendance à l'amélioration des bénéfices s'accélère.

D'après les données du premier trimestre 2026, le taux de croissance annuel des bénéfices des actions A non financières est passé de 0,8 % en 2025 à 11,8 % ; après exclusion du pétrole, de la pétrochimie et de la chimie de base, le taux de croissance atteint 12,3 %. Le taux de croissance annuel des bénéfices de la Bourse STAR (Science and Technology Innovation Board) au premier trimestre s'est élevé à 204,7 %, et celui du ChiNext à 22,7 %, surperformant largement celui du marché principal de 5,5 %. Les marges brutes et nettes ont augmenté respectivement de 0,6 point de pourcentage et 0,3 point de pourcentage en glissement annuel, atteignant leurs plus hauts niveaux depuis 2023, ce qui indique que la pression sur la rentabilité des entreprises en aval reste maîtrisable malgré les prix élevés du pétrole.

Au niveau macroéconomique, l'IPPA (indice des prix à la production industrielle) a augmenté de 2,8 % en avril en glissement annuel, et l'IPC (indice des prix à la consommation) de 1,2 %. UBS s'attend à ce que l'inflation progresse encore dans les prochains mois. Étant donné que la croissance du chiffre d'affaires des actions A non financières est fortement corrélée à l'évolution du PIB nominal et de l'IPPA, la reprise de l'inflation stimulera directement l'expansion du chiffre d'affaires.

Les données microéconomiques confirment également la tendance à la hausse des bénéfices.

Au cours des quatre premiers mois de l'année, les bénéfices des entreprises industrielles de taille importante ont augmenté de 18,2 % en glissement annuel, les bénéfices du secteur de la fabrication d'équipements informatiques, de communication et électroniques bondissant de 107,7 %. Les bénéfices des secteurs de l'extraction des métaux non ferreux, de l'extraction minière et du lavage du charbon ont augmenté respectivement de 94,9 %, 26,0 % et 21,0 %. En ce qui concerne les prévisions de bénéfices, les attentes de croissance des bénéfices pour les secteurs des technologies de l'information, des matières premières, de l'immobilier et de l'énergie ont toutes été relevées de plus de 20 points de pourcentage au cours des six derniers mois, une trajectoire de révision à la hausse très similaire aux années de cycle haussier des bénéfices historiques comme 2017, 2019 et 2021.

À moyen terme, l'augmentation de la part des activités à l'étranger est un autre soutien important à l'expansion des marges. La part du chiffre d'affaires à l'étranger des actions A non financières est passée de 9,5 % en 2010 à 18,7 % en 2025, et la marge brute des activités à l'étranger est toujours supérieure à celle des activités nationales, l'écart s'étant encore creusé en 2025. UBS estime que la poursuite des politiques de « lutte contre la concurrence interne excessive » et la mise en œuvre de politiques de soutien contribueront également à la poursuite de la réparation des marges sectorielles à moyen terme.

Configuration tactique : Priorité égale à la croissance et aux cycles, six secteurs surpondérés

En matière de configuration des styles, dans le scénario de référence de « hausse lente » d'UBS, la préférence va au style croissance ; le contexte de reprise de l'IPPA et des bénéfices industriels soutient le style cyclique ; la liquidité continue abondante et le taux de rotation élevé du marché favorisent le style à petite capitalisation.

Cependant, l'expansion continue de la taille des ETF sectoriels et thématiques crée un soutien supplémentaire en capitaux pour les grandes entreprises leaders. UBS prévoit que la performance relative des styles à grande et petite capitalisation sera plus équilibrée au second semestre qu'en 2025.

Au niveau sectoriel, UBS surpondère six directions : l'électronique (bénéficiant de la reprise du cycle des stocks des semi-conducteurs et de l'innovation en IA), les télécommunications (la demande en puissance de calcul pour l'IA et le déploiement étendu de l'Internet industriel stimulent la croissance des bénéfices des leaders du sous-secteur), la mécanique (les équipements d'automatisation et les robots industriels bénéficient de la reprise des investissements domestiques et de la substitution aux importations), les métaux non ferreux (hausse des prix du cuivre et de l'aluminium, reprise de la demande dans le secteur du lithium), la chimie (la lutte contre la concurrence interne excessive et la sortie accélérée des capacités à l'étranger accélèrent la formation du point bas) et les équipements électriques (le soutien politique et la demande d'électricité des centres de données IA stimulent le développement du stockage).

Questions liées

QQuel est le principal indicateur utilisé par UBS pour évaluer le niveau d'encombrement des actions technologiques chinoises (A-shares) ?

ASelon UBS, l'indicateur clé pour évaluer le niveau d'encombrement des actions technologiques chinoises est le taux de surpondération des fonds communs de placement, et non le volume des transactions ou les hausses de prix à court terme.

QComment la proportion de surpondération des fonds communs pour le secteur technologique se compare-t-elle à son pic historique selon le rapport d'UBS ?

ALe rapport indique qu'au premier trimestre 2026, le taux de surpondération des fonds communs pour le grand secteur technologique (électronique, communication, informatique et défense) était de 9,9%, soit nettement inférieur au pic historique de 14,1% atteint au quatrième trimestre 2015.

QQuelles sont les prévisions d'UBS concernant la croissance des bénéfices de toutes les actions A en 2026 ?

AUBS prévoit que le taux de croissance des bénéfices de l'ensemble des actions A atteindra 11% en 2026, contre 3,9% en 2025, avec une accélération de la reprise des bénéfices.

QCombien de temps dure généralement un cycle de changement de style sur le marché boursier chinois selon l'analyse historique d'UBS ?

AD'après l'analyse d'UBS sur les cinq principaux cycles de changement de style depuis 2014, chaque cycle, de la formation au changement, dure généralement environ trois ans.

QQuels sont les six secteurs que UBS surpondère dans sa configuration tactique actuelle ?

ADans sa configuration tactique, UBS surpondère six secteurs : électronique, communication, équipements électriques, machinerie, métaux non ferreux et produits chimiques.

Lectures associées

Dialogue avec le co-fondateur de Hyperdash : Pourquoi Hyperliquid est-il toujours largement sous-évalué ?

Source : The Rollup, compilé par Felix, PANews. Hanson Birringer, co-fondateur et directeur des revenus de Hyperdash (plateforme d'analyse de données de trading basée sur Hyperliquid), a récemment expliqué comment Hyperliquid combine trois méga-tendances : les contrats perpétuels, les RWA (Real World Assets) et les stablecoins, pour créer une couche de liquidité efficace et décentralisée. Il souligne le potentiel de l'ETF de Grayscale comme point d'entrée réglementé pour les investisseurs institutionnels et exprime un grand optimisme quant au mécanisme de capture de valeur du protocole via les rachats de jetons. Pour Birringer, Hyperliquid est la manifestation la plus pure de ces trois tendances. Son noyau, Hypercore, est un DEX de contrats perpétuels de premier plan, en concurrence avec les places centralisées. L'introduction de contrats perpétuels sur RWA (HIP-3) et l'adoption de l'USDC comme actif de cotation principal sont des étapes majeures. Ce dernier point, avec environ 100 milliards de dollars de stablecoins sur le protocole, génère des rendements substantiels dont 90% sont alloués à un fonds de rachat programmatique du jeton HYPE, créant une pression d'achat significative en plus des frais de transaction. Concernant la régulation, Hyperliquid travaille activement avec des acteurs comme Phantom pour obtenir une clarification auprès des régulateurs américains, ce qui pourrait permettre à des courtiers traditionnels de router leurs ordres vers son infrastructure. Le potentiel de croissance des revenus est énorme, notamment via les RWA, qui pourraient capter une fraction des marchés financiers traditionnels, représentant des milliers de milliards de dollars. La création de Hyper Holdings et le soutien à l'ETF Grayscale visent à faciliter l'accès des investisseurs institutionnels, attirés par le modèle économique clair (flux de trésorerie et rachats de jetons). L'acquisition d'Imperator par Hyperdash renforce ses capacités de traitement des données et de services aux entreprises. En conclusion, le scénario optimiste repose sur l'adoption mondiale facilitée par les stablecoins et les rampes d'accès locales, offrant un accès inédit aux liquidités mondiales. À moins d'un renversement des tendances mondiales d'inclusion financière, les perspectives restent extrêmement positives pour l'écosystème Hyperliquid.

marsbitIl y a 45 mins

Dialogue avec le co-fondateur de Hyperdash : Pourquoi Hyperliquid est-il toujours largement sous-évalué ?

marsbitIl y a 45 mins

DeepSeek V4 « version pleine puissance » dévoilé, lancement prévu demain au plus tôt

Après près de trois mois d'attente, la version complète de DeepSeek V4 (General Availability) devrait être publiée prochainement, potentiellement dès demain. Le modèle est actuellement en test restreint. Deux versions sont annoncées : DeepSeek V4 Flash et DeepSeek V4 Pro. Les premières impressions d'un développeur indiquent que les performances globales se rapprochent du niveau d'Opus 4.8, avec des capacités de codage similaires à GPT-5.6 Sol et une nette amélioration des capacités d'agent et de génération 3D/SVG. Cependant, le modèle nécessiterait plus d'itérations qu'un Fable 5 pour accomplir la même tâche. Le principal changement réside dans la tarification de l'API, qui introduit un système de « facturation aux heures de pointe » (peak/off-peak). Les prix restent très compétitifs : par exemple, le million de tokens en sortie pour la version Flash coûterait 0,28 $ (hors pointe) contre 0,56 $ en pointe. Bien que cette approche marque un changement pour DeepSeek, réputé pour ses prix bas, le modèle maintient un rapport performance/prix très attractif, se présentant comme une alternative économique face aux modèles majeurs comme Fable 5 ou GPT-5.6 Sol. Les premières démonstrations techniques, notamment la génération de jeux simples en HTML/JavaScript et d'éléments SVG, commencent à circuler, suscitant des retours partagés sur les performances finales. Les anciens modèles deepseek-chat et deepseek-reasoner seront officiellement retirés le 24 juillet. En résumé, DeepSeek V4 ne vise pas nécessairement la première place absolue en performances pures, mais poursuit sa stratégie de proposer des capacités de haut niveau (type Opus) à un coût significativement inférieur, renforçant ainsi sa réputation de « briseur de prix » sur le marché de l'IA.

marsbitIl y a 54 mins

DeepSeek V4 « version pleine puissance » dévoilé, lancement prévu demain au plus tôt

marsbitIl y a 54 mins

Observations hebdomadaires de WEEX Labs : La « restructuration du pouvoir » dans l'infrastructure IA et le « mouvement d'immersion profonde » de l'économie réelle

Observations hebdomadaires de WEEX Labs : mi-juillet 2026 marque un tournant pour l'industrie de l'IA mondiale. Le pouvoir se déplace des "géants du cloud" vers les "propriétaires de puissance de calcul", et la valeur se concentre désormais sur l'intégration à l'industrie réelle plutôt que sur la course aux paramètres. **Reconfiguration de l'infrastructure :** L'annonce de "MetaCompute" illustre l'entrée des géants des réseaux sociaux sur le marché du cloud, menaçant les fournisseurs traditionnels. Leur offre intégrant calcul, modèles et données comprime l'espace des loueurs de calcul indépendants. **Modèles open-source et coût :** Les modèles fondateurs chinois (comme DeepSeek-V4) atteignent des niveaux mondiaux. La concurrence se joue maintenant sur le rapport coût-efficacité extrême et l'adaptation aux scénarios, facilitant l'adoption par les entreprises et le secteur public. **Du virtuel au physique :** L'intelligence incarnée, notamment les robots humanoïdes, passe des démonstrations aux applications industrielles réelles (logistique, fabrication automobile). La valeur se mesure à la stabilité des données de simulation et à l'utilité opérationnelle en usine. **Gouvernance mondiale :** Les discussions éthiques cèdent la place à des cadres pratiques pour une "IA souveraine". Les pays renforcent leurs infrastructures de calcul et de données locales, imposant une conformité accrue dès la conception des modèles. **Conseils clés de WEEX Labs :** 1. **Adopter le "privé open-source"** : Utiliser les modèles open-source pour construire des bases de connaissances internes et réduire la dépendance aux API externes. 2. **Éviter l'enfermement ("lock-in") par le calcul** : Maintenir une diversité de fournisseurs de cloud pour préserver son pouvoir de négociation face aux écosystèmes intégrés. 3. **Saisir les opportunités dans l'infrastructure physique** : Se positionner sur les services adjacents aux robots (collecte de données, logiciels de simulation industrielle, adaptation de la puissance de calcul) plutôt que sur la fabrication directe. L'IA s'ancre profondément dans les rouages de l'économie manufacturière mondiale.

marsbitIl y a 1 h

Observations hebdomadaires de WEEX Labs : La « restructuration du pouvoir » dans l'infrastructure IA et le « mouvement d'immersion profonde » de l'économie réelle

marsbitIl y a 1 h

WEEX TradFi est-il fiable ? Ce que vous devez savoir avant votre première transaction sur des tokens actions américaines

Ces dernières années, l'intérêt des utilisateurs de cryptomonnaies s'élargit discrètement vers les actifs traditionnels comme les actions d'entreprises telles que Nvidia, Apple ou les indices boursiers. Cette évolution soulève des questions sur la nature des produits TradFi (Finance Traditionnelle) proposés sur les plateformes de trading crypto, comme WEEX TradFi qui permet de trader des jetons représentant des actions américaines populaires. Il est crucial de comprendre que ces "jetons d'actions" ne confèrent pas les droits d'un actionnaire traditionnel (dividendes, vote). Ils permettent principalement de spéculer sur l'évolution du prix de l'actif sous-jacent. Il s'agit donc d'un produit différent, offrant une expérience de trading numérique familière aux utilisateurs de crypto. Un autre changement notable est le trading 24h/24 et 7j/7, contrairement aux heures de marché fixes des bourses traditionnelles. Cette flexibilité, tout en offrant de nouvelles opportunités, s'accompagne de risques spécifiques liés à la liquidité et à la volatilité en dehors des heures de marché régulières. Pour évaluer la fiabilité d'un produit TradFi, la transparence sur les mécanismes, la tarification et la gestion des risques est primordiale. Les actifs traditionnels comme les actions tech ou les matières premières sont sensibles aux résultats d'entreprises, aux tendances sectorielles et au contexte macroéconomique. En somme, le TradFi devient une nouvelle passerelle connectant l'univers crypto aux marchés mondiaux. Pour les nouveaux utilisateurs, la fiabilité ne repose pas sur des promesses, mais sur une compréhension claire du produit, une conscience des risques et une évaluation globale de la plateforme. La fusion entre TradFi et crypto, permettant d'accéder à un éventail d'actifs plus large dans un environnement familier, semble n'être qu'à ses débuts.

marsbitIl y a 1 h

WEEX TradFi est-il fiable ? Ce que vous devez savoir avant votre première transaction sur des tokens actions américaines

marsbitIl y a 1 h

Coinbase est 'un peu éloignée des utilisateurs', affirme Cobie – Y a-t-il une solution ?

Le responsable des produits de trading de Coinbase, Jordan Fish (alias Cobie), a récemment répondu aux critiques concernant la perte de confiance des utilisateurs de la blockchain Base, un écosystème lié à Coinbase. Interrogé sur la façon d'accroître l'utilisation de l'application Base, Fish a reconnu que Coinbase a souvent été perçu comme un peu distant et isolé dans sa « tour d'ivoire », particulièrement envers la communauté crypto native. Il a expliqué qu'il venait de prendre en charge l'application Base et les produits de trading, mais pas la blockchain elle-même, et que son objectif principal est désormais de rapprocher les développeurs et les utilisateurs, de mieux représenter la communauté on-chain et de créer des produits que les gens aiment vraiment utiliser. Parallèlement, la communauté a critiqué le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, pour avoir utilisé une photo de profil CryptoPunk qu'il ne possédait pas réellement. Après avoir remplacé son image par un mème de lui-même, un token memecoin « Brian » non officiel a vu le jour sur Base, atteignant brièvement une capitalisation de 20 millions de dollars. Armstrong a ensuite acheté un véritable CryptoPunk pour environ 200 000 dollars, mettant fin à l'engouement spéculatif et provoquant l'effondrement de la valeur du token. En résumé, Jordan Fish admet les défis de confiance et vise à y remédier en se concentrant sur les besoins des utilisateurs, tandis que l'épisode de la photo de profil d'Armstrong a ajouté une pression supplémentaire sur Coinbase.

ambcryptoIl y a 1 h

Coinbase est 'un peu éloignée des utilisateurs', affirme Cobie – Y a-t-il une solution ?

ambcryptoIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片