Les donateurs de l'élection de mi-mandat de Trump révélés : De Crypto.com à OpenAI, les géants de la cryptographie et de l'IA ont généreusement contribué

marsbitPublié le 2026-02-04Dernière mise à jour le 2026-02-04

Résumé

Selon l'article, Donald Trump a levé 429 millions de dollars pour les élections de mi-mandat, détenant actuellement 304 millions dans son super PAC – une somme dépassant de plusieurs dizaines de millions celle des démocrates. Les secteurs de la cryptomonnaie et de l'IA ont contribué significativement, avec des dons notables de Crypto.com (30 millions), des cofondateurs d'OpenAI Greg Brockman et son épouse (25 millions), d'Elon Musk (5 millions), et du fondateur de SIG Jeff Yass (16 millions). Des entreprises énergétiques, médicales, financières et des héritiers fortunés ont également apporté un soutien financier substantiel.

L'élection de mi-mandat de Trump, est-ce incertain ? ????

——On ne sait pas, mais il a certainement plus d'argent que son adversaire ! Il a collecté un total de 429 millions de dollars, et actuellement, son super PAC dispose de 304 millions, dépassant de plusieurs dizaines de millions le camp démocrate !

Dans cette vague de dons, l'industrie de l'IA et de la cryptographie représente une part considérable :

Elon Musk : 5 millions de dollars
Greg Brockman, cofondateur d'OpenAI, et sa femme Anna : 25 millions de dollars
Jeff Yass, cofondateur de SIG : 16 millions de dollars

Crypto.com : 30 millions de dollars
Blockchain.com : 5 millions de dollars
Ben Horowitz, fondateur d'A16Z : 3 millions de dollars
Marc Andreessen, fondateur d'A16Z : 3 millions de dollars

Des fonds des secteurs de l'énergie, de la santé et de la finance se concentrent également sur des paris :

Extremity Care (entreprise médicale) et ses affiliés : 10 millions de dollars
RAI Services (entreprise de tabac) : 3 millions de dollars

L'entrepreneur énergétique Kelcy Warren : 12,5 millions de dollars
L'investisseur privé Konstantin Sokolov : 11 millions de dollars
Le banquier Julio Herrera Velutini et sa fille : 3,5 millions de dollars
Jeffrey Sprecher, PDG d'ICE, société mère du NYSE : 2,5 millions de dollars
L'héritière de l'entreprise alimentaire Lynsi Snyder-Ellingson : 2 millions de dollars
Le spécialiste en capital-risque William E. Ford : 1,25 million de dollars
Jerry Jones, propriétaire des Cowboys de Dallas de la NFL : 1 million de dollars
John Hess, membre du conseil d'administration de Chevron : 1 million de dollars
Susan Hess, épouse de John Hess : 1 million de dollars
L'investisseur Warren Stephens : 1 million de dollars
L'entrepreneur Jared Isaacman : 1 million de dollars

Questions liées

QQui sont les principaux donateurs de l'industrie de la cryptomonnaie ayant soutenu les élections de mi-mandat de Trump ?

ACrypto.com (30 millions de dollars), Blockchain.com (5 millions de dollars), et les fondateurs d'A16Z Ben Horowitz et Marc Andreessen (3 millions de dollars chacun).

QQuel est le montant total des fonds collectés par Trump pour les élections de mi-mandat, et combien reste-t-il dans son super PAC ?

ATrump a collecté un total de 429 millions de dollars, et son super PAC dispose actuellement de 304 millions de dollars.

QQuelle est la plus importante contribution individuelle mentionnée dans l'article, et qui en est le donateur ?

ALa plus importante contribution individuelle est de 25 millions de dollars, faite par le cofondateur d'OpenAI Greg Brockman et son épouse Anna.

QEn plus de la cryptomonnaie et de l'IA, quels autres secteurs industriels ont apporté un soutien financier significatif ?

ALes secteurs de l'énergie, de la santé et de la finance ont également apporté un soutien important, avec des entreprises comme Extremity Care (santé), RAI Services (tabac), et des entrepreneurs énergétiques comme Kelcy Warren.

QQuelle est la contribution d'Elon Musk aux élections de mi-mandat de Trump ?

AElon Musk a contribué à hauteur de 5 millions de dollars.

Lectures associées

Analyste : En août, le cours du bitcoin chutera à 60 000 dollars, puis se rétablira à 70 000 dollars

L'analyste financier Andrey Poroshin prévoit une baisse du prix du Bitcoin autour de 60 000 à 62 000 dollars en août, suivie d'une reprise vers 70 000 dollars. Selon lui, le marché manque de stimuli macroéconomiques, la décision de la Fed de maintenir les taux d'intérêt n'ayant fourni aucun signal clair. L'inflation persistante au-dessus de l'objectif de 2% maintient la prudence des investisseurs. Poroshin estime que la fermeture de BitMEX, en éliminant les acteurs faibles, pourrait catalyser la reprise en réduisant la pression vendeuse à court terme. Il note également que les tensions géopolitiques, comme l'escalade entre l'Iran et les États-Unis, ont perdu de leur influence sur le marché des cryptomonnaies. L'adoption du projet de loi CLARITY, source d'incertitude, ne devrait pas intervenir en août. En conclusion, l'analyste anticipe que le mois de septembre sera plus volatil, étant donné les potentielles décisions de la Fed sur les taux et les avancées éventuelles concernant la loi CLARITY Act.

cryptonews.ruIl y a 2 mins

Analyste : En août, le cours du bitcoin chutera à 60 000 dollars, puis se rétablira à 70 000 dollars

cryptonews.ruIl y a 2 mins

Suite au piratage de Coldcard, l’une des plus grandes violations de portefeuilles Bitcoin récentes, une nouvelle vague de pertes a commencé ! Les pertes augmentent

La société Galaxy Research a signalé une troisième vague d'attaques visant les portefeuilles Bitcoin générés sur les appareils Coldcard, portant le total des pertes à environ 1367 BTC (88,6 millions de dollars). Cette dernière vague a dérobé 207,7 BTC supplémentaires. Alors que les deux premières vagues présentaient des similitudes (fonds envoyés vers quelques adresses communes, ciblage de portefeuilles spécifiques), la troisième vague diffère significativement : utilisation d'une adresse de destination unique par victime, ciblage d'un type d'adresse Bitcoin différent (P2WSH) et agrégation de multiples adresses victimes par transaction. Ces différences suggèrent soit un même attaquant ayant modifié ses méthodes, soit l'émergence d'un second acteur malveillant exploitant la même vulnérabilité rendue publique. Les fonds volés, principalement issus de portefeuilles individuels détenant moins de 1 BTC, n'ont pas encore été déplacés depuis les adresses des pirates. La vulnérabilité logicielle à l'origine de ces attaques date de mars 2021, et tous les Bitcoins volés ont été créés après cette date.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Suite au piratage de Coldcard, l’une des plus grandes violations de portefeuilles Bitcoin récentes, une nouvelle vague de pertes a commencé ! Les pertes augmentent

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trump Media vend 2 628 BTC supplémentaires, ses avoirs tombent à 4 261 BTC

Trump Media & Technology Group, la société derrière Truth Social, a procédé à une nouvelle vente majeure de ses réserves de Bitcoin. Selon l'analyse de Lookonchain basée sur les données d'Arkham, la société a vendu 2 628 BTC pour environ 165 millions de dollars via des transferts vers Crypto.com. Ceci porte ses ventes totales sur les sept derniers mois à 7 281 BTC, pour une valeur d'environ 545 millions de dollars, réduisant ainsi ses avoirs de 63%. Ses réserves restantes s'élèvent désormais à 4 261 BTC, évalués à 269,8 millions de dollars. Ces transactions interviennent dans un contexte de surveillance accrue des activités cryptos liées à l'ancien président Donald Trump, notamment dans le cadre du débat législatif entourant le CLARITY Act, qui vise à renforcer les règles éthiques concernant la possession d'actifs numériques par les personnalités publiques.

cointelegraphIl y a 1 h

Trump Media vend 2 628 BTC supplémentaires, ses avoirs tombent à 4 261 BTC

cointelegraphIl y a 1 h

Fujian Jinjiang, un super-licorne de stockage dans l'ombre

Voici un résumé de l'article en français : Au cœur de la ville de Jinjiang, Fujian, connue pour ses chaussures de sport, se cache Fujian Jinhua Integrated Circuit Co., un acteur majeur mais discret dans le domaine de la mémoire DRAM. Fondée en 2016 avec une mission nationale de briser le monopole de Samsung, SK Hynix et Micron, l'entreprise a connu un départ prometteur grâce à un partenariat technologique avec United Microelectronics Corporation (UMC) de Taïwan et la direction de Chen Zhengkun, ancien cadre de Micron. Cependant, son développement a été brutalement interrompu en 2018 lorsque les États-Unis l'ont placée sur la liste des entités et ont engagé des poursuites pénales pour espionnage économique, alléguant le vol de secrets commerciaux de Micron. Cette sanction a gelé sa chaîne d'approvisionnement et paralysé sa production pendant près de cinq ans. Malgré un verdict d'innocence rendu par un tribunal américain en février 2024, Jinhua reste sous sanction. Pendant cette période difficile, soutenue par les autorités provinciales et locales, l'entreprise a travaillé à reconstruire sa ligne de production en réduisant sa dépendance aux technologies américaines. Elle se concentre désormais sur le marché des DRAM de niche (pour téléviseurs intelligents, routeurs, etc.) avec une capacité mensuelle d'environ 40 000 plaquettes. Bien que ses performances (chiffre d'affaires annuel d'environ 2 milliards de yuans) soient loin derrière celles de ses homologues chinois ChangXin Memory Technologies (CXMT) et Yangtze Memory Technologies Corp (YMTC), Jinhua a survécu et maintient sa position. L'histoire de Jinhua s'inscrit également dans la transformation audacieuse de Jinjiang, une ville dont l'économie reposait traditionnellement sur le textile et l'agroalimentaire, vers l'industrie des semi-conducteurs. Cet investissement massif, symbolisant la ténacité de la ville, a donné naissance à un cluster intégré de la filière des puces. Alors que l'industrie mondiale de la mémoire entre dans un super-cycle porté par l'IA, Jinhua, bien que modeste en taille, représente la résilience d'une entreprise ayant résisté à une intense pression géopolitique.

marsbitIl y a 2 h

Fujian Jinjiang, un super-licorne de stockage dans l'ombre

marsbitIl y a 2 h

Face à un déficit de 38 GW d'électricité, pourquoi les fermes de minage de bitcoin sont-elles devenues soudain une nouvelle porte d'entrée pour la puissance de calcul de l'IA ?

Face à une pénurie électrique projetée de 38 GW aux États-Unis d'ici 2026-2028, d'anciennes fermes de minage de Bitcoin se transforment rapidement en centres de données pour l'IA. Ces entreprises, comme TeraWulf ou Riot Platforms, évoluent du « minage » vers la fourniture d'infrastructures clés en main (« Powered Shell Provider »). Elles offrent aux géants du cloud un accès accéléré à des ressources critiques : terrains, raccordements au réseau électrique approuvés, sous-stations et bâtiments. La valeur réside dans leur capacité à fournir des centaines de mégawatts de capacité de calcul plusieurs années plus tôt que les nouveaux projets, comblant ainsi une partie du déficit électrique futur. Morgan Stanley estime que cette conversion pourrait contribuer 10 à 19 GW. Cette transition interroge : s'agit-il d'une réévaluation durable des infrastructures ou d'un récit financier amplifié par la ferveur autour de l'IA ?

华尔街日报Il y a 2 h

Face à un déficit de 38 GW d'électricité, pourquoi les fermes de minage de bitcoin sont-elles devenues soudain une nouvelle porte d'entrée pour la puissance de calcul de l'IA ?