Un groupe lié à Trump examine une proposition de stablecoin pour l'après-guerre à Gaza

bitcoinistPublié le 2026-02-23Dernière mise à jour le 2026-02-23

Résumé

Un panel lié par Donald Trump étudie la possibilité d'introduire une cryptomonnaie stable adossée au dollar américain pour reconstruire l'économie de Gaza après la guerre. Cette proposition, encore à un stade préliminaire, vise à réduire la dépendance à l'argent liquide et à limiter les capacités de financement du Hamas. Le système impliquerait des entreprises arabes du Golfe et palestiniennes spécialisées dans les infrastructures numériques. Bien que ses partisans soulignent les avantages pour les échanges commerciaux sans contrôle israélien, des craintes existent quant à un isolement économique accru de Gaza par rapport à la Cisjordanie. Aucun cadre réglementaire définitif n'a encore été établi.

Des conseillers officiels du « Conseil de la Paix » dirigé par les États-Unis du président Donald Trump examinent si un stablecoin adossé au dollar pourrait jouer un rôle dans la reconstruction de l'économie dévastée de Gaza.

Projets de Stablecoin pour Gaza

L'idée, initialement rapportée par le Financial Times, en est encore à ses débuts. Cinq personnes informées des discussions ont déclaré que les conversations sur l'introduction d'un stablecoin restent préliminaires, et les détails clés n'ont pas encore été finalisés.

Néanmoins, le concept est envisagé dans le cadre d'un plan plus large visant à relancer la vie économique dans l'enclave palestinienne après deux années de guerre entre Israël et le Hamas qui ont laissé une grande partie du système financier de Gaza paralysé.

Une personne familière avec le projet a déclaré que le stablecoin proposé serait indexé sur le dollar américain et impliquerait probablement des entreprises arabes du Golfe et palestiniennes expérimentées dans l'infrastructure de la monnaie numérique.

Selon le rapport, le Conseil de la Paix et le Comité national de 14 membres pour l'administration de Gaza (NCAG) détermineraient en dernier ressort le cadre réglementaire et les règles d'accès régissant tout système de stablecoin, bien que « rien de définitif » n'ait été convenu.

Avantages et Risques Potentiels

Les partisans de l'initiative de stablecoin pour Gaza soutiennent que réduire la dépendance à l'argent liquide pourrait limiter la capacité du Hamas à générer des revenus. Une autre personne informée des discussions a décrit l'objectif comme un effort pour « assécher Gaza de liquidités afin que le Hamas ne puisse rien générer ».

Les défenseurs soutiennent également que l'expansion des paiements numériques permettrait au commerce de se poursuivre sans dépendre excessivement du contrôle des autorités israéliennes sur les flux de devises entrant sur le territoire.

Cependant, d'autres participants aux discussions ont exprimé des inquiétudes quant au fait qu'un système numérique spécifique à Gaza pourrait involontairement creuser le fossé économique entre Gaza et la Cisjordanie.

« Il sera beaucoup plus difficile de maintenir les liens économiques entre Gaza et la Cisjordanie s'ils n'ont aucun moyen de paiement facile entre les deux », a déclaré une personne informée des discussions. « Gaza serait presque comme une économie autonome. Ce serait une préoccupation. » Pour l'instant, la proposition de stablecoin reste un concept exploratoire.

Le graphique 1D montre la capitalisation totale du marché des crypto-monnaies chutant lundi à 2,23 billions de dollars. Source : TOTAL sur TradingView.com

Image en vedette de OpenArt, graphique de TradingView.com

Questions liées

QQuel est le rôle proposé du stablecoin soutenu par le dollar dans l'économie de Gaza après la guerre ?

ALe stablecoin soutenu par le dollar est envisagé pour jouer un rôle dans la reconstruction de l'économie dévastée de Gaza, en réduisant la dépendance à l'argent liquide et en permettant aux commerces de continuer sans dépendre excessivement du contrôle des autorités israéliennes sur les flux de devises.

QQui serait responsable de la détermination du cadre réglementaire pour le système de stablecoin à Gaza ?

ALe Conseil de la paix et le Comité national pour l'administration de Gaza (NCAG), composé de 14 membres, seraient ultimement responsables de déterminer le cadre réglementaire et les règles d'accès régissant tout système de stablecoin.

QQuel est l'un des avantages potentiels de l'initiative de stablecoin à Gaza selon ses partisans ?

ALes partisans de l'initiative affirment que réduire la dépendance à l'argent liquide pourrait limiter la capacité du Hamas à générer des revenus, décrivant l'objectif comme un effort pour 'assécher Gaza de liquidités afin que le Hamas ne puisse rien générer'.

QQuelle préoccupation a été soulevée concernant un système numérique spécifique à Gaza ?

ACertains participants aux discussions ont exprimé des craintes qu'un système numérique spécifique à Gaza pourrait approfondir par inadvertance la fracture économique entre Gaza et la Cisjordanie, rendant plus difficile le maintien des liens économiques entre les deux territoires.

QÀ quel stade se trouve actuellement la proposition de stablecoin pour Gaza ?

ALa proposition de stablecoin pour Gaza en est encore à un stade exploratoire et préliminaire, les conversations restant préliminaires et les détails clés n'étant pas encore finalisés, selon cinq personnes informées des discussions.

Lectures associées

Une fois que les investissements en R&D ont rattrapé ceux des États-Unis, la concurrence sino-américaine sur les puces dépend-elle encore uniquement de l'argent ?

Selon le dernier rapport de la Semiconductor Industry Association (SIA), les investissements chinois en R&D auraient rattrapé voire légèrement dépassé ceux des États-Unis en 2024, en termes de parité de pouvoir d'achat (PPA). Cette comparaison indique que la Chine mobilise désormais une quantité de ressources similaire pour la recherche, mais les chiffres doivent être nuancés. En taux de change du marché, les investissements américains restent bien supérieurs. La structure des dépenses diffère significativement. La Chine consacre plus de 80 % de son budget R&D au « développement expérimental », c'est-à-dire à l'ingénierie, à l'industrialisation et à l'amélioration des technologies existantes. En comparaison, les États-Unis allouent environ 15 % de leurs fonds à la recherche fondamentale, soit le double de la part chinoise (environ 7 %). Cela reflète des écosystèmes distincts : un système américain reposant sur des universités et des laboratoires nationaux pour l'exploration à long terme, et un système chinois où les entreprises, plus tournées vers le marché, jouent un rôle moteur. Dans le secteur spécifique des semi-conducteurs, l'écart reste marqué. Les entreprises américaines ont investi 76,8 milliards de dollars en R&D en 2025, bénéficiant de revenus élevés et d'un cycle vertueux où les profits financent l'innovation future. Les entreprises chinoises, bien qu'augmentant leurs dépenses, partent souvent d'une base de revenus plus faible, ce qui limite le montant absolu disponible, même si l'effort relatif est important. L'article souligne que la compétition technologique ne se résume plus à la seule quantité d'argent investi. À ce niveau, l'efficacité, la concentration des ressources et la qualité de la conversion des résultats de la R&D en produits fiables et compétitifs deviennent primordiales. Les défis pour la Chine incluent le besoin de renforcer les liens entre la recherche fondamentale et l'ingénierie, d'améliorer les processus de validation par les clients et d'éviter la dispersion des investissements. La capacité à supporter des cycles de développement longs et incertains sera un facteur clé pour combler les écarts persistants dans cette industrie complexe et globalisée.

marsbitIl y a 13 mins

Une fois que les investissements en R&D ont rattrapé ceux des États-Unis, la concurrence sino-américaine sur les puces dépend-elle encore uniquement de l'argent ?

marsbitIl y a 13 mins

10% des ménages américains captent 88% de la richesse, comment partager le gâteau à l'ère de l'IA ?

L'essor de l'intelligence artificielle (IA) amplifie les inégalités de revenus et de patrimoine, comme le montre le cas des États-Unis. De 2022 au premier trimestre 2026, la richesse en actions détenue directement par les ménages américains a augmenté d'environ 21 000 milliards de dollars. Les 10 % des familles les plus riches se sont approprié environ 88 % de cette nouvelle richesse (18,5 billions de dollars), tandis que les 50 % les plus pauvres n'en ont reçu qu'environ 1 % (0,2 billion de dollars). Parallèlement, dans des secteurs intensifs en IA, l'emploi croît moins vite et les dépenses en capital semblent se substituer à l'embauche. Ce phénomène rappelle des périodes historiques comme la « pause d'Engels » de la première révolution industrielle, où les gains de productivité ont d'abord profité au capital avant que la part du travail ne remonte. L'IA, technologie à usage général, pourrait affecter la répartition des revenus via quatre mécanismes : un biais en faveur du capital (réduisant la part du travail), une polarisation des tâches et des emplois, un creusement des écarts de compétences et une fracture numérique, et enfin un effet d'amplification par les actifs financiers. Cette concentration des gains menace la demande globale, les travailleurs ayant une plus forte propension à consommer que les détenteurs de capital. Pour la Chine, qui fait face à une offre forte mais une demande intérieure faible, il est crucial d'agir. Les experts proposent une stratégie en trois piliers : des mesures défensives (filets de sécurité sociale, contrôle des monopoles), l'habilitation des travailleurs (réforme éducative, formation tout au long de la vie) et une meilleure redistribution (fiscalité ajustée, partage des données, fonds pour partager les bénéfices de l'IA). L'objectif est de passer d'une logique de substitution par l'IA à une synergie homme-machine et de garantir un partage plus équitable des gains de productivité.

marsbitIl y a 21 mins

10% des ménages américains captent 88% de la richesse, comment partager le gâteau à l'ère de l'IA ?

marsbitIl y a 21 mins

Un géant de l'arbitrage américain lance un panel spécialisé pour les litiges cryptographiques

L'American Arbitration Association (AAA), l'un des plus grands fournisseurs mondiaux de services privés de règlement des différends, a lancé un panel spécialisé pour les litiges liés à la blockchain et aux actifs numériques. Cette initiative, baptisée "Web3 Panel", regroupe des arbitres experts tant sur les aspects juridiques que techniques des conflits cryptographiques. Conçu pour traiter les litiges découlant de systèmes commerciaux de plus en plus automatisés et décentralisés, le panel couvrira les désaccords relatifs à l'interprétation des contrats, la gouvernance, le contrôle des actifs, la cybersécurité, les registres de transaction et l'exécution transfrontalière. Cette démarche illustre l'adaptation des institutions juridiques traditionnelles à la complexité croissante des conflits émergeant avec l'adoption commerciale de la blockchain. Le panel inclut des avocats spécialisés, des universitaires comme le professeur David Hoffman, et des experts du secteur tel que Rich Widmann de Google Cloud. Il traitera également les litiges liés au commerce agentique et aux transactions autonomes, où des systèmes d'IA exécutent des accords avec une intervention humaine limitée. L'AAA précise que ce panel ne lui confère aucune autorité réglementaire sur l'industrie crypto, l'arbitrage nécessitant toujours l'accord préalable des parties concernées.

cointelegraphIl y a 39 mins

Un géant de l'arbitrage américain lance un panel spécialisé pour les litiges cryptographiques

cointelegraphIl y a 39 mins

La Finlande «coupera» les câbles : les opérateurs russes devront chercher de nouveaux itinéraires pour Internet

La compagnie énergétique finlandaise Fingrid a notifié aux opérateurs télécoms russes qu'à partir de 2027, elle cessera d'entretenir les pylônes supportant les lignes de fibres optiques entre la Russie et la Finlande, les câbles devant être coupés et les pylônes démantelés. La raison officielle est l'arrêt des livraisons d'électricité russe vers la Finlande en 2022, rendant l'entretien de cette infrastructure non rentable. Ce canal représente jusqu'à 30% de la connectivité avec la Finlande, par laquelle transite 60-70% du trafic internet international russe depuis 2022. Les opérateurs russes négocient déjà des itinéraires alternatifs via la Biélorussie, les pays baltes et les câbles sous-marins de la mer Baltique. Aucun impact majeur sur les utilisateurs n'est prévu, mais des reconfigurations du routage, une réduction de la redondance du réseau et des latences accrues pour les ressources étrangères, notamment dans le nord-ouest de la Russie, sont possibles. Cette décision entérine une situation de fait depuis l'arrêt de la coopération énergétique. La dépendance du trafic russe vis-à-vis de la Finlande reste notable malgré les tensions politiques. Pour les opérateurs, les défis clés sont les délais et la fiabilité de la transition vers les canaux de secours, ce qui déterminera si les utilisateurs percevront une baisse de qualité. Une analyse souligne que le recours aux câbles sous-marins baltes échange un canal étroit contre un autre, moins prévisible et vulnérable aux dommages. Ce changement s'inscrit dans un contexte plus large de recherche d'autonomie numérique par la Russie, interrogeant sur un futur où les canaux de connexion internationaux pourraient devenir l'exception plutôt que la règle.

cryptonews.ruIl y a 3 h

La Finlande «coupera» les câbles : les opérateurs russes devront chercher de nouveaux itinéraires pour Internet

cryptonews.ruIl y a 3 h

Après la décision de la Fed sur les taux d'intérêt et les déclarations de Kevin Walsh, les experts se sont réunis et ont partagé leurs derniers commentaires !

La décision de la Fed de maintenir les taux d'intérêt inchangés, malgré l'opposition de trois membres du Comité, signale une période potentielle de divergences politiques plus marquées au sein du FOMC. Les experts notent que malgré un léger recul des rendements obligataires et un dollar plus faible après l'annonce, une hausse des taux en septembre reste possible. Mark Hackett de Nationwide voit dans les votes dissidents une tendance à une plus grande indépendance des membres. Il évoque également le "rallye de soulagement" du marché après la décision, tout en soulignant que la conférence de presse du président de la Fed, Kevin Warsh, sera cruciale pour la direction future. Audrey Childs-Freeman, stratège en devises, estime que la Fed maintient une position ferme. Elle souligne que le scénario haussier pour le dollar, soutenu par des rendements obligataires élevés, pourrait persister cet été, tout en ne excluant pas une hausse en septembre. L'analyste Chris Anstey attire l'attention sur la hausse continue des rendements des obligations d'État à 10 ans, qui pourrait refléter les craintes des investisseurs quant à une réponse insuffisante de la Fed face à l'inflation, un facteur négatif pour Warsh. Il note l'importance de ce taux pour les prêts immobiliers. Diane Swonk, économiste en chef de KPMG, estime que la Fed aurait dû augmenter les taux maintenant et prévoit une hausse en septembre. Elle avertit que la persistance d'une inflation élevée, présente depuis près de cinq ans, risque de la rendre structurelle dans l'économie.

cryptonews.ruIl y a 4 h

Après la décision de la Fed sur les taux d'intérêt et les déclarations de Kevin Walsh, les experts se sont réunis et ont partagé leurs derniers commentaires !

cryptonews.ruIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow