Une poursuite judiciaire déposée contre Trump en raison de l'accès payant anticipé à ses publications sur Truth Social

cryptonews.ruPublié le 2026-08-13Dernière mise à jour le 2026-08-13

Résumé

L'organisation Freedom of the Press Foundation et le média The Intercept ont poursuivi l'administration de l'ancien président américain Donald Trump. La plainte porte sur le lancement d'un service payant, "Truth API", par Trump Media & Technology Group (TMTG), la société mère du réseau Truth Social. Ce service, disponible depuis août 2026 et coûtant jusqu'à 1,2 million de dollars par an, permet à des clients institutionnels (comme des sociétés de trading haute fréquence) d'obtenir un accès anticipé aux publications de Donald Trump et d'autres comptes. Les plaignants estiment que cette pratique viole le Premier Amendement de la Constitution américaine, qui garantit un accès égal à l'information officielle pour tous les journalistes et le public. Ils l'accusent également d'enfreindre le Cinquième Amendement et de constituer une forme de chantage. Ils soulignent que Donald Trump, principal bénéficiaire (détenteur de 52,1% de TMTG), monnayerait ainsi ses déclarations publiques, potentiellement pour redresser la situation financière précaire de l'entreprise. La plainte demande au tribunal de déclarer illégale la publication exclusive d'informations officielles sur Truth Social tant qu'un accès payant prioritaire y existe, d'en interdire la pratique, et d'accorder le remboursement des frais juridiques. Donald Trump n'a pas commenté l'affaire.

Le média The Intercept et l'organisation Freedom of the Press Foundation ont poursuivi en justice l'administration du président américain Donald Trump. La raison invoquée est l'accès payant anticipé aux publications du chef de l'État sur le réseau social Truth Social.

Un abonnement du président

À la mi-juillet 2026, des informations sont apparues indiquant que Trump Media & Technology Group (TMTG), la société mère de Truth Social, lancerait Truth API. Le service est destiné aux clients institutionnels.

Il s'agit du fait que les courtiers, les gestionnaires de capitaux et autres contreparties peuvent acheter un accès anticipé aux publications de Trump et d'autres comptes pour une somme allant jusqu'à 1,2 million de dollars par an. Ce service est devenu disponible le 1er août 2026.

Par ailleurs, comme l'a déclaré TMTG, environ 10 clients, principalement des entreprises spécialisées dans le trading haute fréquence, ont déjà souscrit à cet abonnement.

Un tel service est contraire à la loi

Comme l'a déclaré l'équipe de The Intercept, un média indépendant :

«Truth API, qui fournit un accès prioritaire aux publications présidentielles, viole les droits des journalistes et autres membres du public à un accès égal à l'information officielle, garantis par le Premier amendement à la Constitution, et permet à Trump d'échanger ses déclarations publiques contre de l'argent réel.»

En outre, les plaignants affirment que le service viole également le Cinquième amendement et constitue en fait un acte d'extorsion.

Le média s'inquiète également du fait que TMTG indique clairement certains avantages que les abonnés à Truth API obtiendront. Selon les plaignants, l'entreprise prévoit ainsi de résoudre ses graves difficultés financières.

Cependant, le plus grand bénéficiaire est Trump lui-même. Il détient 52,1% des parts de l'entreprise.

Sur la base de ces arguments, les plaignants demandent :

  • de déclarer illégale la pratique consistant à publier des informations officielles de l'État exclusivement sur Truth Social, où existe un API payant pour accéder à ces informations ;
  • d'interdire aux défendeurs et à toute personne agissant de concert avec eux de publier des informations officielles de l'État exclusivement sur Truth Social tant qu'il existe un API payant pour accéder à ces informations ;
  • d'accorder aux plaignants le remboursement des frais de justice raisonnables et des honoraires d'avocats ;
  • de fournir toute autre aide que le tribunal jugera juste.

Trump lui-même, au moment de la rédaction de cet article, n'a fait aucun commentaire sur la situation.

end-content

Questions liées

QPourquoi l'administration de Donald Trump fait-elle l'objet d'une plainte déposée par The Intercept et Freedom of the Press Foundation ?

ALa plainte porte sur le service payant 'Truth API' qui offre un accès anticipé aux publications du président sur Truth Social, ce qui, selon les plaignants, viole le droit à un accès égal à l'information officielle garanti par le Premier amendement.

QQuel est le fonctionnement et le coût du service Truth API mentionné dans l'article ?

ALe Truth API est un service destiné aux clients institutionnels comme les courtiers. Il permet d'acheter un accès anticipé aux publications de Donald Trump et d'autres comptes pour un coût allant jusqu'à 1,2 million de dollars par an. Il est devenu disponible le 1er août 2026.

QSur quels amendements constitutionnels les plaignants fondent-ils leur action en justice contre la pratique du Truth API ?

ALes plaignants affirment que le Truth API viole le Premier amendement (droit à un accès égal à l'information) et le Cinquième amendement, qualifiant la pratique d'acte de chantage ('extortion').

QQuelles sont les principales demandes des plaignants (The Intercept et Freedom of the Press Foundation) dans leur recours en justice ?

AIls demandent que la pratique de publier des informations officielles exclusivement sur Truth Social avec un API payant soit déclarée illégale, son interdiction, le remboursement de leurs frais de justice et toute autre mesure que le tribunal jugera juste.

QQuel est l'intérêt financier direct de Donald Trump dans l'entreprise à l'origine du Truth API, selon l'article ?

ADonald Trump est le plus grand bénéficiaire de cette entreprise, détenant 52,1% des parts de Trump Media & Technology Group (TMTG), la société mère de Truth Social qui propose le Truth API.

Lectures associées

DERNIÈRES NOUVELLES ! Publication des données de l'indice des prix à la production (PPI) aux États-Unis ! Quelle a été la réaction initiale du Bitcoin (BTC) ?

Les marchés mondiaux et le Bitcoin sont attentifs aujourd'hui aux données de l'Indice des Prix à la Production (PPI) aux États-Unis, suite aux chiffres de l'inflation publiés hier. Bien que les données récentes sur l'Indice des Prix à la Consommation (CPI) aient été conformes aux attentes, la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre reste estimée au-dessus de 40%. Les analystes estiment qu'un PPI inférieur aux prévisions pourrait signaler un recul des pressions inflationnistes et renforcer les anticipations d'un assouplissement monétaire, ce qui serait favorable au Bitcoin et aux actifs risqués. À l'inverse, un chiffre plus élevé pourrait affaiblir ces espoirs de baisse des taux et exercer une pression vendeuse à court terme sur le BTC. Les données du PPI pour juillet viennent d'être publiées : - PPI de base (mensuel) : 0.2% annoncé (attente : 0.3%) - PPI de base (annuel) : 4.2% annoncé (attente : 4.2%) - PPI global (mensuel) : 0.0% annoncé (attente : 0.2%) - PPI global (annuel) : 4.7% annoncé (attente : 4.9%) La réaction initiale du Bitcoin à ces données, qui sont globalement inférieures ou égales aux attentes, est montrée dans un graphique inclus dans l'article. (Avis de non-responsabilité : Ceci ne constitue pas un conseil en investissement).

cryptonews.ruIl y a 26 mins

DERNIÈRES NOUVELLES ! Publication des données de l'indice des prix à la production (PPI) aux États-Unis ! Quelle a été la réaction initiale du Bitcoin (BTC) ?

cryptonews.ruIl y a 26 mins

Des entreprises de cryptomonnaies exhortent les laboratoires d'IA à « armer » les défenseurs du Bitcoin avec les modèles les plus puissants

Plus d'une trentaine d'entreprises du bitcoin et des cryptomonnaies, dont Coinbase, Block et ARK Invest, ont signé une lettre ouverte organisée par le Bitcoin Policy Institute. Elles appellent les principaux laboratoires d'IA à fournir un accès anticipé à leurs modèles les plus puissants aux développeurs de logiciels critiques à code ouvert, comme Bitcoin Core. Les signataires affirment que les défenseurs de l'infrastructure financière utilisent des outils d'IA moins performants que ceux potentiellement accessibles aux attaquants. Les restrictions de sécurité des modèles publics actuels entraveraient même parfois la recherche légitime de vulnérabilités. Un accès privilégié permettrait de corriger plus rapidement les failles protégeant des milliers de milliards de dollars d'actifs numériques. La demande spécifique porte sur la création de programmes d'accès sécurisé permanents, incluant un accès anticipé aux modèles, des ressources de calcul, des environnements sécurisés pour l'analyse de code privé, et l'inclusion de petites équipes et développeurs indépendants. Cette demande est motivée par des attaques récentes ayant causé des pertes massives, comme le vol d'environ 111 millions de dollars de BTC via une vulnérabilité dans le portefeuille matériel Coldcard, ou les dizaines de millions perdus par divers protocoles DeFi en 2026 en raison de failles logiques. Les modèles d'IA avancés pourraient aider à analyser de vastes bases de code, identifier des scénarios d'attaque complexes et renforcer la sécurité proactive de l'écosystème crypto.

cryptonews.ruIl y a 43 mins

Des entreprises de cryptomonnaies exhortent les laboratoires d'IA à « armer » les défenseurs du Bitcoin avec les modèles les plus puissants

cryptonews.ruIl y a 43 mins

Trading

Spot
活动图片