Trump réalise 3 600 transactions boursières au premier trimestre, achète Nvidia et Dell avant de leur faire de la « promotion », la polémique sur les conflits d'intérêts explose

marsbitPublié le 2026-05-15Dernière mise à jour le 2026-05-15

Résumé

L'ancien et actuel président Donald Trump a déclaré avoir effectué 3 642 transactions boursières au premier trimestre 2026, selon un formulaire de divulgation de l'OGE, rompant ainsi avec la tradition des fiducies aveugles utilisées par ses prédécesseurs. Ses transactions, d'une valeur comprise entre 1 et 5 millions de dollars, comprenaient des achats importants d'actions de Dell et de Nvidia. Les critiques soulèvent des questions de conflit d'intérêts, car Trump a publiquement recommandé d'acheter des actions Dell le 8 mai, trois mois après avoir personnellement acquis des actions de la société, qui ont depuis augmenté de 96%. De même, ses achats d'actions Intel ont coïncidé avec des politiques gouvernementales soutenant l'entreprise, et ses investissements dans des sociétés liées aux cryptomonnaies comme Coinbase ont précédé des initiatives politiques favorables à la cryptographie. La Maison Blanche affirme que toutes les transactions sont conformes à la loi STOCK Act, mais les détails concernant le contrôle des comptes et les instructions de transaction restent flous. Cette activité boursière active et les coïncidences de calendrier ont déclenché un vif débat sur les conflits d'intérêts potentiels et les normes éthiques.

Auteur: Claude, Deep Tide TechFlow

Introduction Deep Tide : Le dernier formulaire OGE 278-T divulgué par Donald Trump révèle qu'il a effectué 3 642 transactions boursières au premier trimestre 2026, soit environ 60 par jour, rompant ainsi avec la pratique quasi continue, depuis Lyndon B. Johnson, des présidents utilisant un « trust aveugle ».

Les documents divulgués montrent que Trump, après avoir acheté pour 1 à 5 millions de dollars d'actions Dell le 10 février, a publiquement déclaré le 8 mai à la Maison Blanche « Allez acheter Dell ». L'action a ensuite progressé de 96 % cumulé. De multiples transactions, notamment sur Nvidia et Intel, sont intervenues avant des actions politiques connexes, alimentant rapidement une polémique sur les conflits d'intérêts.

Le relevé de transactions boursières personnelles de Donald Trump est en train de devenir l'un des documents les plus controversés de Washington.

Selon Benzinga, des documents publiés cette semaine par l'Office of Government Ethics (OGE) montrent que Donald Trump a effectué 3 642 transactions sur titres au premier trimestre 2026, soit environ 58 par jour. Ce formulaire OGE 278-T de 113 pages, signé et certifié par Trump le 8 mai et livré à l'OGE le 12 mai, porte sur sa page de couverture une annotation manuscrite indiquant que « le déclarant a payé des frais de retard », ce qui suggère un dépassement du délai de déclaration de 30 à 45 jours prévu par la réglementation fédérale.

Cette fréquence de transactions rompt avec la pratique quasi continue, depuis Lyndon B. Johnson, des présidents plaçant leurs actifs personnels dans des trusts aveugles qualifiés pour limiter les conflits d'intérêts. Jimmy Carter avait même liquidé sa ferme d'arachides, Barack Obama détenait des obligations d'État et des fonds indiciels, et l'administration Biden a également recouru à un trust aveugle.

Ventes massives de géants technologiques, mise lourde sur la chaîne d'approvisionnement des puces IA

Les documents divulgués montrent que Donald Trump a massivement réduit ses positions sur Amazon, Meta et Microsoft au premier trimestre, les trois atteignant la fourchette d'évaluation maximale de 5 à 25 millions de dollars. Mais tout en procédant à ces importantes ventes, Trump a maintenu une exposition à ces trois sociétés via des achats de plus faible ampleur.

Les nouvelles positions prises sont encore plus frappantes. Donald Trump a pris de nouvelles positions, dans la fourchette de 1 à 5 millions de dollars, sur Nvidia (NVDA), Broadcom (AVGO), Synopsys (SNPS), Cadence Design Systems (CDNS) et Texas Instruments (TXN), couvrant ainsi presque tous les maillons clés de la chaîne d'approvisionnement américaine des puces d'IA. Des achats importants sur Apple, Oracle, ServiceNow, Adobe et Workday sont également apparus dans cette même fourchette.

Les positions sur les semi-conducteurs coïncident étroitement avec l'orientation politique de la Maison Blanche visant à stimuler la capacité nationale de production de puces. Selon l'analyse de Quiver Quantitative, l'achat de Nvidia est intervenu avant la visite en Chine du PDG Jensen Huang en compagnie de Donald Trump, visite censée porter sur les exportations de puces IA et la politique des semi-conducteurs.

« Promotion » de Dell depuis la Maison Blanche trois mois après son achat, l'action a grimpé de 96%

Le point central de la polémique sur les conflits d'intérêts se concentre sur Dell.

Les documents montrent que Donald Trump a acheté pour 1 à 5 millions de dollars d'actions de classe C de Dell Technologies le 10 février 2026. Trois mois plus tard, le 8 mai, lors d'un événement pour la fête des Mères, Trump a remercié publiquement Michael Dell et son épouse Susan Dell à la Maison Blanche, lançant aux personnes présentes la phrase qui a déclenché la tempête : il a encouragé les Américains à « aller acheter Dell ».

Le cours de l'action Dell a bondi de 14,6 % en séance ce jour-là, touchant un record historique de 263,99 dollars. Depuis l'achat de Trump jusqu'à présent, l'action Dell a progressé de 96 % cumulé.

Un autre détail de la chronologie alimente la controverse. Le 2 décembre 2025, Michael Dell et Susan Dell ont promis un don de 6,25 milliards de dollars aux « comptes Trump » (Trump Accounts), l'un des plus importants dons privés jamais consentis à un projet emblématique d'un président en exercice. La Maison Blanche n'a pas répondu à la question de savoir s'il y avait eu coordination entre l'endossement public du président et le don de la famille Dell.

L'action Intel bondit de 150% après son achat, l'État détient 9,9%

La transaction sur Intel mérite également d'être examinée.

Donald Trump a commencé à augmenter progressivement sa position sur Intel début mars 2026, plusieurs de ces transactions étant étiquetées comme « non sollicitées » (unsolicited), c'est-à-dire non recommandées par un courtier. Depuis l'achat du 2 mars, l'action Intel a progressé de 150 %.

Avant cela, en août 2025, le gouvernement américain avait acheté 433,3 millions d'actions d'Intel au prix de 20,47 dollars l'action, portant sa participation à 9,9 %. En d'autres termes, Trump a, d'une part, en tant que président, poussé le gouvernement à prendre une participation dans Intel, et d'autre part, en tant que particulier, acheté des actions Intel sur le marché public.

De plus, les achats sur Coinbase, Robinhood et SoFi sont intervenus dans une période où le gouvernement avançait activement des politiques favorables aux cryptomonnaies, notamment par décret exécutif, la création d'une réserve fédérale de bitcoin et le plan de retraite des « comptes Trump ». Robinhood est le fiduciaire initial de ce plan.

L'absence de trust aveugle déclenche une polémique constitutionnelle, la Maison Blanche affirme être conforme

Les critiques voient dans ces coïncidences de calendrier des risques de conflits d'intérêts. La Maison Blanche soutient que les déclarations sont entièrement conformes aux exigences du STOCK Act.

Les actifs de Trump sont détenus par un trust contrôlé par ses enfants, mais les derniers documents montrent que de nombreuses transactions ont été exécutées par des courtiers en tant qu'agents. Les documents ne précisent pas explicitement quels comptes détiennent les positions, ni qui a donné les ordres de transaction.

Un porte-parole de l'OGE a refusé de commenter si les transactions reflétaient l'activité de trading directe de Trump ou des opérations via des comptes gérés, se contentant de déclarer que « l'OGE s'engage en faveur de la transparence et de la supervision des citoyens sur le gouvernement ».

Selon l'analyse de Quiver Quantitative, à sa connaissance, c'est la première fois que Donald Trump négocie activement des actions individuelles pendant son mandat. Les déclarations précédentes sur le formulaire 278-T, principalement axées sur des obligations, ont été complètement bouleversées.

Questions liées

QQuelle est la principale controverse entourant les transactions boursières de Donald Trump au premier trimestre 2026 ?

ALa principale controverse est le conflit d'intérêts potentiel. Les transactions (notamment sur Dell, NVIDIA, Intel) semblent coïncider avec des annonces politiques ou des actions gouvernementales de la Maison Blanche qui pourraient influencer les cours de ces actions, comme le fait d'encourager publiquement à 'acheter Dell' après en avoir acquis pour son compte.

QEn quoi les transactions de Trump sur les actions Dell sont-elles particulièrement problématiques ?

ATrump a acheté pour 1 à 5 millions de dollars d'actions Dell le 10 février 2026. Trois mois plus tard, le 8 mai, il a publiquement déclaré à la Maison Blanche 'd'acheter Dell'. Le cours de l'action a ensuite augmenté de 96%. Cette séquence, combinée à une donation massive de la famille Dell à un projet associé à Trump fin 2025, soulève des questions sur une coordination inappropriée.

QQuelle pratique traditionnelle des présidents américains Trump a-t-il rompue concernant ses actifs financiers ?

ATrump a rompu avec la pratique quasi continue, établie depuis Lyndon B. Johnson, qui consistait pour les présidents à placer leurs actifs dans une 'blind trust' (fiducie aveugle) qualifiée. Cela permettait de limiter les conflits d'intérêts en dissociant le président de la gestion directe de ses investissements.

QQuel secteur industriel a été la cible principale des nouveaux investissements de Trump, selon le dossier divulgué ?

ALes nouveaux investissements de Trump se sont concentrés sur la chaîne d'approvisionnement des puces d'IA. Il a acquis des positions importantes (dans la fourchette de 1 à 5 millions de dollars) dans des sociétés clés comme NVIDIA, Broadcom, Synopsys, Cadence et Texas Instruments.

QQuel est le lien entre les transactions personnelles de Trump sur Intel et l'action du gouvernement américain ?

ALe gouvernement américain a acquis 9,9% des actions d'Intel en août 2025. Peu après, à partir de mars 2026, Trump a personnellement acheté des actions Intel par le biais du marché libre, alors qu'il était président et que son administration supervisait la participation gouvernementale dans l'entreprise. Cette situation crée une perception de double jeu et de conflit d'intérêts.

Lectures associées

GitHub, transpercé par l’IA

Le 9 février, une panne majeure de GitHub, due à la surcharge d'un cluster de bases de données d'authentification, a révélé une crise plus profonde. En 2026, la plateforme a connu au moins 8 incidents majeurs, échouant à maintenir sa disponibilité promise de 99,9%. La cause sous-jacente est l'explosion de l'utilisation par les IA agents. Les données sont éloquentes : le nombre de commits hebdomadaires est passé d'environ 190 millions pour l'année 2025 à 275 millions par semaine début 2026, soit une croissance annuelle projetée de 14 fois. Des outils comme Claude Code génèrent désormais 4,5% de tous les commits publics, leur volume ayant été multiplié par 25 en trois mois. Les agents IA, qui ne dorment jamais et peuvent dépasser la productivité hebdomadaire d'un humain en une heure, transforment la nature de la charge. Cette nouvelle utilisation bouleverse aussi le modèle économique. Le forfait mensuel fixe de Copilot n'est plus viable face aux sessions "agentiques" longues et gourmandes en ressources. GitHub a dû instaurer des limites d'usage et, depuis le 1er juin, passer à une facturation à l'usage basée sur des "AI Credits". Face à cette pression, une simple mise à l'échelle est insuffisante. GitHub a annoncé la nécessité de **reconcevoir son architecture pour supporter une charge 30 fois supérieure**, en découplant les services critiques et en éliminant les points de défaillance uniques. La plateforme, conçue comme un espace de collaboration humaine, devient de plus en plus la "sortie d'échappement" des workflows automatisés des IA. Cette série de pannes est le signe avant-coureur d'une transformation fondamentale de l'industrie du logiciel, obligeant les infrastructures comme GitHub à se réinventer sous une pression intense.

marsbitIl y a 4 mins

GitHub, transpercé par l’IA

marsbitIl y a 4 mins

Double perte de plus de 90 milliards de dollars, Strategy ou Bitmine, lequel est le plus dangereux ?

Sur fond de baisse soutenue des marchés, les deux géants du trésor en actifs numériques (DAT), Strategy et Bitmine, enregistrent des pertes latentes massives dépassant 90 milliards de dollars chacun. Alors que Bitcoin et Ethereum chutent, Strategy affiche environ 100 milliards de dollars de pertes latentes, principalement dues à son fort endettement via des obligations convertibles et des actions privilégiées, avec des dividendes annuels élevés à couvrir. Sa réserve de trésorerie, réduite à 8,71 milliards de dollars, ne couvre que six mois de ces obligations, suscitant des craintes de crise de liquidité et de ventes forcées de BTC. Bitmine, avec environ 90 milliards de dollars de pertes latentes, présente une structure financière plus robuste. Son acquisition d'ETH est financée par des émissions d'actions, évitant la dette, et l'entreprise dispose de liquidités, de participations et de revenus de staking issus du jalonnement d'une grande partie de ses ETH. Un projet de levée de 3 milliards de dollars via des actions privilégiées perpétuelles à 9,5% de dividende renforcerait sa position. Son principal risque réside dans la dilution des actions et une baisse prolongée du prix de son action. En résumé, Bitmine, bien que vulnérable à la volatilité du marché, semble moins pressé financièrement que Strategy, qui joue un jeu de levier risqué sur le prix du Bitcoin.

Odaily星球日报Il y a 17 mins

Double perte de plus de 90 milliards de dollars, Strategy ou Bitmine, lequel est le plus dangereux ?

Odaily星球日报Il y a 17 mins

Dans la lumière, comprendre l'industrie des modules optiques et des chaînes d'approvisionnement CPO en un seul article

**Résumé : Au cœur de la lumière : Comprendre l'industrie des modules optiques et du CPO** Le déploiement massif de l'IA pousse les infrastructures de données à leurs limites, révélant un goulet d'étranglement critique : la transmission des données. Les modules optiques traditionnels, ces "traducteurs" convertissant les signaux électriques des puces en signaux lumineux pour la fibre, atteignent leurs limites en termes de bande passante, de consommation énergétique et de latence. En réponse, une technologie de rupture émerge : le **CPO (Co-Packaged Optics, optique en co-calcul)**. Son principe est de rapprocher au maximum le "traducteur" (le moteur optique) du "cerveau" (la puce de commutation ASIC), en les intégrant dans un même package. Cette intégration radicale promet des gains majeurs : une efficacité énergétique jusqu'à 3,5 fois supérieure et une bande passante bien plus élevée. Plusieurs acteurs clés structurent cette chaîne de valeur en pleine évolution : * **Les architectes (NVIDIA, Broadcom)** : Ils définissent les standards et pilotent l'adoption du CPO via leurs plateformes. * **La fabrication avancée (TSMC)** : L'intégration hétérogène précise des puces photoniques et électroniques est un défi technique reposant sur des procédés de pointe comme le packaging 3D. * **Les composants critiques** : * **Les lasers (Lumentum, Coherent, source lumineuse)** : Cœur du système, avec une tension extrême sur les capacités de production. * **La photonique sur silicium** : Technologie clé pour fabriquer les circuits optiques miniaturisés des moteurs CPO. * **Les composants de connexion fibre (FAU, MPO...)** : Un marché purement additionnel créé par le CPO, nécessitant une précision micronique pour aligner les fibres aux puces. Des entreprises comme **Tianfu Communication** y jouent un rôle central. * **Les fabricants de modules optiques (Zhongji Innolight, etc.)** : Ils traversent une transition, profitant d'un cycle de surchauffe pour les modules classiques (800G/1.6T) tout en se repositionnant comme futurs fournisseurs de moteurs optiques pour le CPO. La feuille de route technologique est graduelle : adoption initiale du CPO dans les commutateurs centraux (Spine) d'ici 2027, extension progressive aux autres couches du réseau, avec à plus long terme l'avènement de l'OIO (Optical I/O) pour connecter directement les GPU entre eux. En résumé, si le GPU est le cerveau de l'IA, l'interconnexion optique en est le système nerveux. Le passage des modules classiques au CPO représente une refondation majeure de cette chaîne, où la maîtrise de l'énergie et de la bande passante devient l'enjeu stratégique. La bataille industrielle fait rage entre les leaders américains de l'architecture et des composants, la suprématie taïwanaise en fabrication et les forces chinoises dans l'assemblage, les composants intermédiaires et les fibres.

marsbitIl y a 22 mins

Dans la lumière, comprendre l'industrie des modules optiques et des chaînes d'approvisionnement CPO en un seul article

marsbitIl y a 22 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片