Le géant du market-making Wintermute révèle : Les investisseurs particuliers ont-ils cessé de spéculer sur les cryptos ?

比推Publié le 2026-02-27Dernière mise à jour le 2026-02-27

Résumé

D'après le rapport de Wintermute, un important market-maker de crypto-monnaies, l'activité des investisseurs de détail sur le marché des cryptos subit une transformation majeure depuis fin 2024. Historiquement, les flux des investisseurs particuliers étaient corrélés entre les actions et les actions traditionnelles, mais une divergence nette est apparue : les retail investors opèrent désormais un arbitrage entre les deux classes d'actifs, plutôt que d’investir simultanément. Plusieurs facteurs expliquent ce changement : - La compression structurelle de la volatilité des crypto-monnaies par rapport aux actions, réduisant ainsi leur attractivité spéculative historique. - L’intégration technologique facilitant le passage entre les marchés actions et crypto via les mêmes applications. - L’émergence des outils d’IA qui améliorent l’analyse boursière pour les particuliers, avantage absent dans l’écosystème crypto. Les indicateurs traditionnels de sentiment risquent sont devenus moins fiables. Les investisseurs doivent désormais analyser les crypto-monnaies dans une optique de portefeuille multi-actifs, comme pour tout autre actif traditionnel.

Source : Wintermute

Auteur : Jasper De Maere

Compilation et édition : BitpushNews

Note de Bitpush :

En tant que leader du market-making dans l'industrie crypto, Wintermute traite quotidiennement des flux de transactions atteignant des centaines de milliards de dollars. Comparés aux chercheurs ordinaires, ils peuvent percer le brouillard et voir les flux réels des capitaux des particuliers. Dans ce dernier rapport, Wintermute avance un point de vue alarmant pour l'écosystème crypto : la « foi des particuliers » qui soutenait autrefois le marché crypto s'érode. Par le passé, les cryptomonnaies et les actions avaient tendance à monter et baisser ensemble, mais depuis fin 2024, cette relation s'est complètement inversée — les particuliers commencent à faire un choix unique « soit l'un, soit l'autre » entre les deux.

Voici le corps de l'article :

L'activité des investisseurs particuliers anime le marché des cryptomonnaies. Grâce à la spéculation, aux achats réflexes lors des baisses et à la rotation agile du capital dans l'univers des tokens, les investisseurs particuliers ont défini chaque cycle majeur du marché. Cependant, de nouvelles données indiquent que la relation des particuliers avec les cryptomonnaies est en train de changer. Depuis un moment, nous observons que le marché actions attire l'attention des particuliers au détriment des altcoins. De nouvelles données du service stratégique de JP Morgan, combinées à nos propres données de flux, montrent désormais que les actions et les cryptomonnaies deviennent de plus en plus des actifs risques complémentaires.

Points clés

  • Phénomène d'inversion : L'activité d'investissement des particuliers dans les cryptos et les actions évoluait auparavant dans le même sens. Mais depuis fin 2024, elles présentent une relation inverse : lorsque les particuliers achètent des actions, ils sont calmes sur le marché crypto, et vice versa.

  • Compression de la prime de volatilité : La prime de volatilité des cryptomonnaies par rapport aux actions, qui était autrefois leur plus grand attrait pour les particuliers, se comprime structurellement. La volatilité n'est plus une caractéristique produit offrant une diversification dans l'investissement crypto.

  • Facteurs techniques : Certaines raisons techniques, insuffisamment prises en compte, accélèrent cette transition, comme un accès facilité aux cryptos qui démantèle l'effet « audience captive » ; parallèlement, l'analyse pilotée par les grands modèles de langage (LLM) réduit l'écart d'avantage cognitif sur le marché actions, un phénomène qui ne s'est pas encore produit dans le domaine crypto.

  • Indicateurs traditionnels obsolètes : Les indicateurs avancés traditionnels de l'appétit pour le risque crypto (comme la masse monétaire M2) deviennent obsolètes. Les investisseurs devraient de plus en plus considérer les cryptomonnaies sous l'angle d'un portefeuille multi-actifs, similaire aux autres classes d'actifs matures.

Phénomène d'inversion

En superposant nos propres données de flux de détail crypto avec les données d'entrées des particuliers sur les actions de JP Morgan, nous obtenons une nouvelle perspective sur la relation entre l'activité des particuliers sur les actions et les cryptos.

Historiquement, les deux ont évolué de manière synchrone jusqu'à fin 2024. À cette époque, un sentiment de prise de risque élevé a poussé à des achats simultanés, car ils servaient tous deux dans une certaine mesure d'exutoire au capital excédentaire (voir M2) et à l'appétit pour le risque.

Cependant, depuis fin 2024, cette relation s'est rompue : alors que les particuliers affluent vers le marché actions à un rythme sans précédent, ils restent inactifs sur les cryptomonnaies, et l'écart entre les deux atteint désormais des niveaux extrêmes historiques.

En zoomant, nous utilisons la capitalisation boursière des altcoins comme indicateur proxy à long terme de l'activité crypto des particuliers.

Elle colle étroitement à nos données de flux de particuliers et dispose d'un historique impartial et plus long. Entre 2022 et fin 2024, les cryptomonnaies et les actions ont globalement fluctué de concert, toutes deux étant perçues par les particuliers comme une catégorie d'investissement à haut risque. Le découplage fin 2024 est très visible et reflète également une activité des particuliers devenue plus motivée par le court terme, plus volatile et dans une certaine mesure moins structurelle.

La corrélation mobile entre l'activité des particuliers et la capitalisation des altcoins confirme cette transformation. Une relation autrefois volatile mais globalement positive est devenue négative. Les particuliers effectuent maintenant des allocations entre les deux, plutôt que d'injecter des fonds dans les deux simultanément.

En se concentrant sur 2025 et en superposant les catalyseurs clés, cette dynamique devient plus claire. Plusieurs points sont à noter :

  • Les memecoins et les agents IA ont eu leur moment de gloire lorsque l'activité boursière était au point mort, les particuliers trouvant un exutoire spéculatif ailleurs.

  • Les particuliers ont continué à acheter agressivement les actions en baisse, que ce soit pendant l'annonce des tarifs en avril 2025 ou lors des récentes turbulences du marché.

  • Après le 10 octobre, le marché s'est presque entièrement tourné vers les actions, et cette tendance se poursuit actuellement.

Relation de cause à effet

La corrélation mobile entre l'activité des particuliers et la capitalisation des altcoins confirme cette transformation. Cette relation, autrefois volatile mais globalement positive, est désormais devenue négative. Les particuliers font maintenant un choix entre les deux, plutôt que d'investir dans les deux.

Ces nouvelles données le confirment également. L'activité des particuliers sur le marché actions est devenue une nouvelle variable que les investisseurs crypto doivent surveiller de près afin d'identifier les fenêtres d'opportunité où les fonds des particuliers pourraient affluer de manière plus soutenue vers les cryptomonnaies.

La volatilité = le produit lui-même

L'une des raisons pour lesquelles les particuliers sont attirés par les cryptomonnaies et y restent actifs est la caractéristique de volatilité de cet actif. La volatilité est le produit. C'est ce qui a initialement attiré les particuliers dans l'espace crypto.

Cependant, bien que la volatilité réelle des cryptomonnaies reste bien supérieure à celle du marché actions, une tendance à sa contraction structurelle s'est formée, et cette tendance sera difficile à inverser à court terme. Le ratio de volatilité entre le BTC et l'indice Nasdaq (NDX) continue de baisser, s'étant même comprimé à moins de 2 fois au premier semestre 2025.

Réflexions sur les facteurs clés de驱动 :

  • Maturation du marché : L'augmentation des investisseurs institutionnels et des nouveaux instruments de liquidité tels que les ETF et les DATs a lissé les pics de volatilité réflexive qui définissaient les cycles précédents.

  • Capacité du marché : Avec une capitalisation boursière de 2,3 billions de dollars (même si elle est inférieure de 40% au sommet historique), les flux de capitaux nécessaires pour faire bouger le marché sont bien plus importants qu'il y a cinq ans.

Avec la compression de la volatilité, l'argument de vente核心 pour les particuliers s'érode également. La « sur-volatilité » qui a défini le cycle 21-22 et attiré une génération de particuliers n'existe plus. Pour les particuliers en quête de volatilité, les actions deviennent de plus en plus attractives.

Facteurs techniques

Au-delà de la structure de marché spécifique aux cryptos, certains facteurs techniques, peu discutés, accélèrent également cette transition.

  • Accès aux cryptos : L'intégration du trading crypto par les plateformes fintech et de courtage traditionnel (ou l'intégration du trading actions par les plateformes crypto-natives) a abaissé les barrières à l'entrée, mais l'impact plus profond est sur la « sortie ». Dans les cycles précédents, en raison des frictions de dépôt, les fonds étaient verrouillés une fois entrés dans l'espace crypto, entraînant une rotation organique entre les tokens. Aujourd'hui, les mêmes canaux fluides d'entrée/sortie signifient que les capitaux peuvent facilement circuler entre cryptos et actions, sans obstacle majeur.

  • Itération cognitive : Les particuliers semblent de plus en plus attirés par le marché actions, en partie grâce à l'IA qui débloqué un nouveau sentiment d'avantage cognitif. Les grands modèles de langage améliorent significativement les capacités d'analyse des particuliers, créant une sensation de « nivellement du terrain de jeu ».

    • Cette sensation est absente dans l'espace crypto. Bien que des analyses basées sur les données soient possibles, le manque de cadre de valorisation consensuel et de mécanismes de capture de valeur des tokens, couplé à l'expansion constante du domaine investissable, rend difficile pour les particuliers d'acquérir ce sentiment de avantage cognitif.

Conclusion

Les particuliers, cette source de demande auto-renforçante autrefois la plus fiable du marché crypto, satisfont de plus en plus leur appétit pour le risque ailleurs.

Le marché actions offre non seulement une volatilité de plus en plus compétitive, mais aussi un avantage analytique renforcé, et permet de passer facilement du trading crypto au trading actions via les applications déjà présentes sur le smartphone des particuliers.

Les cryptomonnaies ont toujours leur place dans le portefeuille des particuliers, mais elles ne sont désormais qu'un choix parmi d'autres, et non plus le champ de bataille principal de la spéculation.

Cette transformation devrait également remodeler la façon dont les investisseurs perçoivent le marché. Certains indicateurs traditionnels éprouvés sont devenus obsolètes. Pour les investisseurs crypto, il ne suffit plus de trouver des indicateurs avancés de l'appétit pour le risque et de les combiner avec un cadre crypto-natif pour réussir. Les investisseurs doivent de plus en plus examiner les cryptomonnaies sous l'angle d'un portefeuille multi-actifs, comme c'est la norme dans les domaines des actions et des fixed income.

Twitter : https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe de discussion Telegram de BiTui : https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram de BiTui : https://t.me/bitpush

Lien original : https://www.bitpush.news/articles/7615177

Questions liées

QQuel changement majeur dans le comportement des investisseurs de détail Wintermute a-t-il observé depuis fin 2024 ?

ADepuis fin 2024, Wintermute a observé un phénomène d'inversion : au lieu d'acheter simultanément des actions et des cryptomonnaies comme auparavant, les investisseurs de détail font désormais un choix binaire entre les deux. Lorsqu'ils achètent des actions, leur activité sur le marché crypto devient calme, et vice versa.

QPourquoi la volatilité des cryptomonnaies est-elle moins attractive pour les investisseurs de détail aujourd'hui ?

ALa prime de volatilité des cryptomonnaies par rapport aux actions se compresse structurellement. Bien que les cryptos restent plus volatiles, le ratio de volatilité entre le BTC et le Nasdaq (NDX) est tombé en dessous de 2x en 2025. Cette érosion de la 'volatilité excessive', qui était le principal attrait, rend les actions de plus en plus compétitives pour les investisseurs en quête de risque.

QQuels sont les deux facteurs techniques qui accélèrent ce changement de comportement selon le rapport ?

ADeux facteurs techniques principaux accélèrent ce changement : 1) L'intégration facilitée du trading crypto sur les plateformes fintech et de courtage traditionnel (et vice-versa), permettant des transferts de fonds sans friction entre les deux univers. 2) Les modèles de langage (LLM) qui améliorent l'analyse boursière pour les particuliers, créant un sentiment d'avantage cognitif qui fait défaut dans l'espace crypto, dépourvu de cadres de valorisation consensus.

QQuel indicateur traditionnel de l'appétit pour le risque crypto est en train de perdre de sa pertinence ?

ALes indicateurs traditionnels de l'appétit pour le risque, tels que la masse monétaire M2, sont en train de perdre de leur efficacité. Le rapport conseille désormais d'analyser les cryptomonnaies through une perspective de portefeuille multi-actifs, similaire à celle utilisée pour les actions et les obligations.

QQuelle conclusion Wintermute tire-t-il concernant la place des cryptomonnaies dans le portefeuille des investisseurs de détail ?

AWintermute conclut que les cryptomonnaies conservent une place dans le portefeuille des investisseurs de détail, mais qu'elles ne sont plus le champ de bataille principal de la spéculation. Elles sont désormais un choix parmi d'autres, les investisseurs devant adopter une vision multi-actifs pour analyser le marché.

Lectures associées

Si la bulle de l’IA est déjà en train d’éclater, qui restera vraiment ?

L'intelligence artificielle connaît actuellement une bulle spéculative, reconnue par des acteurs comme Ray Dalio, mais parallèlement, son adoption réelle s'accélère. La situation rappelle la bulle internet de 2000 : bien qu'elle ait causé des pertes massives, elle a laissé des infrastructures critiques (câbles sous-marins, large bande) qui ont permis l'essor des géants ultérieurs. Aujourd'hui, des milliers de milliards de dollars sont investis dans l'infrastructure IA (centres de données, GPU, refroidissement, énergie), tandis que les revenus des applications pures restent encore limités. Cependant, le coût du traitement ("token") a chuté de plus de 99,7% depuis 2023. Cette baisse radicale, loin de réduire les dépenses, les a multipliées, car elle débloque une multitude de nouveaux cas d'usage à forte valeur ajoutée (agents autonomes, RAG, analyse de documents, recherche scientifique). C'est le paradoxe de Jevons appliqué à l'IA. Le marché est en phase de purification : les entreprises sans réelle proposition de valeur ou simple "enveloppe" d'API disparaissent. L'évolution profonde se fait en trois temps : 1. Le transfert de valeur des dépenses d'investissement (CapEx, comme les puces) vers les dépenses d'exploitation (OpEx, les applications qui optimisent les processus métiers). 2. La compression des multiples de valorisation, qui sera compensée par la croissance future des bénéfices des entreprises qui intègrent l'IA. 3. L'adoption massive de l'IA dans tous les secteurs (industrie, finance, droit, santé, R&D), où elle devient un outil indispensable, et non plus un gadget. En conclusion, la bulle financière se dégonflera, éliminant la spéculation creuse. Mais l'infrastructure physique et les capacités techniques qui resteront, désormais abordables, alimenteront la transformation de toutes les industries. Comme l'internet après l'an 2000, l'IA est en train de poser les fondations d'une ère où elle sera omniprésente et essentielle. L'agitation de la bulle est passagère, la puissance transformative sous-jacente, elle, est bien réelle.

marsbitIl y a 23 mins

Si la bulle de l’IA est déjà en train d’éclater, qui restera vraiment ?

marsbitIl y a 23 mins

Si la bulle de l'IA éclate déjà, qui restera vraiment ?

**Résumé** L’IA connaît actuellement une bulle spéculative sur les marchés financiers, alimentée par des investissements massifs dans les infrastructures (centres de données, GPU, électricité, refroidissement). Un décalage existe entre ces investissements en capital (CapEx) et les revenus encore modestes des applications. Cependant, cette situation rappelle la bulle Internet de 2000, qui a laissé derrière elle des infrastructures critiques (câbles sous-marins, large bande) ayant permis l'essor ultérieur de géants comme Amazon ou Netflix. L'élément clé est la baisse spectaculaire du coût du « Token » (unité de calcul IA), qui a chuté de plus de 99,7 % en deux ans. Paradoxalement, cela n'a pas réduit les dépenses des entreprises en IA, mais les a accrues (effet Jevons). La baisse des coûts a libéré une demande de masse et permis à l'IA de passer de simples assistants conversationnels à des « agents intelligents » intégrés dans les flux de travail réels (code, médecine, finance, droit, R&D). Le marché est en train de mûrir et la bulle se dégonfle déjà pour les entreprises sans véritable valeur ajoutée («套壳公司» ou entreprises-coquilles). Une correction est en cours, éliminant les acteurs purement spéculatifs. La valeur migrera progressivement des fournisseurs d'infrastructure (vendanges de pelles) vers les couches applicatives qui résolvent des problèmes métiers concrets et optimisent les dépenses opérationnelles (OpEx). En définitive, si la bulle financière éclatera, les avancées fondamentales de la productivité resteront. Les infrastructures construites aujourd'hui deviendront abordables et omniprésentes, permettant à l'IA de s'intégrer dans tous les secteurs, tout comme Internet l'a fait auparavant. L'ère de « l'IA+ » pour toutes les industries est inéluctable.

链捕手Il y a 30 mins

Si la bulle de l'IA éclate déjà, qui restera vraiment ?

链捕手Il y a 30 mins

PDG de Microsoft : À l'ère de l'IA, comment définir le fossé concurrentiel d'une entreprise ?

Le PDG de Microsoft, Satya Nadella, affirme que dans l'ère de l'IA, la compétitivité durable d'une entreprise ne réside pas dans le choix du modèle d'IA le plus puissant, mais dans sa capacité à transformer ses flux de travail, ses connaissances métier, son expertise organisationnelle et l'expérience de ses employés en un système d'apprentissage continu et évolutif. Il appelle cela la construction d'une « boucle d'apprentissage » propriétaire. L'entreprise de l'avenir accumulera deux formes de capital : le capital humain (savoir, jugement, réseau, créativité des employés) et le « Token Capital » (capacités d'IA propres et maîtrisées). Nadella insiste sur le fait que l'IA ne dévalorise pas le capital humain mais le rend plus crucial, notamment pour fixer des objectifs et faire des liens. Sans direction humaine, la puissance de calcul tourne à vide. Le véritable avantage concurrentiel (« fossé ») ne sera pas un modèle spécifique, mais la capacité à préserver et faire croître son savoir-faire organisationnel unique, même en changeant de modèle généraliste. Pour cela, les entreprises doivent créer des systèmes d'évaluation privés, des environnements d'apprentissage par renforcement et des bases de connaissances interrogeables. L'enjeu est la souveraineté économique : éviter un futur où toute la valeur est capturée par quelques modèles d'IA généraux, au détriment des savoirs sectoriels. L'objectif doit être de construire un écosystème de pointe où chaque organisation, chaque secteur et chaque pays peut développer sa propre boucle d'apprentissage, permettant au capital humain et au Token Capital de se renforcer mutuellement et de générer de la valeur au sein de l'entreprise et de sa communauté.

marsbitIl y a 1 h

PDG de Microsoft : À l'ère de l'IA, comment définir le fossé concurrentiel d'une entreprise ?

marsbitIl y a 1 h

L'ETF n'est qu'un ticket d'entrée : la véritable institutionnalisation du Bitcoin se produit là où vous ne la voyez pas

L'article souligne que si les ETF Bitcoin ont capté l'attention en offrant un moyen régulé de détenir du bitcoin, la véritable institutionnalisation se produit ailleurs, de manière moins visible. Il décrit comment le bitcoin est désormais utilisé comme « primitif financier », une ressource fondamentale sur laquelle se construit un écosystème financier plus large. Les exemples incluent : une compagnie d'assurance des Barbades utilisant le bitcoin comme réserve de capital ; des prêts adossés à du bitcoin, dont un lot de 1,88 milliard de dollars noté BBB- par S&P ; et des réseaux de règlement institutionnels comme Atlas d'Anchorage Digital. Ces utilisations transforment le bitcoin en collatéral pour des activités telles que le financement, les transactions sur dérivés et les produits structurés, similaires aux obligations d'État ou à l'or. Le test de résistance de février 2026, lors d'une baisse des prix, a démontré la robustesse de ce système (liquidations automatiques fonctionnelles), mais aussi son risque de spirale de vente en cas de stress extrême. En conclusion, le rôle le plus durable du bitcoin dans la finance institutionnelle pourrait être son intégration silencieuse dans les mécanismes de garantie et de règlement, bien au-delà de la simple spéculation via les ETF.

marsbitIl y a 1 h

L'ETF n'est qu'un ticket d'entrée : la véritable institutionnalisation du Bitcoin se produit là où vous ne la voyez pas

marsbitIl y a 1 h

Réponse des cofondateurs de ZEC à la faille Orchard : aucune trace de vol pour le moment, le pool Orchard sera mis sous séquestre

Les cofondateurs de Zcash répondent à la vulnérabilité découverte dans le module Orchard. Bien que l'exploitation de cette faille semble peu probable (en raison de sa haute complexité technique, de la réponse rapide des équipes et de l'absence de trace de vol), elle soulève plusieurs questions cruciales pour les utilisateurs. Premièrement, les actifs légitimes détenus dans Orchard devraient pouvoir être récupérés, à condition que la faille n'ait jamais été exploitée. Dans le cas contraire, une sortie anticipée de jetons frauduleux pourrait affecter les retraits. Deuxièmement, à cause de cette vulnérabilité, les utilisateurs ne peuvent actuellement pas vérifier de manière autonome que la masse monétaire totale de ZEC n'a pas été artificiellement augmentée. Cette capacité de vérification, essentielle à la confiance, sera rétablie grâce à la future mise à niveau Ironwood. Celle-ci gèlera définitivement le pool Orchard, n'autorisant que la sortie des actifs initialement déposés, garantissant ainsi qu'aucune création illicite de jetons ne pourra persister. Enfin, des audits approfondis menés par plusieurs équipes, assistés par des outils d'IA avancés, n'ont pour l'instant détecté aucune autre vulnérabilité de contrefaçon similaire dans le protocole. En résumé, bien que la situation semble contenue et que des mesures correctives sont en cours, la mise à niveau à venir est essentielle pour restaurer la pleine capacité des utilisateurs à auditer la supply de ZEC de manière indépendante.

Foresight NewsIl y a 1 h

Réponse des cofondateurs de ZEC à la faille Orchard : aucune trace de vol pour le moment, le pool Orchard sera mis sous séquestre

Foresight NewsIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow