Un Démocrate Influent de la Chambre Interroge l'Approval de la Fed de Kansas City pour le Compte Maître de Kraken

bitcoinistPublié le 2026-03-28Dernière mise à jour le 2026-03-28

Résumé

La représentante démocrate Maxine Waters, membre éminente de la Chambre des représentants, a interrogé la Federal Reserve Bank de Kansas City concernant son approbation d'un "compte à objet limité" pour l'exchange de crypto-monnaies Kraken. Cette décision historique fait de Kraken la première entreprise de crypto à obtenir un accès direct au système de paiement de la Fed, lui permettant d'utiliser FedWire pour accélérer les transactions de ses clients institutionnels. Waters a exprimé de vives préoccupations concernant les implications politiques, réglementaires et la protection des consommateurs, soulignant que cet accès ne devrait pas être accordé sans transparence totale et cadre juridique clair. Elle a demandé des éclaircissements sur les services accessibles à Kraken, les restrictions applicables et les évaluations des risques réalisées, avec une réponse exigée pour le 2026. Cette approbation intervient alors que les groupes bancaires s'opposent à l'accès des entreprises crypto aux systèmes de paiement de la Fed, arguant des risques pour la stabilité financière. Le compte "limité" de Kraken ressemble au concept de compte "allégé" proposé par la Fed, offrant l'accès aux paiements mais excluant les privilèges bancaires traditionnels comme le prêt au guichet d'escompte.

La membre la plus gradée de la Chambre des représentants, Maxine Waters, a interrogé la Federal Reserve Bank de Kansas City au sujet de son approbation d'un « compte à objet limité » pour Kraken, exprimant des inquiétudes quant aux implications de l'accès d'une entreprise de crypto-monnaies au système de paiement de la Réserve fédérale (Fed).

Mme Waters Demande des Éclaircissements sur l'Approbation du Compte Maître de Kraken

Jeudi, la représentante Maxine Waters, principale démocrate de la commission des services financiers de la Chambre, a envoyé une lettre à Jeff Schmid, président et directeur général de la Federal Reserve Bank de Kansas City, remettant en question la décision récente de la Fed de Kansas City d'approuver un « compte à objet limité » pour la deuxième plus grande plateforme d'échange de crypto-monnaies des États-Unis, Kraken.

Dans la lettre, Waters demande des clarifications à la Fed de Kansas City concernant les implications pratiques de cette approbation « à un moment où le Congrès a débattu de l'opportunité d'élargir l'accès aux systèmes de paiement de la Fed et selon quelles conditions. »

Lettre de la Rep. Waters au président de la Fed de Kansas City, Jeff Schmid. Source : House Financial Services Committee

Notamment, Kraken Financial, la filiale bancaire de Kraken, a marqué l'histoire en devenant la première entreprise de crypto-monnaies à obtenir un accès direct au système de paiement central de la Réserve fédérale. Cette réalisation a été accomplie après que Kraken a obtenu l'approbation de la Fed de Kansas City pour un compte maître de la Fed plus tôt ce mois-ci.

Comme rapporté par Bitcoinist, l'approbation du compte maître permettra à Kraken Financial d'accélérer et de rationaliser les transactions pour ses grands clients et traders professionnels. De plus, elle donnera à l'unité bancaire de Kraken un accès direct à Fedwire, un système de paiement interbancaire de premier plan qui traite plus de 4 000 milliards de dollars de transferts quotidiennement.

Cette étape représente un triomphe significatif pour l'industrie des crypto-monnaies, à qui l'accès au système de la Réserve fédérale avait été refusé à plusieurs reprises pendant des années. Auparavant, l'entreprise dépendait de banques intermédiaires pour faciliter les transferts vers d'autres sociétés.

L'élue a souligné que l'octroi pour la première fois d'un accès au système de paiement de la Réserve fédérale à une entreprise de crypto-monnaies soulève des préoccupations en matière de politique, de régulation et de protection des consommateurs, arguant que c'est particulièrement préoccupant étant donné la rapidité à laquelle l'innovation financière dépasse les règles et les protections conçues pour garantir la sécurité du système financier.

L'annonce de la Fed de Kansas City ne divulgue pas d'informations spécifiques sur l'accès de Kraken à la gamme des services financiers de la Réserve fédérale « en raison de la confidentialité des informations commerciales fournies par les demandeurs ». Cependant, l'annonce soulève des questions sur l'approbation car ni la loi ni les Lignes directrices sur l'accès aux comptes du Conseil de la Réserve fédérale ne font référence à un type de « compte à objet limité ».

L'Accès des Crypto aux Systèmes de Paiement de la Fed Rencontre une Opposition

La représentante Waters a souligné que l'accès à l'infrastructure centrale des paiements de la nation comporte une responsabilité publique significative et ne devrait pas être étendu sans une transparence totale, un fondement juridique clair et la confiance que les risques seront correctement gérés.

Par conséquent, elle a demandé des informations pour le 10 avril 2026 au plus tard sur les services de la Réserve fédérale auxquels Kraken peut désormais accéder, les conditions ou restrictions applicables, et les considérations prudentielles, de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et de protection des consommateurs qui ont été pesées avant de procéder à l'approbation.

La lettre de l'élue arrive alors que les groupes bancaires expriment des préoccupations significatives quant à l'octroi d'un accès direct aux systèmes de paiement de la Réserve fédérale pour les entreprises de crypto et de fintech. Les banques traditionnelles ont averti que même un accès limité pourrait poser une menace substantielle au système de paiement américain et à la stabilité financière globale.

Pour contextualiser, l'accès limité de Kraken au compte maître est similaire au concept de compte maître « allégé » initialement proposé par le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale en octobre 2025.

Ce type de compte restreint permettrait aux fintechs de paiement et aux entreprises de crypto d'accéder aux systèmes de paiement de la Réserve fédérale. Cependant, il exclurait d'autres avantages plus étroitement associés aux banques, tels que la facilité de prêt au guichet d'escompte.

De plus, le Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC) a approuvé des chartes bancaires conditionnelles pour Ripple, Circle, BitGo, Paxos et Fidelity en décembre, soulevant des inquiétudes quant au fait que cela pourrait brouiller les lignes entre les activités bancaires et mener à un arbitrage réglementaire.

Le mois dernier, l'American Bankers Association (ABA) a exhorté le principal régulateur bancaire à reporter son approbation des demandes de chartes bancaires pour les crypto, suggérant que l'agence devrait attendre que les incertitudes réglementaires soient résolues.

La capitalisation boursière totale du marché des crypto s'élève à 2,27 billions de dollars sur le graphique hebdomadaire. Source : TOTAL sur TradingView

Questions liées

QQui a envoyé une lettre à la Federal Reserve Bank of Kansas City concernant l'approbation du compte de Kraken, et pourquoi?

ALa représentante Maxine Waters, membre démocrate du House Financial Services Committee, a envoyé une lettre à Jeff Schmid, président de la Federal Reserve Bank of Kansas City. Elle exprime des inquiétudes concernant l'octroi d'un accès au système de paiement de la Fed à une entreprise de crypto-monnaie, citant des préoccupations en matière de politique, de réglementation et de protection des consommateurs.

QQuel est le nom du bras bancaire de Kraken qui a obtenu le compte maître, et en quoi cet accès est-il historique?

ALe bras bancaire de Kraken s'appelle Kraken Financial. Il est historique car il s'agit de la première entreprise de crypto-monnaie à obtenir un accès direct au système de paiement central de la Réserve fédérale (Fed) via un compte maître.

QQuel est le système de paiement interbancaire auquel Kraken aura désormais accès, et quel est son importance?

AKraken aura désormais un accès direct à Fedwire, un important système de paiement interbancaire qui traite plus de 4 000 milliards de dollars de transferts chaque jour. Cet accès permet d'accélérer et de rationaliser les transactions pour les grands clients et les traders professionnels de Kraken.

QQuel type de compte spécifique la Fed de Kansas City a-t-elle approuvé pour Kraken, et pourquoi cela a-t-il suscité des questions?

ALa Fed de Kansas City a approuvé un 'compte à objet limité' (limited purpose account) pour Kraken. Cela a suscité des questions car ni les textes de loi ni les directives de la Federal Reserve Board ne font référence à ce type de compte spécifique, et les détails sont confidentiels.

QQuelles sont les principales préoccupations des groupes bancaires traditionnels concernant l'accès des entreprises crypto aux systèmes de paiement de la Fed?

ALes banques traditionnelles, comme l'American Bankers Association (ABA), craignent que même un accès limité des entreprises de crypto et fintech aux systèmes de paiement de la Fed ne constitue une menace substantielle pour le système de paiement américain et la stabilité financière globale. Elles mettent en garde contre un flou entre les activités bancaires et un arbitrage réglementaire.

Lectures associées

ChatGPT peut désormais gérer vos finances, seriez-vous prêt à lui confier vos comptes bancaires ?

Le 15 mai, OpenAI a lancé un outil de gestion financière personnelle pour ChatGPT, permettant aux utilisateurs américains de l'abonnement Pro (200 $/mois) de connecter leurs comptes bancaires et d'investissement via le service Plaid, avec accès à plus de 12 000 institutions financières. L'outil analyse les données financières pour offrir un tableau de bord détaillé (soldes, transactions, dépenses, investissements, dettes) et permet des conseils personnalisés via dialogue naturel (ex. : plans d'épargne, analyse des dépenses). Il mémorise même des objectifs financiers pour des recommandations contextuelles. OpenAI a préparé ce lancement par deux acquisitions fintech (Roi et Hiro Finance) en 2025-2026, visant à transformer ChatGPT en "assistant super personnel" pour des décisions à haute valeur comme la santé (lancée en janvier) et les finances. Cependant, la fonctionnalité soulève de vives inquiétudes sur la confidentialité, surtout après une plainte collective récente accusant OpenAI de partager des données de conversation avec Meta et Google. Bien que l'entreprise garantisse que ChatGPT ne peut pas effectuer d'opérations et supprime les données sous 30 jours, un paramètre optionnel permet d'utiliser les données pour l'entraînement des modèles. Cette initiative s'inscrit dans une tendance où les entreprises d'IA (comme Anthropic et Perplexity) se spécialisent dans des domaines riches en données personnelles. Mais contrairement aux conseillers financiers humains réglementés, ChatGPT n'assume aucune responsabilité légale pour ses recommandations. OpenAI teste ainsi la confiance des utilisateurs, une étape clé pour son ambition de créer un assistant universel, mais l'acceptation publique reste incertaine face aux risques perçus.

marsbitIl y a 5 mins

ChatGPT peut désormais gérer vos finances, seriez-vous prêt à lui confier vos comptes bancaires ?

marsbitIl y a 5 mins

L’hiver glacial des IPO cryptos : Consensys et Ledger retirent leurs projets collectivement

**Hiver glacial pour les IPO cryptos : Consensys et Ledger retirent leurs projets** Le 14 mai, Consensys, développeur du portefeuille MetaMask, a reporté son introduction en bourse au plus tôt à l'automne 2026. La veille, le géant des portefeuilles matériels Ledger a également suspendu son projet d'IPO aux États-Unis. Ces reports, suivant ceux de l'échange Kraken, marquent un net resserrement de la fenêtre des introductions en bourse pour les entreprises du secteur en 2026, contrastant avec l'effervescence de 2025. 2025 avait été une année record : succès de l'IPO de Circle, introductions de Bullish et Gemini, levée de 146 milliards de dollars via les IPO cryptos. Le BTC avait atteint 126 000 $, attirant les capitaux institutionnels. En 2026, le paysage a changé : le prix du Bitcoin a corrigé, les volumes ont baissé, et l'appétit des investisseurs pour les actions cryptos s'est refroidi. L'IPO de BitGo en janvier, première de l'année, illustre cette défiance avec une performance décevante après un début prometteur. Plusieurs facteurs expliquent cette pause. La mauvaise performance boursière des IPO de 2025 (comme Circle et Bullish) a rendu les investisseurs traditionnels méfiants, exigeant une prime de risque plus élevée face à la forte cyclicité du secteur. Parallèlement, l'engouement se porte massivement vers l'IA, avec des préparations d'IPO colossales (SpaceX, OpenAI, Anthropic) drainant les capitaux au détriment des actifs cryptos, perçus comme plus volatils et moins dotés d'une croissance "certaine". Face à ces conditions de marché difficiles, les entreprises cryptos adoptent des stratégies plus prudentes. Certaines, comme Ledger, pourraient se tourner vers des financements privés. D'autres optimisent leurs produits ou développent des services institutionnels et de conformité, visant à démontrer une rentabilité et des flux de trésorerie stables avant de relancer leurs projets boursiers. Cette période de consolidation pourrait renforcer le secteur à long terme en accélérant la sélection naturelle, favorisant les entreprises aux fondamentaux solides et à la conformité robuste. Elle pousse également l'industrie à passer d'un modèle porté par le récit à un modèle axé sur les performances. Une remontée soutenue du Bitcoin au-dessus de 90 000 $ et des avancées réglementaires pourraient rouvrir une fenêtre d'opportunités pour les IPO dans le second semestre 2026.

marsbitIl y a 5 mins

L’hiver glacial des IPO cryptos : Consensys et Ledger retirent leurs projets collectivement

marsbitIl y a 5 mins

Deux structures de survie : le market maker et l'arbitragiste

Dans le trading haute fréquence, deux approches coexistent : le market making, qui tire profit des spreads en passant des ordres maker avec une utilisation nominale complète du capital, et l'arbitrage inter-bourses, qui vise les écarts de prix et les financements en utilisant principalement des ordres taker, avec une efficacité capitalistique nominale réduite de moitié. L'article explore la nature de leur exposition au risque. Dans un carnet d'ordres, l'exposition résulte d'un arbitrage entre le contrôle du prix (pour le maker) et le contrôle du timing (pour le taker). Pour le market maker, le risque provient de l'inventaire non couvert et du défi d'une tarification juste. Pour l'arbitragiste, il découle des asymétries entre places de marché (glissements, latences, règles de lot). La formation de l'exposition diffère : elle est passive, fragmentée et aléatoire dans le temps pour le market maker, due à l'exécution discontinue sur le carnet. Pour l'arbitragiste, elle est active et exogène, causée par des différences de règles (taille de lot minimale) entraînant des positions résiduelles. L'exposition se manifeste aussi différemment. Pour le market maker, un inventaire unilatéral dans un marché range-bound peut être favorable, tandis qu'en tendance marquée, il devient un passif accru. Pour l'arbitragiste, les risques sont techniques : liquidation automatique (ADL), dérive des oracles, manipulation des financements, rupture de corrélation. Le rapport au profit diverge. Le market maker vise une haute fréquence de transactions avec un faible gain unitaire. Son exposition (inventaire) peut, dans les limites du risque, contribuer directement aux profits en capitalisant sur le retour à la moyenne. Il échange du "contrôle temporel local" contre une "certitude probabiliste à long terme". L'arbitragiste cherche un différentiel spatial déterminé. Son exposition est principalement une source de coûts et d'érosion des profits. Il échange une "immobilisation spatiale du capital" contre une "certitude immédiate et locale". À un niveau avancé, les stratégies convergent. Les arbitragistes utilisent aussi des ordres maker pour réduire les coûts, gérant leur exposition comme un inventaire. Les market makers utilisent des ordres taker pour se couvrir rapidement. Tous deux développent des systèmes hybrides adaptatifs. En définitive, le market maker "vend" du temps au marché, exposant son inventaire. L'arbitragiste "vend" de l'espace, immobilisant son capital. Tous deux utilisent différentes formes d'exposition au risque pour en extraire un mince filet de certitude.

链捕手Il y a 3 h

Deux structures de survie : le market maker et l'arbitragiste

链捕手Il y a 3 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter HOUSE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Housecoin (HOUSE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Housecoin (HOUSE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Housecoin (HOUSE)Après avoir acheté vos Housecoin (HOUSE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Housecoin (HOUSE)Tradez facilement Housecoin (HOUSE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

445 vues totalesPublié le 2025.04.27Mis à jour le 2025.04.27

Comment acheter HOUSE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de HOUSE (HOUSE) sont présentées ci-dessous.

活动图片