Un Démocrate Influent de la Chambre Interroge l'Approval de la Fed de Kansas City pour le Compte Maître de Kraken

bitcoinistPublié le 2026-03-28Dernière mise à jour le 2026-03-28

Résumé

La représentante démocrate Maxine Waters, membre éminente de la Chambre des représentants, a interrogé la Federal Reserve Bank de Kansas City concernant son approbation d'un "compte à objet limité" pour l'exchange de crypto-monnaies Kraken. Cette décision historique fait de Kraken la première entreprise de crypto à obtenir un accès direct au système de paiement de la Fed, lui permettant d'utiliser FedWire pour accélérer les transactions de ses clients institutionnels. Waters a exprimé de vives préoccupations concernant les implications politiques, réglementaires et la protection des consommateurs, soulignant que cet accès ne devrait pas être accordé sans transparence totale et cadre juridique clair. Elle a demandé des éclaircissements sur les services accessibles à Kraken, les restrictions applicables et les évaluations des risques réalisées, avec une réponse exigée pour le 2026. Cette approbation intervient alors que les groupes bancaires s'opposent à l'accès des entreprises crypto aux systèmes de paiement de la Fed, arguant des risques pour la stabilité financière. Le compte "limité" de Kraken ressemble au concept de compte "allégé" proposé par la Fed, offrant l'accès aux paiements mais excluant les privilèges bancaires traditionnels comme le prêt au guichet d'escompte.

La membre la plus gradée de la Chambre des représentants, Maxine Waters, a interrogé la Federal Reserve Bank de Kansas City au sujet de son approbation d'un « compte à objet limité » pour Kraken, exprimant des inquiétudes quant aux implications de l'accès d'une entreprise de crypto-monnaies au système de paiement de la Réserve fédérale (Fed).

Mme Waters Demande des Éclaircissements sur l'Approbation du Compte Maître de Kraken

Jeudi, la représentante Maxine Waters, principale démocrate de la commission des services financiers de la Chambre, a envoyé une lettre à Jeff Schmid, président et directeur général de la Federal Reserve Bank de Kansas City, remettant en question la décision récente de la Fed de Kansas City d'approuver un « compte à objet limité » pour la deuxième plus grande plateforme d'échange de crypto-monnaies des États-Unis, Kraken.

Dans la lettre, Waters demande des clarifications à la Fed de Kansas City concernant les implications pratiques de cette approbation « à un moment où le Congrès a débattu de l'opportunité d'élargir l'accès aux systèmes de paiement de la Fed et selon quelles conditions. »

Lettre de la Rep. Waters au président de la Fed de Kansas City, Jeff Schmid. Source : House Financial Services Committee

Notamment, Kraken Financial, la filiale bancaire de Kraken, a marqué l'histoire en devenant la première entreprise de crypto-monnaies à obtenir un accès direct au système de paiement central de la Réserve fédérale. Cette réalisation a été accomplie après que Kraken a obtenu l'approbation de la Fed de Kansas City pour un compte maître de la Fed plus tôt ce mois-ci.

Comme rapporté par Bitcoinist, l'approbation du compte maître permettra à Kraken Financial d'accélérer et de rationaliser les transactions pour ses grands clients et traders professionnels. De plus, elle donnera à l'unité bancaire de Kraken un accès direct à Fedwire, un système de paiement interbancaire de premier plan qui traite plus de 4 000 milliards de dollars de transferts quotidiennement.

Cette étape représente un triomphe significatif pour l'industrie des crypto-monnaies, à qui l'accès au système de la Réserve fédérale avait été refusé à plusieurs reprises pendant des années. Auparavant, l'entreprise dépendait de banques intermédiaires pour faciliter les transferts vers d'autres sociétés.

L'élue a souligné que l'octroi pour la première fois d'un accès au système de paiement de la Réserve fédérale à une entreprise de crypto-monnaies soulève des préoccupations en matière de politique, de régulation et de protection des consommateurs, arguant que c'est particulièrement préoccupant étant donné la rapidité à laquelle l'innovation financière dépasse les règles et les protections conçues pour garantir la sécurité du système financier.

L'annonce de la Fed de Kansas City ne divulgue pas d'informations spécifiques sur l'accès de Kraken à la gamme des services financiers de la Réserve fédérale « en raison de la confidentialité des informations commerciales fournies par les demandeurs ». Cependant, l'annonce soulève des questions sur l'approbation car ni la loi ni les Lignes directrices sur l'accès aux comptes du Conseil de la Réserve fédérale ne font référence à un type de « compte à objet limité ».

L'Accès des Crypto aux Systèmes de Paiement de la Fed Rencontre une Opposition

La représentante Waters a souligné que l'accès à l'infrastructure centrale des paiements de la nation comporte une responsabilité publique significative et ne devrait pas être étendu sans une transparence totale, un fondement juridique clair et la confiance que les risques seront correctement gérés.

Par conséquent, elle a demandé des informations pour le 10 avril 2026 au plus tard sur les services de la Réserve fédérale auxquels Kraken peut désormais accéder, les conditions ou restrictions applicables, et les considérations prudentielles, de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et de protection des consommateurs qui ont été pesées avant de procéder à l'approbation.

La lettre de l'élue arrive alors que les groupes bancaires expriment des préoccupations significatives quant à l'octroi d'un accès direct aux systèmes de paiement de la Réserve fédérale pour les entreprises de crypto et de fintech. Les banques traditionnelles ont averti que même un accès limité pourrait poser une menace substantielle au système de paiement américain et à la stabilité financière globale.

Pour contextualiser, l'accès limité de Kraken au compte maître est similaire au concept de compte maître « allégé » initialement proposé par le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale en octobre 2025.

Ce type de compte restreint permettrait aux fintechs de paiement et aux entreprises de crypto d'accéder aux systèmes de paiement de la Réserve fédérale. Cependant, il exclurait d'autres avantages plus étroitement associés aux banques, tels que la facilité de prêt au guichet d'escompte.

De plus, le Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC) a approuvé des chartes bancaires conditionnelles pour Ripple, Circle, BitGo, Paxos et Fidelity en décembre, soulevant des inquiétudes quant au fait que cela pourrait brouiller les lignes entre les activités bancaires et mener à un arbitrage réglementaire.

Le mois dernier, l'American Bankers Association (ABA) a exhorté le principal régulateur bancaire à reporter son approbation des demandes de chartes bancaires pour les crypto, suggérant que l'agence devrait attendre que les incertitudes réglementaires soient résolues.

La capitalisation boursière totale du marché des crypto s'élève à 2,27 billions de dollars sur le graphique hebdomadaire. Source : TOTAL sur TradingView

Cryptos en tendance

Questions liées

QQui a envoyé une lettre à la Federal Reserve Bank of Kansas City concernant l'approbation du compte de Kraken, et pourquoi?

ALa représentante Maxine Waters, membre démocrate du House Financial Services Committee, a envoyé une lettre à Jeff Schmid, président de la Federal Reserve Bank of Kansas City. Elle exprime des inquiétudes concernant l'octroi d'un accès au système de paiement de la Fed à une entreprise de crypto-monnaie, citant des préoccupations en matière de politique, de réglementation et de protection des consommateurs.

QQuel est le nom du bras bancaire de Kraken qui a obtenu le compte maître, et en quoi cet accès est-il historique?

ALe bras bancaire de Kraken s'appelle Kraken Financial. Il est historique car il s'agit de la première entreprise de crypto-monnaie à obtenir un accès direct au système de paiement central de la Réserve fédérale (Fed) via un compte maître.

QQuel est le système de paiement interbancaire auquel Kraken aura désormais accès, et quel est son importance?

AKraken aura désormais un accès direct à Fedwire, un important système de paiement interbancaire qui traite plus de 4 000 milliards de dollars de transferts chaque jour. Cet accès permet d'accélérer et de rationaliser les transactions pour les grands clients et les traders professionnels de Kraken.

QQuel type de compte spécifique la Fed de Kansas City a-t-elle approuvé pour Kraken, et pourquoi cela a-t-il suscité des questions?

ALa Fed de Kansas City a approuvé un 'compte à objet limité' (limited purpose account) pour Kraken. Cela a suscité des questions car ni les textes de loi ni les directives de la Federal Reserve Board ne font référence à ce type de compte spécifique, et les détails sont confidentiels.

QQuelles sont les principales préoccupations des groupes bancaires traditionnels concernant l'accès des entreprises crypto aux systèmes de paiement de la Fed?

ALes banques traditionnelles, comme l'American Bankers Association (ABA), craignent que même un accès limité des entreprises de crypto et fintech aux systèmes de paiement de la Fed ne constitue une menace substantielle pour le système de paiement américain et la stabilité financière globale. Elles mettent en garde contre un flou entre les activités bancaires et un arbitrage réglementaire.

Lectures associées

Compte à rebours pour GPT-5.6 : Abandonnez l'illusion d'une API unique, même une évolution rapide du calcul ne résiste pas à une simple réglementation

Mi-juin 2026, trois événements majeurs (la restriction d'accès de Fable 5, l'open-sourcing de GLM-5.2, l'annonce imminente de GPT-5.6) marquent un tournant pour l'industrie de l'IA. La logique sous-jacente de la chaîne d'approvisionnement des grands modèles se réorganise. La disponibilité et la conformité surpassent désormais la simple avancée technique. Le cas de Fable 5, limité aux seuls citoyens américains pour des raisons de contrôle à l'export, prouve qu'une capacité technique de pointe peut être rendue inaccessible par la réglementation. En parallèle, le modèle open-source GLM-5.2 démontre des performances proches des leaders tout en réduisant drastiquement les coûts, offrant une alternative viable et stable pour les entreprises, notamment face aux risques géopolitiques. En réponse, les géants du modèle fermé comme OpenAI recentrent leurs efforts. Les fuites sur GPT-5.6 suggèrent un virage stratégique vers l'intelligence spatiale et les « modèles du monde », des domaines nécessitant d'immenses ressources en calcul, pour tenter de recréer un écart de génération dans des applications comme la simulation industrielle ou la robotique. La conclusion est claire : pour les développeurs d'applications, dépendre exclusivement d'une API propriétaire unique expose à des risques incontrôlables. Concevoir des architectures « agnostiques » au modèle, permettant de basculer rapidement entre solutions fermées et open-source locales, devient une condition essentielle à la continuité des activités. L'ère du choix unique basé uniquement sur la performance technique est révolue.

marsbitIl y a 1 h

Compte à rebours pour GPT-5.6 : Abandonnez l'illusion d'une API unique, même une évolution rapide du calcul ne résiste pas à une simple réglementation

marsbitIl y a 1 h

La « guerre des subventions de tokens » des géants de l'IA touche-t-elle à sa fin ?

Les grands acteurs de l'IA mènent une guerre des prix sur les tokens, en subventionnant massivement leurs utilisateurs. Des analyses montrent que, dans certains abonnements premium, la valeur réelle des tokens consommés peut être jusqu'à 70 fois supérieure au prix payé. Contrairement aux guerres de subventions de l'ère Internet (comme Uber ou Meituan), les tokens d'IA créent peu d'effet de verrouillage : les utilisateurs peuvent changer de fournisseur facilement, car l'API est standardisée. Cette guerre est structurellement déséquilibrée. Des géants comme Google, financés par d'autres activités lucratives (publicité), peuvent se permettre de baisser radicalement les prix pour concurrencer des sociétés comme OpenAI et Anthropic, qui dépendent fortement des financements des investisseurs. Bill Maris, fondateur de Google Ventures, estime qu'une baisse de 80% du prix des tokens par Google est inévitable et constituerait une arme redoutable. À long terme, deux scénarios sont possibles : soit un modèle de type "service Internet" avec monopolisation et hausse des prix ultérieure, soit un modèle de type "infrastructure de base" (eau, électricité) où les tokens deviennent une commodité standardisée, avec des marges tendant vers zéro. L'absence d'effet de verrouillage fort penche en faveur du second scénario. La compétition pourrait alors devenir un "jeu infini", où l'objectif n'est pas d'éliminer l'adversaire mais de rester à table, accélérant ainsi l'adoption et le développement de l'IA comme une utilité publique. Pour les utilisateurs, cette guerre des subventions signifie, pour l'instant, un accès à une puissance de calcul à un prix très avantageux.

marsbitIl y a 1 h

La « guerre des subventions de tokens » des géants de l'IA touche-t-elle à sa fin ?

marsbitIl y a 1 h

En dehors du terrain : le jeu spéculatif autour de la Coupe du Monde

Le tournoi de la Coupe du Monde dépasse largement le cadre sportif pour devenir un immense terrain de jeu spéculatif mondial. L'article explore comment l'événement concentre, sur un mois, un écosystème de paris et d'opportunités financières. Il passe en revue plusieurs domaines clés : Le marché des prédictions (Polymarket, Kalshi) connaît une croissance fulgurante, dépassant parfois en popularité les applications de pari traditionnelles, avec des histoires de gains et pertes spectaculaires captant l'attention. Les paris sportifs légaux restent cependant le pilier principal, avec des sommes énormes engagées, surtout si l'équipe nationale locale performe. Les marchés boursiers ne sont pas en reste, avec l'apparition d'« actions concept » liées à la consommation des fans (nourriture, bière, équipement) dont les cours fluctuent au gré des résultats des matchs. Le marché secondaire des billets est lui aussi un champ de spéculation intense, où les prix explosent pour les matches très attendus (ex: ceux de Cristiano Ronaldo) ou s'effondrent pour d'autres, avec même des pratiques proches de la vente à découvert. Les objets de collection, comme les autocollants Panini ou les maillots en édition limitée, voient leur valeur monter en flèche sur les plateformes de revente. L'univers des cryptomonnaies génère une frénésie spéculative à haut risque autour de tokens Meme non officiels, souvent liés à des équipes ou des joueurs, conduisant à des hausses vertigineuses suivies de chutes brutales. Enfin, une couche d'opportunités émerge en fournissant des informations et des outils aux spéculateurs eux-mêmes : sites de suivi des prix des billets, services d'alerte ou groupes payants de conseils de paris. Le véritable gagnant n'est pas nécessairement celui qui prédit le vainqueur, mais celui qui comprend et exploite les flux d'attention et de demande générés par le tournoi. Après le coup de sifflet final, un vaste réseau de transactions, hors du terrain, a déjà réglé ses comptes sur les marchés globaux.

marsbitIl y a 2 h

En dehors du terrain : le jeu spéculatif autour de la Coupe du Monde

marsbitIl y a 2 h

Comment Codex utilise-t-il l'ordinateur ? Trois points d'entrée et les limites d'autorisation

L'article présente les trois méthodes utilisées par Codex pour interagir avec un ordinateur : Computer Use, l'extension Chrome et le navigateur intégré à l'application. Chaque méthode correspond à des scénarios, des périmètres d'autorisation et des niveaux de confiance distincts. Computer Use offre la couverture la plus large, permettant de contrôler les applications natives macOS/Windows, les paramètres système et même de gérer des flux de travail multi-applications via l'interface graphique. Il est adapté aux processus sans API, mais est plus lent et a le périmètre de confiance le plus large. L'extension Chrome donne accès à l'état de connexion, aux cookies et aux onglets du navigateur, idéale pour les tâches liées à Gmail, LinkedIn, Salesforce ou pour des recherches nécessitant une authentification. Le navigateur intégré est isolé, sans état de connexion, et convient parfaitement au développement et au débogage web local (serveurs locaux, bugs visuels, maquettes). Le principe fondamental est de choisir l'interface la plus étroite, sécurisée et structurée possible pour une tâche donnée. Il faut privilégier les plugins ou MCP, utiliser le navigateur intégré pour le développement web, recourir à l'extension Chrome lorsque l'identité de l'utilisateur est requise, et ne recourir à Computer Use qu'en dernier recours pour les tâches GUI non couvertes par des outils structurés. Appshots est présenté comme un outil complémentaire permettant de "montrer" le contexte de l'écran à Codex pour l'input, tandis que les trois autres méthodes concernent l'action (output). Cette approche stratifiée illustre la clé de la productisation des agents IA : restreindre les permissions, clarifier les frontières et laisser à l'utilisateur le contrôle des actions critiques.

marsbitIl y a 3 h

Comment Codex utilise-t-il l'ordinateur ? Trois points d'entrée et les limites d'autorisation

marsbitIl y a 3 h

La "loi de fer" de l'équipement de puces est en train d'être brisée

Depuis longtemps, le pouvoir de négociation dans la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs favorisait les clients. Les fabricants d'équipements subissaient des pressions pour réduire leurs prix, surtout lors des commandes répétées. Cependant, cette "loi" du marché acheteur est en train de s'inverser. Récemment, des fournisseurs d'équipements de SK Hynix ont même demandé une augmentation de prix de 3 à 4 %, un fait rare. Ce changement est dû au déséquilibre entre l'offre et la demande causé par l'essor de l'IA. L'expansion rapide des capacités de production est devenue cruciale pour répondre à la demande de puces AI, transformant l'accès aux équipements en une course prioritaire. Un exemple frappant est l'explosion de la demande pour les équipements de thermocompression (TCB), essentiels à la production de mémoires HBM4. Des sociétés comme Hanmi Semiconductor, Hanwha Semitech et ASMPT reçoivent d'importantes commandes. Bien que le *Hybrid Bonding* (collage hybride) soit considéré comme plus avancé, le TCB reste dominant pour le HBM4 grâce à sa maturité, prolongeant ainsi son cycle de vie. La pénurie s'étend également aux équipements de test, dont la production est freinée par le manque de composants clés comme les FPGA et les CPU, eux-mêmes captés par l'industrie des data centers pour l'IA. Cette dynamique signale le début d'un nouveau cycle majeur de croissance pour l'ensemble du secteur des équipements semi-conducteurs, porté par l'investissement dans l'IA. Les leaders des domaines de la logique avancée, du HBM et de l'emballage avancé (comme le CoWoS) détiennent désormais un pouvoir de négociation renforcé. Ils ne vendent plus simplement des machines, mais la capacité à matérialiser la production à l'ère de l'IA, redéfinissant ainsi les rapports de force dans l'industrie.

marsbitIl y a 3 h

La "loi de fer" de l'équipement de puces est en train d'être brisée

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter HOUSE

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Housecoin (HOUSE) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Housecoin (HOUSE).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Housecoin (HOUSE)Après avoir acheté vos Housecoin (HOUSE), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Housecoin (HOUSE)Tradez facilement Housecoin (HOUSE) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

495 vues totalesPublié le 2025.04.27Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter HOUSE

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de HOUSE (HOUSE) sont présentées ci-dessous.

活动图片