Les actions tokenisées peuvent être sur la blockchain, mais la SEC veut toujours les clés

cointelegraphPublié le 2025-12-18Dernière mise à jour le 2025-12-18

Résumé

La division des marchés de la SEC américaine a clarifié comment les courtiers peuvent détenir des actions et obligations tokenisées sous les règles existantes de protection des clients. Les actifs cryptographiques sécurisés seront intégrés dans le cadre réglementaire traditionnel plutôt que traités comme une nouvelle catégorie. Les courtiers doivent conserver un contrôle exclusif sur les clés privées et empêcher tout mouvement non autorisé des actifs, y compris par les clients. Ils doivent également se préparer à des risques spécifiques aux blockchains (attaques 51%, forks, etc.). Bien que technologiquement innovants, ces actifs doivent se conformer aux règles des titres traditionnels. La commissaire Hester Peirce soulève parallèlement des questions sur l’adaptation des règles de négociation pour les plateformes crypto. Plusieurs acteurs, dont Nasdaq et Securitize, développent activement des solutions conformes pour le trading d’actions tokenisées.

La Division des Marchés et du Trading de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a détaillé mercredi comment les courtiers peuvent détenir des actions et obligations tokenisées selon les règles existantes de protection des clients, indiquant ainsi que les titres cryptographiques basés sur la blockchain seront intégrés dans les garanties traditionnelles des titres plutôt que traités comme une nouvelle catégorie.

La division a déclaré qu'elle n'émettrait pas d'objection si les courtiers se considèrent en possession de titres cryptographiques selon les règles existantes de protection des clients, à condition qu'ils respectent un ensemble de conditions opérationnelles, de sécurité et de gouvernance. Cela s'applique uniquement aux titres cryptographiques, y compris les actions ou obligations tokenisées.

Bien que cette déclaration ne soit pas une règle, elle apporte une clarification sur la manière dont les régulateurs américains s'attendent à ce que les titres tokenisés s'intègrent dans les garanties traditionnelles du marché.

Les orientations suggèrent que les titres tokenisés ne sont pas traités comme une nouvelle classe d'actifs avec des règles uniques. Au lieu de cela, ils sont placés dans les cadres existants des courtiers, même s'ils sont réglés sur des réseaux blockchain.

Source : SEC américaine

La finance traditionnelle sur une blockchain : Règles de garde pour les titres tokenisés

Au cœur de la déclaration se trouve la Règle 15c3-3, la règle de protection des consommateurs du régulateur. Celle-ci exige que les courtiers maintiennent le contrôle ou la possession physique des titres entièrement payés de leurs clients.

La division a déclaré que les titres cryptographiques enregistrés sur des blockchains peuvent satisfaire aux exigences de « possession physique » dans certaines circonstances. Cela signifie que les courtiers doivent conserver un contrôle exclusif sur les clés privées utilisées pour accéder aux actifs et les transférer.

Bien qu'étant sur une blockchain, les clients et les tiers, y compris les affiliés, ne devraient pas avoir la capacité de déplacer le titre sans l'autorisation du courtier.

La déclaration trace une frontière claire entre les titres tokenisés et les modèles d'auto-garde natifs de la crypto. Elle priorise la protection du client par rapport à l'éthos sans permission de la crypto.

Les courtiers doivent se préparer à des scénarios tels que les attaques à 51%, les hard forks, les airdrops et autres perturbations. Ils doivent également maintenir des plans qui tiennent compte de la saisie, du gel ou des restrictions de transfert en vertu d'ordres légaux.

Les orientations renforcent l'idée que, quelles que soient les technologies utilisées pour émettre ou régler des actions ou obligations tokenisées, celles-ci sont censées se comporter d'abord comme des titres.

Négocier des titres tokenisés dans les cadres de marché réglementés

Dans une déclaration distincte publiée le même jour, la commissaire de la SEC Hester Peirce a souligné les défis liés à la négociation qui subsistent pour les titres cryptographiques.

Peirce a soulevé des questions portant sur les bourses de valeurs nationales et les systèmes de trading alternatifs qui facilitent la négociation de titres cryptographiques, y compris les paires où un actif est un titre et l'autre ne l'est pas.

Ces questions reflètent une pression croissante pour régler les actifs basés sur la blockchain avec des règles de structure de marché conçues à l'origine pour les actions traditionnelles.

La demande de Peirce soulève la question de savoir si les cadres existants et les exigences connexes en matière de divulgation et de reporting imposent des coûts qui l'emportent sur leurs avantages lorsqu'ils sont appliqués aux plateformes de trading de crypto.

En relation : La Fed américaine retire l'orientation bloquant ses banques de s'engager avec la crypto

Les plateformes se lancent dans les actions tokenisées

Ces déclarations interviennent alors que les plateformes cryptographiques et les institutions de trading ont de plus en plus commencé à tokeniser des titres.

Le 30 novembre, le responsable de la stratégie des actifs numériques du Nasdaq, Matt Savarese, a déclaré que la bourse prévoyait d'aller vite sur les actions tokenisées. Il a déclaré que la bourse prévoyait de travailler avec la SEC aussi rapidement que possible pour rendre cette fonctionnalité disponible sur la plateforme de trading.

Mardi, Securitize, qui se concentre sur la tokenisation de titres, a annoncé qu'elle prévoyait de lancer une négociation conforme sur la blockchain pour les actions tokenisées. La société a déclaré que cela serait présenté dans une interface de type swap familière aux utilisateurs de la finance décentralisée (DeFi).

Jeudi, l'exchange crypto Coinbase a lancé une fonctionnalité de trading d'actions dans le cadre de sa volonté de devenir un « exchange universel ».

Magazine : Les Coréens « pumpent » les alts après le piratage d'Upbit, flambée du minage de BTC en Chine : Asia Express


Questions liées

QQuel organisme de réglementation américain a émis des directives sur la garde des titres tokenisés ?

ALa Division des Marchés et du Trading de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

QSelon la SEC, quelle règle de protection des clients s'applique aux courtiers détenant des titres tokenisés ?

ALa Règle 15c3-3, qui exige que les courtiers conservent le contrôle ou la possession physique des titres entièrement payés de leurs clients.

QQuelle est l'exigence clé pour qu'un courtier soit considéré en possession physique d'un titre tokenisé ?

ALe courtier doit conserver un contrôle exclusif sur les clés privées utilisées pour accéder et transférer les actifs.

QQuel défi de négociation la commissaire de la SEC Hester Peirce a-t-elle soulevé concernant les titres tokenisés ?

AElle a soulevé des questions sur l'application des cadres réglementaires existants, conçus pour les actions traditionnelles, aux plateformes de trading de crypto-actifs.

QQuelles entreprises ont récemment annoncé des initiatives concernant les actions tokenisées ?

ANasdaq, Securitize et l'exchange Coinbase ont tous annoncé des projets ou le lancement de fonctionnalités liées à la tokenisation d'actions.

Lectures associées

Fujian Jinjiang, un super-licorne de stockage dans l'ombre

Voici un résumé de l'article en français : Au cœur de la ville de Jinjiang, Fujian, connue pour ses chaussures de sport, se cache Fujian Jinhua Integrated Circuit Co., un acteur majeur mais discret dans le domaine de la mémoire DRAM. Fondée en 2016 avec une mission nationale de briser le monopole de Samsung, SK Hynix et Micron, l'entreprise a connu un départ prometteur grâce à un partenariat technologique avec United Microelectronics Corporation (UMC) de Taïwan et la direction de Chen Zhengkun, ancien cadre de Micron. Cependant, son développement a été brutalement interrompu en 2018 lorsque les États-Unis l'ont placée sur la liste des entités et ont engagé des poursuites pénales pour espionnage économique, alléguant le vol de secrets commerciaux de Micron. Cette sanction a gelé sa chaîne d'approvisionnement et paralysé sa production pendant près de cinq ans. Malgré un verdict d'innocence rendu par un tribunal américain en février 2024, Jinhua reste sous sanction. Pendant cette période difficile, soutenue par les autorités provinciales et locales, l'entreprise a travaillé à reconstruire sa ligne de production en réduisant sa dépendance aux technologies américaines. Elle se concentre désormais sur le marché des DRAM de niche (pour téléviseurs intelligents, routeurs, etc.) avec une capacité mensuelle d'environ 40 000 plaquettes. Bien que ses performances (chiffre d'affaires annuel d'environ 2 milliards de yuans) soient loin derrière celles de ses homologues chinois ChangXin Memory Technologies (CXMT) et Yangtze Memory Technologies Corp (YMTC), Jinhua a survécu et maintient sa position. L'histoire de Jinhua s'inscrit également dans la transformation audacieuse de Jinjiang, une ville dont l'économie reposait traditionnellement sur le textile et l'agroalimentaire, vers l'industrie des semi-conducteurs. Cet investissement massif, symbolisant la ténacité de la ville, a donné naissance à un cluster intégré de la filière des puces. Alors que l'industrie mondiale de la mémoire entre dans un super-cycle porté par l'IA, Jinhua, bien que modeste en taille, représente la résilience d'une entreprise ayant résisté à une intense pression géopolitique.

marsbitIl y a 1 h

Fujian Jinjiang, un super-licorne de stockage dans l'ombre

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片