Trois semaines de guerre entre les États-Unis et l'Iran : qui gagne de l'argent et qui paie la facture ?

marsbitPublié le 2026-03-24Dernière mise à jour le 2026-03-24

Résumé

Trois semaines après le début de la guerre entre les États-Unis, Israël et l’Iran, l’Agence internationale de l’énergie (AIE) a annoncé une perte quotidienne de 11 millions de barils de pétrole, dépassant les crises pétrolières des années 1970. Le blocage du détroit d’Ormuz par l’Iran a provoqué des perturbations majeures sur le marché énergétique mondial, avec des dégâts sur plus de 40 infrastructures dans 9 pays du Moyen-Orient. La Russie est un bénéficiaire inattendu : le pétrole russe (Oural) est passé de moins de 60 dollars à près de 90 dollars le baril, réduisant l’écart avec le Brent. Les exportations d’énergies fossiles de la Russie ont augmenté de 8,7 % sur les deux premières semaines de mars, rapportant 77 milliards d’euros. L’Inde a accru ses achats de 48 %. Les consommateurs américains subissent de plein fouet la hausse des prix : l’essence a augmenté de 33 %, atteignant une moyenne nationale de 3,96 dollars le gallon. Les compagnies aériennes, comme United Airlines, réduisent leurs capacités de vol face à la flambée du carburant. Même les livreurs de services comme DoorDash sont touchés et doivent offrir des compensations. L’exemption temporaire des sanctions américaines sur le pétrole russe expire le 11 avril, laissant planer une incertitude supplémentaire sur le marché.

Le 28 février, les États-Unis et Israël ont lancé une frappe militaire contre l'Iran. L'Iran a immédiatement bloqué le détroit d'Ormuz, coupant le transit mondial de 20 millions de barils de pétrole par jour. Trois semaines plus tard, Fatih Birol, directeur de l'AIE, a donné un chiffre le 23 mars au National Press Club d'Australie : la perte d'approvisionnement pétrolier mondial quotidien due à cette guerre est de 11 millions de barils.

Ce chiffre dépasse la somme des pertes des deux crises de 1973 (embargo pétrolier) et de 1979 (révolution iranienne).

Plus de 40 infrastructures énergétiques dans 9 pays du Moyen-Orient ont été endommagées à des degrés divers. Les données de l'AIE pour la même période montrent que la perte d'approvisionnement mondial en gaz naturel a atteint 140 milliards de mètres cubes, soit près du double des pertes de gaz naturel en Europe pendant le conflit russo-ukrainien (75 milliards de mètres cubes). En trois semaines, l'impact quantitatif de ce conflit sur le marché de l'énergie a déjà dépassé celui de toute la décennie des années 1970.

Mais la perte d'approvisionnement n'est que la moitié de l'histoire. L'autre moitié est qu'il y a des bénéficiaires clairs de cette crise.

La manne inattendue de Poutine

Avant le début de la guerre en Iran, le pétrole de l'Oural se négociait à moins de 60 dollars le baril. Ce prix était bloqué depuis près de trois ans, résultat direct des sanctions occidentales. Après le déclenchement de la guerre en Ukraine, les États-Unis et l'Europe ont imposé un plafonnement des prix du pétrole russe, et l'Oural a maintenu une décote de 30 à 40 dollars par rapport au Brent, référence internationale. Cette décote était le signal le plus直观 de l'efficacité des sanctions.

La guerre en Iran a changé cela. Le blocage du détroit d'Ormuz a créé un énorme déficit sur le marché pétrolier mondial, obligeant les acheteurs à chercher des approvisionnements de remplacement. Selon les données du Centre de recherche sur l'énergie et l'air pur (CREA), le revenu total des exportations de combustibles fossiles russes a atteint 7,7 milliards d'euros au cours des deux premières semaines de mars, soit une moyenne quotidienne de 513 millions d'euros, en hausse de 8,7 % par rapport aux 472 millions d'euros de février. Les revenus quotidiens des exportations de pétrole s'élevaient à 372 millions d'euros, rapportant 672 millions d'euros supplémentaires (environ 777 millions de dollars) en deux semaines.

L'Oural est passé de moins de 60 dollars à environ 90 dollars en trois semaines, une hausse de près de 80 %. Selon un reportage d'Al Jazeera, l'analyste énergétique George Voloshin a souligné que le Brent était également passé d'environ 65 dollars à plus de 110 dollars sur la même période, mais l'important n'est pas le prix absolu, mais l'écart entre les deux. La décote de l'Oural par rapport au Brent s'est considérablement réduite par rapport aux environ 40 dollars d'avant-guerre. Le Moscow Times a rapporté le 16 mars que le pétrole de l'Oural livré en Inde avait même atteint une prime par rapport au Brent, ce qui ne s'était jamais produit depuis l'entrée en vigueur des sanctions.

En d'autres termes, le mur économique construit par l'Occident avec trois ans de sanctions a été en grande partie démoli par trois semaines de guerre en Iran.

L'administration Trump a annoncé le 12 mars une exemption de sanctions de 30 jours, permettant aux pays d'acheter du pétrole russe en transit. Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a déclaré que cette mesure libérerait environ 140 millions de barils d'approvisionnement. Mais les analystes estiment généralement que la limitation de « ne pas apporter d'avantage financier significatif » dans les conditions de l'exemption est presque impossible à appliquer. Parallèlement, l'AIE a annoncé la libération de 400 millions de barils de réserves stratégiques de pétrole, la plus importante de l'histoire. Cette exemption expirera le 11 avril, date à laquelle le marché fera face à une nouvelle incertitude.

L'Inde est l'acteur le plus direct. Les données du CREA montrent qu'au cours des deux premières semaines de mars, les achats de combustibles fossiles russes par l'Inde ont atteint 1,3 milliard d'euros, soit une moyenne quotidienne de 89 millions d'euros, en hausse de 48 % par rapport aux 60 millions d'euros quotidiens de février. Al Jazeera a confirmé qu'au moins 7 pétroliers initialement destinés à la Chine avaient été redirigés vers l'Inde en cours de route, dont un navire nommé Aqua Titan est arrivé dans un port indien le 21 mars. Alors que le monde s'inquiète pour le prix du pétrole, le commerce pétrolier entre Moscou et New Delhi s'accélère.

Qui paie la facture ?

Les pertes du côté de l'offre et les revenus du côté des bénéficiaires finissent par se répercuter sur le consommateur. Le consommateur américain est le premier à en subir les conséquences.

Les données de l'AAA montrent que le prix moyen national de l'essence aux États-Unis est passé de 2,98 dollars avant la guerre à 3,96 dollars le 23 mars, une hausse de 33 %. La moyenne en Californie a atteint 5,56 dollars, et même le Kansas, le plus bas, est à 3,23 dollars. Le prix moyen du diesel est de 5,07 dollars, son plus haut niveau depuis 2022.

Fortune rapporte que cette hausse des prix du pétrole a absorbé le remboursement d'impôt que les familles américaines venaient tout juste de recevoir.

L'aviation est l'un des premiers secteurs à avoir ressenti l'impact. Les données d'évaluation de Platts montrent que le prix du carburéacteur aux États-Unis a augmenté de plus de 60 % en trois semaines, doublant dans certaines régions. United Airlines est devenue la première grande compagnie aérienne américaine à annoncer officiellement une réduction de sa capacité. Le PDG Scott Kirby a déclaré dans une note interne que la société se préparait à un prix du pétrole approchant les 175 dollars le baril, ce qui signifierait une augmentation des coûts annuels de carburant d'environ 11 milliards de dollars, plus du double des bénéfices de la « meilleure année de son histoire ». United réduira ses vols de 5 % aux deuxième et troisième trimestres.

L'impact se propage dans le monde entier. Selon un reportage de CNBC du 21 mars, Delta Air Lines a également averti qu'elle pourrait réduire sa capacité. Des reportages d'Euronews montrent que Qantas, SAS et Thai Airways International ont déjà augmenté leurs prix, et Air New Zealand a annulé plus de 1 000 vols.

Même l'économie des petits boulots est touchée. Selon un article du Philadelphia Inquirer du 23 mars, DoorDash a commencé à verser aux chauffeurs une allocation hebdomadaire de 5 à 15 dollars pour l'essence et un remboursement de 10 % sur le carburant, pour faire face à la réduction des courses due à la hausse des prix. Quand une plateforme de livraison de repas doit payer pour une guerre au Moyen-Orient, la longueur de la chaîne de transmission de l'impact n'a plus besoin d'explication.

Trois semaines de guerre en Iran, 11 millions de barils de pétrole perdus chaque jour dans le monde, la Russie gagne près de 800 millions de dollars supplémentaires en 15 jours, le prix de l'essence pour les consommateurs américains a augmenté d'un tiers, et cette chaîne de transmission continuera de s'allonger après l'expiration de l'exemption de sanctions le 11 avril.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuel a été l'impact de la guerre entre les États-Unis et l'Iran sur l'approvisionnement mondial en pétrole après trois semaines de conflit ?

ALa guerre a entraîné une perte d'approvisionnement pétrolier mondial de 11 millions de barils par jour, dépassant les pertes combinées des crises pétrolières de 1973 et 1979.

QQuel pays a bénéficié économiquement de la guerre en Iran, et comment ?

ALa Russie a bénéficié de la guerre, avec une augmentation de 8,7% des revenus d'exportation de combustibles fossiles sur les deux premières semaines de mars, et le pétrole de l'Oural est passé de moins de 60 dollars à environ 90 dollars le baril.

QComment la guerre a-t-elle affecté les prix de l'essence pour les consommateurs américains ?

ALe prix moyen de l'essence aux États-Unis est passé de 2,98 dollars à 3,96 dollars le gallon, soit une augmentation de 33%, avec des prix atteignant 5,56 dollars en Californie.

QQuel secteur industriel a été parmi les premiers à ressentir l'impact de la hausse des prix du pétrole ?

ALe secteur de l'aviation a été l'un des premiers touchés, avec une hausse de plus de 60% du prix du carburéacteur aux États-Unis, conduisant à des réductions de capacité et des annulations de vols.

QQuelle mesure les États-Unis ont-ils prise pour tenter de stabiliser le marché pétrolier pendant la guerre ?

ALes États-Unis ont annoncé une exemption de sanctions de 30 jours permettant l'achat de pétrole russe en transit, et l'AIE a libéré 400 millions de barils de réserves stratégiques de pétrole, la plus grande libération de l'histoire.

Lectures associées

Bank of America se positionne discrètement : 6 000 milliards de dollars de dépôts bancaires pourraient-ils affluer vers les stablecoins ?

La Bank of America a récemment renforcé son équipe dirigeante dédiée aux actifs numériques, suscitant des discussions sur son implication dans les domaines des stablecoins, des dépôts tokenisés et du règlement crypto. Ces nominations interviennent dans un contexte où le potentiel de migration des dépôts bancaires vers les stablecoins est évoqué. Le PDG de la banque, Brian Moynihan, avait déjà indiqué qu'environ 6 000 milliards de dollars de dépôts transactionnels pourraient migrer si les stablecoins étaient autorisés à verser des intérêts, une condition qui n'est pas encore permise par la loi GENIUS Act. Alors que les régulateurs ont pris du retard dans la finalisation des règles d'application de cette loi, repoussant son entrée en vigueur effective à janvier 2027, les grandes banques comme JPMorgan et Citi avancent déjà leurs projets de dépôts tokenisés et de services de règlement. L'adoption des stablecoins par les institutions pour des cas d'usage concrets continue de croître, contrastant avec le ralentissement du marché retail. Certains observateurs restent prudients, notant la difficulté de mettre en place des infrastructures conjointes et le fait que le marché des stablecoins, dominé par l'USDT et l'USDC, est actuellement en baisse par rapport à ses sommets. Cependant, les données montrent une augmentation significative du volume de règlements on-chain. La course est donc lancée en vue de l'échéance de janvier 2027, date à laquelle la loi GENIUS s'appliquera. La discrète préparation de la Bank of America reflète une tendance plus large de fusion entre la finance traditionnelle et la crypto, où la question des migrations de dépôts et de la rémunération des stablecoins constituera un enjeu majeur pour les banques et les régulateurs.

Foresight NewsIl y a 4 mins

Bank of America se positionne discrètement : 6 000 milliards de dollars de dépôts bancaires pourraient-ils affluer vers les stablecoins ?

Foresight NewsIl y a 4 mins

Le secrétaire américain au Trésor, Bassett, affirme que les États-Unis contrôleront bientôt 80 % de la puissance de calcul mondiale

La secrétaire au Trésor américaine, Beth Sent (贝森特), a déclaré que les États-Unis contrôleraient bientôt 80 % de la capacité de calcul mondiale, en faisant un pilier central de leur stratégie économique. Elle a affirmé que les États-Unis détiennent actuellement 50 à 60 % de cette capacité et doivent impérativement gagner cette course stratégique, considérant l'avance en IA comme un levier inacceptable pour un rival. Son discours, perçu comme un soutien politique de haut niveau, pourrait stimuler les investissements à long terme dans les infrastructures américaines d'IA, au bénéfice des fabricants de puces et des fournisseurs de cloud. Sent place la puissance de calcul, aux côtés des semi-conducteurs et de l'informatique quantique, comme fondement de la puissance nationale. Elle défend l'impact de l'IA, soutenant qu'elle crée des opportunités et permet aux petites entreprises de rivaliser, sans perte nette d'emplois observée à ce jour. Le gouvernement favorise également la coopération public-privé en cybersécurité IA. Pour les investisseurs, cette annonce signale un soutien politique continu. Cependant, des analystes recommandent la prudence, notant que le chiffre de 80 % est une prévision et non une donnée vérifiée. Ils conseillent de se concentrer sur des indicateurs tangibles comme l'expansion des capacités de production et des infrastructures électriques, les rapports sectoriels futurs permettant de vérifier ces ambitions.

marsbitIl y a 16 mins

Le secrétaire américain au Trésor, Bassett, affirme que les États-Unis contrôleront bientôt 80 % de la puissance de calcul mondiale

marsbitIl y a 16 mins

Matrixdock achève sa deuxième vérification indépendante annuelle des réserves, poursuivant l'amélioration de son système de transparence

Récemment, Matrixdock, la plateforme de tokenisation RWA du groupe BIT (anciennement Matrixport), a terminé avec succès son quatrième audit indépendant semestriel consécutif de ses réserves. L'audit a été réalisé par le cabinet international Bureau Veritas, qui a cette fois inclus le produit d'argent tokenisé XAGm dans son champ de vérification, aux côtés de l'or tokenisé XAUm. Cette quatrième vérification marque deux années consécutives de processus d'audit indépendant et uniforme pour Matrixdock, consolidant son système de transparence des réserves (Reserve Transparency Stack). L'utilisation du même auditeur favorise un processus stable et une connaissance approfondie des structures de réserve. Lors de l'audit, Bureau Veritas a procédé à une vérification physique de 574 lingots d'or et d'argent certifiés LBMA, stockés dans trois coffres-forts institutionnels à Singapour et Hong Kong. Tous les lingots ont été pesés et mesurés individuellement. Les résultats confirment l'adéquation entre les actifs physiques détenus et le nombre de jetons en circulation sur les blockchains concernées (EVM, Sui, Solana, Stellar). **Chiffres clés (au jour de l'audit) :** * **XAUm (Or)** : 508 lingots, soit 16 331 onces troy, pour une valeur d'environ 66 millions de dollars. * **XAGm (Argent)** : 66 lingots, soit 65 934 onces troy, pour une valeur d'environ 4 millions de dollars. Un facteur de conversion (`ozPerToken`) est appliqué pour assurer la parité. Au-delà des audits semestriels, Matrixdock maintient la transparence via des rapports mensuels, des preuves de réserves sur chaîne (Proof of Reserves) et un outil permettant de retracer l'allocation des lingots spécifiques. L'objectif est de construire une couche de réserve (Reserve Layer) fiable et continuellement vérifiable, essentielle pour l'intégration des actifs tokenisés dans des scénarios financiers plus larges.

marsbitIl y a 27 mins

Matrixdock achève sa deuxième vérification indépendante annuelle des réserves, poursuivant l'amélioration de son système de transparence

marsbitIl y a 27 mins

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter WAR

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter WAR (WAR) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément WAR (WAR).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos WAR (WAR)Après avoir acheté vos WAR (WAR), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des WAR (WAR)Tradez facilement WAR (WAR) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

574 vues totalesPublié le 2024.12.11Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter WAR

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de WAR (WAR) sont présentées ci-dessous.

活动图片