Les acheteurs potentiels ont tous acheté : La fièvre des particuliers autour de SpaceX retombe, la vraie pression vendeuse arrive en août

marsbitPublié le 2026-06-23Dernière mise à jour le 2026-06-23

Résumé

L'action SpaceX (SPCX) a connu une entrée en bourse explosive début juin, avec un pic à 225 dollars, avant de s'effondrer de 16,4% lundi, effaçant 6000 milliards de capitalisation et revenant près de son prix d'ouverture de 150 dollars. L'analyse pointe que l'engouement des investisseurs particuliers, qui avaient acheté massivement plus que pour les actions Mag 7, s'est brutalement tari après le sommet. Le rallye initial a été alimenté par un float limité à seulement 5% des actions. Le danger principal réside dans les prochains déverrouillages massifs d'actions : jusqu'à 44% des actions détenues par les initiés pourraient devenir vendables d'ici début septembre, multipliant par environ neuf l'offre disponible. Cette pression de vente potentielle, combinée à l'essoufflement de l'achat retail, laisse présager des difficultés pour le cours de l'action. La chute de SpaceX illustre les risques d'un marché porté par le momentum et la spéculation des particuliers.

Auteur original : Tyler Durden (Pseudonyme ZeroHedge)

Compilation originale : Source : ZeroHedge

Introduction : Trois jours de baisse consécutive pour SpaceX, une chute de 16,4% lundi, effaçant 6000 milliards de dollars de valorisation, pour retomber au prix d'ouverture de 150 dollars. Ce jugement est sans équivoque : ceux qui voulaient acheter l'ont déjà fait, et surtout, la pression vendeuse n'est pas encore vraiment là. Cette opération de pump and dump n'a utilisé que 5% du flottant, les initiés pourraient vendre jusqu'à 44% des actions début septembre.

Un départ fracassant. SpaceX a fait son entrée en bourse le 12 juin à un prix d'ouverture de 150 dollars, bien au-dessus du prix d'introduction de 135 dollars. En deux jours, des traders agressifs ont commencé à acheter massivement des options d'achat (call) à 380 dollars expirant deux jours plus tard, tentant de propulser le cours pour créer un 'gamma squeeze' (pression gamma, en forçant les teneurs de marché d'options à acheter l'action pour couvrir leurs positions).

@zerohedge a tweeté : Ils vont vraiment le faire

Dans un rapport de ce matin, Canaccord décrit la 'nouvelle vague d'optimisme' accompagnant l'IPO de SpaceX :

'Le marché SPCX montre que l'euphorie est passée à un nouveau niveau. Avant cette IPO historique, nous pensions que l'optimisme sur l'IA était déjà fort, parfois excessif, mais que les achats venaient principalement d'institutions (même surexcitées) rationnelles – de grandes entreprises cotées et des investisseurs en private equity bien capitalisés. Selon nous, SPCX a ouvert un nouveau chapitre, avec une participation accrue des investisseurs particuliers qui ont propulsé l'action dans le top 6 mondial par capitalisation, ajoutant l'équivalent de la moitié de META en une seule semaine. Sa valorisation dépasse déjà largement celle de sa société sœur TSLA, pour des revenus environ cinq fois moindres. Bien que nommée SpaceX, ses revenus penchent vers la connectivité – Starlink contribue pour 113,9 milliards de dollars, les services de lancement pour 41 milliards, et la puissance de calcul IA était de 32 milliards en 2025.'

Vanda Track est encore plus direct. Dans une revue publiée lundi matin, ils écrivent : 'La première semaine de cotation de SpaceX a battu des records. Les particuliers ont acheté 405 millions de dollars nets de SPCX sur les cinq premiers jours de trading, la plus forte participation de détail à une IPO récente. Les achats ont été extrêmement agressifs les premiers jours, ralentissant légèrement en fin de semaine. Les flux ressemblent de plus en plus à une prise de position à long terme plutôt qu'à la poursuite d'un meme stock à court terme.'

Légende : Flux des investisseurs particuliers dans SPCX sur les cinq premiers jours de trading.

Source : Vanda Track

En perspective, l'ampleur des achats de détail sur SPCX est encore plus frappante. Les achats de détail sur SPCX la semaine dernière ont dépassé la somme de leurs achats sur toutes les autres actions du 'Mag 7' – NVDA, MSFT, AMZN, META, GOOGL et GOOG n'ont totalisé que 278 millions de dollars sur ces cinq jours. Les achats de détail sur SPCX ont également dépassé la somme des flux de détail vers les ETF SPY et QQQ (352 millions de dollars) sur la même période. Une action qui ne se négocie que depuis une semaine rivalise déjà avec les plus grandes actions et ETF du marché pour attirer l'argent des particuliers.

Légende : Achats de détail SPCX vs Achats de détail sur les actions du Mag 7

Source : Vanda Track

Le scénario habituel s'est répété. Alors que l'action était achetée massivement, les particuliers se sont rapidement rués sur divers produits à effet de levier sur SpaceX, avec une demande tout aussi forte. Lors des premiers jours de cotation, les particuliers ont acheté pour 65,8 millions de dollars du Leverage Shares 2x Long SPCX Daily ETF – un montant significatif mais loin des niveaux typiques lors des frénésies spéculatives de détail. Malgré tout, il écrase les nouveaux ETF thématiques récents : le Roundhill Memory ETF (DRAM) n'a attiré que 5,6 millions de dollars sur ses quatre premiers jours, et il a fallu 22 jours de trading pour que les achats cumulés de détail sur DRAM dépassent le volume déjà absorbé par l'ETF à levier sur SpaceX.

Légende : Comparaison des flux de détail vers l'ETF à levier SPCX et les ETF thématiques contemporains.

Source : Vanda Track

Après la ruée, l'élan s'est rapidement épuisé, dissipant le fantasme d'une 'ascension en fusée réutilisable vers l'orbite par gamma squeeze'. Le 16 juin a marqué le sommet, SPCX atteignant un record à 225 dollars, sa valorisation dépassant brièvement celle de Microsoft. Depuis, les flux quotidiens de détail se sont effondrés, le turnover des particuliers est pratiquement tombé à zéro.

Légende : Flux quotidiens des investisseurs particuliers sur SPCX – chute vertigineuse après le pic du 16 juin.

Source : Vanda Track

Ce qui nous ramène à la déclaration de Canaccord. Sur la base des premiers mouvements de SpaceX, la banque estime que 'les actions technologiques peuvent probablement maintenir leur élan à court terme', mais met en garde : 'Il y a maintenant une couche de vide plus dangereuse sous ces actions.'

Effectivement, une fois l'élan perdu et avec la prise de conscience qu'un déverrouillage massif d'actions approche, le cours a chuté trois jours de suite, pour s'effondrer lundi. Ce jour-là, alors que SpaceX cherchait à émettre plus de 20 milliards de dollars d'obligations investment grade (sa première émission) avant que la fenêtre ne se ferme, pour refinancer un prêt relais bien plus coûteux, SPCX a plongé de 16,4%, effaçant un montant record de 600 milliards de dollars de valorisation en une seule journée. Comptant la baisse de 5% mercredi et de 3,5% jeudi, l'action ne vaut guère plus que son prix d'ouverture de 150 dollars il y a deux semaines.

Légende : Performance du cours de SPCX depuis son IPO – Retour du sommet de 225$ vers 150$.

Source : ZeroHedge

Pire encore, en trading après-clôture, SPCX a brièvement touché le prix d'ouverture de 150 dollars. Si l'ouverture demain se fait en dessous de ce niveau, tous ceux qui ont acheté et conservé l'action sur le marché secondaire seront en perte.

Légende : SPCX en after-hours tombant près du prix d'ouverture de 150$.

Source : ZeroHedge

Il est particulièrement notable que cette opération de pump and dump se soit produite alors que seulement 5% du flottant était négociable – 95% des actions étant toujours sous période de blocage. Mais cela va changer rapidement.

Légende : Structure de déblocage de SPCX – Actuellement seulement 5% en flottant, 95% bloqués.

Source : ZeroHedge

Jeff Jacobson, stratège chez 22V Research, déclare qu'après la publication des résultats de SpaceX début à mi-août, 20% des actions détenues par les initiés seront débloquées. De plus, si le cours dépasse de 30% le prix d'introduction, un autre déblocage de 10% sera déclenché ; environ 7% seront débloqués autour du 21 août et encore 7% autour du 10 septembre.

Légende : Calendrier de libération des actions bloquées de SPCX.

Source : 22V Research

Jacobson affirme que les initiés pourraient vendre jusqu'à 44% des actions SpaceX d'ici début septembre, multipliant par environ 9 le flottant actuel.

En d'autres termes, il deviendra de plus en plus difficile de faire remonter le prix. Pendant ce temps, Michael O'Rourke, stratège en chef des marchés chez JonesTrading, déclare que 'les vendeurs ont repris le contrôle', ajoutant : 'Tout le monde dans le monde qui voulait acheter, l'a déjà fait.'

Bloomberg, commentant la baisse d'aujourd'hui, écrit que la chute de SpaceX a 'entraîné une grande partie du marché vers le bas'.

Il est difficile de dire si c'est réellement le cas. Mais dans ce marché – qui a avancé depuis les bas de mars presque uniquement porté par l'euphorie des particuliers et la poursuite de l'élan – si les particuliers s'effraient vraiment, d'abord avec SpaceX, puis avec la bulle de la mémoire, et enfin avec les actions semi-conducteurs qui ont profité du rallye de l'IA...

@zerohedge a tweeté : La divergence entre les hyperscalers et les semi-conducteurs ne tient plus : les dépenses d'investissement massives sont la variable clé.

... Alors, il faudra peut-être inverser la citation d'Eliot : Le gémissement des vendeurs deviendra un coup de tonnerre.

Questions liées

QQuel a été l'impact de l'introduction en bourse de SpaceX (SPCX) sur la participation des investisseurs individuels et quels records a-t-elle battus ?

AL'IPO de SpaceX a suscité une participation record des investisseurs individuels. Selon Vanda Track, ceux-ci ont acheté pour 405 millions de dollars de SPCX sur les cinq premiers jours de négociation, un niveau sans précédent pour une introduction en bourse récente. Ces achats ont dépassé ceux de l'ensemble des actions Mag 7 (NVDA, MSFT, etc.) et des ETF SPY et QQQ réunis sur la même période.

QPourquoi le titre SpaceX (SPCX) a-t-il chuté de manière si abrupte après avoir atteint un sommet à 225 dollars ?

ALe titre SpaceX a chuté après son pic en raison de la disparition de l'élan spéculatif et de la prise de conscience du marché qu'un volume massif d'actions (95% du total) était toujours bloqué et allait être libéré progressivement à partir d'août. La chute de 16,4% en une journée a été également déclenchée par l'annonce de l'entreprise de lever plus de 20 milliards de dollars via une émission obligataire.

QQuelle est la structure de déblocage (lock-up) des actions SpaceX et quel impact potentiel cela aura-t-il sur le cours ?

AActuellement, seulement 5% des actions SpaceX sont en circulation libre, 95% étant bloquées. Selon 22V Research, des déblocages majeurs sont prévus : 20% des actions des initiés après la publication des résultats début août, ainsi que des tranches de 10% et deux de 7% jusqu'à début septembre. D'ici début septembre, jusqu'à 44% des actions pourraient être vendables, augmentant potentiellement l'offre de 900%, ce qui exercerait une pression à la baisse significative sur le prix.

QComment les produits à effet de levier (ETF) liés à SpaceX ont-ils performé par rapport à d'autres ETF thématiques récents ?

ALa demande pour les produits à effet de levier sur SpaceX a été très forte. Le Leverage Shares 2x Long SPCX Daily ETF a attiré 65,8 millions de dollars d'achats de la part des particuliers en quelques jours, éclipsant complètement le lancement d'autres ETF thématiques récents. Par exemple, l'ETF DRAM de Roundhill n'a attiré que 5,6 millions de dollars sur ses quatre premiers jours et a mis 22 jours pour atteindre le niveau d'achat de l'ETF à effet de levier sur SpaceX.

QQuel avertissement principal les analystes cités dans l'article adressent-ils concernant l'état actuel du marché technologique ?

ALes analystes, comme ceux de Canaccord, mettent en garde contre un environnement de marché plus dangereux. Ils estiment que malgré un élan technique potentiellement maintenu à court terme, les valorisations extrêmes (comme celle de SpaceX) reposent sur une participation spéculative massive des investisseurs individuels. Si cette frénésie d'achat se tarit, elle pourrait entraîner un retournement brutal, d'abord pour SpaceX, puis potentiellement pour d'autres secteurs surévalués comme les actions liées au stockage de données et aux semi-conducteurs de l'IA.

Lectures associées

Une perte de 55 millions de dollars pour la vente de 3 588 BTC, Strategy devient le mauvais garçon bien réel

L'entreprise Strategy (anciennement MicroStrategy) a annoncé la vente de 3588 bitcoins fin juin et début juillet 2026 pour environ 216 millions de dollars, réalisant une perte de près de 55 millions de dollars par rapport à son prix d'acquisition moyen. Il s'agit de sa plus importante vente nette depuis l'adoption de sa stratégie Bitcoin en 2020, marquant un virage notable par rapport à sa politique historique de « détention permanente ». Ces ventes, effectuées dans le cadre d'un nouveau « cadre de capital de crédit numérique », visent principalement à générer des liquidités pour honorer les dividendes obligatoires de ses actions privilégiées, dont les obligations annuelles s'élèvent à environ 1 milliard de dollars. L'entreprise a autorisé la vente de jusqu'à 1,25 milliard de dollars de Bitcoin (soit environ 2,5% de ses réserves). Le fondateur Michael Saylor, qui avait longtemps promis de ne jamais vendre de Bitcoin, a dû adapter le récit, arguant que ces ventes ponctuelles font partie d'une gestion de trésorerie nécessaire. Cependant, ce changement remet en question le principal argument de valorisation de l'action MSTR, qui se négociait avec une prime importante basée sur la promesse d'une accumulation perpétuelle. Malgré des réserves de trésorerie encore substantielles, ce mouvement stratégique pourrait éroder la confiance des investisseurs envers le narratif fondateur de l'entreprise. Strategy reste le plus grand détenteur corporatif de Bitcoin avec 843 775 BTC.

Foresight NewsIl y a 52 mins

Une perte de 55 millions de dollars pour la vente de 3 588 BTC, Strategy devient le mauvais garçon bien réel

Foresight NewsIl y a 52 mins

Les 150 milliards de dollars de liquidité en stablecoins sur Ethereum peuvent-ils aider les haussiers à reprendre le contrôle ?

Selon une récente analyse, Ethereum domine désormais l'infrastructure financière des dollars numériques et des actifs tokenisés, avec une liquidité de stablecoins en chaîne dépassant les 150 milliards de dollars. Cette somme reflète une activité économique concrète plutôt que spéculative. Parallèlement, le prix de l'ETH s'établit à 1 748,47 dollars, après une hausse de 11% sur la semaine, malgré des sorties de fonds prolongées des ETF. Ces derniers ont cependant enregistré des entrées notables début juillet. Les analystes pointent la fourchette 1 750 - 1 800 dollars comme un niveau critique, une zone où les vendeurs ont historiquement freiné les hausses. Pour confirmer un retour des acheteurs, l'ETH devrait se maintenir au-dessus de ce niveau avec des volumes solides. Certains observateurs évoquent un potentiel double creux sur les graphiques, un schéma technique souvent interprété comme un signe de reprise de contrôle par les acheteurs. La communauté est globalement optimiste, un analyste anticipant même un cours autour de 8 500 dollars d'ici mi-2027, grâce à l'essor des stablecoins et des actifs réels tokenisés (RWA). Enfin, le développement se poursuit avec "Lean Ethereum", un plan de refonte du protocole sur plusieurs années, qui pourrait à terme accentuer l'écart entre les flux spéculatifs et l'utilité réelle du réseau, favorisant une appréciation supplémentaire du prix.

ambcryptoIl y a 56 mins

Les 150 milliards de dollars de liquidité en stablecoins sur Ethereum peuvent-ils aider les haussiers à reprendre le contrôle ?

ambcryptoIl y a 56 mins

Le Bitcoin commence un marché indépendant : est-ce un rebond ou un renversement ?

Le président de la Fed, Kevin Warsh, n'ayant pas annoncé de baisse des taux et ayant atténué les risques inflationnistes, le marché a réduit ses craintes d'un resserrement monétaire. La publication de données d'emploi américaines faibles a ensuite accentué cette dynamique, poussant les anticipations de hausse de taux à la baisse. Le Bitcoin est ainsi remonté d'environ 57 742 $ à plus de 60 000 $. Ce rebond s'explique par trois facteurs : un allègement des préoccupations macroéconomiques, une baisse des attentes de taux et, de manière cruciale, un squeeze des vendeurs à découvert. La chute initiale avait liquidé des positions levier acheteuses et déclenché une défense active (achat d'options de vente, actifs refuges). Le retournement a forcé la couverture de nombreuses positions vendeuses, générant un achat forcé qui a accéléré la remontée. Les altcoins, notamment Ethereum et Solana, ont suivi, portant l'indice de saison des altcoins à 52/100, son plus haut en trois mois, signalant un retour de l'appétit pour le risque, mais sans euphorie généralisée. Cependant, plusieurs signes invitent à la prudence : le marché des options montre toujours une prime pour la protection contre les baisses (put skew), indiquant que la confiance dans la poursuite de la hausse n'est pas totale. L'effet du squeeze des shorts est ponctuel et nécessitera des achats spot soutenus pour que la tendance se consolide. Enfin, le catalyseur macroéconomique reste double : si les données sur l'inflation se raidissent à nouveau, la pression baissière pourrait réapparaître. En résumé, le marché est sorti d'une phase de défense excessive grâce à un revirement macro et un effet technique de couverture. La confirmation d'un véritable renversement de tendance nécessitera un renforcement des flux d'achat spot et un relâchement de la demande de couverture sur les options.

marsbitIl y a 1 h

Le Bitcoin commence un marché indépendant : est-ce un rebond ou un renversement ?

marsbitIl y a 1 h

Dialogue avec Yiwei Capital, SoundAI, Ling Universe et Zhongbo Juli : Opportunités et défis dans le domaine des appareils intelligents de l'IA

Le 28 juin 2026, un événement organisé par IT桔子 sur les nouvelles opportunités du matériel IA intelligent s'est tenu à Pékin, réunissant des experts de plusieurs entreprises et fonds d'investissement. Une analyse du secteur par IT桔子 met en lumière quatre tendances majeures : une activité entrepreneuriale intense (75,9% des 431 nouvelles entreprises ont levé des fonds), une domination des robots intelligents dans les investissements mais une croissance rapide des wearables comme les bagues et lunettes IA, une concentration géographique à Shenzhen et Pékin/Shanghai, et des innovations ciblées dans des sous-segments spécifiques. La conclusion est que le secteur est vaste, permettant aux entrepreneurs de se concentrer sur des micro-innovations pour des scénarios ou publics précis. Huang Yunhe de SoundAI a souligné le défi de trouver le bon produit pour une technologie donnée. Elle préconise des innovations équilibrant faisabilité technique, acceptation du marché et coût, et prévoit une évolution vers des interactions sensorielles actives et sans commande vocale. Une table ronde a abordé plusieurs thèmes. Concernant l'avenir de l'interaction, les participants envisagent à la fois des terminaux unifiés et des appareils spécialisés par scénario. Pour les startups, il est conseillé de cibler des niches, de maîtriser les fondamentaux du matériel avant d'y ajouter l'IA, et de s'appuyer sur l'écosystème de Shenzhen pour la chaîne d'approvisionnement. La question des barrières commerciales a été débattue. Les défis incluent la compréhension profonde des modèles d'IA et l'expérience pratique en développement matériel. Le modèle économique où le matériel est subventionné par des abonnements est envisageable, mais nécessite un contrôle strict des coûts. L'essentiel est de valider la commercialisation, les ventes et la génération de trésorerie. Le taux de retour élevé des écouteurs IA (30 à 50%) a été mentionné comme un défi sectoriel. Pour l'interaction proactive, considérée comme la prochaine étape clé, les défis techniques actuels (hallucinations des modèles, perception limitée) ont été notés. Les applications immédiates se limitent à des alertes santé sur wearables. Sa réalisation nécessitera de résoudre la pertinence du timing des interactions et la gestion d'une mémoire à long terme de l'utilisateur, tout en équilibrant calcul local et confidentialité. Enfin, pour réussir, les entreprises doivent identifier un créneau porteur et construire une boucle vertueuse allant de la technologie et du produit à une commercialisation durable et rentable.

marsbitIl y a 1 h

Dialogue avec Yiwei Capital, SoundAI, Ling Universe et Zhongbo Juli : Opportunités et défis dans le domaine des appareils intelligents de l'IA

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片