Les acheteurs potentiels ont tous acheté : La fièvre des particuliers autour de SpaceX retombe, la vraie pression vendeuse arrive en août

marsbitPublié le 2026-06-23Dernière mise à jour le 2026-06-23

Résumé

L'action SpaceX (SPCX) a connu une entrée en bourse explosive début juin, avec un pic à 225 dollars, avant de s'effondrer de 16,4% lundi, effaçant 6000 milliards de capitalisation et revenant près de son prix d'ouverture de 150 dollars. L'analyse pointe que l'engouement des investisseurs particuliers, qui avaient acheté massivement plus que pour les actions Mag 7, s'est brutalement tari après le sommet. Le rallye initial a été alimenté par un float limité à seulement 5% des actions. Le danger principal réside dans les prochains déverrouillages massifs d'actions : jusqu'à 44% des actions détenues par les initiés pourraient devenir vendables d'ici début septembre, multipliant par environ neuf l'offre disponible. Cette pression de vente potentielle, combinée à l'essoufflement de l'achat retail, laisse présager des difficultés pour le cours de l'action. La chute de SpaceX illustre les risques d'un marché porté par le momentum et la spéculation des particuliers.

Auteur original : Tyler Durden (Pseudonyme ZeroHedge)

Compilation originale : Source : ZeroHedge

Introduction : Trois jours de baisse consécutive pour SpaceX, une chute de 16,4% lundi, effaçant 6000 milliards de dollars de valorisation, pour retomber au prix d'ouverture de 150 dollars. Ce jugement est sans équivoque : ceux qui voulaient acheter l'ont déjà fait, et surtout, la pression vendeuse n'est pas encore vraiment là. Cette opération de pump and dump n'a utilisé que 5% du flottant, les initiés pourraient vendre jusqu'à 44% des actions début septembre.

Un départ fracassant. SpaceX a fait son entrée en bourse le 12 juin à un prix d'ouverture de 150 dollars, bien au-dessus du prix d'introduction de 135 dollars. En deux jours, des traders agressifs ont commencé à acheter massivement des options d'achat (call) à 380 dollars expirant deux jours plus tard, tentant de propulser le cours pour créer un 'gamma squeeze' (pression gamma, en forçant les teneurs de marché d'options à acheter l'action pour couvrir leurs positions).

@zerohedge a tweeté : Ils vont vraiment le faire

Dans un rapport de ce matin, Canaccord décrit la 'nouvelle vague d'optimisme' accompagnant l'IPO de SpaceX :

'Le marché SPCX montre que l'euphorie est passée à un nouveau niveau. Avant cette IPO historique, nous pensions que l'optimisme sur l'IA était déjà fort, parfois excessif, mais que les achats venaient principalement d'institutions (même surexcitées) rationnelles – de grandes entreprises cotées et des investisseurs en private equity bien capitalisés. Selon nous, SPCX a ouvert un nouveau chapitre, avec une participation accrue des investisseurs particuliers qui ont propulsé l'action dans le top 6 mondial par capitalisation, ajoutant l'équivalent de la moitié de META en une seule semaine. Sa valorisation dépasse déjà largement celle de sa société sœur TSLA, pour des revenus environ cinq fois moindres. Bien que nommée SpaceX, ses revenus penchent vers la connectivité – Starlink contribue pour 113,9 milliards de dollars, les services de lancement pour 41 milliards, et la puissance de calcul IA était de 32 milliards en 2025.'

Vanda Track est encore plus direct. Dans une revue publiée lundi matin, ils écrivent : 'La première semaine de cotation de SpaceX a battu des records. Les particuliers ont acheté 405 millions de dollars nets de SPCX sur les cinq premiers jours de trading, la plus forte participation de détail à une IPO récente. Les achats ont été extrêmement agressifs les premiers jours, ralentissant légèrement en fin de semaine. Les flux ressemblent de plus en plus à une prise de position à long terme plutôt qu'à la poursuite d'un meme stock à court terme.'

Légende : Flux des investisseurs particuliers dans SPCX sur les cinq premiers jours de trading.

Source : Vanda Track

En perspective, l'ampleur des achats de détail sur SPCX est encore plus frappante. Les achats de détail sur SPCX la semaine dernière ont dépassé la somme de leurs achats sur toutes les autres actions du 'Mag 7' – NVDA, MSFT, AMZN, META, GOOGL et GOOG n'ont totalisé que 278 millions de dollars sur ces cinq jours. Les achats de détail sur SPCX ont également dépassé la somme des flux de détail vers les ETF SPY et QQQ (352 millions de dollars) sur la même période. Une action qui ne se négocie que depuis une semaine rivalise déjà avec les plus grandes actions et ETF du marché pour attirer l'argent des particuliers.

Légende : Achats de détail SPCX vs Achats de détail sur les actions du Mag 7

Source : Vanda Track

Le scénario habituel s'est répété. Alors que l'action était achetée massivement, les particuliers se sont rapidement rués sur divers produits à effet de levier sur SpaceX, avec une demande tout aussi forte. Lors des premiers jours de cotation, les particuliers ont acheté pour 65,8 millions de dollars du Leverage Shares 2x Long SPCX Daily ETF – un montant significatif mais loin des niveaux typiques lors des frénésies spéculatives de détail. Malgré tout, il écrase les nouveaux ETF thématiques récents : le Roundhill Memory ETF (DRAM) n'a attiré que 5,6 millions de dollars sur ses quatre premiers jours, et il a fallu 22 jours de trading pour que les achats cumulés de détail sur DRAM dépassent le volume déjà absorbé par l'ETF à levier sur SpaceX.

Légende : Comparaison des flux de détail vers l'ETF à levier SPCX et les ETF thématiques contemporains.

Source : Vanda Track

Après la ruée, l'élan s'est rapidement épuisé, dissipant le fantasme d'une 'ascension en fusée réutilisable vers l'orbite par gamma squeeze'. Le 16 juin a marqué le sommet, SPCX atteignant un record à 225 dollars, sa valorisation dépassant brièvement celle de Microsoft. Depuis, les flux quotidiens de détail se sont effondrés, le turnover des particuliers est pratiquement tombé à zéro.

Légende : Flux quotidiens des investisseurs particuliers sur SPCX – chute vertigineuse après le pic du 16 juin.

Source : Vanda Track

Ce qui nous ramène à la déclaration de Canaccord. Sur la base des premiers mouvements de SpaceX, la banque estime que 'les actions technologiques peuvent probablement maintenir leur élan à court terme', mais met en garde : 'Il y a maintenant une couche de vide plus dangereuse sous ces actions.'

Effectivement, une fois l'élan perdu et avec la prise de conscience qu'un déverrouillage massif d'actions approche, le cours a chuté trois jours de suite, pour s'effondrer lundi. Ce jour-là, alors que SpaceX cherchait à émettre plus de 20 milliards de dollars d'obligations investment grade (sa première émission) avant que la fenêtre ne se ferme, pour refinancer un prêt relais bien plus coûteux, SPCX a plongé de 16,4%, effaçant un montant record de 600 milliards de dollars de valorisation en une seule journée. Comptant la baisse de 5% mercredi et de 3,5% jeudi, l'action ne vaut guère plus que son prix d'ouverture de 150 dollars il y a deux semaines.

Légende : Performance du cours de SPCX depuis son IPO – Retour du sommet de 225$ vers 150$.

Source : ZeroHedge

Pire encore, en trading après-clôture, SPCX a brièvement touché le prix d'ouverture de 150 dollars. Si l'ouverture demain se fait en dessous de ce niveau, tous ceux qui ont acheté et conservé l'action sur le marché secondaire seront en perte.

Légende : SPCX en after-hours tombant près du prix d'ouverture de 150$.

Source : ZeroHedge

Il est particulièrement notable que cette opération de pump and dump se soit produite alors que seulement 5% du flottant était négociable – 95% des actions étant toujours sous période de blocage. Mais cela va changer rapidement.

Légende : Structure de déblocage de SPCX – Actuellement seulement 5% en flottant, 95% bloqués.

Source : ZeroHedge

Jeff Jacobson, stratège chez 22V Research, déclare qu'après la publication des résultats de SpaceX début à mi-août, 20% des actions détenues par les initiés seront débloquées. De plus, si le cours dépasse de 30% le prix d'introduction, un autre déblocage de 10% sera déclenché ; environ 7% seront débloqués autour du 21 août et encore 7% autour du 10 septembre.

Légende : Calendrier de libération des actions bloquées de SPCX.

Source : 22V Research

Jacobson affirme que les initiés pourraient vendre jusqu'à 44% des actions SpaceX d'ici début septembre, multipliant par environ 9 le flottant actuel.

En d'autres termes, il deviendra de plus en plus difficile de faire remonter le prix. Pendant ce temps, Michael O'Rourke, stratège en chef des marchés chez JonesTrading, déclare que 'les vendeurs ont repris le contrôle', ajoutant : 'Tout le monde dans le monde qui voulait acheter, l'a déjà fait.'

Bloomberg, commentant la baisse d'aujourd'hui, écrit que la chute de SpaceX a 'entraîné une grande partie du marché vers le bas'.

Il est difficile de dire si c'est réellement le cas. Mais dans ce marché – qui a avancé depuis les bas de mars presque uniquement porté par l'euphorie des particuliers et la poursuite de l'élan – si les particuliers s'effraient vraiment, d'abord avec SpaceX, puis avec la bulle de la mémoire, et enfin avec les actions semi-conducteurs qui ont profité du rallye de l'IA...

@zerohedge a tweeté : La divergence entre les hyperscalers et les semi-conducteurs ne tient plus : les dépenses d'investissement massives sont la variable clé.

... Alors, il faudra peut-être inverser la citation d'Eliot : Le gémissement des vendeurs deviendra un coup de tonnerre.

Questions liées

QQuel a été l'impact de l'introduction en bourse de SpaceX (SPCX) sur la participation des investisseurs individuels et quels records a-t-elle battus ?

AL'IPO de SpaceX a suscité une participation record des investisseurs individuels. Selon Vanda Track, ceux-ci ont acheté pour 405 millions de dollars de SPCX sur les cinq premiers jours de négociation, un niveau sans précédent pour une introduction en bourse récente. Ces achats ont dépassé ceux de l'ensemble des actions Mag 7 (NVDA, MSFT, etc.) et des ETF SPY et QQQ réunis sur la même période.

QPourquoi le titre SpaceX (SPCX) a-t-il chuté de manière si abrupte après avoir atteint un sommet à 225 dollars ?

ALe titre SpaceX a chuté après son pic en raison de la disparition de l'élan spéculatif et de la prise de conscience du marché qu'un volume massif d'actions (95% du total) était toujours bloqué et allait être libéré progressivement à partir d'août. La chute de 16,4% en une journée a été également déclenchée par l'annonce de l'entreprise de lever plus de 20 milliards de dollars via une émission obligataire.

QQuelle est la structure de déblocage (lock-up) des actions SpaceX et quel impact potentiel cela aura-t-il sur le cours ?

AActuellement, seulement 5% des actions SpaceX sont en circulation libre, 95% étant bloquées. Selon 22V Research, des déblocages majeurs sont prévus : 20% des actions des initiés après la publication des résultats début août, ainsi que des tranches de 10% et deux de 7% jusqu'à début septembre. D'ici début septembre, jusqu'à 44% des actions pourraient être vendables, augmentant potentiellement l'offre de 900%, ce qui exercerait une pression à la baisse significative sur le prix.

QComment les produits à effet de levier (ETF) liés à SpaceX ont-ils performé par rapport à d'autres ETF thématiques récents ?

ALa demande pour les produits à effet de levier sur SpaceX a été très forte. Le Leverage Shares 2x Long SPCX Daily ETF a attiré 65,8 millions de dollars d'achats de la part des particuliers en quelques jours, éclipsant complètement le lancement d'autres ETF thématiques récents. Par exemple, l'ETF DRAM de Roundhill n'a attiré que 5,6 millions de dollars sur ses quatre premiers jours et a mis 22 jours pour atteindre le niveau d'achat de l'ETF à effet de levier sur SpaceX.

QQuel avertissement principal les analystes cités dans l'article adressent-ils concernant l'état actuel du marché technologique ?

ALes analystes, comme ceux de Canaccord, mettent en garde contre un environnement de marché plus dangereux. Ils estiment que malgré un élan technique potentiellement maintenu à court terme, les valorisations extrêmes (comme celle de SpaceX) reposent sur une participation spéculative massive des investisseurs individuels. Si cette frénésie d'achat se tarit, elle pourrait entraîner un retournement brutal, d'abord pour SpaceX, puis potentiellement pour d'autres secteurs surévalués comme les actions liées au stockage de données et aux semi-conducteurs de l'IA.

Lectures associées

Le prix de location des GPU a chuté de 30 % en trois semaines, la valeur de la chaîne IA migre de Nvidia vers les puces mémoire

Le prix de location des GPU B200 de Nvidia a chuté d'environ 30% en trois semaines, passant d'un pic de 6,11 $/heure fin mai à 4,22 $/heure, selon des données de plateformes de tarification. Cette baisse, attribuée à une amélioration des rendements de production, une offre plus détendue en mémoire HBM et une concurrence accrue entre fournisseurs de cloud, met à mal le récit de « pénurie de puissance de calcul » qui soutenait la valorisation de Nvidia. Parallèlement, le secteur des semi-conducteurs connaît une divergence marquée : tandis que l'ETF SMH a progressé de 15% sur un mois et que des acteurs de la mémoire comme Micron et SanDisk ont bondi de près de 60%, Nvidia a reculé d'environ 3% sur la même période. Cela suggère un déplacement des goulots d'étranglement et de la valeur dans la chaîne AI, des GPU vers la mémoire. La demande explosive pour la mémoire haute bande passante (HBM), dont les prix contractuels ont plus que doublé au premier semestre 2026, renforce le pouvoir de fixation des prix des fabricants comme Micron. Bien que le marché des contrats à long terme reste dynamique, comme en témoigne l'accord de 300 milliards de dollars entre Google et SpaceX pour la location de GPU, la pression sur les prix à la location met en lumière les risques pour la marge des fournisseurs de cloud et, à terme, pour le rythme des commandes adressées à Nvidia. Pour les investisseurs, la question clé n'est pas un manque de confiance en l'IA, mais plutôt d'identifier où se déplace le pouvoir de fixation des prix au sein de la chaîne de valeur.

marsbitIl y a 9 mins

Le prix de location des GPU a chuté de 30 % en trois semaines, la valeur de la chaîne IA migre de Nvidia vers les puces mémoire

marsbitIl y a 9 mins

De Corning à Ciena, les opportunités de multiplication par 10 dans la chaîne des communications optiques pour l'IA

Le passage au tout optique dans les centres de données IA n'est plus une option mais une nécessité, poussé par les limites physiques du cuivre et l'explosion du volume de données. L'opportunité d'investissement ne réside pas seulement dans les sociétés phares, mais dans l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement photonique, des fournisseurs critiques aux "vendeurs de pelles". Corning, avec ses fibres optiques avancées, est un fournisseur indispensable pour tous les géants de la tech (Meta, Amazon, Google, etc.), verrouillant des contrats pluriannuels massifs. Amphenol domine la couche d'interconnexion grâce à des acquisitions stratégiques et affiche une croissance organique explosive dans l'IA. Credo sert de pont entre cuivre et optique, mais sa concentration clientèle est un risque. Ciena, leader des systèmes cohérents, permet de multiplier la capacité des fibres existantes sans les remplacer. En amont, AXT fournit des substrats en phosphure d'indium essentiels aux lasers, mais son exposition à la Chine présente des risques géopolitiques. VEO Solutions est le "vendeur de pelles" incontournable, fournissant les équipements de test pour toute la chaîne. Pour une exposition thématique, l'ETF FOTO offre une couverture concentrée sur les sociétés purement photoniques. En résumé, la transition du cuivre vers la lumière crée des opportunités à travers toute la chaîne de valeur, des matériaux et composants aux systèmes et outils de test.

marsbitIl y a 26 mins

De Corning à Ciena, les opportunités de multiplication par 10 dans la chaîne des communications optiques pour l'IA

marsbitIl y a 26 mins

Un fabricant de puces publie la norme de certification AIDC pour le stockage d'énergie, de quel droit ? Nvidia refonde la logique d'alimentation avec la puissance de calcul, qui est en tête et qui est exclu ?

NVIDIA a publié un guide d’auto-certification pour les systèmes de stockage d’énergie destinés aux centres de données d’IA (AIDC). Ce guide impose 10 critères techniques stricts et 12 tests de validation, avec des tolérances de mesure précises (±0,2 % pour la tension et le courant). Il se concentre uniquement sur le PCS (onduleur de stockage), en exigeant une réponse dynamique rapide, une télémétrie haute fréquence et une transparence du contrôle, sans fixer de règles sur les batteries elles-mêmes. Cette démarche reflète le besoin critique des AIDC : face à la puissance croissante des racks GPU (jusqu’à 225 kW) et aux variations de charge brutales, les solutions électriques traditionnelles sont inadaptées. Le stockage devient un élément actif de contrôle, intégré dès la conception. Le guide établit une barrière élevée : les fabricants doivent fournir leurs volumes de livraison sur 12 mois et un plan crédible de multiplication par 10 de leur capacité de production en 24 mois, ce qui défavorise les petits acteurs. Des acteurs comme Fluence (partenaire de Siemens) ou des sociétés chinoises (comme Sungrow) ont déjà pris de l’avance sur ce marché. En résumé, NVIDIA ne fabrique pas de systèmes de stockage, mais définit les règles d’alimentation électrique de l’ère de l’IA. Le standard déplace la concurrence du coût et de la capacité vers la performance du contrôle, la fiabilité et l’évolutivité, redessinant l’accès à ce marché en pleine croissance.

marsbitIl y a 1 h

Un fabricant de puces publie la norme de certification AIDC pour le stockage d'énergie, de quel droit ? Nvidia refonde la logique d'alimentation avec la puissance de calcul, qui est en tête et qui est exclu ?

marsbitIl y a 1 h

Un fondateur de 20 ans, recrutant un employé de 18 ans, investi par une personne de 19 ans

**Résumé : La ruée vers l'or des jeunes talents de l'IA** L'industrie des grands modèles linguistiques (LLM) bouleverse les normes salariales et générationnelles. Des diplômés de 22 ans, sans expérience professionnelle, reçoivent désormais des salaires annuels de plusieurs millions de yuans (150 000 à 600 000 €), équivalents à ceux de cadres supérieurs de 40 ans dans les géants de l'internet. Des lycéens de 17 ans effectuent des stages rémunérés jusqu'à 5500 yuans (700 €) *par jour*. Cette frénésie est motivée par la recherche de profils "AI Native" – des jeunes (souvent nés après 2000) dont la pensée est naturellement alignée sur celle des modèles. Les entreprises (comme ByteDance avec Seed, Tencent, Alibaba) et les investisseurs estiment que l'expérience passée est un handicap face à la rapidité d'évolution de l'IA. La jeunesse, la capacité d'innovation et la disposition à travailler de longues heures sont privilégiées. Une véritable guerre des talents s'est engagée. Les entreprises organisent des dîners exclusifs dans des conférences prestigieuses (CVPR, ICML), créent des programmes spéciaux ("Top Seed", "Ali Star"), et proposent des salaires et conditions sans plafond pour séduire les meilleurs étudiants et chercheurs, parfois avant même leur diplôme. Cet écosystème favorise les jeunes entre eux. Des fonds d'investissement se spécialisent dans les start-ups fondées par des moins de 25 ans. Un réseau se forme où des fondateurs de 20 ans embauchent des employés de 18 ans, financés par des investisseurs de 19 ans. Cette dynamique crée une fracture brutale. Alors que les jeunes prodiges de l'IA récoltent des récompenses sans précédent, les professionnels plus âgés (parfois à peine 30 ans) se sentent dépassés, leurs compétences devenant obsolètes. Comme le résume un jeune chercheur : "La récompense pour l'exceptionnel n'a jamais été aussi généreuse, mais la sanction pour l'ordinaire n'a jamais été aussi sévère". L'industrie célèbre la jeunesse, mais personne ne peut rester jeune éternellement dans un domaine qui évolue à une vitesse vertigineuse.

marsbitIl y a 1 h

Un fondateur de 20 ans, recrutant un employé de 18 ans, investi par une personne de 19 ans

marsbitIl y a 1 h

Perspective des résultats du Q2 de Micron, Citi relève l'objectif de cours

La société Micron doit publier ses résultats du troisième trimestre de l’exercice 2026 le 24 juin. Avant cette publication, Citigroup a relevé son objectif de cours de 840 à 1 200 dollars, tout en maintenant une recommandation d'achat, citant des prix de mémoire plus élevés que prévu en 2026 et des marges bénéficiaires robustes. Cependant, au moment de l’annonce, l’action Micron se négociait déjà autour de 1 211 dollars, dépassant légèrement la cible. Le marché s'interroge désormais sur la possibilité de concrétiser ces hypothèses, notamment celles de Citigroup prévoyant une hausse de 200 % du prix moyen de vente (ASP) des DRAM et de 186 % pour le NAND en 2026. L'objectif de 1 200 dollars repose principalement sur une révision à la hausse du BPA estimé pour l'exercice 2027, à 114,73 dollars. Cette hausse est attribuée à la vigueur des prix et aux marges élevées. Les prix spot du DRAM ont augmenté de 52 % depuis début 2026 et dépassent actuellement les prix contractuels d'environ 21 %, ce qui laisse présager une poursuite de la hausse des prix contractuels lors des renégociations avec les clients. Les segments serveur et centres de données, stimulés par l'IA, sont les principaux moteurs de cette demande. L'offre reste tendue, avec un déficit estimé à environ 5 % pour le DRAM mondial en 2026, une situation exacerbée par l'allocation de capacités de production à la mémoire à haut débit (HBM). Toutefois, des risques persistent : une accélération des expansions de capacités par les concurrents pourrait perturber le cycle, et une modération des dépenses d'investissement dans l'IA et les centres de données pourrait ralentir la hausse des prix. En plus des perspectives de prix, les accords d'approvisionnement à long terme (LTA), comme celui signé avec Dell, pourraient contribuer à lisser la cyclicité des bénéfices, mais leur impact réel dépendra de la fermeté de leurs clauses. Citigroup présente également un scénario haussier à 1 400 dollars et un scénario baissier à 400 dollars, reflétant les fortes divergences sur la durée du cycle actuel. Les investisseurs scruteront les commentaires de la direction sur les perspectives d'offre et de demande, les prix du HBM, les progrès des LTA et les orientations en matière de marge. La valorisation actuelle, proche de l'objectif, laisse peu de marge d'erreur si l'une des hypothèses optimistes venait à faiblir.

marsbitIl y a 1 h

Perspective des résultats du Q2 de Micron, Citi relève l'objectif de cours

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片