Le Pouvoir de Washington dans l'Espace Crypto

marsbitPublié le 2026-03-04Dernière mise à jour le 2026-03-04

Résumé

Depuis une décennie, l'infrastructure politique de l'industrie cryptographique s'est considérablement développée à Washington, passant d'un seul think tank à un réseau complet d'organisations. Cinq acteurs clés se distinguent : **Coin Center** (2014), le plus ancien, défend les droits des utilisateurs et les principes libertaires, en se concentrant sur l'autocustodie, la vie privée et des réformes fiscales (exemption des petites transactions, imposition des récompenses de staking uniquement lors de la vente). La **Blockchain Association** (2018), la plus grande association, représente plus de 100 entreprises. Elle coordonne les intérêts de l'industrie et pousse pour l'égalité fiscale, une structure de marché claire et la protection des développeurs. Le **DeFi Education Fund** (2021), créé par Uniswap, se consacre à la finance décentralisée. Il défend les développeurs de logiciels, les utilisateurs de DeFi et les blockchains sans permission, en s'appuyant sur des actions juridiques et de la recherche. Le **Solana Policy Institute** (2025) est le premier institut dédié à un écosystème spécifique. Il promeut des agendas comme la tokenisation des titres financiers sur une blockchain publique et l'élargissement de la définition des investisseurs accrédités. L'**Hyperliquid Policy Center** (2026), le plus récent et spécialisé, a pour unique mission de rendre les contrats perpétuels décentralisés conformes à la réglementation américaine, arguant que ce marché crucial doit être ...

Rédigé par : David Christopher

Compilé par : Saoirse, Foresight News

L'infrastructure politique de l'industrie de la cryptographie a considérablement mûri au cours de la dernière décennie.

D'un seul think tank à Washington, elle est devenue un réseau complet composé d'associations professionnelles, d'organisations de plaidoyer et d'organismes de lobbying dédiés à des écosystèmes spécifiques.

Le paysage actuel couvre à la fois des groupes industriels généralistes et des défenseurs spécialisés dans un seul écosystème, chacun jouant un rôle différent dans la promotion d'une réglementaire claire.

En février 2026, le Hyperliquid Policy Center a été officiellement créé, devenant le dernier arrivé ; avant cela, le Solana Policy Institute avait fait son apparition en 2025.

Plongeons dans le vif du sujet : quelles sont exactement les institutions qui font entendre leur voix au centre du pouvoir politique de Washington sur les cryptos.

Coin Center (2014)

Le premier think tank politique dédié à la cryptographie.

Coin Center œuvre à Washington depuis plus de dix ans, plaidant toujours pour des réseaux blockchain ouverts et les droits des utilisateurs, c'est également l'institution la plus idéologiquement libérale de l'industrie.

Contrairement aux autres organisations axées sur les intérêts de l'industrie, Coin Center insiste pour représenter en priorité les utilisateurs individuels : défendre leur droit à l'auto-garde (self-custody), à la protection de la vie privée, et à utiliser des actifs cryptos sans être entravés par une fiscalité complexe.

Ses objectifs principaux pour 2026 incluent :

  • Pousser le « Keep Your Coins Act », interdisant au gouvernement fédéral d'interdire l'auto-garde ;
  • Soutenir le « Blockchain Regulatory Certainty Act » (BRCA), clarifiant que les développeurs qui ne gardent pas les fonds des utilisateurs ne devraient pas être considérés comme des transmetteurs de fonds ;
  • Proposer une réforme fiscale détaillée : établir un seuil d'exemption fiscale de 600 $ pour les petites transactions, simplifier la déclaration de la base de coût, et taxer les récompenses de staking (jalonnement) uniquement lors de la vente, et non lors de leur réception.

La fiscalité des récompenses de staking est une préoccupation majeure pour toute l'industrie.

Actuellement, l'IRS (le fisc américain) considère les nouveaux jetons générés par le staking comme un revenu immédiat, obligeant les validateurs à payer des impôts sans avoir vendu aucun actif, ce qui entraîne des coûts de conformité extrêmement élevés.

Coin Center préconise de traiter les récompenses de staking comme tout autre actif généré : imposition uniquement à la vente.

Blockchain Association (BA, 2018)

La plus grande association professionnelle de cryptographie aux États-Unis, représentant plus de 100 membres, y compris des plateformes d'échange, des entreprises minières, des protocoles DeFi et des fournisseurs d'infrastructures.

Si Coin Center s'exprime sur la base de principes, la Blockchain Association fonctionne sur un modèle de coalition : elle coordonne les intérêts de ses membres et les transforme en priorités législatives.

Les priorités actuelles incluent :

  • L'égalité fiscale, la législation sur la structure des marchés, la protection de la DeFi ;
  • Publication officielle de principes fiscaux, appelant à une exemption pour les petites transactions, un traitement des stablecoins équivalent à des équivalents de trésorerie, et la localisation des contrats perpétuels ;
  • Soutien total au BRCA et à des clauses plus larges de protection des développeurs.

DeFi Education Fund (DEF, 2021)

Initialement créé grâce à une subvention de gouvernance d'Uniswap, il se concentre spécifiquement sur la finance décentralisée.

Son travail repose sur trois piliers : protéger les développeurs de logiciels, autonomiser les utilisateurs DeFi et défendre les blockchains sans permission.

Au niveau des développeurs :

Le DEF soutient que les créateurs devraient être exonérés de responsabilité lorsque des tiers abusent des outils, s'opposant à forcer les développeurs dans des cadres réglementaires conçus pour des intermédiaires de garde. Comme Coin Center et la Blockchain Association, le DEF soutient également fermement le BRCA.

Au niveau des utilisateurs :

Promouvoir le droit à l'auto-garde, la protection de la vie privée, réduire la dépendance à des tiers de confiance, et souligner l'inclusion financière – les réseaux sans permission permettent aux utilisateurs de contourner les garde-barrières et d'accéder librement aux services financiers.

La méthode de travail du DEF est plus orientée vers le juridique et la recherche : soumission d'amicus curiae, commentaires réglementaires, publication d'explications pédagogiques, gestion de la newsletter à fort impact « DeFi Debrief », et plaidoyer continu pour l'inclusion du BRCA dans une loi globale sur la structure des marchés.

Solana Policy Institute (2025)

Le premier organisme politique dédié à un écosystème de blockchain publique, fondé par l'ancien PDG du DeFi Education Fund et l'ancien PDG de la Blockchain Association.

Il partage les demandes centrales de toute l'industrie (protection des développeurs, réforme de la fiscalité du staking), tout en servant étroitement la stratégie de l'écosystème Solana.

Agenda caractéristique principal :

  • Project Open : Pousser un pilote de tokenisation de titres, permettant aux émetteurs d'enregistrer des actions sous forme de jetons numériques sur une blockchain publique, permettant un règlement instantané et un registre de propriété transparent, positionnant Solana comme une infrastructure d'échelle pour les marchés de capitaux traditionnels ;
  • Soutien au « Equal Opportunity for All Investors Act » : Élargir la définition d'investisseur accrédité, ne se basant plus seulement sur le seuil de richesse, mais en ajoutant des qualifications de connaissance. L'institution note que les règles actuelles excluent 87 % des Américains du marché privé.

Hyperliquid Policy Center (HPC, 2026)

La plus récente et la plus spécialisée des institutions politiques crypto, créée avec un financement de 29 millions de dollars de la Hyper Foundation, avec une mission centrale unique : rendre les contrats à terme perpétuels (perpetual futures) conformes aux régulations aux États-Unis.

Dirigé par l'ancien directeur politique de la Blockchain Association, le HPC vise précisément le vide réglementaire des produits dérivés décentralisés – c'est le cœur de métier d'Hyperliquid et l'un des secteurs à la croissance la plus rapide de l'industrie crypto.

Objectif de l'institution :

Éduquer les décideurs politiques sur la logique de fonctionnement des protocoles de trading non custodial, et pousser pour un cadre réglementaire sans garde intermédiaire.

Le timing est hautement stratégique :

Le « Clarity Act » est bloqué au Sénat, le HPC saisit cette fenêtre d'opportunité pour façonner spécifiquement la perception des régulateurs sur les produits dérivés DeFi.

Son argument central :

Le marché des contrats perpétuels ira de toute façon à l'étranger et vers les protocoles décentralisés. Les États-Unis doivent soit créer un cadre pour participer à la concurrence, soit abandonner complètement le marché.

Les données montrent qu'en 2025, le volume des transactions sur contrats perpétuels a atteint 92,7 billions de dollars.

Consensus et différences à l'échelle de l'industrie

Bien que les cinq institutions aient des positionnements et des portées différents, elles sont très unies sur les demandes centrales :

Objectifs communs :

  • Protection des développeurs : Presque tous soutiennent le BRCA, clarifiant que les développeurs ne gardant pas les fonds ne sont pas des transmetteurs de fonds ;
  • Réforme de la fiscalité du staking : Imposition des récompenses de bloc / staking à la vente, et non à la réception ;
  • Droit à l'auto-garde pour les utilisateurs ;
  • Exemption fiscale pour les petites transactions.

Directions divergentes :

  • Coin Center : Fidèle à ses principes, se concentre sur la vie privée et les droits des utilisateurs ;
  • Blockchain Association : Coordonne les intérêts de plus de 100 membres de l'industrie ;
  • DeFi Education Fund : Approfondit la régulation spécifique à la DeFi et le soutien juridique ;
  • Institutions politiques Solana / Hyperliquid : Dédiées à leur écosystème, agenda étroitement aligné sur leur activité principale (tokenisation de titres, contrats perpétuels).

Ces institutions définissent ensemble les valeurs fondamentales de l'industrie, tout en préservant un espace pour une avancée spécialisée sur des questions clés spécifiques, marquant l'entrée de l'industrie crypto américaine dans une ère de jeu politique « professionnalisé, écologisé et raffiné ».

Questions liées

QQuels sont les principaux objectifs de Coin Center pour 2026 en matière de politique cryptographique ?

ALes objectifs principaux de Coin Center pour 2026 incluent : pousser le 'Keep Your Coins Act' pour interdire au gouvernement fédéral d'interdire l'auto-garde, soutenir le 'Blockchain Regulatory Certainty Act' (BRCA) pour clarifier que les développeurs ne devraient pas être considérés comme des transmetteurs de fonds, et proposer des réformes fiscales détaillées comme un seuil d'exemption de 600 $ pour les petites transactions, une simplification de la déclaration de base des coûts, et une imposition des récompenses de jalonnement uniquement lors de la vente, et non lors de la réception.

QQuelle est la mission principale du Hyperliquid Policy Center (HPC) ?

ALa mission principale du Hyperliquid Policy Center (HPC) est de rendre les contrats à terme perpétuels (perpetuals) conformes aux régulations aux États-Unis. Il vise à éduquer les décideurs politiques sur le fonctionnement des protocoles de trading non custodial et à pousser pour un cadre réglementaire qui ne nécessite pas d'intermédiaires de garde.

QQuels sont les trois piliers de travail du DeFi Education Fund (DEF) ?

ALes trois piliers de travail du DeFi Education Fund (DEF) sont : protéger les développeurs de logiciels, autonomiser les utilisateurs de la DeFi, et défendre les blockchains sans permission.

QQuelle initiative distinctive le Solana Policy Institute a-t-il lancé pour positionner Solana dans les marchés financiers traditionnels ?

ALe Solana Policy Institute a lancé 'Project Open', qui promeut un pilote de tokenisation de titres, permettant aux émetteurs d'enregistrer des actions sous forme de jetons numériques sur une blockchain publique pour un règlement instantané et une tenue de registre transparente, positionnant ainsi Solana comme une infrastructure pour l'expansion des marchés de capitaux traditionnels.

QQuels sont les objectifs communs partagés par les cinq organisations de politique cryptographique mentionnées dans l'article ?

ALes objectifs communs partagés par les cinq organisations incluent : la protection des développeurs (en soutenant généralement le BRCA), la réforme de la fiscalité du jalonnement (imposition à la vente et non à la réception), le droit à l'auto-garde pour les utilisateurs, et une exemption fiscale pour les petites transactions.

Lectures associées

Goldman Sachs : juillet a écrasé les transactions surchargées, le marché haussier des actions américaines n'est pas brisé mais devient plus difficile

Selon une analyse de Goldman Sachs, le mois de juillet sur les marchés actions américains a été marqué non par un effondrement des indices, mais par un assainissement brutal des positions spéculatives les plus concentrées. Alors que le S&P 500 affichait une stabilité relative, avec un écart mensuel de seulement 3,5%, les transactions dites « encombrées » (crowded trades), notamment sur les valeurs technologiques à fort momentum, les actions coréennes et les stratégies long/short asiatiques, ont subi d’importantes liquidations et une forte volatilité. Ce mouvement de dé-leveraging, le plus important depuis fin 2022 selon les données de la banque, a fait passer l’exposition des fonds au facteur momentum au 28e percentile sur un an. La question centrale pour les trades liés à l’IA a également évolué, passant du récit de croissance à la visibilité des retours sur investissement, entraînant une divergence de performance entre les grandes capitalisations technologiques. Dans ce contexte, la Réserve fédérale communique désormais de manière plus ambiguë, tandis que la volatilité des taux longs reste une source de pression pour les actions de croissance. Bien que les fondamentaux américains restent solides (croissance économique, bénéfices, flux de capitaux), le potentiel de hausse des actions mondiales s’est amenuisé. En conclusion, la tendance haussière globale, illustrée par le Nasdaq 100 toujours en progression annuelle, n’est pas remise en cause. Cependant, le chemin sera plus difficile et volatil. Le marché ne récompensera plus les positions excessivement concentrées et levier, rendant la phase actuelle plus exigeante pour les investisseurs.

marsbitIl y a 1 h

Goldman Sachs : juillet a écrasé les transactions surchargées, le marché haussier des actions américaines n'est pas brisé mais devient plus difficile

marsbitIl y a 1 h

L'attendu projet de loi sur les cryptomonnaies, connu sous le nom de 'CLARITY Act', atteint une étape critique : la Maison Blanche l'examinera ce week-end

L'avenir du projet de loi CLARITY Act, visant à réguler le marché des cryptomonnaies aux États-Unis, pourrait dépendre de la réponse de l'administration Trump à une nouvelle proposition bipartisane sur les questions éthiques. L'administration examine une contre-proposition des sénateurs Tom Tillis (républicain) et Ruben Gallego (démocrate), qui permettrait aux procureurs généraux des États de poursuivre des fonctionnaires fédéraux si le ministère de la Justice ne fait pas respecter les règles d'éthique et de prévention des conflits d'intérêts. Ce texte cherche à répondre aux préoccupations des démocrates quant à l'efficacité du contrôle par un ministère placé sous l'autorité de l'exécutif. La Maison Blanche devrait examiner cette proposition durant le week-end. Un accord sur ces dispositions éthiques pourrait ouvrir la voie à un vote au Sénat, bien que le projet de loi ait besoin du soutien de 60 sénateurs pour progresser. Adopté par la commission bancaire du Sénat, le CLARITY Act vise à clarifier les rôles de la SEC et de la CFTC concernant les actifs cryptographiques et à créer un cadre de marché complet pour ce secteur. Il contient également des dispositions sur les rémunérations des stablecoins, cherchant un équilibre entre les inquiétudes des banques et les programmes de récompense des entreprises de cryptomonnaies. Si aucun accord n'est trouvé sur les questions éthiques, l'avancement du texte pourrait être à nouveau bloqué, prolongeant l'incertitude réglementaire.

cryptonews.ruIl y a 2 h

L'attendu projet de loi sur les cryptomonnaies, connu sous le nom de 'CLARITY Act', atteint une étape critique : la Maison Blanche l'examinera ce week-end

cryptonews.ruIl y a 2 h

Interview avec un cadre de Robinhood : Les mèmes + les actions tokenisées sont une stratégie d'acquisition de clientèle en «haltère», toutes les lignes de produits génèrent des revenus à neuf chiffres

**Résumé :** L'interview de Johann Kerbrat, responsable des activités crypto et internationales de Robinhood, dévoile la stratégie de la plateforme trois semaines après le lancement de sa blockchain, "Robinhood Chain". Cette dernière, basée sur la technologie Arbitrum, enregistre déjà plus de 1,05 milliard de transactions et un volume hebdomadaire de 30 milliards de dollars sur ses DEX. La stratégie, qualifiée de "haltère", combine deux axes : les tokens memes (pour attirer la communauté DeFi et les market makers) et les actifs tokenisés du monde réel (RWA), comme les actions américaines, accessibles dans plus de 120 pays. L'objectif principal est d'amener les 27 millions de comptes financés de Robinhood sur la blockchain en simplifiant radicalement l'expérience utilisateur de la DeFi, par exemple en offrant des rendements via l'application principale sans que l'utilisateur n'ait à gérer un portefeuille privé. Kerbrat souligne une volonté de "fusion" entre la finance centralisée (CeFi) et décentralisée (DeFi). Il minimise la concurrence avec d'autres blockchains comme Base, estimant que l'enjeu est d'"agrandir le gâteau" en démocratisant l'accès aux actifs numériques plutôt que de se disputer des parts de marché. L'accent est mis sur le développement de produits financiers robustes (prêts, trading spot, contrats perpétuels) et sur l'expansion future vers d'autres classes d'actifs tokenisés (actions internationales, marchés privés). La priorité actuelle est l'adoption et l'expérience utilisateur, pas l'optimisation des revenus de la blockchain elle-même.

marsbitIl y a 4 h

Interview avec un cadre de Robinhood : Les mèmes + les actions tokenisées sont une stratégie d'acquisition de clientèle en «haltère», toutes les lignes de produits génèrent des revenus à neuf chiffres

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片