Web3 Super Licorne Phantom : Les Succès Cachés et les Préoccupations

marsbitPublié le 2025-12-23Dernière mise à jour le 2025-12-23

Résumé

Phantom, licorne de l'écosystème crypto, a atteint une valorisation de 3 milliards de dollars en 2025 grâce à sa croissance rapide. Initialement conçu pour Solana, ce portefeuille a séduit les utilisateurs avec une interface intuitive et des sauvegardes simplifiées. Il s’est ensuite étendu à plusieurs blockchains. Cependant, Phantom fait face à des défis de taille. Les portefeuilles intégrés aux exchanges, comme Binance Wallet, dominent désormais le marché des transactions, captant près de 90% des parts. Bien que Phantom ait augmenté ses utilisateurs actifs à 20 millions et gère 25 milliards d’actifs, son volume de swap s’est effondré à 0,5%. Très dépendant de Solana (97% de ses swaps), Phantom subit aussi la baisse de 34% de la valeur totale lockée (TVL) du réseau. Pour diversifier ses revenus, il a lancé sa propre stablecoin (CASH), une carte de débit et une plateforme de marchés prédictifs. L’objectif affiché est de rendre les cryptomonnaies utilisables au quotidien, mais la concurrence est rude, notamment face à MetaMask qui a déjà lancé sa carte. L’avenir de Phantom dépendra de sa capacité à transformer ces innovations en adoption réelle.

Auteur : zhou, ChainCatcher

En 2025, le marché des portefeuilles cryptos est le théâtre d'une bataille acharnée pour les parts de marché.

Avec l'essoufflement de la tendance des meme coins, les utilisateurs effectuant des transactions à haute fréquence se tournent massivement vers les portefeuilles d'échange, offrant des frais plus bas et des incitations plus attractives. Face à l'écosystème fermé des plateformes d'échange, l'espace de survie des acteurs indépendants se réduit constamment.

Dans ce contexte, les performances de Phantom suscitent l'attention. Début d'année, elle a levé 150 millions de dollars lors d'un tour de table, portant sa valorisation à 3 milliards de dollars. Au quatrième trimestre, le projet a successivement lancé son stablecoin CASH, une plateforme de marché prédictif et une carte de débit cryptographique, cherchant ainsi de nouveaux relais de croissance au-delà de l'activité de trading.

Une valorisation de 3 milliards, des débuts sur Solana à l'expansion multichaîne

Retour sur l'histoire de Phantom : en 2021, l'écosystème Solana venait tout juste d'exploser et l'infrastructure on-chain était encore incomplète. Les portefeuilles cryptos traditionnels comme MetaMask prenaient principalement en charge l'écosystème Ethereum, avec une compatibilité insuffisante pour les autres blockchains, ce qui nuisait à l'expérience utilisateur.

Lors de la création d'un portefeuille, les utilisateurs devaient généralement recopier manuellement une phrase de récupération de 12 ou 24 mots. La perte de la clé privée entraînait une perte irrémédiable des actifs, un processus perçu comme fastidieux et risqué par de nombreux utilisateurs potentiels.

Les trois fondateurs de Phantom, ayant auparavant approfondi leur expérience chez 0x Labs (un projet d'infrastructure DeFi sur Ethereum), ont saisi cette opportunité en choisissant de partir de Solana pour créer un portefeuille à l'interface épurée et intuitive. Leur innovation principale réside dans l'optimisation du processus de sauvegarde : offrir une connexion par e-mail, la biométrie, la sauvegarde chiffrée dans le cloud et d'autres méthodes simples pour remplacer la copie manuelle de la phrase de récupération, réduisant ainsi considérablement la barrière à l'entrée pour les débutants.

En avril 2021, la version extension navigateur de Phantom est lancée et, en quelques mois, le nombre d'utilisateurs dépasse le million, faisant de Phantom le choix privilégié des utilisateurs de Solana. Selon les données de RootData, en juillet de la même année, Phantom, encore en phase de test, a levé 9 millions de dollars en Série A menée par a16z ; en janvier 2022, une Série B de 109 millions de dollars était menée par Paradigm, portant la valorisation à 1,2 milliard de dollars ; jusqu'au début 2025, Paradigm et Sequoia ont de nouveau mené un tour de 150 millions de dollars, portant sa valorisation à 3 milliards de dollars.

Avec cette croissance, Phantom a ensuite entamé son expansion multichaîne, prenant en charge plusieurs blockchains dont Ethereum, Polygon, Bitcoin, Base et Sui, tentant ainsi de se défaire de l'étiquette de "portefeuille dédié à Solana". Cependant, Phantom ne prend toujours pas en charge nativement BNB Chain, et certains utilisateurs ont déjà critiqué le fait que Phantom supporte ETH mais pas BNB Chain, causant des problèmes pour réclamer des airdrops.

Les joies et les peines de 2025

L'année 2025 a été mitigée pour Phantom : d'un côté, des percées rapides en termes d'utilisateurs et de produits, de l'autre, une part de volume de transactions largement grignotée par les portefeuilles d'échange.

Concrètement, la croissance des utilisateurs est un point positif. Les utilisateurs actifs mensuels de Phantom sont passés de 15 millions début d'année à près de 20 millions fin d'année, une croissance parmi les plus rapides chez les portefeuilles indépendants, notamment grâce à une augmentation notable des utilisateurs dans les marchés émergents comme l'Inde et le Nigeria.

Parallèlement, le volume d'actifs sous custodie de Phantom a dépassé les 25 milliards de dollars. À son pic, ses entrées hebdomadaires atteignaient 44 millions de dollars, et ses revenus annuels ont un temps dépassé ceux de MetaMask. Actuellement, les revenus cumulés de Phantom avoisinent les 570 millions de dollars.

Cependant, les préoccupations du côté des volumes de transactions sont tout aussi importantes. Selon les données de Dune Analytics, la part de marché de Phantom dans le marché intégré des swaps est passée de près de 10% début d'année à 2,3% en mai, pour se réduire à seulement 0,5% fin d'année. Les portefeuilles d'échange, profitant d'avantages tarifaires, de rapidité d'ajout de nouveaux actifs et de subventions substantielles via des airdrops, ont attiré une grande quantité d'utilisateurs effectuant des transactions à haute fréquence. Actuellement, Binance Wallet détient près de 70% de parts de marché, et OKX (portefeuille + API de routage) dépasse ensemble les 20%.

Une inquiétude plus grande du marché envers Phantom réside dans son lien profond avec Solana. Les données montrent que 97% des swaps de Phantom ont lieu sur Solana, et la valeur totale locked (TVL) de Solana a chuté de plus de 34% depuis son pic de 13,22 milliards de dollars le 14 septembre, pour atteindre actuellement un plus bas sur six mois à 8,67 milliards de dollars. Cela impacte directement les indicateurs clés de trading de Phantom.

Face à ces pressions, Phantom mise ses ressources sur de nouveaux produits, tentant d'ouvrir une deuxième courbe de croissance.

Sur le plan produit, Phantom a lancé une série de fonctionnalités différenciantes :

  • Juillet : Intégration des contrats perpétuels Hyperliquid, générant environ 1,8 milliard de dollars de volume de transactions en seulement 16 jours environ, apportant près de 930 000 dollars de revenus via des mécanismes de rétrocommission (builder codes) ;
  • Août : Acquisition de l'outil de surveillance de meme coins Solsniper et de la plateforme de données NFT SimpleHash, consolidant ainsi sa couverture des besoins de trading spécialisés.
  • Fin septembre : Lancement du stablecoin natif CASH, dont l'offre a rapidement dépassé 1 milliard de dollars, avec un pic de transactions en novembre dépassant 160 000 opérations. Sa compétitivité centrale réside dans les transferts P2P sans frais et les récompenses associées au prêt ;
  • Décembre : Lancement aux États-Unis de la carte de débit Phantom Cash, permettant aux utilisateurs de payer directement avec des stablecoins on-chain, compatible avec Apple Pay et Google Pay ;
  • 12 décembre : Annonce du lancement d'une plateforme de marché prédictif, intégrant le marché prédictif Kalshi directement dans le portefeuille, actuellement ouvert aux utilisateurs éligibles ;
  • Lancement simultané du SDK gratuit "Phantom Connect", permettant aux utilisateurs d'accéder de manière transparente à différentes applications web3 avec le même compte, réduisant encore les barrières à l'entrée pour les développeurs et les utilisateurs.

Parmi ceux-ci, la carte de débit et le stablecoin CASH sont les plus suivis. Phantom tente de résoudre le "dernier kilomètre" de la consommation d'actifs cryptos grâce à eux.

Le PDG de Phantom, Brandon Millman, a publiquement déclaré qu'à court terme, il n'y aurait ni émission de token, ni IPO, ni création de blockchain propre, que tous les efforts seraient concentrés sur l'amélioration du produit pour faire du portefeuille un outil financier accessible au grand public. Il estime que l'issue finale de la course des portefeuilles ne sera pas déterminée par le plus grand volume de transactions, mais par celui qui intégrera first les cryptos dans les paiements quotidiens.

Cependant, le chemin du "dernier kilomètre" des paiements en cryptomonnaies n'est pas facile, et Phantom n'est pas le premier portefeuille indépendant non custodial à lancer une carte de débit.

Auparavant, MetaMask avait déjà lancé, au T2 2025, en partenariat avec Mastercard, Baanx et CompoSecure, la MetaMask Card, supportant la conversion en temps réel des cryptomonnaies en monnaie fiduciaire pour la consommation, et déployée dans l'UE, le Royaume-Uni, l'Amérique latine, etc. La carte de MetaMask a une couverture plus large et a été lancée plus tôt, mais elle est limitée par les réseaux Ethereum et Linea, avec des frais plus élevés et une vitesse plus lente, les retours utilisateurs étant "pratique mais peu utilisée".

En comparaison, la carte de débit de Phantom a démarré plus tard, actuellement déployée à petite échelle uniquement aux États-Unis, et son adoption réelle reste à observer. Théoriquement, s'appuyant sur l'avantage des faibles frais de Solana, elle pourrait être plus compétitive sur les marchés émergents sensibles aux coûts, mais sa couverture mondiale et son acceptation par les commerçants restent nettement inférieures à celles de la MetaMask Card.

Concernant le stablecoin, si CASH ne parvient pas à générer un effet de réseau durable, il pourrait suivre le destin d'autres stablecoins natifs de portefeuilles, comme le mUSD de MetaMask, dont l'offre avait rapidement dépassé 1 milliard de dollars après son lancement, pour retomber à environ 2500 millions de dollars en moins de deux mois.

Conclusion

Avec l'essoufflement de la tendance des memes, le volume de transactions n'est plus une barrière fiable, et les portefeuilles indépendants doivent revenir à l'essence des services financiers.

Dans l'ensemble, Phantom intègre les contrats perpétuels Hyperliquid et le marché prédictif Kalshi côté trading pour retenir les utilisateurs avancés ; côté consommation, elle mise sur le stablecoin CASH et la carte de débit pour tenter de faire entrer les actifs on-chain dans la vie quotidienne.

Cette double impulsion "produits dérivés de trading + paiement consommation" est l'auto-rédemption de Phantom sous la pression de l'effet Matthieu sur le marché des portefeuilles. Il ne s'agit pas seulement de trouver une deuxième courbe de croissance, mais aussi de définir l'issue finale du portefeuille indépendant.

Questions liées

QQuels sont les principaux défis auxquels Phantom est confronté sur le marché des portefeuilles cryptos en 2025 ?

APhantom est confronté à une concurrence féroce de la part des portefeuilles d'échange, qui attirent les utilisateurs à haute fréquence de trading grâce à des frais plus bas et des incitations plus fortes. Sa part de marché sur les swaps intégrés est passée d'environ 10 % au début de l'année à seulement 0,5 % fin 2025. De plus, il est fortement lié à Solana, dont la valeur totale bloquée (TVL) a considérablement chuté, impactant directement ses indicateurs de trading.

QQuelle a été la stratégie de croissance de Phantom pour attirer les nouveaux utilisateurs ?

APhantom a simplifié le processus de sauvegarde en offrant des méthodes telles que la connexion par e-mail, la reconnaissance biométrique et la sauvegarde chiffrée dans le cloud, remplaçant ainsi la nécessité de copier manuellement une phrase de récupération de mots. Cette approche a considérablement réduit la barrière à l'entrée pour les débutants.

QQuels nouveaux produits et fonctionnalités Phantom a-t-il lancés pour diversifier ses revenus ?

APhantom a lancé plusieurs nouveaux produits, notamment sa propre stablecoin CASH, une plateforme de marché prédictif, et une carte de débit cryptographique. Il a également intégré les contrats perpétuels Hyperliquid, acquis des outils comme Solsniper et SimpleHash, et publié un SDK gratuit 'Phantom Connect' pour faciliter l'intégration des applications Web3.

QComment la carte de débit de Phantom se compare-t-elle à celle de MetaMask ?

ALa carte de débit de Phantom, lancée plus tardivement, n'est actuellement disponible qu'aux États-Unis. Elle s'appuie sur les avantages de frais bas de Solana, ce qui pourrait la rendre plus compétitive sur les marchés émergents sensibles aux coûts. En revanche, la MetaMask Card, lancée plus tôt, a une couverture géographique plus large (UE, Royaume-Uni, Amérique latine) mais est limitée par les frais plus élevés et la vitesse plus lente des réseaux Ethereum et Linea.

QQuelle est la vision du PDG de Phantom, Brandon Millman, pour l'avenir des portefeuilles cryptos ?

ABrandon Millman a déclaré que l'objectif à court terme n'était pas d'émettre un jeton, de faire une introduction en bourse (IPO) ou de construire sa propre blockchain, mais de se concentrer sur l'amélioration du produit pour transformer le portefeuille en un outil financier accessible au grand public. Il estime que la finalité de la course aux portefeuilles n'est pas d'avoir le plus grand volume de transactions, mais d'être le premier à intégrer la cryptomonnaie dans les paiements quotidiens.

Lectures associées

Premier entretien en podcast du PDG d'Intel, Lip-Bu Tan : « Notre objectif est une multiplication par 10 en 5-10 ans », en misant sur l'emballage avancé, les substrats en verre et le diamant synthétique

Le PDG d'Intel, Lip-Bu Tan, a exposé sa vision ambitieuse de transformer l'entreprise avec pour objectif de multiplier par 10 la valeur pour les actionnaires dans les 5 à 10 prochaines années. Lors d'un podcast, il a détaillé sa stratégie axée sur trois piliers technologiques pour dépasser les limites physiques de la miniaturisation : l'emballage avancé (EMIB), les nouveaux matériaux de substrat comme le verre, et les semi-conducteurs de nouvelle génération (GaN, SiC, InP, diamant synthétique). Il souligne la reprise de la demande en CPU pour l'IA, notamment l'inférence et les agents intelligents, modifiant le ratio CPU/GPU dans les serveurs. Tan défend également la division de fonderie d'Intel, essentielle pour la sécurité de la chaîne d'approvisionnement américaine, en se concentrant sur la confiance client, le rendement et les délais. Il révèle le projet Terafab en collaboration avec Elon Musk pour construire des capacités de fabrication de semi-conducteurs. Selon lui, le plus grand malentendu des investisseurs est de sous-estimer le potentiel d'Intel, encore en phase de "rampement". Il prévoit que le véritable potentiel de l'entreprise, au-delà du PC, dans l'informatique en périphérie, l'IA physique et les agents IA, sera pleinement reconnu vers 2030-2032.

marsbitIl y a 5 mins

Premier entretien en podcast du PDG d'Intel, Lip-Bu Tan : « Notre objectif est une multiplication par 10 en 5-10 ans », en misant sur l'emballage avancé, les substrats en verre et le diamant synthétique

marsbitIl y a 5 mins

Il vient de lever 2,7 milliards, et Fei-Fei Li y a investi.

Le chercheur en intelligence artificielle Pete Florence, ancien employé de Google DeepMind et co-créateur de l'architecture VLA (Vision-Language-Action), a levé 400 millions de dollars (environ 2,7 milliards de RMB) pour sa startup Generalist AI, portant sa valorisation à 2 milliards de dollars. Parmi les investisseurs figurent NVentures (NVIDIA), Bezos Expeditions, ainsi que des personnalités comme Li Fei-Fei, co-fondateur de Xiaomi Lin Bin et le fondateur de Zoom, Eric Yuan. Contrairement à la tendance actuelle, Florence rejette catégoriquement l'étiquette "modèle du monde" pour son entreprise. Issu du MIT et influencé par son mentor Russ Tedrake, il prône une approche orientée "objectif" plutôt que "technologie". Pour lui, l'objectif ultime n'est pas de construire un modèle du monde, mais de créer des robots capables d'accomplir avec un taux de réussite et une vitesse élevés des tâches variées et inédites, sans nécessiter de données spécifiques. Generalist AI a dévoilé deux modèles d'intelligence incarnée : GEN-0 en novembre 2025, démontrant que les lois d'échelle des LLM s'appliquent au mouvement physique, et GEN-1 en avril 2026. Ce dernier, entraîné sur plus de 500 000 heures de données collectées via un dispositif portable, atteint un taux de réussite de 99% sur des tâches manuelles précises comme plier des cartons. Florence estime que GEN-1 approche d'un point d'inflexion similaire à GPT-3, avec des performances atteignant un niveau utile pour des déploiements commerciaux. Ce financement record, intervenu rapidement après la démonstration de GEN-1, valide la vision pragmatique de Florence : développer des robots généralistes réellement utiles en se concentrant sur la résolution de tâches physiques concrètes.

marsbitIl y a 13 mins

Il vient de lever 2,7 milliards, et Fei-Fei Li y a investi.

marsbitIl y a 13 mins

Trois jours, deux légendes de perdues : le barrage de talents en IA de Google est-il en train de se fissurer ?

En l'espace de trois jours, Google a perdu deux figures légendaires de l'IA, signe d'un exode massif de ses talents vers des concurrents comme OpenAI et Anthropic. Noam Shazeer, co-auteur de l'architecture Transformer, a rejoint OpenAI, tandis que John Jumper, lauréat du Nobel et responsable d'AlphaFold, est parti chez Anthropic. Ce mouvement, renforcé par le recrutement d'Andrej Karpathy par Anthropic, révèle une tendance structurelle. La cause profonde est un désalignement des missions. Les priorités de Google restent centrées sur son activité publicitaire, contraignant la recherche. À l'inverse, OpenAI et Anthropic offrent une focalisation exclusive sur l'innovation et la sécurité de l'AGI. De plus, les perspectives d'introduction en bourse de ces startups promettent des gains financiers considérables via leurs actions, un avantage que Google, déjà géant établi, ne peut égaler. La fusion de Google Brain et DeepMind en 2023, censée unifier les forces, a en réalité accru les tensions entre recherche fondamentale et pression commerciale, créant un environnement moins attractif pour les scientifiques de haut vol. Cette restructuration du paysage des talents, potentiellement irréversible, représente une crise silencieuse pour Google. Son avantage en matière de données, de puissance de calcul et de publications académiques dépend ultimement des personnes capables de les exploiter, et celles-ci partent.

marsbitIl y a 2 h

Trois jours, deux légendes de perdues : le barrage de talents en IA de Google est-il en train de se fissurer ?

marsbitIl y a 2 h

Derrière les bulletins de notes de l'IA, se cache un concepteur de "sujets d'examen" chinois

Le domaine de l'IA suit de près les scores des grands modèles sur des benchmarks comme MMLU-Pro et MMMU, devenus des références pour évaluer les capacités de raisonnement et de compréhension multimodale. Derrière ces outils d'évaluation influents se trouve Wenhu Chen, professeur assistant à l'Université de Waterloo et fondateur du TIGERLab. Face aux limites des anciens benchmarks comme MMLU, où les modèles de pointe atteignaient des scores quasi parfaits, Chen a dirigé le développement de MMLU-Pro. Cette nouvelle base de données, plus difficile et stable avec des questions à choix multiples élargis, permet de mieux distinguer les véritables capacités de raisonnement des modèles. Dans le domaine multimodal, les benchmarks MMMU et MMMU-Pro, également créés par son équipe, évaluent rigoureusement la capacité des modèles à combiner informations visuelles complexes et connaissances disciplinaires pour résoudre des problèmes avancés. Cette expertise en évaluation découle des recherches de Chen sur la compréhension d'informations complexes et le raisonnement, renforcée par son expérience chez Google DeepMind sur Gemini. Aujourd'hui au Meta Super-Intelligence Lab, il continue ses travaux sur l'évaluation et l'entraînement de modèles multimodaux. Son parcours illustre le rôle crucial, bien que moins visible, des chercheurs dans la construction des fondations méthodologiques qui guident les progrès de l'IA.

marsbitIl y a 2 h

Derrière les bulletins de notes de l'IA, se cache un concepteur de "sujets d'examen" chinois

marsbitIl y a 2 h

Sélection hebdomadaire de la rédaction Weekly Editor's Picks (13-19 juin)

**Résumé éditorial hebdomadaire (13-19 juin)** Face à un flux d'information trop rapide, cette sélection hebdomadaire vise à mettre en lumière des analyses de fond. Les principaux thèmes abordés cette semaine sont : **Situation macroéconomique :** Après la réouverture du détroit d'Ormuz, les marchés ajustent leurs positions, passant du "choc du conflit" à la "restauration de l'offre", avec des implications sur le pétrole, les transports, l'énergie en Asie et les obligations. **Investissement & Entrepreneuriat :** Ray Dalio met en garde contre la concentration excessive sur les géants de l'IA dans les indices boursiers, prônant plutôt la diversification. Des analyses examinent le cycle du BTC, suggérant des signaux de bas de cycle, et le lancement en bourse de SpaceX, interrogeant sa valorisation et ses risques systémiques potentiels. La dépendance des échanges cryptos coréens aux actifs très spéculatifs ("shitcoins") est également pointée, en raison de régulations restrictives. **Web3 & IA :** Un risque systémique de type "crise des subprimes" est évoqué dans le secteur de l'IA, lié à des engagements financiers hors bilan. L'utilisation des modèles d'IA pour prédire les résultats de la Coupe du Monde est analysée. Un schéma décompose les coûts d'un abonnement à un assistant IA comme Claude. **Marchés de prédiction :** La concurrence s'intensifie, Robinhood développant sa propre plateforme (Rothera) pour capter ce marché, illustrant l'importance cruciale des canaux de distribution. **CeFi & DeFi :** Le mécanisme des contrats perpétuels sur actifs pré-IPO (comme SpaceX) est testé, révélant des défis techniques. Le décrochage ("dépeçage") du jeton STRC (lié à MicroStrategy) fait l'objet de deux analyses sur la confiance dans son modèle financier. Le nouvel ETF Bitcoin à rendement de BlackRock (BITA) est présenté comme une opportunité ou un piège selon les perspectives. **Ethereum & Scaling :** L'avantage concurrentiel principal d'Ethereum est identifié comme sa vaste base de développeurs et son écosystème, plutôt que sa vitesse. **Autres actualités marquantes :** Accord USA-Iran et impact sur les marchés, décision de la Fed, mesures restrictives d'Anthropic sur l'accès à ses modèles, acquisition de Cursor par SpaceX, et la montée spectaculaire de l'action "Liuliumei" à Hong Kong en raison de son ticker (06658.HK).

marsbitIl y a 2 h

Sélection hebdomadaire de la rédaction Weekly Editor's Picks (13-19 juin)

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片