L'Ère Jumelle de la Monnaie Numérique : Perspectives de Collaboration Future entre la Monnaie d'État et la Monnaie de Marché

marsbitPublié le 2026-01-28Dernière mise à jour le 2026-01-28

Résumé

L'ère de la monnaie numérique voit émerger deux acteurs complémentaires : les monnaies numériques de banque centrale (MNBC) et les stablecoins. Les MNBC, comme l'e-CNY chinois, le futur euro numérique ou la livre sterling numérique, sont émises par les États pour renforcer la souveraineté monétaire et le contrôle financier. Les stablecoins, créés par le marché, excellent dans les paiements transfrontaliers et la finance décentralisée. Leur relation est davantage une collaboration qu'une rivalité : les MNBC agissent comme une base fiable pour les économies nationales, tandis que les stablecoins offrent flexibilité et innovation à l'échelle mondiale. Des projets comme Singapour expérimentent leur coexistence. Les approches globales divergent : les États-Unis réglementent les stablecoins (Payment Stablecoin Clearance Act) mais retardent un dollar numérique. L'Inde et le Brésil explorent la programmabilité des MNBC pour des aides d'État ciblées ou des contrats automatisés. Le Japon privilégie une MNBC de gros pour les banques avant une version grand public. Des initiatives comme le projet Agora (BIS) ou Guardian (Singapour) travaillent à l'interopérabilité entre ces systèmes. L'avenir de la monnaie ne sera pas une victoire d'un modèle sur l'autre, mais une coexistence où la stabilité étatique et l'innovation du marché construiront ensemble le nouveau paysage financier.

Auteurs originaux : Bai ZhenJen, Evan Lee

Introduction

Le concept de « monnaie » se trouve à l'aube d'un bouleversement majeur. L'argent du futur doit-il être émis par l'État ou confié au marché ?

— Peut-être que la réponse n'est pas un choix binaire.

Alors que les pays s'empressent de lancer leurs « monnaies numériques de banque centrale » (MNBC), une autre forme de monnaie, née du marché mais reconnue par la loi, les « stablecoins », s'est déjà faufilée dans le système financier mondial. Elles ne ressemblent pas à des adversaires, mais plutôt à une paire de partenaires en constante adaptation. Leur coexistence et leur collaboration redéfiniront chaque paiement, chaque transaction que nous effectuons — que ce soit en dollars, en euros ou en renminbi. Cette révolution silencieuse est en train d'écrire les règles de la monnaie future.

Stablecoins VS MNBC

Bien que souvent discutés ensemble, les stablecoins et les monnaies numériques de banque centrale (MNBC) ont des origines et des missions complètement différentes.

  • Les stablecoins sont créés par le marché

Ils sont créés par des entreprises ou des institutions, poussent sur le sol ouvert de la blockchain et sont naturellement adaptés aux paiements rapides, aux transferts transfrontaliers et à la finance décentralisée dans le monde numérique. Bien qu'ils doivent accepter la régulation, ils conservent un certain espace de confidentialité et présentent des avantages évidents en termes de vitesse et de flexibilité.

  • Les MNBC sont dirigées par l'État

Émises directement par la banque centrale, leur mission centrale est de préserver la souveraineté monétaire, de renforcer le contrôle financier et de servir l'intérêt public. Chaque transaction est généralement traçable, facilitant la mise en œuvre de la régulation et de la politique monétaire par l'État. L'objectif des MNBC n'est pas d'éliminer les stablecoins, mais de fournir une base nationale fiable pour l'ensemble du système monétaire numérique.

En réalité, elles sont en train de former une relation de division du travail et de collaboration :

  • La MNBC gère l'intérieur : Plus adaptée aux scénarios « domestiques » comme les paiements quotidiens nationaux, la régulation politique, etc.
  • Le stablecoin gère l'extérieur : Excelle dans les environnements « offshore » comme les paiements transfrontaliers, la finance crypto et la mobilité des actifs globaux.

Partout dans le monde, comme à Singapour, à Hong Kong Chine, etc., on expérimente à la fois les MNBC et on délivre des licences aux stablecoins conformes, favorisant leur développement simultané.

À l'avenir, nous vivrons probablement dans un système monétaire à deux niveaux :

La monnaie numérique fournie par l'État sert de pierre angulaire stable, tandis que les stablecoins créés par le marché apportent flexibilité et innovation — Il ne s'agit pas de remplacer l'un par l'autre, mais de construire ensemble le paysage des paiements et de la finance de la prochaine ère.

Processus de déploiement mondial des MNBC

Les MNBC mondiales traversent une phase clé allant du pilote à la généralisation. Bien que les premières tentatives aient eu une portée limitée, les nouvelles monnaies numériques prennent progressivement de l'ampleur, leur conception et leurs objectifs devenant de plus en plus diversifiés.

  • Bahamas · Sand Dollar (lancé en 2020)

En tant que première MNBC nationale au monde, le Sand Dollar visait à améliorer l'inclusion financière, en particulier dans les îles éloignées où les services bancaires sont limités. Il a réduit les coûts de transaction et maintenu la fonction de paiement après des catastrophes naturelles. Cependant, le taux d'adoption par les utilisateurs est resté faible à long terme, représentant une très petite part de la circulation monétaire, et des préoccupations en matière de vie privée accompagnent sa conception traçable.

Des situations similaires ont été observées avec l'eNaira du Nigeria et le JAM-DEX de la Jamaïque, les premières promotions n'ayant pas atteint les attentes.

  • Chine · Yuan numérique

Le yuan numérique, en phase pilote depuis 2020, a connu une croissance significative récemment :

Le volume des paiements est passé de 7 300 milliards de yuans en juillet 2024 à 16 700 milliards de yuans en novembre 2025, le nombre de portefeuilles passant de 180 millions à 2,25 milliards.

La Banque populaire de Chine mettra en œuvre un nouveau système de gestion du yuan numérique en janvier 2026, le faisant évoluer d'une « monnaie numérique » vers une « monnaie de dépôt numérique ». Contrairement à l'approche européenne axée sur la vie privée, l'e-CNY se concentre davantage sur l'efficacité et la promotion, et explore le règlement transfrontalier via des projets comme mBridge.

  • Union européenne · Euro numérique

Actuellement en phase de préparation, il est envisagé comme un complément à l'argent liquide et aux dépôts bancaires, et pourrait être lancé au plus tôt en 2029 (plus probablement début 2030). Sa conception met l'accent sur la protection de la vie privée et la lutte contre la contrefaçon, en séparant les données d'identité et de paiement pour réaliser une anonymisation contrôlée, visant à réduire la dépendance aux systèmes de paiement étrangers.

  • Royaume-Uni · Livre numérique

Le Royaume-Uni accorde également une grande importance à la protection de la vie privée, interdisant explicitement au gouvernement d'accéder aux données des transactions individuelles. Sa limite de détention personnelle pourrait être fixée entre 10 000 et 20 000 livres sterling, supérieure aux 3 000 euros de l'UE, et serait ouverte à la fois aux résidents et aux non-résidents.

  • Kirghizistan · Som numérique

Adopte une approche pragmatique, explorant la collaboration avec l'infrastructure cryptographique existante (comme BNB Chain) et une stratégie de déploiement par phases :

1. Connecter la banque centrale et les banques commerciales

2. Intégrer le Trésor pour les paiements gouvernementaux

3. Tester la fonction de paiement hors ligne

Le pays a également lancé un stablecoin national, le KGST, et prévoit d'établir des réserves de cryptomonnaies pour promouvoir l'utilisation internationale de la MNBC.

En examinant les pratiques des différents pays, les MNBC ont mostly pour objectifs centraux l'inclusion financière, l'efficacité des paiements et la souveraineté monétaire, beaucoup promettant également de protéger la vie privée des utilisateurs. Cependant, à mesure qu'elles prennent de l'ampleur, une question cruciale demeure sans réponse : Dans la pratique, la conception de la vie privée pourra-t-elle être maintenue ? Ou sera-t-elle couverte par un besoin accru de surveillance étatique ? Les MNBC futures devront trouver un équilibre à long terme entre efficacité, vie privée et contrôle.

Tendances émergentes et changement stratégique

Le développement des monnaies numériques mondiales entre dans une phase plus pragmatique. Les stratégies des pays ne consistent plus seulement à « essayer », mais à avancer de manière ciblée en fonction de leurs propres besoins.

  • États-Unis : Miser sur les stablecoins, mettre en pause le dollar numérique

Les États-Unis ont clarifié leur direction : priorité à la régulation des stablecoins, plutôt qu'à se précipiter pour lancer une monnaie numérique de banque centrale. La « Payment Stablecoin clarity Act » adoptée par la Chambre des représentants en 2024 a établi un cadre réglementaire au niveau fédéral pour l'émission de stablecoins par des entités privées. Parallèlement, la Fed se montre prudente quant à un dollar numérique de détail, estimant que ce n'est « pas urgent » et qu'il doit être autorisé par le Congrès. Cela signifie que les États-Unis choisissent de laisser les forces du marché主导 l'innovation en matière de monnaie numérique, l'État se concentrant sur l'établissement des règles.

  • Inde, Brésil : Rendre la monnaie numérique « programmable » pour résoudre des problèmes pratiques

La monnaie numérique n'est plus seulement de « l'argent électronique », elle devient un outil politique pour améliorer l'efficacité.

Le pilote de la roupie numérique en Inde est principalement utilisé pour distribuer des subventions gouvernementales, garantissant que les fonds atteignent directement les bénéficiaires et ne sont pas détournés.

Le système Drex du Brésil, dont le lancement est prévu fin 2025, intègre des fonctionnalités de smart contracts, permettant une retenue automatique des impôts, l'exécution de clauses contractuelles, faisant de la MNBC un outil d'efficacité automatisé.

  • Japon : « Le gros first », modernisation interne du système financier

Contrairement à de nombreux pays qui commencent directement par le grand public, la Banque du Japon a choisi de lancer d'abord une « MNBC de gros » destinée aux banques et institutions financières pour les règlements interbancaires, des tests étant prévus pour 2026-2027, tandis que la version de détail pour le grand public est temporairement mise en suspens. Cela reflète une approche pragmatique : moderniser d'abord le cœur de l'infrastructure financière, puis envisager les applications publiques.

Ces exemples montrent que le paysage mondial des monnaies numériques évolue vers la différenciation et le pragmatisme — certains pays renforcent l'innovation privée sous régulation, d'autres utilisent la programmabilité pour atteindre des objectifs politiques, d'autres encore commencent la transformation par l'intérieur du système financier. À l'avenir, il n'y aura pas de voie unique, seulement des chemins adaptés aux contextes nationaux.

Conclusion

La question centrale de la monnaie future est directe : comment la monnaie numérique de l'État et les stablecoins du marché peuvent-ils bien fonctionner ensemble ?

Le monde a déjà commencé à agir :

  • Le « Projet Agora » de la Banque des Règlements Internationaux teste comment les monnaies numériques de banque centrale et les monnaies numériques de banque peuvent interopérer dans le même système.
  • Le « Project Guardian » de Singapour a déjà réalisé, dans des scénarios réels, le règlement协同 entre les monnaies numériques de banque centrale, les stablecoins et les actifs numériques.

Le but de ces efforts est simple : éviter que l'argent du futur ne se fragmente en îlots incapables de communiquer. La clé est que la monnaie numérique dirigée par l'État doit pouvoir « dialoguer » et fonctionner conjointement avec les stablecoins déjà largement utilisés.

Il est intéressant de noter qu'avec le développement des MNBC, un effet inattendu pourrait apparaître : elle pourrait en fait rendre les stablecoins décentralisés plus légitimes et plus stables, confirmant la place indispensable des stablecoins dans le futur système financier.

Le paysage monétaire futur ne consistera probablement pas en un remplacement de l'un par l'autre, mais en une collaboration où chacun aura son rôle.

Cryptos en tendance

Questions liées

QQuelle est la différence fondamentale entre les stablecoins et les CBDC ?

ALes stablecoins sont créés par le marché (entreprises ou institutions) sur des blockchains, privilégiant la rapidité, la flexibilité et une certaine confidentialité pour les paiements transfrontaliers et la finance décentralisée. Les CBDC sont émises par les banques centrales, visant à maintenir la souveraineté monétaire, renforcer le contrôle financier et servir l'intérêt public, avec une traçabilité des transactions pour la régulation.

QQuel est l'objectif principal du projet mBridge mentionné dans l'article ?

ALe projet mBridge, auquel participe la Chine avec son yuan numérique (e-CNY), explore le règlement transfrontalier en utilisant les CBDC pour améliorer l'efficacité et réduire la dépendance aux systèmes de paiement traditionnels.

QComment les États-Unis abordent-ils le développement des monnaies numériques selon l'article ?

ALes États-Unis privilégient la régulation des stablecoins émis par le secteur privé via des lois comme le 'Payment Stablecoin Clearance Act', tout en adoptant une approche prudente et non prioritaire concernant le développement d'un dollar numérique de banque centrale, laissant l'innovation au marché.

QQuelle caractéristique distinctive les CBDC du Brésil (Drex) et de l'Inde possèdent-elles ?

ALes CBDC du Brésil (Drex) et de l'Inde sont conçues pour être 'programmables'. Elles utilisent des smart contracts pour des applications pratiques comme la distribution ciblée de subventions gouvernementales (Inde) ou la perception automatique d'impôts et l'exécution de contrats (Brésil), en faisant des outils d'efficacité politique.

QQuel est le rôle envisagé des CBDC et des stablecoins dans le futur système monétaire selon la conclusion de l'article ?

AL'article envisage un système monétaire à deux niveaux où les CBDC (monnaie numérique de banque centrale) et les stablecoins coexistent et collaborent. Les CBDC servent de base fiable pour les paiements domestiques et la politique monétaire, tandis que les stablecoins apportent flexibilité et innovation pour les paiements transfrontaliers et la finance globale. Des projets comme 'Agora' de la BIS et 'Guardian' de Singapour travaillent à leur interopérabilité.

Lectures associées

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

L'étude de la Banque d'Italie conclut que les stablecoins n'offrent pas d'avantage systémique durable en termes de coût et de rapidité pour les transferts d'argent. Les avantages potentiels sont annulés par les frais de conversion vers et depuis les monnaies fiduciaires et par l'efficacité des infrastructures de paiement locales. La recherche a comparé des transferts de 200 USDC sur 10 couloirs bilatéraux (Italie vers Brésil, Argentine, Japon, Émirats Arabes Unis, Afrique du Sud). Le coût total des transferts en stablecoins variait de 0,3% à près de 9%. Les délais étaient inférieurs à 20 minutes dans les pays dotés de systèmes de paiement instantané, mais pouvaient atteindre 1 à 2 jours ouvrables ailleurs. Les principaux coûts et retards sont liés au change de devises et à la qualité de l'infrastructure locale, plutôt qu'aux frais de blockchain. Bien que souvent moins chers que la moyenne mondiale des transferts (6,65%), les stablecoins n'étaient plus avantageux que dans 3 cas sur 7 par rapport au service Wise. Les auteurs estiment que l'utilité serait plus forte si les stablecoins pouvaient être dépensés directement, sans reconversion. Ils notent également qu'une réglementation trop restrictive complique l'usage pour les clients tout en n'éliminant pas la demande. Le marché des stablecoins a enregistré en juillet sa plus forte baisse mensuelle depuis l'effondrement de Terra, perdant plus de 10 milliards de dollars.

cryptonews.ruIl y a 2 h

La Banque d'Italie ne voit pas d'avantages systémiques des stablecoins dans les transferts

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

Michael Saylor, président exécutif de MicroStrategy (MSTR), a relancé les spéculations sur un nouvel achat de bitcoins par la société en publiant le message « Bitcoin Drive engaged » le 2 août, accompagné de son tableau de suivi habituel. Cette pratique précède généralement les annonces officielles du trésor. Le rapport affiché montrait que les réserves de MicroStrategy s'élevaient à 843 775 BTC, d'une valeur marchande d'environ 53,25 milliards de dollars, avec un prix d'acquisition moyen de 75 653 dollars et une perte non réalisée de 10,58 milliards de dollars. Cependant, le registre public en temps réel de la société indique deux ventes récentes totalisant 3 588 BTC, ramenant le stock de 847 363 à 843 775 BTC. Ces ventes, déclarées à la SEC, visaient à financer des dividendes d'actions privilégiées et à reconstituer les réserves en dollars, qui s'élèvent désormais à environ 3,75 milliards de dollars. La société a subi une perte opérationnelle de 8,33 milliards de dollars au deuxième trimestre 2026, en grande partie due à une perte non réalisée sur ses actifs numériques. La direction pourrait vendre jusqu'à 1,25 milliard de dollars de bitcoins supplémentaires pour ses obligations en cash. L'annonce attendue lundi révélera si le message « Bitcoin Drive » signale une reprise des achats d'accumulation, alors que MicroStrategy équilibre son énorme stock de bitcoins avec ses engagements financiers croissants.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le « boom du Bitcoin » en plein essor : Une nouvelle déclaration de Saylor suscite des spéculations sur des achats

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

Malgré un léger recul début août, les graphiques de prix, notamment celui du Bitcoin, forment un modèle de renversement baissier. Actuellement, le BTC oscille autour de 63 200 $, formant l'épaule droite de la classique figure inversée "tête et épaules". L'analyste Axel Kibard de TechCharts voit là la seule réelle raison d'optimisme à court terme pour les haussiers ce mois-ci. La question principale est de savoir si les acheteurs auront la force de pousser le Bitcoin vers le niveau clé de 67 000 $. Parallèlement, dans la paire ETH/BTC, un fond de renversement similaire a déjà été franchi à la hausse. L'Ethereum, en tendance haussière, se dirige vers un objectif technique de 0,0312, indiquant que les grands capitaux préfèrent actuellement investir dans l'ETH plutôt que dans le Bitcoin, ce qui draine la liquidité et les volumes nécessaires à une reprise rapide du BTC. Face au dollar, l'Ethereum teste prudemment le niveau de support à 1 875 $, une résistance qui, si elle est maintenue, pourrait ouvrir la voie vers 2 163 $. Cette force relative de l'ETH est un signal positif pour le marché, mais la situation reste tendue pour les détenteurs de Bitcoin. Soit le BTC suit l'exemple de l'ETH et monte rapidement au-dessus de 67 200 $ pour confirmer le renversement, soit le modèle échoue. Selon Kibard, si une attaque de la ligne de cou (neckline) n'intervient pas dans les prochains jours, les baissiers reprendront le contrôle et pousseront le Bitcoin vers des niveaux de support solides à 60 000 $, voire 58 000 $.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Le motif « Tête et Épaules inversé » sur le graphique du Bitcoin annonce une montée vers 67 200 $

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

Cette semaine, l'attention financière s'est largement détournée du Bitcoin, relativement stable autour de 64 000 $, pour se concentrer sur une volatilité extrême dans le secteur des actions liées à l'intelligence artificielle (IA). Les marchés asiatiques, notamment en Corée du Sud, ont subi des chutes sévères, en partie déclenchées par la liquidation forcée du fonds « Situational Awareness » de Leopold Aschenbrenner, entraînant des pertes massives. Le secteur des semi-conducteurs et de l'IA montre des signes de surchauffe, suscitant des débats sur un éventuel ralentissement. Dans le domaine des cryptomonnaies, l'ambiance reste difficile. Plusieurs plateformes d'échange (BitMEX, BitMart) ont annoncé leur fermeture, tandis que d'autres entreprises comme Coinbase et Uphold procèdent à des réductions de personnel. MicroStrategy continue sa stratégie d'accumulation de bitcoins et de rachat de ses propres actions. Les discussions portent également sur les risques potentiels pour des écosystèmes comme Solana si des applications populaires (Pump.fun, Trade.xyz) décidaient de lancer leur propre blockchain. Par ailleurs, une faille de sécurité majeure concernant le portefeuille matériel Coldcard a été mise en lumière, rappelant les risques du self-custody. Enfin, le projet d'IA décentralisée Bittensor (TAO) a attiré l'attention de certains investisseurs de capital-risque, mais des mises en garde sont émises contre un possible engouement spéculatif similaire à celui pour les memecoins. La semaine a été marquée par des interventions macroéconomiques, comme celle de la Japon pour soutenir le yen, et par les anticipations concernant la politique de la Fed.

cryptonews.ruIl y a 2 h

Les actions des entreprises d'IA se négocient comme des « mèmes cryptos », tandis que le Bitcoin reste stable – Revue de la semaine

cryptonews.ruIl y a 2 h

Trading

Spot

Articles tendance

Comment acheter ERA

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Caldera (ERA) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Caldera (ERA).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Caldera (ERA)Après avoir acheté vos Caldera (ERA), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Caldera (ERA)Tradez facilement Caldera (ERA) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

713 vues totalesPublié le 2025.07.17Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter ERA

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de ERA (ERA) sont présentées ci-dessous.

活动图片