Tether Sommé de Transférer 344 Millions de Dollars en USDT Gelés aux Victimes du Terrorisme

bitcoinistPublié le 2026-05-16Dernière mise à jour le 2026-05-16

Résumé

Une famille de Jérusalem ayant perdu des proches dans un attentat-suicide du Hamas en 1997 fait partie des plaignants qui demandent à un tribunal fédéral américain d'ordonner à Tether de transférer des centaines de millions de dollars en cryptomonnaie gelée. Cette affaire, déposée à Manhattan, pourrait créer un précédent juridique important concernant le traitement judiciaire des émetteurs de stablecoins centralisés. Les demandeurs, victimes d'attentats terroristes liés à l'Iran et détenteurs de jugements impayés contre ce pays, réclament environ 344 millions d'USDT bloqués dans deux portefeuilles Tron identifiés par le Trésor américain comme étant liés aux Gardiens de la révolution iraniens. Leur avocat, Charles Gerstein, soutient que, contrairement à des actifs comme le Bitcoin, Tether, en tant qu'entité centralisée, peut geler et contrôler les transactions d'USDT. Par conséquent, si le tribunal a déjà pu ordonner le gel, il pourrait aussi ordonner le transfert des fonds vers les victimes. Cette action s'inscrit dans une campagne juridique plus large visant à déterminer si les tribunaux peuvent contraindre les plateformes de crypto-monnaies ayant un contrôle centralisé à agir sur des actifs gelés dans des portefeuilles sous sanctions.

Une famille de Jérusalem ayant perdu des proches dans un attentat-suicide du Hamas en 1997 fait partie des plaignants qui poussent un tribunal fédéral américain à ordonner à Tether de leur remettre des centaines de millions de dollars en cryptomonnaie gelée.

Cette affaire, déposée à Manhattan, pourrait créer un précédent juridique important sur la manière dont les tribunaux traitent les émetteurs de stablecoins centralisés.

Une Dette de Plusieurs Décennies

Les plaignants sont des survivants et des proches de victimes d'attentats terroristes liés à l'Iran. Ils détiennent des jugements contre l'Iran qui leur ont été accordés il y a des années – des jugements qui n'ont jamais été payés.

Aujourd'hui, ils ciblent une somme importante de cryptomonnaie gelée comme moyen de recouvrer ce qui leur est dû.

L'avocat Charles Gerstein a déposé cette plainte jeudi au tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York.

Plainte contre Tether déposée par l'avocat Charles Gerstein.

Ses clients affirment avoir un droit légal sur deux adresses de portefeuille sur la blockchain Tron détenant environ 344 millions d'USDT. Ces portefeuilles ont été gelés plus tôt cette année par le Bureau du contrôle des avoirs étrangers du département du Trésor américain, qui les a identifiés comme étant liés aux Gardiens de la révolution de l'Iran.

Les plaignants ne demandent pas à Tether de simplement débloquer ces portefeuilles spécifiques. Selon des rapports, ils veulent une ordonnance du tribunal enjoignant à Tether de transférer un montant équivalent d'USDT vers l'adresse du portefeuille de leur équipe juridique.

Pourquoi Tether Peut Être Contraint

Contrairement au Bitcoin ou à l'Ethereum, l'USDT est contrôlé par une entreprise centrale. Tether peut geler des portefeuilles, bloquer des transactions et déplacer des fonds sur ordre de le faire. Cette structure centralisée est au cœur de l'argument juridique de Gerstein.

Puisqu'un ordre antérieur a déjà gelé les portefeuilles – quelque chose qui n'est possible que parce que Tether a un contrôle opérationnel direct – il soutient que l'entreprise peut également être ordonnée de déplacer les fonds.

BTCUSD s'échange à 78 115 $ sur le graphique 24 heures : TradingView

La question de la propriété, selon lui, est déjà en grande partie réglée : l'OFAC a déjà déclaré que les portefeuilles étaient des actifs contrôlés par les Gardiens de la révolution, ce qui ouvre la voie à une saisie en vertu des lois américaines sur le terrorisme.

Campagne Juridique Plus Large

Ce n'est pas le seul cas de ce type pour Gerstein. Selon des rapports, il a intenté des actions similaires concernant des opérations cybernétiques liées à la Corée du Nord contre la plateforme Arbitrum. Il s'occupe également d'une affaire distincte impliquant Railgun DAO, un protocole crypto axé sur la confidentialité.

Le dépôt à Manhattan fait partie de ce qui semble être une poussée juridique coordonnée pour tester si les tribunaux peuvent contraindre les plateformes crypto ayant un contrôle centralisé à agir sur des actifs gelés détenus dans des portefeuilles sous sanctions.

Image mise en avant de CEPA, graphique de TradingView

Questions liées

QQuelle est la somme d'USDT que les demandeurs veulent que Tether transfère aux victimes du terrorisme ?

ALes demandeurs demandent à la cour d'ordonner à Tether de transférer environ 344 millions d'USDT équivalents.

QQuelle organisation américaine a initialement gelé les portefeuilles de crypto-monnaie en question ?

ALes portefeuilles contenant les USDT ont été gelés par l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) du Département du Trésor américain.

QPour quelle raison l'avocat Charles Gerstein soutient-il que Tether peut être contraint de transférer les fonds ?

ACharles Gerstein soutient que, parce que Tether est une entreprise centralisée qui a le contrôle opérationnel pour geler les portefeuilles, elle peut également être ordonnée par un tribunal de déplacer les fonds.

QÀ quel groupe les portefeuilles gelés sont-ils liés, selon l'OFAC ?

AL'Office of Foreign Assets Control (OFAC) a identifié les portefeuilles comme étant liés aux Corps des gardiens de la révolution islamique (IRGC) d'Iran.

QQuel précédent juridique potentiel ce cas pourrait-il établir ?

ACe cas pourrait établir un précédent juridique important sur la manière dont les tribunaux traitent les émetteurs de stablecoins centralisés, en testant s'ils peuvent être contraints de transférer des actifs gelés dans des portefeuilles sous sanctions.

Lectures associées

Intervention conjointe américano-japonaise : le début d'un nouvel « accord du Plaza » et du système de Bretton Woods 2.0, et la fin de l'ère du carry trade sur le yen

Intervention conjointe historique des États-Unis et du Japon pour soutenir le yen, marquant un tournant potentiel dans le carry trade sur yen et les flux de capitaux mondiaux. Les secrétaire au Trésor américain Bestent et le président Trump ont confirmé l'implication active des États-Unis, évoquant des achats coordonnés de 5 à 10 milliards de dollars de yens. Cette action a provoqué un rebond significatif du yen face au dollar. Les analystes y voient la fin possible d'une ère de financement mondial à bas coût via le yen, un pilier des marchés depuis les années 1980. La nécessité pour le Japon de vendre potentiellement des réserves de devises (comme les Treasuries américains) pour défendre sa monnaie pourrait faire remonter les rendements obligataires à long terme et restructurer la liquidité globale. Cette pression sur les crédits n'est pas uniquement liée à l'inflation, mais aussi au changement de rôle des géants technologiques, qui émettent désormais des obligations pour financer l'IA, et à un ajustement structurel mondial. Certains interprètent cette coordination comme le signe d'un nouvel ordre monétaire international naissant, un "Bretton Woods 2.0", où les politiques se recentreraient sur la croissance et la productivité. L'événement force les marchés à réévaluer les dépendances établies de longue date.

marsbitIl y a 39 mins

Intervention conjointe américano-japonaise : le début d'un nouvel « accord du Plaza » et du système de Bretton Woods 2.0, et la fin de l'ère du carry trade sur le yen

marsbitIl y a 39 mins

Des TPU aux agents auto-évolutifs : comment Jeff Dean envisage la prochaine étape de l'IA

Lors d’une intervention à la YC Startup School 2026, Jeff Dean a partagé sa vision de l’évolution de l’IA au-delà des simples modèles de grande taille. Il souligne que la prochaine étape ne consiste pas seulement à créer des modèles plus puissants, mais à les intégrer dans des systèmes capables de fonctionner de manière autonome, d’apprendre par essais et erreurs, et d’exécuter des tâches complexes sur de longues périodes. Dean insiste sur l’importance de l’ingénierie du contexte, des outils spécialisés et des boucles de rétroaction pour permettre aux agents IA d’agir efficacement, comme des ingénieurs juniors. Il met en lumière les défis techniques sous-jacents, tels que la latence, la consommation énergétique et le coût du déplacement des données, qui conditionnent la faisabilité des applications pratiques. Pour les startups, il conseille de se concentrer sur des problèmes où les modèles génériques actuels échouent (taux de succès proche de 0–1%), en exploitant des données propriétaires, des évaluateurs spécialisés ou des flux de travail métier. Il anticipe également une automatisation croissante de la recherche scientifique et du développement de l’IA elle-même, accélérant le cycle hypothèse-expérience-évaluation. Enfin, Dean rappelle que la clé reste de bien définir les problèmes, de remettre en cause les hypothèses établies et de privilégier les solutions qui auront un impact réel, tout en travaillant avec des équipes complémentaires et collaboratives.

marsbitIl y a 1 h

Des TPU aux agents auto-évolutifs : comment Jeff Dean envisage la prochaine étape de l'IA

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片