Rapport Tether T4 2025 : Capitalisation de l'USDT proche de 1900 milliards, plusieurs indicateurs atteignent des records

marsbitPublié le 2026-02-05Dernière mise à jour le 2026-02-05

Résumé

Au quatrième trimestre 2025, Tether (USDT) a atteint des records significatifs avec une capitalisation boursière de 1873 milliards de dollars, une croissance de 124 milliards sur le trimestre. Le nombre d'utilisateurs a augmenté de 35,2 millions, portant le total à 534,5 millions, tandis que les portefeuilles détenant de l'USDT ont connu leur plus forte croissance trimestrielle avec 14,7 millions supplémentaires. L'activité sur la blockchain a également battu des records : les utilisateurs actifs mensuels ont atteint 24,8 millions et la valeur des transferts a culminé à 4,4 billions de dollars. Malgré les turbulences du marché des cryptomonnaies à partir du 10 octobre 2025, qui ont ralenti la croissance de l'écosystème des stablecoins, l'USDT a affiché une résilience remarquable. Sa capitalisation a progressé de 3,5 % pendant cette période, contrairement à celles de ses principaux concurrents qui ont chuté. Les données révèlent que l'USDT est privilégié tant comme réserve de valeur que pour les transactions. 37,5 % de ses détenteurs sont des épargnants, contre 30 % pour les autres stablecoins, et il représente 75 % de la valeur épargnée en stablecoins. Il domine également comme moyen de transfert de valeur, représentant 65,9 % de la valeur des transferts à actif unique. Sa vitesse de circulation plus faible (28 % contre 151 % pour le deuxième stablecoin) indique une base d'utilisateurs plus stable et fidèle.

L'USDT a établi plusieurs records au quatrième trimestre 2025, comme suit :

· Capitalisation boursière atteignant 1873 milliards de dollars ;

· Huitième trimestre consécutif de croissance dépassant 30 millions d'utilisateurs ;

· Le nombre de portefeuilles on-chain détenant de l'USDT a enregistré sa plus forte augmentation trimestrielle ;

· Le nombre mensuel d'utilisateurs actifs on-chain a atteint un niveau historique ;

· Le nombre et la valeur des transferts on-chain ont tous deux atteint des records.

Parallèlement, la réaction en chaîne des liquidations de crypto-monnaies survenue le 10 octobre 2025 a entraîné un ralentissement de la croissance de l'écosystème des stablecoins. Entre le 10 octobre 2025 et le 1er février 2026, la capitalisation boursière totale des crypto-monnaies a chuté de plus d'un tiers, tandis que la capitalisation de l'USDT a augmenté de 3,5 % pendant cette période ; en comparaison, les capitalisations des deuxième et troisième plus grands stablecoins ont respectivement chuté de 2,6 % et 57 %.

La croissance continue de l'USDT ne dépend pas seulement du marché des crypto-monnaies, mais provient également de divers cas d'utilisation en dehors du marché. Les données montrent clairement que les utilisateurs ont tendance à privilégier l'USDT comme stablecoin à la fois pour stocker de la valeur et pour effectuer des transactions.

Ces conclusions sont principalement basées sur l'analyse par Tether des données on-chain (ou données de blockchain). Les données on-chain de 75 stablecoins sur 15 blockchains proviennent des organismes Chainalysis et Artemis.

Capitalisation boursière

Au quatrième trimestre 2025, la capitalisation boursière de l'USDT a augmenté de 124 milliards de dollars, pour atteindre 1873 milliards de dollars. Le taux de croissance mensuel en octobre était de 4,9 %, mais sa vitesse de croissance a ralenti après la vague de liquidations du 10 octobre.

Réserves

Au quatrième trimestre 2025, les réserves totales de Tether ont augmenté de 117 milliards de dollars, pour atteindre 1929 milliards de dollars, avec des actifs nets (la part des actifs excédant les passifs) de 63 milliards de dollars. Les réserves totales comprennent 96 184 bitcoins (9 850 nouveaux au T4), ainsi que 127,5 tonnes d'or (21,9 tonnes nouvelles au T4).

Au quatrième trimestre, la position totale de Tether en bons du Trésor américain a augmenté de 65 milliards de dollars, pour atteindre 1416 milliards de dollars. Si Tether était considéré comme un « pays », sa détention de bons du Trésor américain se classerait au 18e rang mondial, devant l'Arabie saoudite et l'Allemagne.

Sur l'ensemble de l'année 2025, Tether a accru sa détention de bons du Trésor américain de 282 milliards de dollars. Au cours des 12 derniers mois, comparé aux augmentations des différents pays, Tether est devenu le septième plus grand acheteur de bons du Trésor américain, dépassant Taïwan et la Corée du Sud en volume d'achat.

Nombre total d'utilisateurs

Au quatrième trimestre 2025, le nombre total estimé d'utilisateurs de l'USDT a augmenté de 35,2 millions, pour atteindre 534,5 millions, marquant le huitième trimestre consécutif de croissance dépassant 30 millions d'utilisateurs pour ce stablecoin. Le décompte des utilisateurs ici comprend deux parties : les utilisateurs de portefeuilles on-chain (ceux qui ont reçu de l'USDT et l'ont détenu pendant au moins 24 heures) ; et le nombre estimé d'utilisateurs recevant de l'USDT sur des plateformes de services centralisées (comme les plateformes d'échange de crypto-monnaies).

Détenteurs on-chain

Au quatrième trimestre 2025, le nombre d'utilisateurs de portefeuilles on-chain détenant de l'USDT a augmenté de 14,7 millions, pour atteindre un total de 139,1 millions, établissant un record de croissance trimestrielle. Le nombre de portefeuilles détenant de l'USDT représente 70,7 % de tous les portefeuilles détenant des stablecoins. Outre les utilisateurs de portefeuilles on-chain, on estime que plus de 100 millions d'utilisateurs détiennent de l'USDT sur des plateformes de services centralisées comme les plateformes d'échange.

La structure des détenteurs on-chain de l'USDT est restée relativement stable, répartie comme suit :

· Détenteurs « entièrement épargnants » (utilisateurs de portefeuilles conservant la totalité de l'USDT reçu) : 30,8 % ;

· Détenteurs « épargnants » (utilisateurs de portefeuilles conservant en moyenne moins de 100 % mais plus des 2/3 de l'USDT reçu) : 6,7 % ;

· Détenteurs « transactionnels » (utilisateurs de portefeuilles conservant en moyenne moins des 2/3 de l'USDT reçu) : 62,6 %.

Comparé à l'ensemble des autres stablecoins, l'USDT a une proportion plus élevée de détenteurs « épargnants » et « entièrement épargnants » (37,5 % pour USDT contre 30 % pour l'ensemble des autres stablecoins). Parmi tous les portefeuilles épargnants de stablecoins, 75,1 % choisissent de détenir de l'USDT, indiquant que l'USDT reste le stablecoin de choix pour le stockage de valeur.

Utilisateurs actifs on-chain

Au quatrième trimestre 2025, les utilisateurs actifs mensuels on-chain de l'USDT (utilisateurs de portefeuilles ayant reçu de l'USDT au moins une fois sur une période glissante de 30 jours) ont atteint en moyenne 24,8 millions, un niveau record, indiquant une activité utilisateur continue pour l'USDT. Ce nombre représente 68,4 % du total des utilisateurs actifs mensuels de tous les stablecoins.

Répartition des holdings par type d'utilisateur

Fin du quatrième trimestre 2025, 36 % des holdings d'USDT étaient concentrés sur les plateformes d'échange centralisées (CEX), soit une augmentation de 2,8 points de pourcentage par rapport à fin T3. Ce changement est partiellement dû à la réduction des holdings d'USDT sur les plateformes d'échange décentralisées (DEX) et de finance décentralisée (DeFi) après la vague de liquidations du 10 octobre : au T4, les holdings d'USDT sur DEX et DeFi ont diminué de 3 milliards de dollars (baisse de 2 points de pourcentage), tombant à 71 milliards de dollars, soit 3,8 % du total des holdings d'USDT.

La deuxième plus importante part des holdings est celle des utilisateurs épargnants, à 33 %, dont 17,4 % pour les utilisateurs « entièrement épargnants » et 15,6 % pour les autres utilisateurs « épargnants ». Au T4, les holdings d'USDT des utilisateurs épargnants ont augmenté de 2,9 milliards de dollars, pour atteindre un total de 62,1 milliards de dollars fin trimestre. Comme mentionné précédemment, l'USDT attire non seulement le plus grand nombre d'utilisateurs épargnants, mais stocke également la plus grande valeur en dollars : il représente 59,9 % de la valeur épargnée dans tous les stablecoins ; si l'on exclut les portefeuilles détenant plus de 10 millions de dollars (souvent des cold wallets de plateformes d'échange), cette part monte à 77,3 % pour l'USDT.

La part des holdings des utilisateurs « transactionnels » arrive en troisième position, à 26,5 % fin T4. Cette part est restée relativement stable entre T3 et T4, et les holdings des utilisateurs « transactionnels » ont augmenté de 2,2 milliards de dollars, reflétant la liquidité continue de l'USDT dans les cas d'usage transactionnels.

Il est important de noter que le total des holdings déclaré ici est légèrement supérieur à la capitalisation boursière de l'USDT, car le total des holdings inclut l'USDT non encore émis détenu dans le trésor de Tether, tandis que la capitalisation boursière ne compte que l'USDT en circulation nette.

Valeur en dollars des transferts on-chain

Au quatrième trimestre 2025, la valeur trimestrielle en dollars des transferts on-chain de l'USDT a augmenté de 2486 milliards de dollars, pour atteindre 4,4 billions de dollars, un niveau record. Sur ce total trimestriel de 4,4 billions de dollars de transferts, 2,8 billions de dollars (63,6 %) étaient des transferts impliquant uniquement l'USDT, et 1,6 billion de dollars (36,4 %) étaient des transferts impliquant plusieurs actifs (ce type de transfert se produit généralement dans des scénarios de swap DeFi).

Parmi les transferts à actif unique impliquant des stablecoins, l'USDT représentait 65,9 % de la valeur ; parmi les transferts multi-actifs impliquant des stablecoins, l'USDT représentait 34,6 % de la valeur. Ces données indiquent que l'USDT reste le stablecoin de choix pour le transfert de valeur, tandis que les autres stablecoins sont davantage utilisés pour les échanges de valeur, et l'actif échangé est souvent l'USDT.

Nombre de transferts on-chain

Au quatrième trimestre 2025, le nombre trimestriel de transferts on-chain de l'USDT a augmenté de 313,1 millions, pour atteindre 2,2 milliards, un niveau record. Sur ces 2,2 milliards de transferts trimestriels totaux :

· 1,94 milliard de transferts (88,2 %) étaient d'un montant inférieur à 1000 dollars ;

· 256 millions de transferts (11,6 %) étaient d'un montant entre 1000 et 100 000 dollars ;

· 4,6 millions de transferts (0,2 %) étaient d'un montant supérieur à 100 000 dollars.

Vitesse de circulation

Fin du quatrième trimestre 2025, calculée sur une moyenne mobile sur 7 jours, la vitesse de circulation de l'USDT (le pourcentage du montant des transferts quotidiens par rapport au total des holdings) était de 18,2 %. Cette valeur est inférieure au pic de 51,8 % enregistré le 5 novembre (pic motivé par une flambée d'activité DeFi), et est proche des niveaux antérieurs au T2 2025 (lorsque le prix du bitcoin était similaire à ce trimestre).

Au T4, la vitesse de circulation moyenne de l'USDT était de 28 %, bien inférieure à la vitesse de circulation de 151 % du deuxième stablecoin par capitalisation. La vitesse de circulation relativement faible de l'USDT indique que sa base d'utilisateurs est plus engagée, plus stable, et, comme indiqué plus loin, ses cas d'usage sont plus diversifiés.

La vitesse de circulation de l'USDT varie naturellement selon le cas d'usage : les utilisateurs qui détiennent l'USDT à des fins d'épargne ont une vitesse de circulation faible (car ils choisissent généralement de conserver plutôt que de transférer). La vitesse de circulation des utilisateurs « entièrement épargnants » est naturellement de 0, tandis que la vitesse de circulation quotidienne moyenne des utilisateurs « épargnants » en 2025 était de 4 %.

La vitesse de circulation on-chain des plateformes d'échange centralisées est également faible, avec une moyenne quotidienne de 11 % en 2025. Cela s'explique par le fait que les utilisateurs détiennent de l'USDT sur les plateformes d'échange, soit pour l'épargne, soit pour le trading – mais comme mentionné dans la partie suivante, le volume des transactions sur les plateformes d'échange est enregistré dans le carnet d'ordres centralisé, et non sur la blockchain, donc le volume d'USDT transféré hors des plateformes d'échange centralisées via la blockchain est faible par rapport au volume d'USDT détenu sur les plateformes.

Les cas d'usage où la vitesse de circulation de l'USDT est élevée incluent :

· Les portefeuilles « transactionnels » : vitesse de circulation quotidienne moyenne de 51 % en 2025, ces portefeuilles transfèrent de l'USDT à diverses fins,包括 paiements, envois de fonds, transferts entre différentes plateformes d'échange, etc. ;

· Les plateformes DEX et DeFi : vitesse de circulation quotidienne moyenne de 111 % en 2025, ces scénarios ont généralement une vitesse de circulation très élevée car les transactions DEX sont enregistrées sur la blockchain et un utilisateur peut effectuer plusieurs transactions en une seule journée, conduisant finalement à une vitesse de circulation dépassant 100 %.

67 % de la capitalisation de l'USDT est distribuée dans des scénarios à faible vitesse de circulation, et 33 % dans des scénarios à haute vitesse de circulation. Cette distribution assure à la fois la stabilité grâce aux scénarios à faible vitesse et la liquidité grâce aux scénarios à haute vitesse.

Marché au comptant (Spot)

Au quatrième trimestre 2025, le volume des transactions au comptant sur les plateformes d'échange centralisées impliquant l'USDT s'est élevé à 3,2 billions de dollars, dont 96,5 % où l'USDT était l'actif de cotation (quote), le reste où d'autres actifs cotait l'USDT. Influencé par la vague de liquidations du 10 octobre, le volume a diminué de 5,9 % par rapport au T3. Mais comme le volume de transactions de tous les autres actifs a diminué de 11,5 % par rapport au T3, la part de l'USDT dans le volume total des transactions au comptant a augmenté de 1,5 point de pourcentage, pour atteindre 61,5 %.

Au T4, le nombre de transactions au comptant impliquant l'USDT était de 14,1 milliards, représentant 80 % de toutes les transactions au comptant ce trimestre.

Conclusion

Au quatrième trimestre 2025, l'USDT a établi plusieurs records historiques, bien que sa croissance ait ralenti après la vague de liquidations du 10 octobre. Mais les données montrent que le marché des crypto-monnaies n'est pas le seul moteur de la croissance de l'USDT.

Comparé aux autres stablecoins, la préférence des utilisateurs pour l'épargne en USDT est significativement plus élevée (parmi tous les portefeuilles épargnants de stablecoins, l'USDT représente 75 % ; parmi la valeur épargnée dans les portefeuilles détenant moins de 10 millions de dollars, l'USDT représente 77 %), ce qui fournit à l'USDT une source de demande stable et à faible vitesse de circulation.

Dans les cas d'usage de moyen d'échange à haute vitesse de circulation, l'USDT est également leader : il représente 65,9 % de la valeur des transferts à actif unique impliquant des stablecoins ; et 34,6 % de la valeur des transferts multi-actifs impliquant des stablecoins. Ce phénomène indique que l'USDT reste le stablecoin de choix pour le transfert de valeur, tandis que les autres stablecoins sont davantage utilisés pour l'échange de valeur (et l'actif échangé est souvent l'USDT). Ces cas d'usage à haute vitesse de circulation fournissent à l'USDT une liquidité suffisante, garantissant sa large disponibilité et son acceptation généralisée.

Questions liées

QQuel était le capitalisation boursière de l'USDT au quatrième trimestre 2025 et comment a-t-elle évolué ?

ALa capitalisation boursière de l'USDT a atteint 187,3 milliards de dollars au quatrième trimestre 2025, après une croissance de 12,4 milliards de dollars sur le trimestre. Cependant, son taux de croissance mensuel a ralenti après le 10 octobre, passant à 4,9 % en octobre.

QComment les réserves de Tether ont-elles évolué et quels actifs détient-elle ?

ALes réserves totales de Tether ont augmenté de 11,7 milliards de dollars pour atteindre 192,9 milliards de dollars. Elles comprennent 96 184 bitcoins (ajout de 9 850 au T4), 127,5 tonnes métriques d'or (ajout de 21,9 tonnes) et 141,6 milliards de dollars en bons du Trésor américain (ajout de 6,5 milliards).

QQuelle est la tendance en matière d'adoption de l'USDT par les utilisateurs ?

AL'USDT a connu une croissance continue de sa base d'utilisateurs, avec une augmentation de 35,2 millions d'utilisateurs estimés au T4 2025, portant le total à 534,5 millions. C'est le huitième trimestre consécutif avec une croissance supérieure à 30 millions d'utilisateurs. Le nombre de portefeuilles on-chain détenant de l'USDT a également augmenté de 14,7 millions, un record trimestriel.

QComment l'USDT se compare-t-il aux autres stablecoins pendant la correction du marché d'octobre 2025 ?

APendant la période de correction du marché du 10 octobre 2025 au 1er février 2026, où la capitalisation boursière totale des crypto-monnaies a chuté de plus d'un tiers, la capitalisation de l'USDT a augmenté de 3,5 %. En revanche, les deuxième et troisième plus grands stablecoins ont vu leur capitalisation diminuer de 2,6 % et 57 % respectivement.

QQuelles sont les principales utilisations de l'USDT révélées par les données on-chain ?

ALes données on-chain révèlent que l'USDT est fortement utilisé à la fois comme réserve de valeur et comme moyen d'échange. 37,5 % des détenteurs sont classés comme 'épargnants' ou 'épargnants complets', contre 30 % pour les autres stablecoins. De plus, l'USDT domine les transferts de valeur, représentant 65,9 % de la valeur des transferts à actif unique impliquant des stablecoins.

Lectures associées

J'ai mis un an à découvrir la vérité déchirante sur les paiements par Agent

Depuis un an, j'ai travaillé sur l'infrastructure pour l'économie des agents, échangeant avec Stripe, Visa, Coinbase, Google et des startups. La demande réelle est faible, avec des problèmes structurels pour les jeunes entreprises. Stripe a vu un fort intérêt pour sa documentation sur les agents, mais peu de transactions. Visa exige un processus KYC de 3 à 9 mois et un seuil de revenus élevé, accessible seulement aux géants comme Amazon. Les chiffres de Coinbase sur les transactions d'agents semblent gonflés par rapport à l'analyse indépendante. **Agent vs Commerçant** : Les tests montrent que l'expérience d'achat par IA pour des produits visuels (vêtements, électronique) est inférieure aux interfaces e-commerce traditionnelles. Le format conversationnel est un recul. Les agents excellent pour comprendre les besoins, mais ne remplacent pas la comparaison visuelle. La demande des marchands est défensive (optimisation pour les agents), pas essentielle. Les niches potentielles (livraison de repas, interfaces complexes) nécessitent une distribution de masse, dominée par les géants. **Agent vs API** : Les développeurs utilisent déjà des API avec des abonnements. L'argument des micropaiements en crypto pour réduire les coûts est contourné par le prépaiement. Le vrai frein est le modèle économique des grands fournisseurs SaaS, basé sur des contrats annuels. Le marché de niche des petits services existe, mais les développeurs ont une faible volonté de payer. Les opportunités sont en dehors des principaux services. **Agent vs Agent** : Ce modèle est encore théorique, sans volume significatif. Il nécessiterait une infrastructure de paiement dédiée pour des transactions ultra-rapides entre machines. C'est un pari à long terme, pas le marché actuel. **Agent vs Finance** : C'est la seule catégorie avec une demande existante. L'intégration d'IA dans les workflows financiers est une évolution naturelle, permettant de nouvelles capacités (rééquilibrage autonome). La concurrence est cependant féroce avec les institutions établies. **Le véritable enjeu** : Les géants construisent par stratégie défensive, ayant des ressources illimitées. Les startups doivent trouver le marché actuel. Le problème central n'est pas le paiement, mais la **coordination** entre agents et humains (vérification du travail, règlement). La coordination à grande scale générera le besoin de règlement. Les entreprises résolvant la coordination absorberont la fonction paiement, et non l'inverse. Notre parcours nous a conduits vers un autre domaine, en dehors de ces quatre catégories, où l'activité est réelle, croissante et insuffisamment servie.

marsbitIl y a 1 h

J'ai mis un an à découvrir la vérité déchirante sur les paiements par Agent

marsbitIl y a 1 h

J'ai mis un an à comprendre la vérité déchirante sur les paiements des Agents

Pendant un an, j'ai travaillé sur l'infrastructure de l'économie des agents, échangeant avec des acteurs majeurs comme Stripe, Visa, Coinbase, et des dizaines de startups. La vérité est déconcertante : il n'existe pas encore de demande réelle, et les startups font face à des problèmes structurels. **Agent vs Commerce :** L'expérience utilisateur du shopping par IA est inférieure au e-commerce traditionnel pour la plupart des produits, qui reposent sur une navigation visuelle. Les agents excellent à comprendre les besoins, mais ne remplacent pas la comparaison côte à côte. La demande actuelle des marchands est défensive : ils veulent être "trouvables" par les agents (Agent Engine Optimization) par peur de rater une future tendance. Les niches potentielles (commande de nourriture, navigation dans des interfaces complexes) nécessitent une distribution de masse, domaine des géants. **Agent vs API :** Les développeurs ont déjà des relations de facturation établies pour les API qu'ils utilisent (calcul, données...). Le problème des micro-paiements est résolu par le prépaiement. L'obstacle profond est que les grands fournisseurs SaaS privilégient les contrats entreprises. Les protocoles pour un marché long tail (petits services, données de niche) existent, mais ciblent un segment intrinsèquement réduit et peu disposé à payer. **Agent vs Agent :** C'est une vision à long terme, purement théorique actuellement, sans volume significatif. Ce marché nécessiterait une infrastructure de règlement dédiée pour des transactions ultra-rapides, à très faible coût et potentiellement multipartites. C'est un pari réel mais lointain. **Agent vs Finance :** C'est la seule catégorie avec une demande actuelle et une volonté de payer. Intégrer l'IA dans les flux de travail financiers existants (gestion de portefeuille, DeFi) est une évolution naturelle et crée de nouvelles capacités. Cependant, la concurrence est rude face aux institutions établies, régulées et bien connectées. **Le véritable enjeu :** Les géants construisent par motif stratégique et marge financière. Pour les startups, la priorité n'est pas le simple transfert de fonds (paiement), mais la **coordination** entre agents et humains : organiser le travail, vérifier les résultats, puis régler. La coordination est le gâteau ; le paiement n'en est qu'une part. Ce sont les entreprises qui résoudront la coordination qui absorberont la fonction paiement, et non l'inverse.

链捕手Il y a 1 h

J'ai mis un an à comprendre la vérité déchirante sur les paiements des Agents

链捕手Il y a 1 h

Claude Opus 4.8 trouve un bug de 4,5 milliards de dollars : l'ère de l'IA produit des pirates informatiques en masse

Un chercheur en sécurité a découvert une faille critique dans le protocole Orchard de Zcash, permettant une création illimitée de jetons, ce qui a entraîné une chute de 50% de sa valeur marchande. Cette vulnérabilité a été identifiée à l'aide de Claude Opus 4.8 d'Anthropic, un modèle d'IA récemment publié et accessible. Cet événement illustre un changement profond : l'IA rend la découverte de vulnérabilités accessible à tous, pas seulement aux experts. Des modèles comme Opus, ou le plus puissant mais restreint Claude Mythos Preview, démocratisent cette capacité. Cela génère un double problème : un flux massif de rapports de bugs, souvent faux ou de faible qualité, qui submergent les mainteneurs de logiciels libres souvent bénévoles, et la mise au jour plus rapide de vraies failles critiques auparavant cachées. La sécurité internet a longtemps reposé sur le coût élevé de la découverte des vulnérabilités. Des failles historiques comme Heartbleed ont pu persister des années. Désormais, l'IA abaisse radicalement ce coût, multipliant simultanément les découvertes et les menaces potentielles. Cependant, la capacité à *corriger* les vulnérabilités ne suit pas. Le secteur souffre déjà d'une pénurie critique de talents humains capables d'analyser, de prioriser et de réparer ces failles. La sécurité repose sur une longue chaîne de collaboration humaine, déjà sous tension. En somme, l'IA illumine l'état réel de notre infrastructure numérique, révélant les failles accumulées. Le défi n'est plus tant de les trouver, mais de trouver assez de personnes pour les réparer et maintenir la confiance dans les systèmes dont dépend notre vie quotidienne.

marsbitIl y a 2 h

Claude Opus 4.8 trouve un bug de 4,5 milliards de dollars : l'ère de l'IA produit des pirates informatiques en masse

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片