# Web3 Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Web3", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Pourquoi nous nous acharnons sur le nettoyage de données « ingrat et laborieux » ?

Pourquoi insistons-nous sur le nettoyage des données, un travail « fastidieux et ingrat » ? L’auteur, responsable des données chez RootData, partage les résultats de la 2e édition de leur programme de récompenses : 140 participants, 1 220 retours soumis, et 564 données validées (taux d’approbation de 46,2%). L’initiative a permis d’enrichir les profils de 300+ acteurs clés (dirigeants de MOMO.FUN, Subhub, boop, etc.), de corriger 120 informations sur les déblocages de jetons (dates de TGE, règles mal communiquées), et d’affiner 150 points de données existants (ex. : fondateur incorrectement identifié, compte Twitter obsolète). L’objectif est de renforcer la transparence dans le Web3, un défi complexe mais essentiel pour garantir le « droit à l’information des investisseurs ». Les données non vérifiées ou incohérentes (comme les variations dans les plateformes de suivi de déblocages) nuisent à la confiance. RootData constate aussi des changements fréquents d’équipes autour du TGE, un indicateur crucial pour les investisseurs. Pour pérenniser cet effort, RootData publie régulièrement des rapports sur les financements frauduleux, mène des études approfondies (ex. : rapport sur les décisions de listage), et améliore la vérification des profils LinkedIn. La plateforme collabore également avec des acteurs majeurs comme Binance pour valider les données. À terme, l’ambition est de transformer des points de données épars en rapports structurés, voire en stratégies d’investissement, faisant de la transparence un pilier du Web3.

marsbit01/24 09:14

Pourquoi nous nous acharnons sur le nettoyage de données « ingrat et laborieux » ?

marsbit01/24 09:14

Interview avec Suji : Reprendre le projet chaud Lens, pour quel idéal Mask paie-t-il ?

Lens Protocol, un protocole de médias sociaux décentralisé, a transféré sa gestion à Mask Network le 20 janvier, tandis que l’équipe d’origine est passée en tant que conseiller technique. Fondé par le créateur d’Aave, Lens était autrefois très attendu dans le secteur SocialFi, mais ses indicateurs utilisateurs ont considérablement chuté en 2025, surtout après le lancement de Lens Chain sans token. Suji Yan, fondateur de Mask Network, explique que Mask était déjà un actionnaire de Lens et partageait une vision commune avec Stani Kulechov (fondateur de Lens) : ne pas manquer d’argent mais vouloir réussir les médias sociaux décentralisés. Selon lui, l’échec des plateformes sociales décentralisées comme Friend.tech vient de la tentative de monétiser chaque utilisateur, ce qu’il considère comme une "honte". Il critique également Farcaster pour son manque de neutralité et sa proximité avec Coinbase. Suji souligne que la neutralité est cruciale pour les réseaux sociaux, citant Truth Social comme exemple de plateforme non neutre. À l’inverse, Lens offre cette neutralité. À l’avenir, Lens sera intégré aux produits de Mask comme web3.bio, Orb et Firefly, et combiné à des marchés prédictifs pour des recommandations personnalisées. Il insiste sur l’importance de construire le Web3 social sur le Web2, en utilisant les données existantes. Firefly, qui synchronise les publications sur X, Lens, Farcaster et Bluesky, incarne cette approche. Mask se concentre sur une progression stable et une expérience utilisateur de qualité, sans précipitation pour monetiser, malgré les défis actuels.

Odaily星球日报01/23 13:24

Interview avec Suji : Reprendre le projet chaud Lens, pour quel idéal Mask paie-t-il ?

Odaily星球日报01/23 13:24

活动图片