# TVL Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "TVL", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Signal d'achat pour Ripple (XRP) alors que le financement devient fortement négatif : les haussiers vont-ils entrer ?

Analyse du marché : Le Ripple (XRP) affiche un signal d'achat alors que le finance rate devient fortement négatif, mais les investisseurs restent prudents. Le XRP a chuté de 9% en deux jours, tombant sous les 2 dollars, un niveau qui a provoqué des turbulences sur le marché des produits dérivés. Le finance rate des contrats perpétuels de XRP est tombé à -20%, son niveau le plus bas depuis octobre, indiquant une forte domination des vendeurs (positions short) et un manque d’intérêt des acheteurs (positions long). Historiquement, un finance rate aussi profondément négatif est souvent considéré comme un signal de potentiel rebond, mais le manque général de dynamique haussière et l'absence d'augmentation des open interests (contrats ouverts) jettent un doute sur une reprise immédiate. L'activité des ETF XRP cotés aux États-Unis a considérablement ralenti, avec des volumes quotidiens rarement supérieurs à 30 millions de dollars, ce qui reflète un désintérêt institutionnel. De plus, l'écosystème XRP Ledger (XRPL) montre des signes de faiblesse : sa valeur totale locked (TVL) a chuté à 68 millions de dollars, son plus bas de l'année 2025, indiquant un recul des applications décentralisées (DApps). Le stablecoin officiel de Ripple, le Ripple USD (RLUSD), est majoritairement émis sur Ethereum (plus de 10 milliards de dollars) et très peu sur XRPL (seulement 235 millions de dollars), ce qui souligne le manque d'utilité et d'adoption native sur son propre ledger. En conclusion, malgré le signal technique traditionnellement haussier d'un finance rate négatif, le manque de conviction des acheteurs, l'activité faible des ETF et le recul de l'écosystème XRPL suggèrent que toute reprise soutenue du cours du XRP semble peu probable à court terme.

cointelegraph_中文12/12 11:09

Signal d'achat pour Ripple (XRP) alors que le financement devient fortement négatif : les haussiers vont-ils entrer ?

cointelegraph_中文12/12 11:09

Les frais du réseau Ethereum chutent de 62 % : le prix de l'ETH est-il en danger ?

Résumé : Les frais de réseau Ethereum ont chuté de 62% au cours des 30 derniers jours, dépassant largement la baisse observée sur des blockchains concurrentes comme Solana. Cette réduction coïncide avec une activité plus faible sur la couche de base, où le volume des échanges sur les DEX et les revenus des applications décentralisées (DApps) ont significativement diminué depuis leurs pics d'août. Le Total Value Locked (TVL) sur Ethereum est également en baisse, passant de 100 milliards à 76 milliards de dollars sur deux mois. Malgré ce ralentissement sur la couche principale, l'écosystème Ethereum montre des signes de résilience grâce à la croissance robuste de ses solutions de couche 2 (Layer 2). Le réseau Base a enregistré une augmentation de 108% de son volume de transactions et Polygon de 81%. Cette expansion des L2, couplée à la récente mise à jour Fusaka qui améliore l'efficacité des rollups, contribue à compenser le ralentissement de la couche de base et soutient la valeur fondamentale du réseau. Le prix de l'ETH a récemment connu une hausse, approchant les 3400 dollars, porté par des anticipations d'assouplissement de la politique monétaire de la Fed. Les données sur les frais de financement des contrats perpétuels indiquent un équilibre entre positions longues et courtes. Les analystes soulignent que malgré les baisses actuelles d'activité, la position dominante d'Ethereum (68% de part de marché) et le modèle durable de ses L2 pourraient continuer à soutenir sa valeur à long terme, notamment dans le contexte d'une adoption potentielle plus large de la technologie blockchain pour la tokenisation d'actifs traditionnels.

cointelegraph_中文12/10 09:08

Les frais du réseau Ethereum chutent de 62 % : le prix de l'ETH est-il en danger ?

cointelegraph_中文12/10 09:08

Les deux leaders du prêt sur Solana se déchirent, la Fondation intervient pour apaiser les tensions

Résumé de l'article : Un conflit a éclaté entre Jupiter Lend et Kamino, les deux principaux protocoles de prêt sur Solana, concernant la conception et la communication autour de l'isolement des risques (risk isolation) de Jupiter Lend. L'origine du litige remonte à août, lorsque Jupiter a présenté son produit de prêt comme ayant des pools « isolés », sans risque de contamination croisée, avant de supprimer ces messages. En réalité, Jupiter Lend permet le rehypothecation (réutilisation des collatéraux déposés dans d'autres pools), ce qui, selon Kamino, crée un risque de contagion et constitue une information cruciale non clairement divulguée. Le 6 décembre, un cofondateur de Kamino a publiquement critiqué Jupiter Lend pour cette « fausse représentation », bloquant même l'outil de migration vers Jupiter Lend. La communauté s'est divisée : certains accusent Jupiter de publicité trompeuse, tandis que d'autres défendent son modèle, jugant l'attaque de Kamino motivée par la concurrence. Le débat central porte sur la définition de « l'isolement des risques ». Jupiter argue que son modèle offre une certaine isolation avec une efficacité capitalistique, tandis que Kamino considère que toute réutilisation des collatéraux invalide complètement le terme. Le fonds Multicoin, investisseur de Kamino, a intensifié la polémique en qualifiant les actions de Jupiter « d'incompétentes ou malveillantes ». Pour apaiser les tensions, la présidente de la Solana Foundation, Lily Liu, a appelé à la concorde, soulignant que le marché du prêt sur Solana (5 Mrd $) est bien plus petit que celui d'Ethereum et des finances traditionnelles, et que la coopération est préférable à la lutte interne. Ce conflit, exacerbé par un marché en contraction et une baisse de la TVL globale sur Solana après les turbulences d'octobre, marque une intensification de la concurrence en mode « jeu à somme nulle » entre les deux leaders de la finance décentralisée (DeFi) sur la blockchain.

Odaily星球日报12/08 05:16

Les deux leaders du prêt sur Solana se déchirent, la Fondation intervient pour apaiser les tensions

Odaily星球日报12/08 05:16

活动图片