# Substack Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Substack", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Démystifier le "Dieu de la recherche et de l'investissement" derrière Citrini : N°1 chronique sur Substack, un rapport fait évaporer des centaines de milliards sur le marché boursier américain

**Décryptage de Citrini : Comment un rapport de recherche a fait perdre des milliers de milliards de dollars au marché boursier américain** Citrini Research, un organisme indépendant de recherche en investissement mené par James van Geelen, domine régulièrement le classement financier de Substack. En février, son rapport "The 2028 Global Intelligence Crisis", présenté comme une expérience de pensée sur les risques de l'IA, a déclenché une vague de panique. Il a entraîné des ventes massives d'actions technologiques (logiciels, paiements, livraison), provoquant une chute brutale des indices et une évaporation de plusieurs milliards de dollars de capitalisation boursière en une journée. Le fondateur, James van Geelen, est un personnage atypique. Titulaire de doubles diplômes en biologie et psychologie de l'UCLA, ancien ambulancier et entrepreneur dans la santé, il a fondé Citrini en 2023. Son style d'investissement repose sur la "pensée du second ordre", se concentrant sur les effets indirects et les tendances de long terme comme l'IA, la géopolitique ou l'énergie. Citrini produit des analyses narratives et utilise des scénarios hypothétiques pour anticiper les changements structurels. Outre le rapport sur l'IA, Citrini s'est fait remarquer pour ses analyses précises, comme celle sur le rôle du cuivre dans l'industrie des semi-conducteurs, ou un rapport de terrain sur la situation géopolitique dans le détroit d'Ormuz. L'organisation, qui a levé 5 millions de dollars en financement, fonctionne avec une petite équipe d'une dizaine de personnes et un réseau d'analystes spécialisés. Son influence démontre le pouvoir croissant des chercheurs indépendants pour façonner les discours et mouvements des marchés financiers.

marsbit06/18 09:16

Démystifier le "Dieu de la recherche et de l'investissement" derrière Citrini : N°1 chronique sur Substack, un rapport fait évaporer des centaines de milliards sur le marché boursier américain

marsbit06/18 09:16

Démystification du "Dieu de la Recherche Investissement" derrière Citrini : Toujours en tête du classement Substack, un rapport fait perdre des centaines de milliards aux actions américaines

Révélation de la force derrière Citrini : James van Geelen, le « dieu de la recherche » qui a fait trembler Wall Street L’institution de recherche indépendante Citrini, leader sur Substack avec près de 250 000 abonnés, est dirigée par James van Geelen. Diplômé en biologie et psychologie (UCLA) et ancien secouriste, ce fondateur au parcours atypique a fondé Citrini Research en 2023. Citrini s’est fait connaître par ses analyses aux impacts retentissants. En février, son rapport « The 2028 Global Intelligence Crisis », une expérience de pensée sur les risques de l’IA, a provoqué une vente panique des actions technologiques, effaçant des centaines de milliards de dollars de valorisation boursière. En avril, un analyste s’est rendu dans le détroit d’Hormuz pour un rapport terrain contredisant plusieurs récits médiatiques. La méthode Citrini repose sur la « pensée du second ordre » : anticiper les conséquences indirectes des événements. Geelen explique : « La plupart des investisseurs regardent la balle, moi je regarde où elle va rebondir. » L’approche est narrative, basée sur des scénarios et les méga-tendances (IA, géopolitique, énergie). Le nom « Citrini » s’inspire d’une phase alchimique où le plomb commence à se transformer en or, symbolisant la détection précoce des opportunités. Avec un petit effectif et un modèle collaboratif, Citrini propose des idées d’investissement tactiques et un portefeuille modèle performant. Son influence illustre le pouvoir croissant des chercheurs indépendants dans le paysage financier.

Odaily星球日报06/18 09:06

Démystification du "Dieu de la Recherche Investissement" derrière Citrini : Toujours en tête du classement Substack, un rapport fait perdre des centaines de milliards aux actions américaines

Odaily星球日报06/18 09:06

La création du SocialFi provient d’une mauvaise lecture de son propre média

L'article s'appuie sur la théorie des médias "chauds" et "froids" de Marshall McLuhan pour expliquer l'échec du SocialFi (la fusion des réseaux sociaux et de la finance décentralisée). Il soutient que les réseaux sociaux sont intrinsèquement un média "froid" : leur sens émerge de la participation fragmentée et des interactions des utilisateurs qui complètent le contenu. Des projets comme Friend.tech ont échoué car en ajoutant un signal "chaud" omniprésent - des prix de marché en temps réel et négociables pour chaque action sociale (comme un "suivi") - ils ont transformé le média lui-même. La participation sociale ambiguë a été remplacée par une logique financière explicite, tuant l'engagement qui était au cœur de la plateforme. L'auteur étend ce raisonnement à l'évolution générale des réseaux sociaux (comme Twitter) qui, en ajoutant des indicateurs de performance et des algorithmes, "réchauffent" progressivement le média, faisant passer les utilisateurs de participants à des interprètes, puis à des consommateurs passifs. Le cas des NFT illustre aussi cette "dérive thermique" : l'optimisation du marché (prix plancher visibles, outils de rareté) a transformé la pratique culturelle "froide" de la collection en pure spéculation "chaude", détruisant les communautés lorsque les prix se sont effondrés. La conclusion offre une piste : une intégration réussie du capital dans un média froid nécessite des "points de condensation" localisés, comme les abonnements sur Substack ou les dons sur Wikipédia, où la valeur économique se concentre sans saturer et donc sans "réchauffer" l'ensemble de l'écosystème participatif. La leçon clé est que la liquidité financière (la chaleur) est incompatible avec les médias sociaux froids quand elle est généralisée ; elle doit être soigneusement canalisée pour préserver le mécanisme d'engagement.

链捕手05/14 09:31

La création du SocialFi provient d’une mauvaise lecture de son propre média

链捕手05/14 09:31

Comment se faire une place sur Twitter manipulé par les algorithmes, sans compromis ?

Si vous êtes un créateur de contenu sur X (anciennement Twitter), vous avez peut-être constaté une chute brutale de votre portée depuis plusieurs mois. Les analyses approfondies obtiennent peu de vues et zéro interaction, tandis que les polémiques ou les contenus sensationnels génèrent un trafic important. Ce phénomène s’explique par deux changements majeurs de la plateforme : l’affaiblissement délibéré du fil d’actualité « Abonnements » au profit du fil « Pour vous », piloté par l’algorithme Grok, et l’abandon progressif de l’affichage chronologique. Ces modifications favorisent les contenus viralables, souvent superficiels ou provocateurs, au détriment des publications de fond. Résultat : les créateurs spécialisés voient leur audience diminuer, car leurs abonnés ne voient plus leurs publications. Beaucoup se sentent contraints de produire des contenus plus « accrocheurs » ou de quitter la plateforme. Des auteurs de qualité migrent vers des alternatives comme Substack. Pour contrer cette dynamique, trois stratégies sont proposées : souscrire à un compte premium pour bénéficier d’une meilleure visibilité, diversifier les types de publications, et développer des canaux directs (newsletters, groupes privés) pour assurer une relation durable avec son audience. L’objectif : préserver l’authenticité et la valeur des échanges.

marsbit01/19 05:45

Comment se faire une place sur Twitter manipulé par les algorithmes, sans compromis ?

marsbit01/19 05:45

活动图片