# S2F Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "S2F", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Lorsque les "anciennes cartes" ne s'appliquent plus : Inventaire de 8 indicateurs classiques du crypto défaillants et leurs causes structurelles sous-jacentes

L'article examine la défaillance collective de huit indicateurs cryptos classiques en 2026, soulignant un changement structurel du marché. Le modèle à quatre ans, le Pi Cycle Top, le MVRV Z-Score, le Rainbow Chart, l'indice de saison des altcoins, l'indice de peur et de cupidité, le ratio NVT et le modèle S2F ont tous échoué à prédire les mouvements du marché. Les raisons principales incluent l'institutionnalisation croissante (via les ETF Bitcoin), qui a réduit la volatilité et modifié la dynamique d'offre et de demande, rendant les chocs d'offre comme le halving moins significatifs. La baisse de la volatilité a empêché le déclenchement des signaux basés sur des écarts de prix extrêmes. Les indicateurs basés sur les données on-chain (comme le NVT) sont devenus moins fiables car ils ne capturent plus l'activité économique réelle. De plus, les capitaux institutionnels ont rompu le lien entre les sentiments des retail investors et les prix, tandis que la domination continue du Bitcoin a retardé la "saison des altcoins". En résumé, ces indicateurs, conçus pour un marché retail plus volatil et basés sur un petit échantillon de cycles, sont devenus obsolètes face à la maturation et la financiarisation de l'écosystème crypto. La flexibilité cognitive est désormais plus cruciale que la dépendance à des modèles dépassés.

marsbit02/19 04:00

Lorsque les "anciennes cartes" ne s'appliquent plus : Inventaire de 8 indicateurs classiques du crypto défaillants et leurs causes structurelles sous-jacentes

marsbit02/19 04:00

Le graphique arc-en-ciel du Bitcoin dit 'accumuler' – Mais les analystes mettent en garde contre un marché baissier

Le Bitcoin a enregistré une hausse de 3,74% depuis ses plus bas de janvier, atteignant 89 300 dollars, porté par l'annonce d'une trêve tarifaire de l'administration Trump. Cependant, la tendance reste baissière selon les analystes. Les soldes des baleines augmentent tandis que les petits investisseurs se retirent. Des incertitudes géopolitiques atténuées et la réunion du FOMC pourraient apporter de la volatilité, mais la reprise nécessite des flux spot décisifs. Des analystes de CryptoQuant soulignent que les modèles traditionnels de prédiction des sommets (S2F, Power Law, M2) ont échoué. Le signal de vente Pi Cycle Top ne s'est pas déclenché, et le Bitcoin Rainbow Chart indique toujours une zone d'"accumulation", loin des extrêmes des cycles précédents. La majorité des analystes onchain s'accordent sur la présence d'un marché baissier, contredisant ainsi les indicateurs moins conventionnels. Un nouvel plus haut au-delà de 150 000 dollars en 2026 reste une possibilité pour certains. Avertissement : Ces informations ne constituent pas un conseil financier.

ambcrypto01/28 07:04

Le graphique arc-en-ciel du Bitcoin dit 'accumuler' – Mais les analystes mettent en garde contre un marché baissier

ambcrypto01/28 07:04

Examen des cycles haussiers passés du Bitcoin : Pourquoi le cycle de quatre ans se produit-il et a-t-il disparu ?

L'article explore le concept du cycle quadriennal du Bitcoin, rythmé par les événements de réduction de moitié (halving) qui réduisent de moitié la récompense des mineurs tous les quatre ans. Ce cycle comprend généralement une phase d'accumulation (où les investisseurs à long terme achètent), un marché haussier déclenché par l'anticipation du halving, un pic de prix souvent suivi d'un effondrement dû à la liquidation des traders surendettés, puis un marché baissier. Les cycles passés (2013, 2017, 2021) sont analysés, chacun ayant ses catalyseurs spécifiques (faillite de Mt. Gox, boom des ICO, stimulus COVID-19). Le cycle actuel (2025) se distingue par une adoption institutionnelle massive via les ETF et une participation retail encore limitée. Les raisons de ce cycle incluent le modèle stock-to-flow (mesurant la rareté), la psychologie des marchés, et la liquidité globale. Certains estiment que le cycle pourrait être obsolète à cause de l'entrée des institutions (réduisant la volatilité) et de la sensibilité accrue du Bitcoin aux facteurs macroéconomiques. Pour vérifier cela, il faut observer si le prix explose post-halving, si des liquidations massives se produisent, et si les investisseurs retail participent massivement. En conclusion, le cycle quadriennal a historiquement précis, mais l'évolution du marché vers une adoption institutionnelle pourrait le modifier. L'avenir dira si ce modèle persiste ou non.

marsbit12/16 06:32