# Risque Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Risque", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

De l'IA à Labubu, de l'or aux cryptomonnaies : pourquoi les bulles spéculatives mondiales sont-elles partout ?

Du crash de 1929 à la frénésie actuelle autour de l'IA, l'article explore la prolifération des bulles spéculatives à travers divers secteurs. L'économie mondiale semble traverser une période d'« exubérance irrationnelle » généralisée, où la valeur des actifs se détache de leurs fondamentaux. Outre l'IA, où les investissements massifs dans les centres de données reposent sur des promesses encore hypothétiques, des bulles sont identifiées dans l'or, les obligations d'État, le crédit privé (qualifié de « prêts poubelles ») et surtout les cryptomonnaies. Les meme coins, extrêmement volatils, illustrent une financiarisation de plus en plus spéculative, traitée comme un casino par une jeune génération aspirant à une richesse rapide. Cette dynamique est alimentée par une « économie de l'attention » mondiale et une mentalité de FOMO (peur de manquer quelque chose), visible aussi dans la culture pop (comme la mode des jouets Labubu) ou les médias. Si les géants tech peuvent peut-être absorber un éventuel krach, l'article alerte sur les risques systémiques posés par l'endettement massif pour financer des projets spéculatifs, craignant une crise globale si ces bulles venaient à éclater simultanément.

深潮12/18 12:37

De l'IA à Labubu, de l'or aux cryptomonnaies : pourquoi les bulles spéculatives mondiales sont-elles partout ?

深潮12/18 12:37

Les partisans de Bitcoin poussent à la mise à niveau BIP-360 résistante quantique alors que le débat s'intensifie

Un groupe croissant de partisans de Bitcoin et de gestionnaires de fonds crypto pousse pour accélérer le développement de signatures résistantes aux ordinateurs quantiques, invoquant un risque de marché lié à la perception d’une menace quantique future. Le projet BIP-360, proposant une option de signature post-quantique pour les adresses Bitcoin vulnérables, est au cœur des débats. Charles Edwards de Capriole estime que l’implémentation doit être finalisée d’ici 2026, et suggère même de « brûler » les coins non migrés d’ici 2028, avertissant qu’un pirate quantique pourrait voler 20 à 30 % des Bitcoins dans les prochaines années. Cependant, des experts comme Adam Back (CEO de Blockstream) jugent la menace quantique lointaine, voire inexistante à court terme, et rappellent que Bitcoin n’utilise pas de chiffrement vulnérable aux attaques quantiques. Samson Mow (Jan3) ironise sur les craintes exagérées. Par ailleurs, l’adoption de Taproot, format considéré comme vulnérable au quantique, est passée de 42 % à 20 % des transactions en 2024. En réponse, Adam Back propose un nouveau système de signatures basées sur les hachages, comme ECDSA ou Schnorr, pour renforcer la sécurité post-quantique.

cointelegraph12/18 12:24

Les partisans de Bitcoin poussent à la mise à niveau BIP-360 résistante quantique alors que le débat s'intensifie

cointelegraph12/18 12:24

L'avenir quantique du Bitcoin – Saylor minimise les risques alors que les experts tirent la sonnette d'alarme

La nécessité de moderniser Bitcoin pour le rendre résistant aux ordinateurs quantiques s'intensifie. Alors que des blockchains comme Solana et Ethereum ont déjà déployé ou planifié des signatures post-quantiques, la communauté Bitcoin doute de sa capacité à implémenter des solutions à temps. Michael Saylor, pionnier de l'adoption institutionnelle du BTC, minimise les risques en estimant que la technologie quantique "renforcera" Bitcoin plutôt que de le briser. Il suppose que les gouvernements et grandes entreprises empêcheront sa généralisation avant la mise à jour des systèmes. Cependant, des experts comme Eli Ben-Sasson (Starknet/Zcash) et Mihailo Bjelic (ex-cofondateur de Polygon) critiquent cette vision simpliste. Ils soulignent la difficulté pratique d'atteindre un consensus pour une mise à jour majeure, qui prendrait au minimum 6 mois à 2 ans dans des conditions idéales. Selon Charles Edwards de Capriole Investments, il existe 34 à 55% de risques que le Bitcoin soit cracké par ordinateur quantique entre 2028 et 2030. Les anciennes adresses (ère Satoshi) sont particulièrement vulnérables, tandis que les adresses Segwit modernes offrent une protection partielle. Le réseau Bitcoin utilise les algorithmes ECDSA et SHA-256, dont le premier pourrait être compromis par l'informatique quantique. Les experts alertent sur la fenêtre d'opportunité qui se réduit quotidiennement pour mettre en œuvre une solution.

ambcrypto12/18 05:04

L'avenir quantique du Bitcoin – Saylor minimise les risques alors que les experts tirent la sonnette d'alarme

ambcrypto12/18 05:04

PANews Bilan de fin d'année crypto : Votre performance de farming en 2025 est-elle suffisante ?

En regardant l'année 2025, de nombreux participants doivent admettre que les rendements du "farm d'airdrops" (récolte de tokens gratuits) n'ont pas été à la hauteur des attentes. Bien que les projets aient été nombreux et la participation élevée, très peu se sont véritablement démarqués. La réduction continue des airdrops, le pic de prix au moment du listing, et le manque de liquidités pour soutenir les tokens sont devenus la norme. Autrefois considéré comme une opportunité à faible risque, le farm d'airdrops ressemble désormais à un mécanisme de sélection intense. Alors que les bénéfices faciles disparaissent, une question cruciale émerge : faut-il continuer à participer sans discernement, ou réévaluer son temps, son exposition au risque et ses attentes ?

marsbit12/18 03:30

PANews Bilan de fin d'année crypto : Votre performance de farming en 2025 est-elle suffisante ?

marsbit12/18 03:30

La Fondation Solana Détaille ses Plans pour Lutter contre les Risques Émergents de l'Informatique Quantique

La Fondation Solana a annoncé une collaboration avec Project Eleven pour renforcer la sécurité de son écosystème contre les risques potentiels de l'informatique quantique. Cette initiative inclut une évaluation des menaces et la mise en œuvre d'un prototype de testnet utilisant des signatures numériques post-quantiques. Matt Sorg, VP Technologie, souligne l'engagement de Solana à garantir une sécurité à long terme. Des experts industry, dont le cofondateur Anatoly Yakovenko, alertent sur la possibilité qu'un ordinateur quantique puisse compromettre les clés privées des blockchains. Plusieurs cryptomonnaies comme QRL et Cellframe intègrent déjà des solutions post-quantiques. Yakovenko estime à 50% la probabilité d'une percée quantique majeure dans les cinq prochaines années.

bitcoinist12/17 12:34

La Fondation Solana Détaille ses Plans pour Lutter contre les Risques Émergents de l'Informatique Quantique

bitcoinist12/17 12:34

Bitcoin pourrait chuter en dessous de 50 000 $ si le problème quantique n'est pas résolu d'ici 2028 : Capriole

Charles Edwards, fondateur du fonds quantitatif Capriole, met en garde contre une chute potentielle du Bitcoin sous les 50 000 dollars s'il ne devient pas résistant à l'informatique quantique d'ici 2028. Il estime que cette menace est imminente et que Bitcoin sera la première cible, car les transactions frauduleuses sur la blockchain sont irréversibles, contrairement au système bancaire traditionnel qui migre déjà vers des systèmes post-quantiques. Edwards affirme qu'un correctif doit être déployé dès 2026, sans quoi le marché entrerait dans un énorme marché baissier. Certains, comme Michael Saylor, minimisent cependant cette menace, la qualifiant de stratagème marketing.

cointelegraph12/17 06:22

Bitcoin pourrait chuter en dessous de 50 000 $ si le problème quantique n'est pas résolu d'ici 2028 : Capriole

cointelegraph12/17 06:22

L'informatique quantique va-t-elle supprimer le prix du Bitcoin en 2026 ? Grayscale répond

Selon Grayscale, l'informatique quantique ne devrait pas peser sur le prix du Bitcoin en 2026. Bien que le risque quantique soit pris au sérieux (une machine suffisamment puissante pourrait théoriquement casser la cryptographie du Bitcoin), les experts estiment qu'une telle technologie ne verra pas le jour avant 2030 au plus tôt. Grayscale classe ce thème dans la catégorie "haute attention, faible impact à court terme". Pour 2026, l'accent sera mis sur la recherche et la préparation, mais sans effet significatif sur les cours. Le rapport privilégie des facteurs plus traditionnels pour l'année à venir : demande institutionnelle, contexte réglementaire et intégration continue du BTC dans les portefeuilles traditionnels. L'entreprise anticipe même un nouveau record historique pour le Bitcoin dans la première moitié de 2026, porté par l'ère institutionnelle et des mécanismes d'offre prévisibles, comme le minage du 20 millionième bitcoin en mars 2026.

bitcoinist12/17 05:04

L'informatique quantique va-t-elle supprimer le prix du Bitcoin en 2026 ? Grayscale répond

bitcoinist12/17 05:04

93 millions de dollars détournés arbitrairement ? La vérité sur l'effondrement de Stream Finance

Résumé de l'effondrement de Stream Finance : En novembre 2025, le protocole DeFi Stream Finance a subi une perte de 93 millions de dollars, provoquant une onde de choc dans l'écosystème. Initialement attribué à un "gestionnaire de fonds externe" et à un prétendu lien avec le piratage de Balancer, un procès a révélé la vérité. Le fonds a en réalité été détourné par Ryan DeMattia, un trader sans relation formelle avec le protocole, pour couvrir ses pertes personnelles après la liquidation de ses positions le 10 octobre. L'utilisation de l'actif xUSD dans des stratégies de prêt circulaire a amplifié l'exposition à 285 millions de dollars. L'incident résulte d'une mauvaise gouvernance et d'un contrôle inadéquat des actifs, et non d'une défaillance systémique du modèle Curateur ou des prêts circulaires.

marsbit12/17 03:13

93 millions de dollars détournés arbitrairement ? La vérité sur l'effondrement de Stream Finance

marsbit12/17 03:13

Le jeu de levier de Machi Big Brother : D'où vient l'argent « inépuisable » ?

Le célèbre investisseur Jeffrey Huang, alias "Machi Big Brother", a subi une série de liquidations dévastatrices sur la plateforme de dérivés décentralisée Hyperliquid, perdant plus de 1,25 million de dollars en quelques heures. Son solde est passé de 1,3 million à seulement 53 178 dollars. Cette opération à effet de levier extrême (15x à 25x) n'est pas sa première : en octobre 2024, il avait déjà subi un renversement de 54,5 millions de dollars sur un trade ETH. La question centrale est : d'où vient l'argent pour absorber de telles pertes et recommencer sans cesse ? L'article révèle une structure de capital à trois niveaux. Premièrement, une base provenant de la vente de ses actions dans l'entreprise tech 17LIVE. Deuxièmement, des gains initiaux de projets crypto controversés comme Mithril (MITH) et Cream Finance. Troisièmement, une stratégie agressive de génération de liquidités via les NFT, incluant des ventes massives, la récolte d'airdrops (comme Blur) et le prêt NFT. Son fonds de réserve liquide est estimé à plus de 100 millions de dollars, lui permettant de supporter ces pertes. Il a récemment lancé un nouveau token, MACHI, pour générer encore plus de liquidités. Son cas est un avertissement sur les risques extrêmes du trading à effet de levier et montre comment la richesse traditionnelle et crypto se combinent pour alimenter les stratégies les plus agressives. Pour l'investisseur moyen, survivre est plus important que devenir riche.

深潮12/16 15:06

Le jeu de levier de Machi Big Brother : D'où vient l'argent « inépuisable » ?

深潮12/16 15:06

Le Bitcoin reviendra-t-il à 10 000 dollars ? L’hypothèse brutale d’un stratège de Bloomberg dans un cycle déflationniste

Le marché des cryptomonnaies a connu un week-end difficile, le Bitcoin tombant sous les 90 000 dollars et touchant un creux autour de 86 000 dollars. Cette correction s'inscrit dans un repli de plus de 30 % depuis son pic d'octobre. Mike McGlone, stratège matières premières chez Bloomberg Intelligence, a émis une hypothèse marquante : le Bitcoin pourrait retomber à 10 000 dollars d'ici 2026. Selon lui, ce scénario brutal s'explique par un changement de cycle macroéconomique, avec un basculement de l'inflation vers la déflation. Il considère le Bitcoin comme un actif risqué fortement corrélé à la liquidité globale et à l'appétit pour le risque, qui serait donc sévèrement affecté par un resserrement monétaire et un retour à la moyenne après des années de bulle spéculative. Il souligne trois facteurs clés : une réversion à la moyenne des actifs spéculatifs, le ratio Bitcoin/Or (déjà en baisse), et la surabondance de l'offre d'actifs cryptographiques en période de déflation. Cette vision n'est pas unanimement partagée. Des institutions comme Standard Chartered ont revu à la baisse leurs prévisions (100 000 $ en 2025), sans être aussi extrêmes. D'autres analyses, comme celles de Glassnode, confirment la pression vendeuse actuelle, comparable à début 2022, sans pour autant indiquer une capitulation totale. Les prochains jours, avec les décisions de plusieurs banques centrales et des données économiques américaines clés, seront déterminants pour définir le contexte macroéconomique de 2026 et l'avenir des actifs risqués comme le Bitcoin.

marsbit12/16 14:13

Le Bitcoin reviendra-t-il à 10 000 dollars ? L’hypothèse brutale d’un stratège de Bloomberg dans un cycle déflationniste