# Risque Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Risque", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Banque de Russie : La crypto est désormais légale, mais ne l'achetez pas sauf si…

La Russie a légalisé la cryptomonnaie après des années d'opposition, abandonnant l’interdiction totale envisagée en 2022. Le nouveau cadre réglementaire, qui doit être finalisé d'ici juillet 2026, établit un système à deux niveaux : les investisseurs « qualifiés » (avec capitaux et expérience) pourront trader la plupart des cryptos sans limite de volume, après avoir passé un test de risques. Les investisseurs particuliers (« non qualifiés ») seront soumis à un test obligatoire et un plafond d’achat annuel de 300 000 roubles. La Banque de Russie, qui considère toujours la crypto comme un actif spéculatif à haut risque, utilisera les infrastructures financières existantes (brokers, plateformes agréées). Les achats via des comptes étrangers restent possibles sous déclaration fiscale. Cette approche vise à encadrer strictement les actifs numériques pour servir la stratégie économique nationale, sans encourager leur adoption massive par le public.

ambcrypto12/24 20:07

Banque de Russie : La crypto est désormais légale, mais ne l'achetez pas sauf si…

ambcrypto12/24 20:07

La liquidité mondiale atteint 157 000 milliards de dollars – Le marché des crypto-monnaies reste prudent

La liquidité mondiale a atteint 157 000 milliards de dollars, mais le marché des cryptomonnaies reste prudent malgré cette abondance de capitaux. Le marché traverse une phase baissière, avec des sorties de capitaux importantes et une perte de 1 37 milliards de dollars en capitalisation boursière en 79 jours. Historiquement, une liquidité élevée est positive pour les actifs risqués comme le Bitcoin. Cependant, les investisseurs privilégient actuellement la préservation du capital, se tournant vers des valeurs refuges traditionnelles comme l'or ou vers les stablecoins, dont la capitalisation a augmenté de 2% pour atteindre 308,88 milliards de dollars. Une modification du ratio de levier (eSLR) pourrait libérer des centaines de milliards de dollars et potentiellement favoriser le marché à terme. Mais pour l'instant, l'Indice de Stress Financier (FSI) indique que ce n'est pas le moment propice pour accumuler des actifs risqués comme le Bitcoin. Bien qu'un renversement de tendance soit possible, la perspective baissière actuelle prévaut.

ambcrypto12/24 16:09

La liquidité mondiale atteint 157 000 milliards de dollars – Le marché des crypto-monnaies reste prudent

ambcrypto12/24 16:09

Vidéo丨Miser tout le pays sur le Bitcoin, coup de génie ou folie ? Ce pari audacieux est-il vraiment aussi simple qu'il n'y paraît ?

La nation parie tout sur le Bitcoin : stratégie géniale ou erreur désastreuse ? Derrière ce pari audacieux, la réalité est-elle aussi simple qu’elle n’y paraît ? Un pays a décidé d’investir massivement dans le Bitcoin, suscitant des débats mondiaux. Certains y voient une innovation financière révolutionnaire, tandis que d’autres la considèrent comme une décision risquée et imprévisible. Cette décision soulève des questions fondamentales : s’agit-il d’une tentative de sortir de la dépendance économique traditionnelle, ou simplement d’un coup médiatique ? Le Bitcoin, en tant que crypto-monnaie volatile, offre à la fois des opportunités de gains colossaux et des risques d’effondrement financier. Au-delà des apparences, cette stratégie pourrait cacher des motivations géopolitiques ou une volonté de contourner les sanctions internationales. Cependant, les défis techniques, réglementaires et environnementaux liés au Bitcoin restent considérables. En somme, ce pari national sur le Bitcoin est bien plus complexe qu’il n’y paraît, mêlant ambitions économiques, incertitudes et jeux de pouvoir à l’échelle mondiale.

marsbit12/24 10:16

Vidéo丨Miser tout le pays sur le Bitcoin, coup de génie ou folie ? Ce pari audacieux est-il vraiment aussi simple qu'il n'y paraît ?

marsbit12/24 10:16

Article populaire d'Avon Co-fondateur : Pourquoi le DeFi n'est-il plus attrayant ?

**Pourquoi le DeFi a perdu son charme ?** Le DeFi n’est pas en panne, mais il a perdu son sentiment de nouveauté. Initialement perçu comme une frontière innovante et expérimentale, il s’est progressivement standardisé autour de comportements utilisateurs convergents, principalement axés sur la spéculation et les récompenses à court terme. Les premiers utilisateurs – des acteurs de la trading – ont façonné l’écosystème pour privilégier la liquidité, la vitesse et le levier. Aujourd’hui, les participants agissent moins par curiosité que par calcul rationnel : ils s’attendent à être récompensés pour chaque risque pris (smart contracts, bridges, governance…). Les mécanismes de yield sont devenus une justification centrale de la participation, et non le reflet d’une utilité fondamentale. Le crédit, par exemple, a cédé la place au financement de court terme pour des stratégies de leverage ou d’arbitrage. Les prêteurs fournissent de la liquidité, pas de la confiance. Les incitations ponctuelles génèrent une adoption éphémère – une location de capital, non une adoption durable. La méfiance s’est installée après les piratages et les échecs de governance. Les utilisateurs exigent désormais une compensation élevée pour tout risque, tout en évitant les expérimentations non éprouvées. Le DeFi n’a pas échoué ; il s’est optimisé pour certains comportements, mais cette réussite même le rend difficile à étendre. Regagner son charme nécessitera de construire des structures qui rationalisent des comportements différents : où la durée a du sens, où le yield n’est pas un appât, mais le reflet d’un risque assumé. Cela impliquera moins de spéculation médiatique, mais une adoption plus calme, ancrée dans un besoin réel – et non dans l’appât du gain instantané.

Odaily星球日报12/24 10:09

Article populaire d'Avon Co-fondateur : Pourquoi le DeFi n'est-il plus attrayant ?

Odaily星球日报12/24 10:09

La DeFi ne s'est pas effondrée, mais pourquoi a-t-elle perdu son charme ?

La finance décentralisée (DeFi) n’a pas échoué, mais elle a perdu une partie de son attrait initial : le sentiment d’exploration. Alors que l’infrastructure s’est améliorée et que les modèles se sont standardisés, les comportements des utilisateurs convergent : les rendements sont devenus une attente de base, le prêt s’apparente davantage à du financement à court terme, et les incitations dominent l’engagement. La DeFi s’est optimisée autour des besoins des traders — rapidité, levier, liquidité —, renforçant une logique spéculative. Les participants agissent de manière rationnelle dans ce système, mais cela a limité la diversification des usages. Le crédit à long terme peine à émerger face aux stratégies de financement, et la confiance a cédé la place à une méfiance généralisée après les nombreux incidents. Si la DeFi reste fonctionnelle et efficace, elle peine à attirer de nouveaux comportements au-delà d’un cercle restreint d’utilisateurs. Les incitations génèrent une adoption ponctuelle, mais peu durable. Pour retrouver son attractivité, la DeFi doit créer des structures qui rendent rationnelles des pratiques plus variées : encourager le capital à rester, rendre la durée acceptable, et faire des rendements un choix raisonné plutôt qu’une obligation. Le défi est de taille : sans changement profond, la DeFi restera un système très liquide… mais marginal.

marsbit12/24 07:14

La DeFi ne s'est pas effondrée, mais pourquoi a-t-elle perdu son charme ?

marsbit12/24 07:14

Qu'est-ce qui préoccupe le plus les utilisateurs de crypto en 2025 ? Les réponses de 10 grands modèles d'IA varient

En 2025, les utilisateurs de crypto-monnaies se concentreront principalement sur trois thèmes : la position du cycle de marché, les opportunités de profit et la gestion des risques. Les modèles d'IA interrogés (dont ChatGPT, Grok, Perplexity et autres) soulignent des préoccupations communes mais avec des nuances. La question la plus fréquente concerne l'état du marché : est-on en phase haussière ou baissière ? Les interrogations sur le prix du Bitcoin après le halving, la durée du cycle actuel et les performances des ETF spot Ethereum reviennent régulièrement. Vient ensuite la quête de rendement : les investisseurs cherchent à identifier les actifs ou secteurs prometteurs (RWA, IA + Crypto, L2), s'interrogent sur l'existence de véritables opportunités Alpha et sur la pérennité des projets tendance. Enfin, les risques restent centraux : craintes face aux arnaques, questions sur la sécurité des actifs (portefeuilles, clés privées), impacts réglementaires sur les investissements et méfiance envers la viabilité des projets. Les réponses varient selon les modèles : certains adoptent une perspective macro (régulation, cycles), d’autres se focalisent sur des aspects techniques (MEV, sécurité des transactions), reflétant ainsi la diversité des préoccupations selon les profils d’utilisateurs.

marsbit12/24 03:17

Qu'est-ce qui préoccupe le plus les utilisateurs de crypto en 2025 ? Les réponses de 10 grands modèles d'IA varient

marsbit12/24 03:17

Les ETF Bitcoin et Ethereum enregistrent des sorties persistantes alors que l'appétit institutionnel faiblit

Les ETF Bitcoin et Ethereum enregistrent des sorties de fonds persistantes depuis plus de six semaines, reflétant un affaiblissement de l'appétit institutionnel. Les flux nets moyens sur 30 jours sont négatifs depuis début novembre, avec une sortie nette de 142,19 millions de dollars pour les ETF Bitcoin et des entrées ponctuelles insuffisantes pour inverser la tendance baissière des ETF Ethereum. Les actifs sous gestion ont significativement diminué, atteignant 114,99 milliards de dollars pour le BTC et 18,20 milliards pour l'ETH. Cette contraction de liquidité est attribuée aux rééquilibrages de fin d'année, à la faible appétence pour le risque et à l'essoufflement de l'enthousiasme post-approbation des ETF. Bien que cette phase semble temporaire, une reprise durable des flux positifs sera essentielle pour une forte dynamique haussière début 2026.

ambcrypto12/23 20:38

Les ETF Bitcoin et Ethereum enregistrent des sorties persistantes alors que l'appétit institutionnel faiblit

ambcrypto12/23 20:38

La roue du Bitcoin de MicroStrategy : combien de temps cela peut-il durer ?

MicroStrategy, rebaptisée Strategy Inc., détient désormais 670 000 bitcoins, soit environ 3,2 % de l’offre mondiale. L’entreprise a radicalement transformé son modèle : autrefois éditeur de logiciels, elle est devenue une structure financière axée sur l’accumulation de bitcoin. Son « effet flywheel » repose sur une prime action par rapport à la valeur nette de ses bitcoins, lui permettant d’émettre des actions pour acheter plus de crypto-actifs. Ses sources de financement sont triples : émissions d’actions (programme ATM), actions privilégiées perpétuelles et le plan « 42/42 » visant à lever 840 milliards de dollars d’ici 2027. Des rumeurs de ventes de bitcoins ont circulé, mais il s’agissait en réalité d’une rotation de portefeuilles pour renforcer la sécurité. Cependant, des risques majeurs persistent. MSCI envisage de reclasStrategy Inc. comme « outil d’investissement » plutôt qu’entreprise opérationnelle, ce qui pourrait entraîner son exclusion des indices et une vente forcée d’actions. La prime action, essentielle au modèle, est volatile et a parfois disparu. Enfin, sa dette de 8,24 milliards de dollars et des dividendes élevés pourraient poser problème en cas de chute extrême du bitcoin. Malgré une trésorerie de 1,44 milliard de dollars pour couvrir 21 mois de dépenses, l’avenir de Strategy Inc. dépendra de sa capacité à maintenir sa prime, à naviguer les règles financières traditionnelles et à poursuivre son audacieux plan d’accumulation.

比推12/23 15:19

La roue du Bitcoin de MicroStrategy : combien de temps cela peut-il durer ?

比推12/23 15:19

Comment la Banque de Russie va réguler les cryptomonnaies en Russie. L'essentiel

La Banque de Russie a publié un concept de régulation des cryptomonnaies et des actifs numériques, soumis au gouvernement. Les investisseurs qualifiés et non qualifiés pourront acquérir des crypto-actifs, mais avec des règles distinctes. Les cryptomonnaies et les stablecoins sont reconnus comme des valeurs mobilières, pouvant être achetés et vendus, mais pas utilisés pour les paiements domestiques. La Banque centrale les considère comme hautement risqués. Les investisseurs non qualifiés pourront acheter des cryptomonnaies liquides, après un test et dans la limite de 300 000 roubles/an par intermédiaire. Les investisseurs qualifiés (après test) pourront acquérir toutes les cryptomonnaies, sauf anonymes, sans limite. Les opérations passeront par les infrastructures existantes (bourses, courtiers). Les résidents pourront acheter à l'étranger (via des comptes étrangers) et transférer des cryptomonnaies via des intermédiaires russes, sous déclaration fiscale. La régulation couvre aussi les actifs financiers numériques (AFN) russes, émis via des opérateurs agréés (Sber, Masterchain, etc.) sur des blockchains privées, permettant aux émetteurs d'attirer des investissements étrangers. La base législative doit être prête avant le 1er juillet 2026, et les sanctions pour activités illégales entreront en vigueur le 1er juillet 2027.

RBK-crypto12/23 12:17

Comment la Banque de Russie va réguler les cryptomonnaies en Russie. L'essentiel

RBK-crypto12/23 12:17

La Pression de Liquidité de Fin d'Année Maintient le Bitcoin Sous Contrôle Malgré une Demande Croissante et les Prévisions de Baisse de la Fed

Bitcoin (BTC) évolue dans une fourchette de prix autour de 88 000 $ en cette fin d'année 2025, freiné par la faible liquidité des marchés et les repositionnements annuels. Malgré une demande sous-jacente soutenue, illustrée par des sorties d’exchange et une accumulation des gros portefeuilles, le cours stagne près du seuil de rentabilité des détenteurs d’ETF américains, rendant la zone particulièrement sensible. Une rupture sous les 88 000 $ pourrait accentuer la volatilité, tandis qu’un maintien au-dessus de 90 000 $ signalerait une absorption des ventes potentielles. Parallèlement, l’or atteint des sommets, témoignant d’une préférence pour les actifs refuges traditionnels. Les anticipations de baisse des taux de la Fed en 2026 soutiennent modestement l’appétit pour le risque, mais Bitcoin devrait rester contraint jusqu’au retour de liquidité début 2026.

bitcoinist12/23 08:34

La Pression de Liquidité de Fin d'Année Maintient le Bitcoin Sous Contrôle Malgré une Demande Croissante et les Prévisions de Baisse de la Fed