# Risque Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Risque", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Un stratège renommé « abandonne » le Bitcoin, invoquant des « craintes que l'informatique quantique se concrétise bientôt »

Le stratège en actions mondiales de Jefferies, Christopher Wood, a retiré entièrement le Bitcoin de son portefeuille d'investissement, citant des inquiétudes concernant le développement rapide de l'informatique quantique qui pourrait compromettre la cryptomonnaie. Dans sa chronique d'analyse du 16 janvier, il a expliqué que les progrès dans le domaine de l'informatique quantique affaibliraient la logique du Bitcoin en tant que "moyen fiable de stockage de valeur", en particulier pour les investisseurs à long terme comme les fonds de pension. Wood a liquidé la totalité de sa position de 10 % en Bitcoin dans son modèle de portefeuille, la remplaçant par 5 % d'or physique et 5 % d'actions de sociétés aurifères. Il a justifié cette décision par la crainte que l'avènement de l'informatique quantique ne sape les fondements du Bitcoin, une technologie qui pourrait percer dans quelques années plutôt que dans une décennie ou plus. Théoriquement, les ordinateurs quantiques pourraient craquer les algorithmes de cryptographie du Bitcoin, permettant de rétro-ingénierier les clés privées utilisées pour autoriser les transactions. Wood, qui était un partisan institutionnel précoce du Bitcoin, a déclaré que cela "détruirait le concept du Bitcoin en tant que réserve de valeur, sapant ainsi son statut d'alternative numérique à l'or". Il considère que les problèmes à long terme posés par l'informatique quantique ne sont "que positifs à long terme pour l'or", qu'il décrit comme une couverture éprouvée historiquement dans un environnement géopolitique de plus en plus incertain.

华尔街日报01/17 01:56

Un stratège renommé « abandonne » le Bitcoin, invoquant des « craintes que l'informatique quantique se concrétise bientôt »

华尔街日报01/17 01:56

Guide de survie pour les participants non institutionnels dans le cadre de conformité des stablecoins de Hong Kong en 2026

En 2026, Hong Kong a renforcé son cadre réglementaire pour les stablecoins, visant à protéger les participants non institutionnels en exigeant que les émetteurs de stablecoins adhèrent à une licence FRS (Monnaie Stable Adossée à des Monnaies Fiduciaires). Sans cette licence, les stablecoins (comme USDT/USDC) ne sont pas reconnus comme outils de paiement légaux, créant des frictions lors des transactions avec les banques ou plateformes régulées. Les détenteurs de stablecoins non régulés risquent l'isolement de leurs actifs et des difficultés de conversion en monnaie fiduciaire. Les banques appliquent des contrôles stricts sur l'origine des fonds (Source of Funds/Wealth), et les transferts vers des plateformes agréées peuvent être suspendus en cas d'antécédents non conformes. Les stablecoins régulés offrent une sécurité juridique, une isolation des actifs en cas de faillite, et des mécanismes de rachat garantis. La réglementation vise à prévenir les risques systémiques, protéger le statut du HKD, et préparer l'avenir des actifs tokenisés (RWA). Il est conseillé aux utilisateurs de séparer les actifs offshore des actifs domestiques, de privilégier les canaux régulés, et de comprendre les coûts cachés des voies non conformes.

marsbit01/16 11:39

Guide de survie pour les participants non institutionnels dans le cadre de conformité des stablecoins de Hong Kong en 2026

marsbit01/16 11:39

L'escalade des risques au Moyen-Orient place l'option Trump sur la table : comment Bitcoin réagira-t-il ?

Face à l'escalade des tensions au Moyen-Orient en janvier 2026, avec le retrait partiel des troupes américaines de bases clés comme Al Udeid au Qatar, les marchés financiers réagissent à une incertitude géopolitique croissante. L'or atteint un record à 4 639 USD/once et l'argent dépasse 90 USD, tandis que le Bitcoin grimpe à 97 694 USD, effaçant 500 millions de positions short. L'article souligne que le Bitcoin n'est pas simplement un actif risqué ou de refuge, mais un actif macro sensible à la liquidité, bénéficiant ici de la demande de couverture. L'accent n'est pas tant sur une éventuelle action militaire que sur l'échelle et la nature de l'escalade, et son impact sur le pétrole, le dollar et la liquidité globale. La conclusion : la trajectoire du Bitcoin dépendra de si la situation évolue vers un choc énergétique (négatif) ou renforce la demande d'actifs de couverture (positif), comme lors de périodes d'incertitude politique et monétaire.

比推01/16 09:03

L'escalade des risques au Moyen-Orient place l'option Trump sur la table : comment Bitcoin réagira-t-il ?

比推01/16 09:03

Bitcoin – Identifier les risques du rallye des prix piloté par l'effet de levier du BTC

Récemment, l'effet de levier est redevenu le principal moteur de la dynamique du Bitcoin, déclenchant une importante liquidation des positions courtes qui a propulsé le prix vers de nouveaux sommets locaux. Selon Glassnode, il s'agit de l'épisode de liquidation la plus importante depuis octobre 2025. Si cette tendance se poursuit, le BTC pourrait atteindre 100 000-105 000 $. Cependant, la durabilité de cette hausse dépendra de la demande au comptant remplaçant progressivement l'effet de levier. Parallèlement, les détenteurs de longue date (OG) ont ralenti leurs ventes, réduisant ainsi la pression vendeuse et signalant une phase d'accumulation. À l'inverse, les baleines adoptent une posture défensive en fermant leurs positions longues et en ouvrant des positions courtes, anticipant un risque de correction. Les traders de détail, en revanche, continuent d'ajouter des positions longues avec effet de levier, amplifiant la volatilité. Cette divergence crée une fragilité : si l'effet de levier se désengage, une correction est probable. En résumé, la poursuite de la hausse est conditionnée au remplacement de l'effet de levier par une demande au comptant solide, sans quoi le marché reste vulnérable à un reset correctif.

ambcrypto01/16 07:05

Bitcoin – Identifier les risques du rallye des prix piloté par l'effet de levier du BTC

ambcrypto01/16 07:05

La dure vérité sur l'investissement régulier avec effet de levier : Quand les mathématiques rencontrent la nature humaine

La vérité cruelle de l'investissement avec effet de levier : les mathématiques face à la nature humaine Une analyse rétrospective sur cinq ans révèle que l'utilisation d'un levier 3x dans l'investissement régulier en BTC n'a généré que 3,5% de rendement supplémentaire par rapport à un levier 2x, tout en entraînant un drawdown catastrophique de 95,9%. Pendant ce temps, l'investissement au comptant simple a surperformé après ajustement du risque. Les comptes avec levier 3x ont frôlé la liquidation à plusieurs reprises durant le marché baissier, ne devant leur survie qu'à une reprise finale. L'indice de douleur (ulcer index) atteignait 0,51 pour le levier 3x contre seulement 0,15 pour le spot. Le mécanisme de rebalancement quotidien, combiné à la volatilité intrinsèque du BTC, crée une "pénalité de volatilité" qui érode le capital de façon disproportionnée avec des leviers élevés. Le levier 3x subit pratiquement 9x l'impact de la volatilité. La conclusion est claire : l'investissement régulier au comptant reste la stratégie la plus rationnelle pour la plupart des investisseurs, offrant le meilleur ratio rendement/risque et une courbe de croissance plus soutenable psychologiquement.

marsbit01/16 05:59

La dure vérité sur l'investissement régulier avec effet de levier : Quand les mathématiques rencontrent la nature humaine

marsbit01/16 05:59

Aster « Humain contre IA » : La première saison du concours de trading en direct s'achève

Le premier concours de trading en direct "Humain vs IA" d'Aster s'est conclu, mettant en lumière les forces distinctes des traders humains et des agents IA. Le trader humain ProMint a remporté le titre avec des bénéfices nets positifs, mais l'ensemble des participants humains a enregistré une performance globale négative de -32,22%, avec 43% des traders liquidés. En revanche, les 30 agents IA ont affiché une stabilité remarquable, sans aucune liquidation, limitant les pertes totales à environ 13 000 USD et réalisant un ROI global de -4,48%. Les résultats soulignent la supériorité de l'IA en gestion des risques et exécution systématique, tandis que les humains excellent dans la capture d'opportunités asymétriques grâce à leur jugement et leur conscience narrative. Aster souligne que l'avenir réside dans la collaboration entre humains et IA, non dans le remplacement. La prochaine compétition débutera le 22 janvier sur le testnet Aster Chain.

TheNewsCrypto01/14 17:21

Aster « Humain contre IA » : La première saison du concours de trading en direct s'achève

TheNewsCrypto01/14 17:21

Le ratio de risque de vente du Bitcoin chute à son plus bas niveau depuis octobre 2023 : ce que cela signifie

L'analyse on-chain révèle que le ratio de risque de vente du Bitcoin (Sell-Side Risk Ratio) a chuté à son niveau le plus bas depuis octobre 2023. Ce ratio, qui mesure la proportion des profits et pertes réalisés par les investisseurs par rapport à la capitalisation réalisée du réseau, indique une conviction réduite à distribuer (vendre) aux prix actuels. Cette baisse suggère une période de volatilité potentiellement faible. Parallèlement, la demande des investisseurs de détail reste atone, comme en témoigne la variation négative sur 30 jours du volume des transactions de moins de 10 000 $. Malgré une récente hausse des prix, avec le Bitcoin évoluant autour de 94 300 $ (+3% en 24h), l'activité des petits porteurs continue de diminuer, indiquant un manque de participation de ce segment du marché.

bitcoinist01/14 12:35

Le ratio de risque de vente du Bitcoin chute à son plus bas niveau depuis octobre 2023 : ce que cela signifie

bitcoinist01/14 12:35

Après avoir atteint 94 000 dollars, maintien à 90 000, le BTC continue de faire face à l'épreuve de l'appétit pour le risque (01.05~01.11)

**Résumé : Le Bitcoin face au test des préférences de risque (05-11.01)** Le Bitcoin (BTC) a clôturé la semaine du 5 au 11 janvier à 90 872,01 USD, en baisse de 0,68%, après avoir brièvement touché les 94 000 USD. Cette poussée était initialement portée par une amélioration de la liquidité de la Fed et des données d'emploi américaines conformes aux attentes, renforçant le scénario d'un « atterrissage en douceur » de l'économie. Cependant, l'absence d'espoir de baisse des taux en janvier a continué sur l'appétit pour le risque. Les ventes des ETF Bitcoin et des détenteurs à long terme se sont accentuées près de la résistance des 94 000 USD, forçant le repli vers le support clé des 90 000 USD. Le marché reste dans une impasse : l'achat est présent mais sans conviction («托而不举»), tandis que les ventes profitent des hausses. Une amélioration globale de la préférence pour le risque est nécessaire pour une percée durable au-dessus de 94 000 USD. Les indicateurs techniques montrent une structure positive avec des creux de repli plus hauts et un possible ancrage sur la moyenne mobile à 60 jours. Sans choc externe, une tentative vers les 95 000 USD (moyenne mobile à 90 jours) est possible. **Contexte Macro :** Les données économiques (revendications au chômage, emploi non-agricole) ont confirmé la solidité du marché du travail, repoussant toute probabilité de baisse des taux en janvier. Les indices actions US ont atteint des records, mais les rendements réels élevés des obligations continuent de peser sur les actifs risqués comme le BTC. **Marché Crypto :** La liquidité macro s'améliore lentement. La vente des détenteurs à long terme reste la principale menace à moyen terme, bien que son ampleur diminue. Les flux hebdomadaires nets des ETF BTC et des stablecoins ont été négatifs. Les « baleines » accumulent mais n'achètent pas agressivement, maintenant une pression acheteuse limitée. L'indicateur de cycle EMC BTC signale une période de marché baissier (« bear market »).

marsbit01/14 12:18

Après avoir atteint 94 000 dollars, maintien à 90 000, le BTC continue de faire face à l'épreuve de l'appétit pour le risque (01.05~01.11)

marsbit01/14 12:18

Tether gèle 182 millions de dollars en une journée : l'USDT est-il encore une monnaie neutre ?

Résumé : Tether a gelé 182 millions d'USD de USDT sur le réseau Tron en une journée, ce qui serait l'une des plus importantes opérations ponctuelles de l'émetteur de stablecoin. Les fonds gelés sont soupçonnés d'appartenir au gouvernement vénézuélien, possiblement liés aux revenus pétroliers du pays, dont près de 80% transiteraient par des cryptomonnaies comme l'USDT. Cet événement soulève des questions sur la neutralité perçue de Tether, notamment dans les pays en développement et les régions sous sanctions où l'USDT sert de système monétaire alternatif. Bien que Tether affirme collaborer étroitement avec les autorités américaines, cette action pourrait éroder la confiance des utilisateurs internationaux et remettre en cause son rôle de infrastructure financière "neutre". Certains analystes comparent ce gel au débat sur la saisie des actifs russes par Euroclear, craignant que cela n'entraîne une méfiance accrue envers les stablecoins. La stabilité de l'ancrage de l'USDT reste pour le moment maintenue, mais un reflux des capitaux pourrait indiquer un changement de perception des risques.

marsbit01/14 08:02

Tether gèle 182 millions de dollars en une journée : l'USDT est-il encore une monnaie neutre ?

marsbit01/14 08:02

Ethereum coincé entre la puissance du staking et le risque des dérivés – Quelle est la prochaine étape ?

Ethereum (ETH) est actuellement tiraillé entre des signaux contradictoires. D'un côté, le staking atteint des niveaux record, près de 37,8 millions d'ETH étant verrouillés, ce qui resserre l'offre disponible et pourrait indiquer une forte confiance des investisseurs à long terme. De l'autre, le marché des dérivés montre une activité risquée avec un intérêt ouvert (Open Interest) en hausse et une forte proportion de positions longues, créant une vulnérabilité. Malgré l'accumulation des paris haussiers, des réserves importantes continuent d'arriver sur les exchanges, empêchant un véritable resserrement de l'offre. La position autour de 3000 $ semble donc fragile, et le scénario d'un piège haussier (bull trap), où les acheteurs pourraient être pris au dépourvu par une vente soudaine, est plus probable qu'une breakout haussier à court terme.

ambcrypto01/13 22:04

Ethereum coincé entre la puissance du staking et le risque des dérivés – Quelle est la prochaine étape ?