# On-Chain Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "On-Chain", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Ne vous fiez pas seulement aux diplômes, utilisez l'esprit cryptographique pour trouver des talents Web3

L'émergence de la cryptomonnaie représente une transformation profonde vers des systèmes transparents, vérifiables et exécutés de manière déterministe. Pourtant, le recrutement dans le secteur reste souvent traditionnel, privilégiant les diplômes, les antécédents professionnels et les références institutionnelles. Ces signaux, bien que pratiques, sont basés sur la confiance plutôt que sur la vérification. Le secteur offre pourtant des signaux vérifiables : contributions open source, code public, contrats déployés sur la blockchain, activités on-chain et participations à des hackathons ou DAOs. Ces preuves concrètes, accessibles sans intermédiaire, valident mieux les compétences qu'un CV. Face à la possible dévaluation de ces signaux (via l'IA ou des contributions superficielles), il faut privilégier la qualité, la profondeur et la continuité du travail. Une approche « vérification d'abord » est proposée : prioriser les preuves observables, intégrer les données on-chain dans le processus de recrutement et chercher activement les talents là où ils créent déjà (hackathons, communautés open source, discussions sur les EIP). Il ne s'agit pas de remplacer un système de certificats par un autre, mais de passer des preuves indirectes aux preuves directes. Le principe fondamental de l'industrie – « Don't trust, verify » – doit s'appliquer au recrutement pour trouver les meilleurs talents.

marsbit02/27 10:31

Ne vous fiez pas seulement aux diplômes, utilisez l'esprit cryptographique pour trouver des talents Web3

marsbit02/27 10:31

Lorsque les "anciennes cartes" ne s'appliquent plus : Inventaire de 8 indicateurs classiques du crypto défaillants et leurs causes structurelles sous-jacentes

L'article examine la défaillance collective de huit indicateurs cryptos classiques en 2026, soulignant un changement structurel du marché. Le modèle à quatre ans, le Pi Cycle Top, le MVRV Z-Score, le Rainbow Chart, l'indice de saison des altcoins, l'indice de peur et de cupidité, le ratio NVT et le modèle S2F ont tous échoué à prédire les mouvements du marché. Les raisons principales incluent l'institutionnalisation croissante (via les ETF Bitcoin), qui a réduit la volatilité et modifié la dynamique d'offre et de demande, rendant les chocs d'offre comme le halving moins significatifs. La baisse de la volatilité a empêché le déclenchement des signaux basés sur des écarts de prix extrêmes. Les indicateurs basés sur les données on-chain (comme le NVT) sont devenus moins fiables car ils ne capturent plus l'activité économique réelle. De plus, les capitaux institutionnels ont rompu le lien entre les sentiments des retail investors et les prix, tandis que la domination continue du Bitcoin a retardé la "saison des altcoins". En résumé, ces indicateurs, conçus pour un marché retail plus volatil et basés sur un petit échantillon de cycles, sont devenus obsolètes face à la maturation et la financiarisation de l'écosystème crypto. La flexibilité cognitive est désormais plus cruciale que la dépendance à des modèles dépassés.

marsbit02/19 04:00

Lorsque les "anciennes cartes" ne s'appliquent plus : Inventaire de 8 indicateurs classiques du crypto défaillants et leurs causes structurelles sous-jacentes

marsbit02/19 04:00

活动图片