# Histoire Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Histoire", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Vouloir suivre SpaceX ? Les données montrent que sur 30 introductions en bourse vedettes aux États-Unis, la plupart ont d'abord été divisées par deux la première année.

L'IPO historique de SpaceX (SPCX) est prévue pour le 12 juin sur le Nasdaq, avec un prix d'introduction de 135 $, valorisant la société à environ 1 750 milliards de dollars et levant 75 milliards de dollars. Cependant, une analyse de The Motley Fool sur 30 introductions en bourse technologiques majeures depuis 2012 révèle un schéma préoccupant. La performance médiane était de -9% après 6 et 12 mois, et le repli maximum médian la première année atteignait 54%, toutes les sociétés ayant connu un recul. Des exemples notables incluent Robinhood (-90%) et Meta (-54%). Les données financières de SpaceX montrent des défis : pour 2025, un chiffre d'affaires de 18,7 milliards de dollars (+33%) mais une perte nette de 4,9 milliards de dollars, avec une perte trimestrielle record au premier trimestre 2026. À une valorisation de 1 750 milliards, le ratio prix/ventes dépasse 90. Morningstar estime que la juste valeur est d'environ 780 milliards de dollars, soit moins de la moitié de la valorisation prévue. Si l'entreprise bénéficie d'une position dominante dans les lancements spatiaux et du succès de Starlink, l'histoire suggère que même les sociétés performantes voient leur action chuter considérablement après l'IPO. Pour les investisseurs individuels, les données historiques indiquent qu'une période de volatilité et de correction est probable dans les douze mois suivant l'introduction en bourse.

marsbitIl y a 3 h

Vouloir suivre SpaceX ? Les données montrent que sur 30 introductions en bourse vedettes aux États-Unis, la plupart ont d'abord été divisées par deux la première année.

marsbitIl y a 3 h

Le financement comme une danse étrange : l'absurdité de la levée de fonds selon les fondateurs de la Silicon Valley

Le financement en capital-risque est souvent présenté comme une danse rationnelle entre élites, mais une récente série de confessions de fondateurs de la Silicon Valley révèle une réalité plus absurde et déséquilibrée. L'étincelle a été allumée par Greg Isenberg, qui a partagé qu'un partenaire d'a16z s'est endormi 30 minutes pendant son pitch. Cette anecdote a ouvert les vannes : Jack Zhang d'Airwallex a pitché fiévreux face à un investisseur de SoftBank pieds nus et en mangeant des cacahuètes ; Travis Kalanick d'Uber a fait une présentation dans la Lexus d'un VC qui tentait de fuir. Au-delà du grotesque, ces histoires soulignent des rapports de pouvoir toxiques. Des fondateurs rapportent des propos sexistes, des tentatives de diviser les cofondateurs, ou des rencontres humiliantes où leur temps est dédaigné. Un fondateur décrit même une "arnaque de Sequoia" avec deux évaluations dans un même tour de table. Cependant, le tableau n'est pas entièrement sombre. Plusieurs entrepreneurs partagent des expériences positives avec des investisseurs respectueux, à l'écoute, et dont le soutien a parfois sauvé leur entreprise au bord du gouffre. Ces récits montrent que, malgré les travers, une relation fondée sur le respect mutuel et la confiance reste possible et constitue l'essence la plus durable de l'écosystème de la Silicon Valley. Cette vague de témoignages agit comme une collective purge, révélant le financement comme une interaction complexe bien au-delà d'une simple transaction financière.

marsbitHier 09:55

Le financement comme une danse étrange : l'absurdité de la levée de fonds selon les fondateurs de la Silicon Valley

marsbitHier 09:55

Bitcoin Pizza Day : Une expérience de 41 $ qui vaut désormais des milliards

Le « Bitcoin Pizza Day » commémore la première transaction commerciale enregistrée en Bitcoin, réalisée le 22 mai 2010. Le développeur Laszlo Hanyecz a payé 10 000 BTC (d'une valeur d'environ 41 dollars à l'époque) pour deux pizzas. Aujourd'hui, cette somme vaudrait des centaines de millions de dollars. Cet événement a prouvé qu'un actif numérique décentralisé pouvait servir de moyen d'échange, posant une pierre angulaire pour l'adoption future. Seize ans plus tard, les ambitions ont grandi : certaines nations envisagent désormais son utilisation pour des transactions internationales majeures, comme le paiement de péages maritimes. Cependant, les applications à grande échelle restent limitées, le stablecoin USDT dominant souvent ces paiements. Aux États-Unis, des efforts législatifs émergent pour encadrer Bitcoin, notamment par des exemptions fiscales ou des projets de réserves stratégiques. Ce qui a commencé comme une expérience modeste est devenu un débat mondial sur l'avenir de la monnaie, des réserves nationales et du commerce.

bitcoinist05/23 22:03

Bitcoin Pizza Day : Une expérience de 41 $ qui vaut désormais des milliards

bitcoinist05/23 22:03

16 ans de la fête des pizzas Bitcoin : 10 000 bitcoins pour deux pizzas, aujourd'hui une valeur de 780 millions de dollars

L’année 2026 marque le 16e anniversaire de la première transaction commerciale au monde en Bitcoin : le 22 mai 2010, le développeur Laszlo Hanyecz a payé 10 000 BTC (valeur actuelle : 7,8 milliards de dollars) pour deux pizzas livrées. Cette transaction, longtemps perçue comme une anecdote coûteuse, est en réalité un moment fondateur. Hanyecz, contributeur clé du code Bitcoin (notamment pour le minage sur GPU), a volontairement utilisé ses bitcoins minés à faible coût pour prouver que la crypto-monnaie pouvait s’échanger contre des biens réels. Cette "Journée de la Pizza Bitcoin" symbolise la première découverte de prix et l’ancrage dans le monde physique d’un actif numérique. En 2018, Hanyecz a réitéré l’expérience en utilisant le Lightning Network, démontrant le potentiel de Bitcoin pour les micro-paiements. Aujourd’hui, Bitcoin est un actif institutionnel majeur (ETF, trésorerie d’entreprise), loin du forum de 230 personnes où tout a commencé. Pourtant, son essence demeure : une technologie ouverte permettant, notamment dans les économies fragiles, de reprendre le contrôle sur sa valeur et ses transactions. Le bloc 57043, où la transaction est enregistrée, reste un point de soudure indélébile entre le code et la réalité.

marsbit05/22 09:17

16 ans de la fête des pizzas Bitcoin : 10 000 bitcoins pour deux pizzas, aujourd'hui une valeur de 780 millions de dollars

marsbit05/22 09:17

De la pizza à l'unité de compte : la préhistoire de la découverte du prix du Bitcoin

**Du Bitcoin à la valeur marchande : la préhistoire de la découverte de son prix** Le 22 mai 2010, Laszlo Hanyecz échangea 10 000 BTC contre deux pizzas. Cet événement, célèbre, marque en réalité le premier instant documenté où le Bitcoin a fonctionnellement joué le rôle d'**unité de compte** en servant à fixer le prix d'un bien réel, avant même qu'une valeur en dollars ne lui soit associée. Ce moment s'inscrit dans une évolution mécanique de la découverte du prix du Bitcoin sur 9 mois (oct. 2009 - juil. 2010) : 1. **Ancrage au coût de production** : Fin 2009, NewLibertyStandard propose un taux de change basé sur le coût électrique du minage – un "taux" unilatéral, non issu du marché. 2. **Découverte par négociation P2P** : Début 2010, la plateforme Bitcoin Market permet les premiers échanges avec offre et demande. En parallèle, des échanges directs comme celui des pizzas prouvent que le BTC peut tarifer des biens. 3. **Cotation continue centralisée** : En juillet 2010, le lancement de Mt.Gox introduit un carnet d'ordres automatisé et une cotation en continu, donnant au Bitcoin une référence de prix externe et permanente. Ce parcours présente des **similitudes structurelles** frappantes avec l'émergence historique d'autres classes d'actifs : * Les actions de la VOC au 17e siècle à Amsterdam, dont le prix est passé de notations privées à un marché organisé. * Les contrats à terme sur céréales au 19e siècle à Chicago (CBOT), évoluant d'accords forwards bilatéraux vers des contrats standardisés. Ainsi, la genèse du prix du Bitcoin suit une courbe mécanique séculaire : **notation privée → cotation affichée → négociation continue**. Cette "préhistoire" de la découverte des prix, commune à des actifs très divers sur trois siècles, offre un cadre d'analyse plus durable que la simple observation des cours.

marsbit05/19 00:08

De la pizza à l'unité de compte : la préhistoire de la découverte du prix du Bitcoin

marsbit05/19 00:08

Quand tout le monde dit que les NFT sont « morts », le monde de l'art achève discrètement une « Renaissance sur la chaîne »

Tandis que beaucoup annoncent la mort des NFT, le monde de l'art connaît une transformation silencieuse. Les critiques populaires (comme "ce n'est qu'un JPEG") ignorent une évolution institutionnelle cruciale. Le marché de l'art traditionnel (596 milliards de dollars) stagne, vieillit et se concentre dans le haut de gamme, face à un transfert de richesse générationnel de 80 000 milliards de dollars vers des héritiers numériques. Les grandes institutions artistiques ont déjà intégré l'art numérique et *on-chain* dans leurs collections permanentes : le MoMA de New York, le Centre Pompidou à Paris, le LACMA, l'ICA Miami, le Whitney et le Guggenheim ont tous acquis des œuvres NFT, validant ainsi le médium. Historiquement, chaque mouvement artistique majeur (impressionnisme, pop art, art conceptuel) a été décrié avant d'être consacré, un processus qui prenait des décennies. L'art NFT, né il y a seulement 7 à 12 ans, s'institutionnalise à un rythme sans précédent. Les galeries d'élite (Pace, Gagosian, Hauser & Wirth) et les maisons de vente (Sotheby's, Christie's) ont également pris position, en organisant des expositions, en acceptant les cryptomonnaies et en lançant des plateformes de vente dédiées. Des collectionneurs influents (Cozomo de' Medici, FlamingoDAO, PleasrDAO) constituent des collections patrimoniales, anticipant la valeur future. Contrairement à la perception commune, les NFT ne sont pas une simple classe d'actifs spéculatifs, mais un nouveau système de propriété. Ils permettent pour la première fois une rareté vérifiable et une provenance immuable pour les œuvres numériques, résolvant des problèmes anciens du marché comme les faux. La capitalisation actuelle du marché NFT (environ 2 milliards de dollars) ne reflète pas sa trajectoire : les œuvres fondatrices sont déjà collectionnées par les musées, signées par les galeries et accumulées par les collectionneurs éclairés, avec le vent en poupe d'une transition générationnelle massive. L'essentiel a survécu à la bulle spéculative. L'histoire artistique est en train de s'écrire, et ceux qui se moquent aujourd'hui ressemblent fort à ceux qui ridiculisaient autrefois Manet ou Warhol.

marsbit05/12 03:03

Quand tout le monde dit que les NFT sont « morts », le monde de l'art achève discrètement une « Renaissance sur la chaîne »

marsbit05/12 03:03

Les protocoles de Proof of Work antérieurs à Bitcoin viennent d'être réimplémentés

Au début du mois de mai 2026, en cinq jours, un collectif de développeurs a réimplémenté une série de protocoles historiques de preuve de travail (PoW) qui ont précédé Bitcoin. L'initiative a commencé avec la recréation de RPOW (Reusable Proofs of Work), un système de monnaie électronique centralisé proposé par Hal Finney en 2004. Fred Krueger a lancé rpow2.com, une version fidèle mais utilisant Ed25519 au lieu du matériel cryptographique d'origine. Rapidement, d'autres versions comme rpow4.com ont intégré des mécanismes de Bitcoin tels qu'un plafond de 21 millions d'unités et le halving. Parallèlement, Mike In Space a mis en ligne un prototype fonctionnel de b-money, la proposition de Wei Dai de 1998, jamais implémentée auparavant. D'autres projets ont émergé, incluant un marché prédictif et un échange décentralisé utilisant ces jetons RPOW. Les auteurs soulignent que ces projets, bien que techniquement intéressants comme exercice d'archéologie cypherpunk, sont souvent expérimentaux, centralisés et sans garantie. Ils mettent également en lumière l'utilisation innovante des hooks dans un projet nommé HASH sur Ethereum, non pour un moteur économique mais comme infrastructure garantissant un lancement équitable et collectant des frais de protocole. L'article conclut que cette vague de réimplémentation est moins une innovation financière qu'une exploration historique et technique par une niche de la communauté crypto.

marsbit05/11 09:19

Les protocoles de Proof of Work antérieurs à Bitcoin viennent d'être réimplémentés

marsbit05/11 09:19

L'histoire de la croissance des actions américaines, derrière elle, une histoire de guerres des États-Unis

**Résumé : L’histoire de la croissance du marché boursier américain est indissociable de celle des guerres des États-Unis.** Alors que les conflits éclatent, le S&P 500 et le Nasdaq continuent de grimper. Un rapport montre que guerre et hausse des marchés sont davantage en symbiose qu’en opposition. Depuis la guerre hispano-américaine de 1898, où les États-Unis ont acquis des colonies, jusqu’aux deux guerres mondiales où ils ont profité des hostilités, le pays est passé de "participant" à "instigateur" de conflits, notamment pour le contrôle des ressources pétrolières après le tournant de la guerre du Vietnam – la seule guerre "perdante" pour Washington. L’impact des guerres sur les marchés a aussi évolué. Jusqu’à la Seconde Guerre mondiale, l’émotion liée aux événements militaires dictait les cours. Depuis la guerre de Corée, l’effet direct s’est estompé au profit de canaux économiques : inflation, prix du pétrole, déficits budgétaires et politiques monétaires. Le marché ne réagit plus aux batailles mais à leur influence sur la croissance et les coûts. Les secteurs gagnants ont également changé : le charbon pendant la Seconde Guerre mondiale, le pétrole pendant les guerres de Corée et du Vietnam. La guerre du Golfe a marqué une exception, pénalisant temporairement l’énergie au profit des biens de consommation courante. Aujourd’hui, l’industrie militaire, devenue pilier de l’économie, voit son impact marginal diminuer, laissant les variables macroéconomiques dominer la performance boursière.

marsbit05/08 09:08

L'histoire de la croissance des actions américaines, derrière elle, une histoire de guerres des États-Unis

marsbit05/08 09:08

Les données historiques montrent que le prix du Bitcoin n'a jamais franchi ce niveau – Va-t-il le faire maintenant ?

Les données historiques montrent que le prix du Bitcoin n'a jamais franchi un seuil clé après une reprise de 30 % depuis un creux de cycle, un schéma qui s'est vérifié à six reprises sur plus de 13 ans. Le plus récent creux de 61 300 dollars, atteint en février, place ce niveau de confirmation à 79 694 dollars. Actuellement, le Bitcoin a déjà progressé d'environ 28 % et ne nécessite qu'une hausse supplémentaire de 2,7 % pour valider ce scénario historique. Cette dynamique est soutenue par des réserves d'échange au plus bas et une accumulation record par les "bale"s, renforçant la perspective d'une poursuite de la hausse sans retour au plancher précédent.

bitcoinist04/26 14:27

Les données historiques montrent que le prix du Bitcoin n'a jamais franchi ce niveau – Va-t-il le faire maintenant ?

bitcoinist04/26 14:27

Apple à 50 ans : Le génie s'efface, la machine devient immortelle

L'histoire d'Apple en 50 ans : du mythe du génie à la victoire de la machine. En 1976, Ronald Wayne quitte l'entreprise naissante par peur du risque, un choix rationnel mais qui lui coûtera 4000 milliards de dollars. Cet événement préfigure l'évolution d'Apple : d'une entreprise portée par l'héroïsme individuel de Steve Jobs à une machine systémique éradiquant toute incertitude. Sous Tim Cook, Apple est devenue un « fonds de couverture déguisé en entreprise tech », dépensant 7006 milliards de dollars en rachats d'actions pour garantir une croissance financière certaine, plutôt que de parier sur l'innovation risquée comme le font ses concurrents dans l'IA. Sa supply chain opère une migration massive vers l'Inde, traitant ouvriers et fournisseurs comme des pièces interchangeables pour éliminer les risques géopolitiques. Dans l'ère de l'IA, Apple, bien que perçue comme à la traîne, impose sa domination via l'App Store : les applications d'IA générative, comme ChatGPT, lui ont payé près de 900 millions de dollars de commission en 2025. Le futur CEO pressenti, John Ternus, incarnation de l'opérateur efficace et sans éclat, scellera la victoire définitive des « génies de l'opération » sur les « génies du produit ». Apple, à 50 ans, est devenue le système froid et ultra-optimisé qu'elle prétendait autrefois détruire. Le génie a cédé la place à la machine éternelle.

marsbit03/31 03:12

Apple à 50 ans : Le génie s'efface, la machine devient immortelle