De la comptabilité en partie double à la comptabilité « triple » de la blockchain : pourquoi les banques doivent-elles absolument adopter la chaîne ?
Les banques reposent sur des registres, tout comme la blockchain. Cependant, ces registres diffèrent fondamentalement. Alors que les banques utilisent traditionnellement la comptabilité en partie double, la blockchain introduit une « comptabilité » en triple. La comptabilité en partie double, inventée au Moyen Âge, enregistre chaque transaction dans au moins deux comptes (débit et crédit) pour assurer l'équilibre et faciliter l'audit. Mais elle repose sur une confiance dans les institutions et est vulnérable à la falsification, comme l'a montré le scandale Enron.
La comptabilité en triple ajoute une troisième entrée : un enregistrement partagé, immuable et horodaté, rendu possible par un registre distribué et un consensus de réseau (comme le PoW ou le PoS). Cela élimine le besoin de confiance centralisée, empêche la falsification et résout les problèmes de reconciliation.
À terme, l'adoption de la blockchain permettrait aux banques de moderniser leurs systèmes, d'améliorer l'efficacité, de réduire les coûts d'audit et d'éviter les pannes. Après avoir résolu les problèmes de confidentialité (preuves ZK) et de conformité (KYC), elles pourraient migrer vers des systèmes infaillibles. Les banques doivent embrasser cette innovation ou risquer de devenir obsolètes.
marsbit12/18 09:07
