# Crypto Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Crypto", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Le Chef Fintech de l'ASIC Déclare que la Crypto Ne Devrait Pas Être une Classe d'Actifs Séparée

Le responsable fintech de l'autorité de régulation australienne (ASIC), Rhys Bollen, a déclaré que la cryptomonnaie ne devrait pas être considérée comme une classe d'actifs distincte. Lors d'une conférence à Melbourne, il a soutenu que les technologies blockchain et crypto remplissent les mêmes fonctions que les infrastructures financières traditionnelles et devraient donc être réglementées selon leur substance économique plutôt que leur forme technologique. Il a précisé que les titres tokenisés relèvent des lois sur les valeurs mobilières, les stablecoins de la législation sur les services de paiement, et d'autres aspects crypto pourraient être couverts par les lois sur la protection des consommateurs. Cette approche diffère des cadres réglementaires spécifiques aux crypto-actifs adoptés aux États-Unis et en Europe. Bollen a souligné que les systèmes réglementaires ont toujours suivi l'évolution technologique sans abandonner les principes fondamentaux tels que la protection des clients et l'intégrité des marchés. Il a également averti que les préjudices aux consommateurs proviennent souvent des plateformes crypto offrant des services de garde, de trading ou de prêt, et que l'analyse juridique devrait se concentrer sur le contrôle pratique et les profits plutôt que sur les affirmations de décentralisation.

TheNewsCrypto03/11 08:54

Le Chef Fintech de l'ASIC Déclare que la Crypto Ne Devrait Pas Être une Classe d'Actifs Séparée

TheNewsCrypto03/11 08:54

Bitwise : Pourquoi le Bitcoin est-il destiné à atteindre un million de dollars ?

Lors d'une récente conversation, un conseiller financier a exprimé son scepticisme quant à la possibilité que le Bitcoin atteigne un million de dollars par unité. Matt Hougan, CIO de Bitwise, explique pourquoi ce scénario n'est pas aussi farfelu qu'il n'y paraît. L'analyse repose sur la considération du Bitcoin comme une réserve de valeur émergente, rivalisant avec l'or. Pour estimer son prix potentiel, il faut évaluer la taille totale du marché des réserves de valeur et la part que le Bitcoin pourrait y capturer. Actuellement, ce marché (dominé par l'or à 36 000 milliards de dollars et le Bitcoin à 1 400 milliards) vaut environ 38 000 milliards de dollars. Le Bitcoin représente moins de 4 % de ce total. Beaucoup pensent qu'une valorisation à 1 million de dollars (nécessitant plus de 50 % de parts de marché) est irréaliste. L'erreur commune est de considérer ce marché comme statique. En réalité, le marché de l'or a cru à un taux annuel composé de 13 % depuis 2004, passant de 2 500 à près de 40 000 milliards de dollars, porté par les craintes sur la dette publique et l'assouplissement monétaire. Si cette croissance se poursuit, le marché des réserves de valeur pourrait atteindre 121 000 milliards de dollars dans dix ans. À cette échelle, le Bitcoin n'aurait besoin que de 17 % de parts de marché pour valoir un million de dollars par unité. Cette progression de 4 % à 17 % est ambitieuse mais plausible, étant donné l'adoption croissante : succès des ETF Bitcoin, adoption par des fonds institutionnels majeurs et baisse de la volatilité à long terme permettant des allocations plus importantes. Les risques existent : le marché de l'or pourrait stagner ou le Bitcoin pourrait ne pas gagner de parts de marché. Cependant, les tendances actuelles, couplées à des craintes économiques croissantes, pourraient même dépasser ces prévisions conservatrices. Le scénario de base reste un Bitcoin bien plus valorisé.

marsbit03/11 07:33

Bitwise : Pourquoi le Bitcoin est-il destiné à atteindre un million de dollars ?

marsbit03/11 07:33

La BIS avertit que l'auto-garde des cryptos pourrait devenir une nouvelle faille de lutte contre le blanchiment

La Banque des Règlements Internationaux (BRI) met en garde contre les portefeuilles crypto auto-hébergés, qui pourraient devenir une nouvelle faille dans la lutte contre le blanchiment d'argent (AML). Selon un rapport, si les régulateurs renforcent les règles sur les autres canaux de paiement sans réglementer ces portefeuilles, les flux illicites pourraient simplement se déplacer vers eux. Contrairement aux portefeuilles gérés par des intermédiaires, les portefeuilles auto-hébergés ne dépendent d'aucun tiers pour effectuer la diligence raisonnable des clients ou signaler les activités suspectes. Ils présentent donc un risque de détection et d'application de la loi très faible. Le rapport souligne qu'ils pourraient être encore plus attractifs pour un usage illicite que l'argent liquide, en raison de leur absence de contraintes physiques et de leur rapidité transfrontalière. Cet effet de « matelas à eau » se produit lorsque la pression réglementaire sur un canal pousse les activités illicites vers un autre. L'UE est citée en exemple : si les prestataires de services crypto (CASP) sont strictement réglementés, les portefeuilles auto-hébergés ne sont soumis à aucune limite de transaction, contrairement au plafond de 10 000 € existant pour le cash. Cette asymétrie pourrait inciter les acteurs malveillants à migrer vers les crypto-actifs auto-hébergés.

bitcoinist03/11 05:34

La BIS avertit que l'auto-garde des cryptos pourrait devenir une nouvelle faille de lutte contre le blanchiment

bitcoinist03/11 05:34

活动图片