# Changement Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "Changement", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Huang Renxun : Les prompts sont en train de devenir obsolètes, les loops sont le nouveau paradigme

Prompt passe, place aux loops. Tel est le nouveau paradigme souligné par des figures comme Jensen Huang. Le concept de "loop" (boucle) désigne la conception de systèmes où l'IA exécute des tâches de manière autonome : elle définit ses propres instructions, vérifie les résultats, et réitère jusqu'à réussite ou épuisement du budget, sans intervention humaine constante. Contrairement à un agent simple qui nécessite une instruction à chaque étape, un système avec loop fonctionne en continu. Des produits comme Claude Code et OpenAI Codex l'ont déjà implémenté via des fonctionnalités comme `/goal` ou des automations, où un modèle écrit le code et un autre, indépendant, le valide. Pour construire une loop efficace, il faut : 1) s'assurer que la tâche est répétitive, automatisable et dans les limites budgétaires ; 2) commencer par une loop simple avec un déclencheur, une compétence, un fichier d'état et un contrôle ; 3) séparer clairement l'écriture et la validation du code ; 4) éviter les pièges comme l'absence de conditions d'arrêt ou la gestion de tâches nécessitant un jugement humain. Cette évolution s'inscrit dans une progression : après l'ingénierie des prompts (2023-2024), puis du contexte (2024-2025) et du "harnais" (environnement d'exécution, 2025-2026), l'ingénierie des loops représente la dernière étape, où le contrôle humain passe de la micro-gestion à la conception de systèmes autonomes. Des travaux académiques comme ReAct (2022) ont jeté les bases de ce principe de boucle réflexive. Bien que prometteuse, cette approche nécessite prudence quant aux coûts et à la préservation d'une compréhension humaine des systèmes automatisés.

marsbit06/25 14:33

Huang Renxun : Les prompts sont en train de devenir obsolètes, les loops sont le nouveau paradigme

marsbit06/25 14:33

Token pas économique, Économie pas Token

L'industrie de l'IA traverse une transformation profonde, marquée par deux tendances : un besoin massif de financement et la scission des actifs d'IA au sein des grandes entreprises. La course aux capacités de calcul (compute) est devenue un concours d'actifs lourds, où la croissance des utilisateurs alourdit les coûts plutôt que de générer des profits, créant une pression intense sur les flux de trésorerie. Des pratiques comme la "comptabilité circulaire" (où les investissements sont échangés contre des services cloud) masquent les défis sous-jacents. Parallèlement, la scission d'unités d'IA (comme Kling de Kuaishou ou Kunlunxin de Baidu) permet une réévaluation spectaculaire. D'un "centre de coûts" au sein d'un groupe, elles deviennent des "centres de valeur" indépendants, évaluées sur leur potentiel de croissance et leur rareté plutôt que sur leur rentabilité immédiate, multipliant parfois leur valorisation par trois. Le récit de l'industrie évolue structurellement : on passe d'une "vénération des modèles" à une exigence de "matérialisation de la valeur". La contradiction entre des investissements énormes et un retour sur investissement encore limité signale la douloureuse transition vers une phase de commercialisation. Le centre de gravité se déplace également de la seule puissance des GPU vers l'efficacité systémique (CPU, orchestration), déterminante pour la profitabilité. En somme, 2026 est l'année où l'industrie de l'IA, confrontée aux limites du financement par la croissance, doit répondre à une question fondamentale : quelle est la valeur économique réelle de cette technologie ? La réponse définira le paysage de puissance pour la décennie à venir.

marsbit06/05 11:18

Token pas économique, Économie pas Token

marsbit06/05 11:18

Le déclin du Bitcoin marque la métamorphose du Crypto

L'article soutient que le déclin du Bitcoin face à la barre des 70 000 dollars n'est pas un signe d'affaiblissement pour l'industrie crypto, mais plutôt une étape cruciale de sa maturation et de son émancipation. Deux changements structurels majeurs sont identifiés : d'une part, l'IA capte désormais les capitaux spéculatifs qui alimentaient auparavant le Bitcoin, tout en contribuant à un environnement macroéconomique de taux d'intérêt élevés. D'autre part, les stablecoins adossés au dollar (comme USDC) ont remplacé le Bitcoin en tant que monnaie de réserve et moyen d'échange fondamental au sein de l'écosystème. Détachée de la performance du Bitcoin, l'économie crypto se développerait vigoureusement autour de projets générant des flux de trésorerie réels, évalués sur leurs fondamentaux comme des entreprises traditionnelles. L'article cite en exemple les plateformes Hyperliquid (échange décentralisé) et Polymarket (marché de prédiction). Parallèlement, la confidentialité devient une ressource précieuse, avec la croissance de monnaies comme Zcash et l'émergence de solutions de confidentialité inter-chaînes, telle que celle portée par NEAR, qui permettrait des transferts privés sans quitter sa blockchain d'origine. En conclusion, l'ère où toutes les crypto-monnaies suivaient le cours du Bitcoin est révolue. Le nouvel écosystème s'organiserait autour des stablecoins comme monnaie de base, de jetons de projet comparables à des actions, et d'une nouvelle couche d'infrastructure inter-chaînes assurant confidentialité et interopérabilité, reléguant le Bitcoin au rang de simple actif parmi d'autres.

foresightnews_api06/05 04:33

Le déclin du Bitcoin marque la métamorphose du Crypto

foresightnews_api06/05 04:33

活动图片