# LBC/FT Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "LBC/FT", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

Les forces de l'ordre affirment que la loi CLARITY aide les criminels. Les représentants de l'industrie affirment qu'ils ont tort

L'application de la loi CLARITY est devenue un point de discorde majeur au Sénat américain, opposant les forces de l'ordre à l'industrie des actifs numériques. L'Association nationale des shérifs (NSA) et une coalition d'agences de répression ont envoyé de multiples lettres aux sénateurs, avertissant que la section 604 du projet de loi crée des exemptions dangereuses aux règles de connaissance du client (KYC) et de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) pour certains acteurs de la finance décentralisée (DeFi). Ils affirment que ces failles pourraient être exploitées par des criminels, des trafiquants ou des personnes contournant les sanctions. L'industrie, représentée par la Blockchain Association, rejette fermement cette interprétation. Elle soutient que la section 604 vise uniquement à clarifier que les développeurs de logiciels non dépositaires ne doivent pas être classés comme des opérateurs de transfert de fonds, sauf s'ils contrôlent les actifs. Elle insiste sur le fait que la disposition n'offre aucune immunité aux criminels et n'entrave pas les poursuites pour blanchiment ou financement du terrorisme. Cette impasse survient alors que le Sénat vise un vote avant ses vacances d'août. Notons que le paysage des forces de l'ordre n'est pas unanime : une importante organisation de dirigeants noirs du secteur a approuvé le projet de loi, et une autre association de shérifs est passée d'une opposition à une position neutre après des négociations. Le débat sur la responsabilité des développeurs reste donc crucial pour l'issue finale du vote.

cryptonews.ruIl y a 6 h

Les forces de l'ordre affirment que la loi CLARITY aide les criminels. Les représentants de l'industrie affirment qu'ils ont tort

cryptonews.ruIl y a 6 h

Le nombre de partisans de la loi CLARITY atteint 1 million 7 jours avant la suspension des travaux du Sénat

Stand With Crypto, une organisation à but non lucratif de défense des intérêts de la communauté des crypto-monnaies, a annoncé que ses partisans ont contacté les législateurs un million de fois, les appelant à adopter la loi CLARITY avant la pause parlementaire du Sénat le 7 août. L'organisation a lancé un compte à rebours de sept jours pour intensifier la pression. Ce projet de loi vise à créer un cadre réglementaire pour les actifs numériques, répartissant les compétences entre les agences fédérales. Il bénéficie du soutien d'institutions comme BlackRock et Fidelity, mais Galaxy Research a réduit sa probabilité d'adoption en 2026 à 30%, citant des désaccords persistants. Le texte est au cœur de vifs débats. D'un côté, la procureure générale de New York, Letitia James, plaide pour un contrôle plus strict, craignant que la loi ne limite la capacité des États à lutter contre la fraude. De l'autre, les républicains soutiennent qu'elle renforce la lutte contre le blanchiment d'argent. Les conflits d'intérêts potentiels, notamment liés aux activités en crypto-monnaies de l'ancien président Donald Trump, compliquent également les discussions. Les démocrates, comme la sénatrice Elizabeth Warren, exigent des garde-fous éthiques plus solides. Alors que le Sénat s'apprête à partir en vacances, les sénateurs doivent concilier pression publique, soutien institutionnel et exigences de régulation. L'adoption du texte, nécessitant 60 voix, dépend du maintien d'un soutien bipartite dans les derniers jours.

cryptonews.ru08/01 09:48

Le nombre de partisans de la loi CLARITY atteint 1 million 7 jours avant la suspension des travaux du Sénat

cryptonews.ru08/01 09:48

Cryptomonnaie à prix réduit : le bitcoin pourrait devenir moins cher en Russie que sur le marché mondial

À partir du 1er septembre 2026, la Russie doit mettre en œuvre une loi encadrant les crypto-monnaies, créant un écosystème licencié avec des plateformes d'échange officielles. Cependant, cette réglementation pourrait entraîner une décote des actifs numériques, comme le Bitcoin, sur le marché russe par rapport aux cours mondiaux. Cette situation serait principalement causée par les risques liés aux sanctions internationales, des vérifications strictes de l'origine des fonds (KYC/AML) et des capacités limitées à transférer les actifs à l'étranger. L'infrastructure régulée russe pourrait être "marquée" comme risquée par les services internationaux de conformité, réduisant la liquidité et la valeur des actifs qui y transitent. De plus, une offre excédentaire pourrait être générée par l'activité des mineurs nationaux contraints de vendre localement. Bien qu'une différence de prix théorique puisse créer une opportunité d'arbitrage, celle-ci serait difficile, voire impossible, à exploiter. Les procédures de conformité, les commissions, les risques réglementaires et la persistance des marqueurs de risque liés à l'historique des transactions sur la blockchain annuleraient très probablement tout profit potentiel. En conséquence, le marché russe pourrait bien devenir une zone de discount pour les crypto-actifs, sans que cette décote ne soit aisément monétisable par les traders.

cryptonews.ru07/31 20:49

Cryptomonnaie à prix réduit : le bitcoin pourrait devenir moins cher en Russie que sur le marché mondial

cryptonews.ru07/31 20:49

La procureure générale de New York s'oppose au CLARITY Act et appelle à sa révision

La procureure générale de New York, Letitia James, s'oppose au CLARITY Act, affirmant qu'il entraverait l'action des forces de l'ordre locales contre la fraude dans la crypto-sphère. Elle souligne une forte augmentation des plaintes et des pertes estimées à 500 millions de dollars sur cinq ans dans l'État. James propose plutôt un cadre législatif plus strict incluant : l'application des règles de lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme, la création d'un marché fermé aux entreprises étrangères, l'interdiction de conversion en dollars pour les actifs non traçables, et l'obligation pour les plateformes de surveiller les activités anormales et de protéger les utilisateurs. Le projet de loi, actuellement au Sénat, fait face à des oppositions, notamment sur des questions d'éthique.

cryptonews.ru07/28 09:32

La procureure générale de New York s'oppose au CLARITY Act et appelle à sa révision

cryptonews.ru07/28 09:32

Le FMI tire la sonnette d'alarme : pourquoi le marché cryptographique en plein essor du Brésil a besoin d'une réglementation urgente

Le FMI tire la sonnette d'alarme sur le marché brésilien des cryptomonnaies, en pleine expansion et nécessitant une régulation urgente. Dans son dernier rapport sur la stabilité financière, le Fonds souligne la croissance massive des flux transfrontaliers de cryptomonnaies, notamment des stablecoins, qui dépassent désormais les flux de capitaux traditionnels. Ces flux sont sensibles aux indices financiers internationaux ainsi qu'aux conditions économiques nationales. Bien que la Banque centrale du Brésil ait commencé à réglementer les prestataires de services d'actifs virtuels, le FMI note des lacunes importantes dans la protection des clients, la ségregation des actifs et le plein respect des normes internationales de lutte contre le blanchiment d'argent, comme la « travel rule ». Le rapport insiste sur l'interconnexion croissante entre le système cryptographique et le système financier traditionnel au Brésil. Pour atténuer les risques, une collaboration renforcée entre régulateurs nationaux et internationaux et la mise en œuvre de protocoles de reporting avancés sont jugées essentielles.

cryptonews.ru07/28 08:25

Le FMI tire la sonnette d'alarme : pourquoi le marché cryptographique en plein essor du Brésil a besoin d'une réglementation urgente

cryptonews.ru07/28 08:25

SkyCapital élargit sa collaboration avec les services cryptographiques dans un contexte de changements réglementaires

SkyCapital annonce le développement d'un partenariat avec des services cryptographiques face au durcissement réglementaire prévu en 2026. La société propose son infrastructure pour aider ces services à passer de transferts P2P anonymes à un modèle de travail plus transparent et conforme. Dmitri Galkine, directeur de SkyCapital.Group, explique que cette initiative répond aux mutations du secteur et à une demande croissante de sécurité juridique. Le nouveau modèle permet aux partenaires de conserver leur marque et interface client, tandis que SkyCapital fournit l'infrastructure pour les opérations « en blanc » : acquittement SBP, exécution des transactions, vérifications KYC/AML, protection Antifraud et documentation. Cette approche vise à faciliter une transition rapide vers un schéma plus transparent, sans que les partenaires aient à développer leur propre système. À partir du 1er septembre, les plateformes d'échange sans ces mécanismes de conformité ne pourront opérer selon l'ancien modèle que pendant une période transitoire limitée. Au-delà, elles devront se conformer aux nouvelles règles, sous peine de blocages, de restrictions, de risques juridiques et d'impossibilité de développer leur activité. SkyCapital estime que le marché entre dans une phase où le partenariat complète la concurrence, l'accès à une infrastructure fiable devenant crucial pour répondre aux exigences réglementaires et réduire les risques. Pour la société, cela élargit son rôle sur le marché, en développant une offre technologique et de conformité pour d'autres services, reflétant ainsi une tendance plus large en Russie vers des solutions formalisées et sécurisées.

cryptonews.ru07/28 08:04

SkyCapital élargit sa collaboration avec les services cryptographiques dans un contexte de changements réglementaires

cryptonews.ru07/28 08:04

Un simple virement sur la blockchain peut-il entraîner 14 ans de prison ? Le Royaume-Uni fait face à de nouveaux risques en matière de conformité crypto

Un paiement en crypto-monnaie peut être traité en quelques secondes, mais si le portefeuille est ultérieurement lié aux Gardiens de la révolution islamique iranienne (IRGC), les entreprises et particuliers britanniques concernés risquent jusqu'à 14 ans de prison. Ce n'est pas une simple amende pour non-respect des règles de lutte contre le blanchiment d'argent, mais un délit pénal, même si la transaction sur la blockchain a été effectuée avant que l'identité du portefeuille ne soit connue. La nouvelle infraction, créée par la désignation de l'IRGC en vertu de la loi de 2023 sur la sécurité nationale, punit le fait de recevoir, d'accepter ou de conserver un avantage substantiel provenant d'une entité désignée, en le sachant ou en étant censé le savoir. La loi ne mentionne pas explicitement les actifs cryptographiques, mais sa formulation large les inclut. Le règlement en chaîne pose un défi crucial : les transactions sont irréversibles une fois validées, et l'identification d'un portefeuille comme étant lié à une entité désignée peut intervenir après coup. La chronologie des connaissances devient donc un élément de preuve essentiel. L'infraction s'applique aux personnes et entreprises britanniques, où qu'elles agissent. Contrairement aux sanctions financières classiques, cette désignation n'entraîne pas automatiquement un gel des actifs. La responsabilité pénale dépend du lien avec l'entité désignée et de la connaissance du receveur. Pour les entreprises de cryptomonnaies, cela exige de renforcer les contrôles sur l'identification des contreparties, la documentation des alertes et des décisions, et la séparation entre la surveillance des sanctions et celle des entités désignées. En résumé, depuis le 17 juillet, la capacité à reconstituer une chronologie précise des connaissances concernant l'origine des fonds est devenue un enjeu pénal majeur, transformant une simple seconde de transaction en un risque potentiel de plusieurs années de prison.

marsbit07/20 08:31

Un simple virement sur la blockchain peut-il entraîner 14 ans de prison ? Le Royaume-Uni fait face à de nouveaux risques en matière de conformité crypto

marsbit07/20 08:31

‘Cela ne sert à rien’ : les démocrates s’opposent à la poussée du Blockchain Association pour le projet de loi CLARITY

Le débat autour de la loi CLARITY s'intensifie aux États-Unis. Le Blockchain Association soutient ce projet, le présentant comme un cadre fédéral essentiel pour la protection des consommateurs et la lutte contre la criminalité financière dans le secteur des cryptomonnaies. Il imposerait des obligations d'enregistrement et de conformité (anti-blanchiment, sanctions) aux plateformes d'échange et autres intermédiaires, tout en exemptant les simples développeurs de logiciels. Cependant, des sénateurs démocrates, dont Chris Murphy, s'y opposent fermement dans sa version actuelle. Ils estiment que le texte manque de garanties éthiques suffisantes pour prévenir les conflits d'intérêts, exigeant des dispositions interdisant aux élus et hauts fonctionnaires de tirer profit des entreprises de cryptomonnaies. Pour eux, un nouveau système réglementaire est inutile s'il ne contrecarre pas les risques de corruption. Les négociations se poursuivent donc, les républicains espérant un vote avant la pause parlementaire d'août. Dans ce contexte, les chances de passage de la loi, estimées à 74% il y a deux mois, sont tombées à 32% sur la plateforme de prédiction Polymarket, reflétant une incertitude grandissante quant à son avenir.

ambcrypto07/17 16:05

‘Cela ne sert à rien’ : les démocrates s’opposent à la poussée du Blockchain Association pour le projet de loi CLARITY

ambcrypto07/17 16:05

La sénatrice Elizabeth Warren dénonce la loi CLARITY comme un « laissez-passer pour l'évasion des sanctions »

La sénatrice démocrate Elizabeth Warren maintient son opposition farouche au projet de loi sur les cryptomonnaies, le CLARITY Act, qu'elle qualifie de "laissez-passer pour contourner les sanctions". Ses inquiétudes, partagées par d'anciens responsables de la sécurité nationale, portent sur les exemptions accordées à la finance décentralisée (DeFi) et les faibles exigences de lutte contre le blanchiment, ce qui pourrait, selon eux, faciliter les activités illicites. La Maison Blanche a répondu de manière critique à Warren, mais les questions soulevées persistent, notamment sur l'éthique. Le passage du projet de loi au Sénat est incertain : il nécessite 60 voix, et certains démocrates pro-crypto menacent de retirer leur soutien si les problèmes éthiques ne sont pas résolus. Malgré un soutien bipartite pour certaines dispositions, le calendrier rétrécissant fait chuter les chances d'adoption à 45%. L'industrie craint qu'un échec avant la pause d'août ne repousse une nouvelle fenêtre législative aux années 2030.

ambcrypto07/10 06:08

La sénatrice Elizabeth Warren dénonce la loi CLARITY comme un « laissez-passer pour l'évasion des sanctions »

ambcrypto07/10 06:08

Observation de la conformité du rapport BIS : Le vrai risque des stablecoins ne se limite pas à l’"ancrage"

Le rapport de la BIS « Anchoring trust in money: innovation beyond stablecoins » souligne que les risques liés aux stablecoins vont bien au-delà de leur simple dé-ancrage potentiel (perte de la parité). Pour devenir des instruments monétaires viables, ils doivent s’intégrer dans un cadre financier identifiable, contrôlable, supervisé et régulé. Le rapport met en garde contre une série de risques de conformité, notamment l’anonymat relatif des portefeuilles non gardés, les difficultés de traçabilité trans-chaînes, et l’opacité des contreparties, qui entravent le KYC et la lutte contre le blanchiment (AML/CFT). La transparence technique des blockchains ne se substitue pas à une supervision réglementaire complète. Ces risques ne restent pas confinés à la « chaîne » ; ils se répercutent dans le système financier traditionnel via les points d’entrée et de sortie (fiat on/off-ramps), exposant les institutions établies à de nouveaux schémas à surveiller. L’orientation future prônée par la BIS n’est pas d’interdire l’innovation, mais d’« encastrer » les règles de conformité (identification, filtrage préalable, auditabilité) directement dans les infrastructures technologiques des futurs systèmes financiers numériques. La conformité n’est pas un obstacle à l’innovation, mais une condition essentielle à sa pérennité et à son intégrité à grande échelle.

marsbit07/03 16:29

Observation de la conformité du rapport BIS : Le vrai risque des stablecoins ne se limite pas à l’"ancrage"

marsbit07/03 16:29

活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow

Politiques réglementairesright-arrow

Bitcoinright-arrow