# LBC/FT Articles associés

Le Centre d'actualités HTX fournit les derniers articles et analyses approfondies sur "LBC/FT", couvrant les tendances du marché, les mises à jour des projets, les développements technologiques et les politiques réglementaires dans l'industrie crypto.

WLFI lance l'alerte : Les portefeuilles sous sanctions pourraient bloquer les transferts de crypto

Les sénateurs américains Elizabeth Warren et Jack Reed surveillaient déjà World Liberty Financial (WLFI) avant l'avis de conformité de mardi, ayant précédemment demandé aux autorités d'examiner si des adresses liées à la Russie, à la Corée du Nord et au mélangeur de confidentialité Tornado Cash avaient contourné les contrôles de la présale du projet. WLFI a rejeté ces allégations, affirmant appliquer des vérifications strictes contre le blanchiment d'argent et d'identité. Cependant, le projet a admis que ses contrats intelligents intègrent des pouvoirs codés pour geler, restreindre ou brûler les soldes des portefeuilles, ce qui suscite des interrogations sur son positionnement dans la finance décentralisée (DeFi). L'avertissement de conformité publié mardi sur X indique clairement que les transferts impliquant des personnes, entités ou adresses de portefeuille sous sanctions peuvent être retardés, restreints ou rejetés. WLFI justifie ces contrôles par la nécessité de respecter les obligations réglementaires. Cet avis est intervenu le même jour où le Département du Trésor américain a pris des sanctions contre plusieurs plateformes cryptographiques iraniennes, dont le plus grand échange, Nobitex, accusé d'avoir traité des transactions pour le Corps des gardiens de la révolution islamique. Le Trésor affirme que le régime iranien utilise les actifs numériques pour contourner les sanctions. WLFI exhorte ses utilisateurs à vérifier que leurs fonds et adresses n'ont aucun lien avec des activités interdites avant tout transfert, et poursuivra son examen des transactions pour les risques liés aux sanctions. Cette posture de conformité crée une tension avec l'image publique du projet, car si la couche blockchain est décentralisée, l'application doit respecter les règles fédérales.

bitcoinistIl y a 15 h

WLFI lance l'alerte : Les portefeuilles sous sanctions pourraient bloquer les transferts de crypto

bitcoinistIl y a 15 h

Glassnode spinout Cense lève 6,5 millions d'euros en amorçage pour transformer la conformité crypto pour les banques

Cense, une spin-off de Glassnode, a levé 6,5 millions d'euros en amorçage, co-dirigé par G+D Ventures et Rabo Investments. Cette plateforme de conformité crypto vise à combler le fossé opérationnel entre les activités crypto-natives et le système bancaire traditionnel. Elle automatise la diligence raisonnable réglementaire en analysant les données de portefeuilles et de transactions, produisant une documentation auditable pour les institutions financières. Les fondateurs, à l'origine de Glassnode, soulignent que cette structure indépendante permet de répondre au besoin croissant de traçabilité des actifs numériques dans un cadre réglementaire complexe. Les investisseurs saluent l'expertise unique de l'équipe, alliant connaissances crypto et réalités opérationnelles des banques. Les fonds serviront au développement technologique et à l'expansion européenne de la plateforme.

insights.glassnodeIl y a 18 h

Glassnode spinout Cense lève 6,5 millions d'euros en amorçage pour transformer la conformité crypto pour les banques

insights.glassnodeIl y a 18 h

L'émission de cartes mondiale entre dans l'ère de la conformité : WasabiCard construit l'infrastructure de paiement de nouvelle génération

Le secteur mondial de l'émission de cartes de paiement est entré dans une ère où la conformité réglementaire devient le principal moteur de développement. WasabiCard, une plateforme d'infrastructure de paiement par stablecoins, estime que l'industrie évolue d'une logique de croissance pure vers une focalisation sur l'exploitation stable et conforme sur le long terme, à mesure que les stablecoins pénètrent les paiements transfrontaliers et les transactions commerciales mondiales. Selon Ray, co-fondateur de WasabiCard, la prochaine étape de la compétition ne reposera plus uniquement sur l'efficacité produit ou la vitesse de croissance, mais sur la capacité des entreprises à opérer de manière conforme et à disposer d'une infrastructure mondiale robuste. La connexion des actifs numériques aux réseaux de paiement traditionnels (Visa, Mastercard) devient une infrastructure clé. Cependant, l'expansion rapide a exposé des vulnérabilités telles que l'émission transfrontalière de cartes, la gestion des ressources BIN, et des capacités insuffisantes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et de contrôle des risques. En réponse, WasabiCard déploie une stratégie d'infrastructure axée sur la collaboration avec des partenaires titulaires de licences, la mise en place de systèmes de KYC et d'AML, une gestion stricte des BINs, et le renforcement continu de ses capacités mondiales d'émission de cartes, de paiement et de transfert de fonds transfrontaliers. L'objectif est de construire une infrastructure de paiement stable et évolutive. À l'avenir, la logique concurrentielle passera de la "course à la taille" à une "compétition basée sur les capacités d'infrastructure". Les entreprises dotées de capacités d'exploitation mondiale, de conformité et d'intégration seront bien positionnées. WasabiCard continue de perfectionner ses capacités dans l'émission de cartes mondiales, les paiements par stablecoins, les flux transfrontaliers et les flux de travail financiers pilotés par API.

marsbitIl y a 2 jours 02:18

L'émission de cartes mondiale entre dans l'ère de la conformité : WasabiCard construit l'infrastructure de paiement de nouvelle génération

marsbitIl y a 2 jours 02:18

Réglementation des Stablecoins : La FDIC annonce de nouvelles règles proposées de lutte contre le blanchiment d'argent pour les émetteurs

Alors que les régulations sur les cryptomonnaies se précisent aux États-Unis, la FDIC a proposé de nouvelles règles pour étendre les exigences du Bank Secrecy Act (BSA) et des sanctions économiques aux Émetteurs Autorisés de Stablecoins de Paiement (PPSI) qu'elle supervise. Cette proposition vise à intégrer ces acteurs du secteur des actifs numériques dans le cadre de conformité qui régit le secteur bancaire traditionnel. Le projet de règle soumettrait les PPSI aux obligations de lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme (AML/CFT) ainsi qu'aux programmes de sanctions. Ils seraient formellement classés comme institutions financières au sens du BSA, les obligeant à mettre en place des programmes de conformité complets, incluant le contrôle interne, un responsable désigné, la formation du personnel, des tests indépendants, l'identification des clients et le signalement des activités suspectes. Cette initiative fait suite à une proposition antérieure de la FDIC datant d'avril 2026, qui établissait des normes prudentielles pour les PPSI. La période de consultation publique sur cette nouvelle règle devrait durer jusqu'au 9 juin 2026, avec une règle finale annoncée plus tard dans l'année. La FDIC estime qu'entre cinq et trente PPSI pourraient être approuvés dans les premières années suivant l'adoption de la loi.

bitcoinist05/24 09:47

Réglementation des Stablecoins : La FDIC annonce de nouvelles règles proposées de lutte contre le blanchiment d'argent pour les émetteurs

bitcoinist05/24 09:47

La loi CLARITY toujours en suspens, prise dans les luttes politiques bipartisanes américaines

Le projet de loi CLARITY sur les cryptomonnaies vient d'être approuvé par la commission bancaire du Sénat américain (15 voix contre 9), malgré une forte opposition partisane. Le texte, bloqué depuis janvier sur la question des récompenses liées aux stablecoins, a été modifié pour leur permettre de rémunérer les utilisateurs en fonction d'activités réelles, mais pas comme des dépôts bancaires. Ce vote révèle une fracture politique prononcée : les 13 républicains de la commission ont tous voté pour, tandis que seuls deux démocrates (Ruben Gallego et Angela Alsobrooks) l'ont soutenu, les neuf autres votant contre. Ces deux démocrates ont précisé que leur soutien était conditionnel, uniquement pour permettre des discussions ultérieures en séance plénière. Les démocrates, emmenés par Elizabeth Warren, ont échoué à faire adopter plusieurs amendements clés, notamment un sur l'éthique visant à restreindre les liens des hauts fonctionnaires avec l'industrie crypto, et d'autres sur la lutte contre le blanchiment d'argent. Ils considèrent ces éléments comme des garanties essentielles. La prochaine étape est un vote de l'ensemble du Sénat, où le projet nécessite 60 voix pour passer. Les républicains, qui disposent de 53 sièges, devront donc convaincre au moins sept démocrates. Les analystes estiment que la tâche sera difficile après ce vote de commission si partisan. Les républicains sont pressés par le temps, visant une adoption avant les élections de mi-mandat de novembre, craignant que toute report rende l'adoption improbable dans un futur Congrès potentiellement contrôlé par les démocrates. Les prédictions de marché sur la promulgation de la loi avant fin 2026 restent incertaines.

Odaily星球日报05/15 10:53

La loi CLARITY toujours en suspens, prise dans les luttes politiques bipartisanes américaines

Odaily星球日报05/15 10:53

L'interdiction des rendements sur les stablecoins devient un point de friction dans le nouveau projet de loi américain sur la crypto

Un nouveau projet de loi américain sur la cryptomonnaie, visant à structurer le marché, est devenu le théâtre d’un affrontement entre les banques et l’industrie des actifs numériques. Le texte propose d’interdire les paiements de rendement passif (ou "rendement inactif") sur les stablecoins de paiement détenus par des utilisateurs américains, une mesure soutenue par le secteur bancaire qui craint la concurrence pour ses dépôts. Cependant, il étend parallèlement les protections juridiques pour les activités cryptomonnaies en général, en clarifiant le statut des tokens, les voies d’enregistrement pour les entreprises et en protégeant l’auto-garde des portefeuilles. L’industrie crypto dénonce une concession majeure qui priverait les utilisateurs de rendements faciles, tout en reconnaissant des avancées réglementaires. Le débat oppose une vision des stablecoins comme outils de paiement numériques contraints à celle de produits financiers ouverts sur blockchain.

ambcrypto05/12 16:10

L'interdiction des rendements sur les stablecoins devient un point de friction dans le nouveau projet de loi américain sur la crypto

ambcrypto05/12 16:10

Les bourses coréennes « en guerre » contre les autorités de régulation, repoussant les limites de l'application et de la législation

La Corée du Sud est le théâtre d’un conflit réglementaire sans précédent entre les principales plateformes d'échange de crypto-actifs et son régulateur anti-blanchiment, le Financial Intelligence Unit (FIU). Après des années de sanctions administratives lourdes, les échanges contestent désormais activement les décisions du FIU devant les tribunaux. La cour administrative de Séoul a récemment donné raison à Dunamu (opérateur d'Upbit) dans un litige concernant une suspension d'activité, estimant que le FIU n'avait pas suffisamment justifié la gravité de la sanction. Dans une autre affaire concernant Bithumb, le tribunal a suspendu l'exécution d'une lourde peine, craignant des dommages irréparables pour la plateforme. Ces décisions judiciaires imposent désormais au régulateur une charge de preuve plus stricte. Parallèlement, l'association professionnelle DAXA s'oppose à un projet de révision de la loi sur les informations financières spécifiques. L'industrie critique une disposition qui obligerait à signaler systématiquement tout transfert de crypto-actifs supérieur à 10 millions de wons (environ 6 800 dollars) comme transaction suspecte (STR). DAXA estime que cette approche basée uniquement sur le montant, et non sur le risque, submergerait le système de rapports et réduirait son efficacité. Ce conflit révèle une tension structurelle dans la régulation coréenne : un cadre législatif global sur les actifs numériques fait encore défaut, tandis que les actions du FIU, basées sur les règles anti-blanchiment, se font plus denses et sévères. Les échanges, par des recours juridiques et des interventions dans le débat législatif, remettent en question la légitimité et la proportionnalité des sanctions. Cette confrontation pourrait à terme conduire à un cadre réglementaire plus équilibré et durable pour l'industrie des crypto-actifs en Corée du Sud.

marsbit05/11 08:39

Les bourses coréennes « en guerre » contre les autorités de régulation, repoussant les limites de l'application et de la législation

marsbit05/11 08:39

Taxation des cryptomonnaies en Corée du Sud : compte à rebours déclenché, la lutte à trois entre les plateformes d'échange, les investisseurs particuliers et les régulateurs s'intensifie

L’administration fiscale coréenne a officiellement lancé les préparatifs pour l’imposition des actifs virtuels, avec une mise en œuvre prévue en janvier 2027. Les gains provenant de la cession ou de la location d’actifs virtuels, dépassant 2,5 millions de wons annuels, seront soumis à un taux de 22%, touchant environ 13,26 millions de personnes. Pour ce faire, le fisc compte obtenir les données des principales plateformes locales (Upbit, Bithumb, Coinone) et déployer un système d’analyse intégré, s’appuyant également sur l’échange international d’informations (CARF de l’OCDE) pour prévenir l’évasion fiscale. Ce processus rencontre des tensions entre régulateurs et plateformes. Ces dernières font face à des enquêtes sur le partage de données et s’opposent à de nouvelles obligations de reporting anti-blanchiment, jugées excessives et peu pratiques. Le marché coréen, très retail et dominé par les altcoins (85% des volumes), présente une forte spéculation. La taxation devrait discipliner les comportements des investisseurs, potentiellement réduire la spéculation à court terme et limiter les sorties de capitaux. La mise en place de cette infrastructure fiscale, observée de près au niveau mondial, pourrait servir de modèle pour d’autres juridictions dans l’encadrement des actifs numériques.

marsbit05/08 14:42

Taxation des cryptomonnaies en Corée du Sud : compte à rebours déclenché, la lutte à trois entre les plateformes d'échange, les investisseurs particuliers et les régulateurs s'intensifie

marsbit05/08 14:42

Règlement de comptes cryptographique ? Les banques américaines réclament des règles plus strictes contre le blanchiment d'argent et les sanctions – L'industrie résiste

Le débat sur la régulation anti-blanchiment (AML) et des sanctions dans le secteur financier américain s'intensifie, opposant les banques traditionnelles et l'industrie crypto. Le Bank Policy Institute (BPI) publie un rapport réclamant un renforcement des obligations légales pour les acteurs crypto, arguant que 154 milliards de dollars d'activités illicites ont transité par des adresses crypto en 2025. Le BPI estime que ces acteurs échappent à des contrôles équivalents à ceux des banques et invoque des enjeux de sécurité nationale. En réponse, Faryad Shirzad de Coinbase conteste ce narratif, soulignant que le rapport Chainalysis cité par le BPI indique que les activités illicites représentent moins de 1% du volume total des transactions crypto, un ratio stable depuis des années. Il rappelle que le système financier traditionnel blanchit 2 à 5% du PIB mondial selon l'ONU. Tout en reconnaissant la nécessité d'une régulation crypto robuste, il plaide pour une approche équilibrée et non discriminatoire.

bitcoinist04/25 07:34

Règlement de comptes cryptographique ? Les banques américaines réclament des règles plus strictes contre le blanchiment d'argent et les sanctions – L'industrie résiste

bitcoinist04/25 07:34

Le projet de loi CLARITY atteint un moment charnière : la cryptomonnaie américaine à un carrefour réglementaire

Un tournant historique pour la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis se joue en 2026. Le « CLARITY Act », loi cruciale pour définir la structure du marché des actifs numériques, doit être approuvé par la commission bancaire du Sénat avant fin avril, sans quoi son adoption pourrait être reportée de plusieurs années. Parallèlement, le « GENIUS Act », déjà adopté, impose un cadre prudentiel aux stablecoins, favorisant une concentration du marché autour d’acteurs conformes comme USDC et USAT (la nouvelle entité de Tether pour le marché institutionnel américain), tout en comprimant la place de l’USDT. Un compromis bipartisan, mené par les sénateurs Tillis et Alsobrooks, propose d’autoriser les récompenses sur les stablecoins liées à des activités, mais d’interdire les rendements passifs purs, une question au cœur des tensions avec le secteur bancaire traditionnel. La Maison Blanche, sous Trump, pousse pour une adoption rapide, mais fait face à des défis politiques, notamment sur les conflits d’intérêts des responsables gouvernementaux. Si la loi est adoptée, elle pourrait déclencher l’entrée de billions de dollars de capitaux institutionnels (fonds de pension, assureurs) et aligner les standards américains avec le règlement européen MiCA, renforçant la compétitivité mondiale des États-Unis. Son rejet profiterait aux places financières concurrentes comme l’UE, Hong Kong ou Singapour, et retarderait considérablement l’intégration des cryptomonnaies dans le système financier traditionnel. La conformité réglementaire devient l’avantage compétitif décisif pour l’avenir.

marsbit04/22 14:07

Le projet de loi CLARITY atteint un moment charnière : la cryptomonnaie américaine à un carrefour réglementaire