Troisième place dans le secteur : Rothera bouleverse le paysage des marchés de prédictions

Odaily星球日报Publié le 2026-06-22Dernière mise à jour le 2026-06-22

Résumé

L'article original d'Odaily Planet Daily, "L'action conceptuelle numéro un du marché de la prédiction est là !", signalait que Robinhood construisait sa propre plateforme de marché de prédiction, Rothera. L'objectif était de retenir les commandes qui passaient auparavant par Kalshi, réduisant ainsi le partage des revenus et gardant les bénéfices en interne. Les performances de Rothera ont dépassé les attentes. En seulement trois semaines, la plateforme est passée d'un volume hebdomadaire de 21,9 millions de dollars à 559 millions de dollars, se hissant directement à la troisième place du secteur, derrière Kalshi et Polymarket. Cette croissance fulgurante s'explique non par la création d'utilisateurs nouveaux, mais par la migration d'ordres existants. Robinhood, l'un des principaux canaux de distribution de Kalshi, redirige désormais une partie importante de ses commandes, notamment sur les marchés liés à la Coupe du Monde, vers sa propre plateforme Rothera. Cette stratégie permet à Robinhood de capter une plus grande part de la valeur générée. Selon les estimations, l'activité de marché de prédiction de Robinhood pourrait générer des revenus annuels de l'ordre du milliard de dollars, dépassant potentiellement ses revenus historiques liés aux crypto-monnaies. Face à cette situation, Kalshi cherche de nouveaux canaux de distribution. Le média The Information rapporte que l'entreprise, en discutant d'une éventuelle introduction en bourse, demande aux banques d'investissement ...

Original | Odaily 星球日报 (@OdailyChina)

Auteur | Azuma (@azuma_eth)

La semaine dernière, Odaily 星球日报 a publié un article intitulé « La première entreprise cotée du concept de marché de prédiction est apparue ! ». L'article soulignait principalement que Robinhood était en train de construire son propre marché de prédictions, Rothera, pour capter les ordres qui dépendaient auparavant de Kalshi, réduisant ainsi le partage des revenus avec Kalshi et conservant les bénéfices au sein de son propre écosystème.

Bien que nous nous attendions à ce que Rothera ne rencontre pas les problèmes de démarrage difficiles typiques des autres concurrents, ses performances de la semaine dernière ont largement dépassé nos attentes. Il est en effet difficile d'imaginer qu'une plateforme à peine lancée depuis deux semaines puisse se hisser directement à la troisième place de ce secteur extrêmement concurrentiel, derrière seulement les deux leaders, Kalshi et Polymarket.

Les données d'Artemis montrent que pour la semaine se terminant le 8 juin, en tant que nouvelle plateforme, le volume hebdomadaire de transactions de Rothera n'était que de 21,9 millions de dollars, restant nettement inférieur à celui de plateformes de second rang comme Opinion, Predict ou Limitless. Cependant, pour la semaine se terminant le 15 juin, le volume hebdomadaire de Rothera a directement atteint la troisième place du secteur, avec 276 millions de dollars. Pour la semaine la plus récente, se terminant le 22 juin, le volume hebdomadaire de transactions de Rothera est passé à 559 millions de dollars, soit près d'un cinquième de celui de Polymarket.

Un cas de croissance atypique (à ignorer si vous avez lu l'article précédent)

Il est important de noter que l'essor de Rothera ne provient pas essentiellement de la création d'utilisateurs supplémentaires (bien que certains aient pu arriver via la Coupe du Monde), mais plutôt d'une migration d'ordres existants.

Au cours de l'année écoulée, Robinhood a été l'un des canaux de distribution les plus importants pour Kalshi. En s'appuyant sur des dizaines de millions d'utilisateurs de détail et des points d'entrée établis pour les actions, les options et les crypto-monnaies, Robinhood a acheminé un volume important d'ordres vers Kalshi. Les analystes de Piper Sandler ont estimé que les transactions réalisées via le canal Robinhood représentaient environ 25 à 35 % du volume total de transactions de Kalshi.

Le problème était que ces ordres, bien que provenant d'utilisateurs de Robinhood, n'appartenaient pas à Robinhood elle-même. Dans le modèle de coopération précédent, Robinhood agissait davantage comme une interface d'entrée de trafic, tandis que Kalshi était le véritable fournisseur d'infrastructure, responsable de la mise en relation, de la compensation et du règlement. Les revenus générés par chaque transaction devaient être répartis entre les deux parties.

Rothera est l'arme que Robinhood utilise pour briser ce modèle de partage des bénéfices. Depuis début juin, Robinhood a commencé à transférer certains contrats liés à la Coupe du Monde vers une exécution interne sur Rothera, ce qui signifie qu'un grand nombre d'ordres qui auraient pu aller vers Kalshi restent désormais dans l'écosystème propre à Robinhood.

Par conséquent, d'une certaine manière, l'explosion du volume de transactions sur Rothera constitue moins une menace pour Polymarket, Predict ou Limitless que pour Kalshi, qu'elle « prive » directement de sang.

La captation de valeur par Robinhood

La croissance fulgurante de Rothera renforce avant tout la capacité de Robinhood à capturer la valeur des ordres liés aux marchés de prédictions sur cette plateforme.

Selon les statistiques de Hood House, un média de recherche sur les investissements qui suit Robinhood de longue date, basées sur des données publiques, au 20 juin, l'activité de marché de prédiction de Robinhood a exécuté 34 700 contrats en une journée, générant environ 4,9 millions de dollars de revenus journaliers.

Hood House a ensuite détaillé sa logique de calcul :

  • Le volume quotidien de transactions sur Rothera (principalement les marchés liés à la Coupe du Monde) a atteint 137 millions de contrats, correspondant à un volume d'environ 47 millions de dollars ;
  • À titre de comparaison, le volume total quotidien de Kalshi était d'environ 1,5 milliard de contrats, correspondant à un volume d'environ 416 millions de dollars ; si l'on exclut les marchés liés à la Coupe du Monde, le volume de Kalshi était d'environ 1 milliard de contrats, correspondant à un volume d'environ 260 millions de dollars ;
  • Étant donné que les transactions des utilisateurs de Robinhood représentent encore environ 20 % du volume des marchés non liés à la Coupe du Monde sur Kalshi (estimation prudente), cela signifie que sur le volume de transactions des contrats d'événements non liés à la Coupe du Monde sur Kalshi, environ 210 millions de contrats et un volume de 52 millions de dollars sont réalisés via Robinhood.

Hood House a ensuite estimé de manière plus audacieuse que si cette croissance se poursuit, l'activité de marché de prédiction de Robinhood pourrait atteindre une échelle de revenus de l'ordre du milliard de dollars cette année. Ce chiffre dépasse même le pic historique des revenus liés aux crypto-monnaies de Robinhood, qui s'élevait à environ 900 millions de dollars en 2025.

La stratégie de Kalshi : Trouver de nouveaux canaux

Face à la montée en puissance rapide de Rothera, Kalshi a clairement pris conscience du problème.

Pour Kalshi, Robinhood était à la fois un partenaire et l'une de ses sources de trafic les plus importantes. Mais alors que Robinhood commence à migrer de plus en plus d'ordres vers sa propre plateforme, les deux entreprises sont désormais en concurrence directe.

Une récente information divulguée par The Information révèle peut-être la stratégie de Kalshi. Selon des sources bien informées, Kalshi a entamé des discussions précoces et informelles avec plusieurs banques d'investissement concernant une éventuelle future introduction en bourse (IPO). Plus intéressant encore, Kalshi a posé une exigence claire lors de ces échanges : pour espérer obtenir le mandat de chef de file de sa future IPO, ces institutions doivent prioritairement connecter leurs propres systèmes à Kalshi, afin que leurs clients institutionnels puissent participer directement aux transactions de contrats d'événements sur la plateforme Kalshi.

En d'autres termes, Kalshi profite de l'opportunité d'une IPO pour chercher de nouveaux canaux de distribution, en connectant son marché de prédictions aux réseaux de clients des banques, des courtiers et d'autres institutions financières. Cela reflète peut-être aussi un changement subtil dans la dynamique concurrentielle du secteur des marchés de prédictions. Autrefois, l'attention portait sur qui pouvait offrir plus de contrats ou concevoir de meilleurs produits. Aujourd'hui, alors que les marchés de prédictions s'intègrent progressivement au système financier traditionnel, l'enjeu concurrentiel se déplace vers une autre dimension : qui maîtrise les points d'entrée utilisateurs, qui contrôle plus efficacement la valeur.

L'essor de Rothera a déjà démontré l'importance du pouvoir de distribution. Atterrir directement à la troisième place du secteur semble désormais facile, et défier à l'avenir Kalshi et Polymarket ne semble plus être un défi insurmontable.

Questions liées

QQuel est le rang actuel de Rothera dans le secteur des marchés de prédiction selon l'article ?

ASelon l'article, Rothera se classe actuellement troisième dans le secteur des marchés de prédiction, derrière seulement Kalshi et Polymarket.

QQuelle est la principale raison de la croissance rapide de Rothera selon l'analyse ?

ALa croissance rapide de Rothera est principalement due à la migration des commandes existantes de Kalshi vers sa propre plateforme, et non à la création d'utilisateurs nouveaux (bien que certains utilisateurs soient peut-être arrivés à cause de la Coupe du Monde). Robinhood redirige désormais une partie de ses commandes liées à des événements comme la Coupe du Monde vers Rothera pour garder les revenus dans son propre écosystème.

QComment Kalshi envisage-t-il de contrer la concurrence de Rothera selon l'article ?

ASelon l'article, Kalshi envisage de contrer la concurrence en cherchant de nouveaux canaux de distribution. L'entreprise discuterait de sa potentielle introduction en bourse (IPO) avec des banques d'investissement, en exigeant que ces dernières connectent leurs systèmes à la plateforme Kalshi pour permettre à leurs clients institutionnels de trader directement sur Kalshi, créant ainsi de nouvelles sources de flux.

QQuel impact majeur la croissance de Rothera a-t-elle sur Robinhood selon l'article ?

ALa croissance de Rothera renforce considérablement la capacité de Robinhood à capturer la valeur des transactions sur les marchés de prédiction. Selon les estimations de l'article, si cette croissance se maintient, l'activité de marché de prédiction de Robinhood pourrait générer des revenus de l'ordre de plusieurs milliards de dollars cette année, dépassant potentiellement ses revenus historiques liés aux cryptomonnaies.

QSelon l'article, comment le paysage concurrentiel des marchés de prédiction évolue-t-il avec l'émergence de Rothera ?

AAvec l'émergence de Rothera, l'article souligne que le paysage concurrentiel des marchés de prédiction évolue. Alors que la compétition portait auparavant sur l'offre de contrats et la conception de produits, elle se déplace désormais vers la maîtrise des points d'entrée utilisateurs (canaux de distribution). Celui qui contrôle l'accès aux utilisateurs peut mieux contrôler la valeur, comme le démontre la croissance rapide de Rothera grâce à l'intégration avec Robinhood.

Lectures associées

Le père du langage Move rejoint Anthropic, l'industrie de la cryptographie perd ses gardiens par lots

Auteur : David, Deep Tide TechFlow Le 5 août, Sam Blackshear, créateur du langage de programmation Move (utilisé par la blockchain Sui), a annoncé son départ de Mysten Labs pour rejoindre Anthropic et se consacrer à la recherche en sécurité défensive liée à l'IA. Son cas illustre une tendance plus large : les "gardiens" des projets crypto – concepteurs de langages, décideurs protocolaires, figures techniques clés – quittent massivement le secteur pour l'IA. Ces départs sont souvent motivés par l'impact tangible de l'IA. Blackshear a par exemple raconté comment Claude a automatisé en un instant la migration d'un outil d'analyse de code, une tâche auparavant longue et fastidieuse. D'autres figures comme Tomasz Stańczak (ex-directeur exécutif de l'Ethereum Foundation) ont également cité le potentiel de l'IA comme raison de leur reconversion. Les données confirment cette saignée. Les commits hebdomadaires sur GitHub pour les projets crypto ont chuté d'environ 75% début 2025, tandis que les développeurs actifs ont diminué de moitié. L'activité de développement se reporte massivement vers les projets d'IA. Parallèlement, les capitaux d'investissement suivent le mouvement, avec des fonds majeurs comme Paradigm élargissant désormais leur mandat à l'IA. Cette fuite des cerveaux survient alors que les menaces de sécurité persistent, comme le montre l'exploitation récente d'une vulnérabilité dans le portefeuille matériel Coldcard. Ironiquement, cette faille a été identifiée en quelques minutes par Claude. Le secteur se retrouve donc dans une situation paradoxale : les outils d'IA deviennent essentiels pour la sécurité, mais les experts capables de les superviser et de garantir la solidité des systèmes fondamentaux partent vers ce nouveau domaine. La question cruciale n'est peut-être plus de savoir quand la prochaine hausse du marché arrivera, mais comment l'écosystème pourra se prémunir contre les prochaines crises majeures sans ses gardiens historiques.

marsbitIl y a 8 mins

Le père du langage Move rejoint Anthropic, l'industrie de la cryptographie perd ses gardiens par lots

marsbitIl y a 8 mins

Le Fonds ETF à effet de levier 2x sur SK Hynix (07709) change de nom : les investisseurs ont-ils encore un espoir de récupérer leur mise ?

Auteur : Gelong Le fonds à effet de levier 2x sur SK Hynix (07709), géré par CSOP, a changé son nom et sa structure. Initialement lancé à 7,8 HKD en octobre 2025, il a connu une hausse spectaculaire jusqu'à plus de 193 HKD en juin 2026, porté par la vague de l'IA. Cependant, une correction du titre sous-jacent a entraîné un effondrement de près de 87% de la valeur de l'ETF. Face à cette chute, le gestionnaire a annoncé le 27 juillet un changement fondamental : à partir du 3 août, le levier ne sera plus fixe à 2x, mais deviendra "flexible", variant entre 1,1x et 2x en fonction des conditions de marché. Cette modification, bien que potentiellement conforme à une nouvelle réglementation de la SFC de Hong Kong, soulève de vives questions. L'article critique cette décision, arguant qu'elle modifie unilatéralement les termes du contrat (le "prospectus") au détriment des investisseurs. Alors que le levier de 2x était un argument de vente clé durant la hausse, sa réduction possible lors d'une reprise ralentirait considérablement la capacité des détenteurs lésés à retrouver leur mise. Cette décision est perçue comme protégeant avant tout le gestionnaire du risque de liquidation, tandis que les investisseurs supportent seuls les pertes et voient leur espoir de recovery s'amenuiser. La légitimité de la procédure de modification, qui devrait normalement requérir l'approbation des assemblées de porteurs, est également mise en doute. L'auteur dénonce ainsi une rupture de la confiance et de l'esprit contractuel au cœur des marchés financiers.

marsbitIl y a 47 mins

Le Fonds ETF à effet de levier 2x sur SK Hynix (07709) change de nom : les investisseurs ont-ils encore un espoir de récupérer leur mise ?

marsbitIl y a 47 mins

« Taux de mortalité » des investissements en tokens : 95 % des projets sous-performent le Bitcoin, 73 % finissent par subir un drawdown supérieur à 90 %

**Taux de mortalité des investissements en tokens : 95 % sous-performent le Bitcoin, 73 % chutent de plus de 90 %** Une étude portant sur 1972 tokens ayant atteint une capitalisation de 50 millions de dollars entre 2020 et 2025 révèle des données saisissantes. Seulement 4,1 % ont surperformé le Bitcoin depuis leur entrée dans l'échantillon. Ce taux tombe à 1,7 % pour les tokens ayant au moins 24 mois d'historique. La perte médiane est de 97 % et 73 % des tokens ont finalement chuté d'au moins 90 % par rapport à leur prix d'entrée. Le marché s'est dégradé au fil des années. Les tokens plus récents s'effondrent plus vite : après 24 mois, 86 % de la cohorte 2024 ont perdu 90 % de leur valeur, contre 18 % pour celle de 2020. L'asymétrie positive des gains a disparu. Si la chute médiane reste similaire (environ -95 %), les opportunités de hausse se sont évaporées : la médiane du gain maximal est passée de 5,1x (2020) à 0,93x (2023-2026). L'analyse factorielle montre qu'après 2022, le momentum s'est inversé : les tokens ayant le mieux performé sur 3 mois sous-performent systématiquement les plus faibles le mois suivant (-3,8 points en moyenne). La forte volatilité prédit également de moins bonnes performances futures. Parmi les rares gagnants, les tokens d'échanges centralisés (CEX) sont surreprésentés (7 sur 27, soit 26 %). Ils partagent souvent une caractéristique clé : des revenus récurrents utilisés pour des rachats et des destructions de tokens. Pour les investisseurs, les implications sont claires : le Bitcoin reste l'étalon de performance par défaut. Investir largement dans un panier de tokens a historiquement été bien moins efficace. Les nouveaux lancements offrent un risque de baisse extrême avec peu de potentiel de hausse. La poursuite des tokens à forte momentum récente est pénalisée. La sélection doit se concentrer sur des actifs très rares présentant des flux de trésorerie réels et un alignement des intérêts des détenteurs.

marsbitIl y a 2 h

« Taux de mortalité » des investissements en tokens : 95 % des projets sous-performent le Bitcoin, 73 % finissent par subir un drawdown supérieur à 90 %

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
活动图片