Swift se prépare à des pilotes de paiement tokenisés en direct avec 17 banques mondiales grâce à son registre blockchain

ambcryptoPublié le 2026-07-09Dernière mise à jour le 2026-07-09

Résumé

SWIFT lance sa première phase pilote en direct pour un registre blockchain, avec 17 grandes banques mondiales participant à des tests de paiements transfrontaliers utilisant des dépôts tokenisés. Cette étape marque le passage du projet, annoncé il y a moins d'un an, du développement à une mise en œuvre réelle. Le registre partagé sert de couche d'orchestration, permettant aux banques de déplacer des dépôts tokenisés émis sur leurs propres systèmes, tout en réglant les transactions via les infrastructures financières existantes. L'objectif est d'offrir des paiements 24h/24 et 7j/7, d'améliorer la gestion de la liquidité et la flexibilité des paiements, sans modifier les cadres de conformité et de contrôle en place. Contrairement aux initiatives basées sur des stablecoins publics, cette plateforme utilise des dépôts tokenisés émis par les banques participantes, restant ainsi dans le système financier réglementé. Les institutions pilotes, dont Citi, HSBC, BNP Paribas et UBS, y voient un moyen d'accroître l'efficacité des liquidités, la transparence et la vitesse de règlement. SWIFT prévoit d'étendre les fonctionnalités de la plateforme après cette phase initiale, considérant cela comme une étape clé pour développer les actifs numériques régulés et préparer des applications futures comme la monnaie programmable.

Swift est passé du développement à la mise en œuvre en direct de son registre basé sur la blockchain. Il a annoncé que 17 banques réparties sur six continents se préparent à piloter des paiements transfrontaliers utilisant des dépôts tokenisés.

Cette étape marque le premier cas d'utilisation en direct du registre par Swift. Il permet aux banques participantes d'offrir des paiements transfrontaliers 24h/24 et 7j/7 tout en continuant à régler les transactions via l'infrastructure financière existante.

Cette évolution signale une adoption croissante par les institutions de la technologie des actifs numériques réglementés plutôt que des réseaux de paiement basés sur des blockchains publiques.

Swift passe des tests blockchain aux pilotes en direct

Swift a déclaré que son registre basé sur la blockchain est désormais prêt pour une utilisation initiale, moins d'un an après l'annonce du projet. Le registre partagé agit comme une couche d'orchestration qui permet aux banques de déplacer des dépôts tokenisés émis sur leurs propres registres.

Cela permet aux clients d'envoyer des fonds la nuit et le week-end avant de finaliser le règlement définitif via les systèmes de paiement existants.

Selon Swift, cette approche est conçue pour améliorer la gestion de la liquidité et la flexibilité des paiements sans modifier les cadres de conformité, de gestion des risques et de contrôle déjà intégrés au système bancaire mondial.

La coopérative a décrit ce lancement comme une étape importante vers la montée en puissance des actifs numériques réglementés. De plus, elle pose les bases de futures applications telles que l'argent programmable et le commerce agentique.

Dix-sept banques mondiales rejoignent la première phase en direct

Le groupe pilote initial comprend plusieurs des plus grandes institutions financières mondiales, notamment Citi, HSBC, Standard Chartered, UBS, Wells Fargo, BNY, BNP Paribas, DBS, Lloyds Bank, MUFG Bank, OCBC, UOB, ANZ, First Abu Dhabi Bank, FirstRand Bank, Itaú Unibanco et Mashreq.

Swift a déclaré que le registre a été conçu et construit en seulement neuf mois avec l'apport d'institutions financières internationales. La coopérative prévoit d'étendre les fonctionnalités de la plateforme après la phase initiale de mise en service contrôlée.

Elle continue de s'appuyer sur son réseau de paiements existant, où elle affirme que 75 % des paiements atteignent déjà les banques bénéficiaires en moins de 10 minutes, et souvent en quelques secondes.

Plusieurs banques participantes ont décrit l'initiative comme une étape importante vers la mise à disposition de paiements transfrontaliers 24h/24. Elles ont déclaré que les dépôts tokenisés pourraient améliorer l'efficacité de la liquidité, accroître la transparence des paiements et permettre un règlement plus rapide tout en restant au sein de l'infrastructure bancaire réglementée.

Des dépôts tokenisés, pas des stablecoins

Contrairement à de nombreuses initiatives de paiement par blockchain centrées sur des stablecoins publics, la plateforme de Swift est construite autour de dépôts tokenisés émis par les banques qui restent sur les registres propres des banques participantes.

Le registre partagé connecte ces systèmes. Il permet aux institutions de coordonner des paiements transfrontaliers en temps réel tout en s'appuyant sur les voies de règlement et les cadres réglementaires existants.

Cette approche reflète une tendance plus large parmi les banques mondiales. Elles explorent de plus en plus la tokenisation pour moderniser les paiements sans déplacer les fonds hors du système financier réglementé.


Résumé final

  • Swift a fait passer son registre basé sur la blockchain en phase initiale de mise en service, avec 17 banques mondiales.
  • Cette initiative marque une évolution de l'expérimentation blockchain vers une mise en œuvre concrète.

Questions liées

QQuel est l'objectif principal du projet de grand livre basé sur la blockchain de Swift ?

AL'objectif principal est de permettre à 17 banques mondiales de piloter des paiements transfrontaliers en utilisant des dépôts tokenisés, offrant ainsi des services de paiement 24h/24 et 7j/7 tout en continuant à régler les transactions via les infrastructures financières existantes.

QComment le grand livre partagé de Swift fonctionne-t-il avec les registres des banques participantes ?

ALe grand livre partagé agit comme une couche d'orchestration qui permet aux banques de déplacer des dépôts tokenisés émis sur leurs propres registres. Il connecte ces systèmes sans modifier les cadres de conformité et de gestion des risques déjà établis.

QQuelle est la différence fondamentale entre la plateforme de paiement de Swift et les initiatives basées sur les stablecoins publics ?

AContrairement aux initiatives centrées sur des stablecoins publics, la plateforme de Swift est construite autour de dépôts tokenisés émis par les banques et conservés sur leurs propres registres. Cela permet de moderniser les paiements tout en restant dans le système financier réglementé.

QQuels sont les avantages cités par les banques participantes concernant les dépôts tokenisés ?

ALes banques participantes citent plusieurs avantages : une amélioration de l'efficacité de la liquidité, une transparence accrue des paiements, un règlement plus rapide, et la possibilité d'effectuer des paiements transfrontaliers 24h/24, le tout dans le cadre réglementaire bancaire existant.

QQuelle est la prochaine étape prévue pour la plateforme de grand livre de Swift après cette phase pilote initiale ?

AAprès la phase de mise en œuvre contrôlée initiale, Swift prévoit d'étendre les fonctionnalités de la plateforme et de poursuivre son développement sur la base de son réseau de paiements existant, où 75% des paiements atteignent déjà les banques bénéficiaires en 10 minutes ou moins.

Lectures associées

Le jeton IP chute de 98 %, la refonte de DATA est-elle un dernier baroud d'honneur ? Analyse de la transformation du protocole Story

**Points clés** Un rebranding n'est généralement pas un signal de reprise, mais plutôt l'aveu d'un échec stratégique. Si le produit, les utilisateurs et la liquidité ne reviennent pas après un changement de nom, le projet échoue souvent. Juger uniquement sur le prix est trompeur. Le succès véritable, comme le montre la transformation d'ETHLend en Aave, dépend d'une croissance réelle des utilisateurs et de la valeur totale verrouillée (TVL), que le prix suivra ensuite. La transition de Story Protocol de l'IP vers DATA est-elle une restructuration sérieuse ou une dernière tentative marketing ? L'exécution future le dira. **Réaction du marché** Le 25 juin, Story Protocol a annoncé sa transformation en DATA Foundation et le changement de son jeton IP vers DATA. Malgré des financements importants (a16z), le jeton IP a chuté d'environ 98 % depuis son pic. Après l'annonce, le prix a brièvement rebondi avant de retomber. Ce rebranding, coûteux et risqué, semble indiquer que le projet était dans une impasse. **Cas de rebranding échoués** Des projets comme MultiversX (ex-Elrond), Golem (GNT vers GLM), Cortex, Oasis et OMG Network ont changé de nom ou de narration sans améliorations substantielles en matière de développement produit, d'acquisition d'utilisateurs ou de liquidité. Leurs jetons ont significativement chuté ou les projets ont perdu en pertinence. **Au-delà du prix : les indicateurs clés** Certains projets, malgré la baisse des prix, montrent une exécution solide. Exemples : - Kaia (fusion KLAY/FNS) : partenariat avec des banques coréennes et une appli décentralisée avec des millions d'utilisateurs. - Polygon (MATIC vers POL) : développement continu d'infrastructures comme l'AggLayer. - Render et ASI : cas d'usage réels dans le calcul pour l'IA. Le succès exemplaire reste Aave (ex-ETHLend), où la croissance de la TVL et de la base utilisateurs a précédé et soutenu la valorisation. **Le cas de Story (IP) vers DATA** Le jeton IP a atteint son plus bas historique le 10 juin 2026 (0,275 $). L'annonce du rebranding quinze jours plus tard soulève des doutes sur une motivation défensive pour relancer le prix. Pour que cette transformation soit crédible, Story (DATA) devra démontrer : 1. Une force relative du jeton par rapport au marché. 2. Une amélioration de la liquidité et des volumes après le changement de jeton. 3. Une croissance réelle des utilisateurs et des revenus sur la chaîne grâce à la nouvelle narration sur les données d'IA. Un changement de direction est également notable : le fondateur Seung Yoon Lee passe à un rôle consultatif, remplacé au poste de CEO de la fondation DATA par l'ancien CPO Andrea Muttoni. Sans preuves tangibles d'exécution après la migration, ce rebranding risque de rejoindre la liste des échecs.

Foresight NewsIl y a 23 mins

Le jeton IP chute de 98 %, la refonte de DATA est-elle un dernier baroud d'honneur ? Analyse de la transformation du protocole Story

Foresight NewsIl y a 23 mins

Trading

Spot
活动图片